Fallece guardia de seguridad en violento ataque a caravana de grupo musical en Veracruz

Un trágico incidente ha conmocionado a Veracruz, ya que un exsubteniente de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) y miembro del equipo de seguridad del grupo musical “Fuerza Regida” fue víctima de un letal ataque armado en la carretera de Cumbres de Maltrata. Este lamentable suceso se suma a la creciente ola de homicidios que ha afectado la región en los últimos días.

El ataque armado ocurrió cuando la caravana que acompañaba a los miembros de la banda musical se encontraba en tránsito por el tramo carretero de Cumbres de Maltrata. Un grupo de hombres armados emboscó la caravana, dirigida tanto por artistas como por el personal de seguridad, lo que resultó en la trágica muerte de uno de los cinco guardias que protegían al grupo.

A pesar de los esfuerzos del equipo de seguridad por brindar atención médica inmediata, el exsubteniente baleado no pudo sobrevivir y falleció en el Hospital Regional de Río Blanco.

Según versiones recopiladas, el ataque ocurrió mientras la caravana se dirigía hacia una presentación en Cancún, Quintana Roo. Fue en el tramo de Cumbres de Maltrata donde un vehículo ocupado por individuos armados bloqueó el camino de la camioneta Chevrolet Suburban, blanca, en la que viajaban los cinco guardias de seguridad. Ante la negativa de detenerse por parte de los guardias, se desató un violento tiroteo que resultó en la trágica muerte del militar retirado.

El lugar de los hechos fue sometido a la inspección por parte del personal de la fiscalía, quienes documentaron varios impactos de bala en la camioneta.

Como respuesta a este lamentable incidente, la Guardia Nacional y la Secretaría de Seguridad Pública del estado implementaron un operativo en la zona de Cumbres de Maltrata, buscando esclarecer los hechos y brindar mayor seguridad a la región.

Hace apenas un mes, Valentín Romero Trujillo, delegado de la Alianza Mexicana de Organización de Transportistas (AMOTAC) en la zona central del estado, alertó sobre el incremento de los robos carreteros en la entidad, llegando a registrar hasta 30 casos por semana. Esta situación refleja la creciente preocupación en torno a la seguridad en la región.

Alfaro deja abierta la posibilidad de alianza en Jalisco y critica a Dante Delgado

Enrique Alfaro, el gobernador de Jalisco, ha señalado que Movimiento Ciudadano está dispuesto a considerar una alianza con el Frente Amplio para la contienda por la gubernatura en Jalisco, independientemente de la opinión del líder nacional, Dante Delgado. “En nuestro estado, tenemos un proyecto independiente que tiene vida propia. Si se llegara a excluir o ignorar, encontraremos la manera de avanzar”, afirmó el gobernador.

Alfaro resaltó que no esperará directrices del coordinador de MC para determinar el candidato a la gubernatura en Jalisco. “No aceptamos instrucciones ni imposiciones de ningún ente externo. Quiero que quede claro. Quienes piensen que pueden hacerlo es porque no comprenden nuestra posición”, declaró enfáticamente.

Este mismo día, Dante Delgado compartió una carta abierta en la que rechazó categóricamente la posibilidad de una alianza con partidos como el PRI, PAN y PRD, a los cuales definió como representantes de la vieja política y entidades que no deberían regresar al poder. Sin embargo, el gobernador de Jalisco, quien previamente había anunciado su retiro de la política al finalizar su mandato, ha afirmado que su enfoque será diferente. “Jamás volveré a ser rehén de ningún burócrata de partido durante el tiempo que me quede en esta trayectoria política”, afirmó durante una entrevista con medios.

Tras el anuncio de que Jalisco continuará con la distribución de libros de texto gratuitos, Alfaro calificó a Dante Delgado como un “individuo desesperado”. En sus palabras, “Lamento profundamente lo que está ocurriendo con Dante, ya que realmente tengo un aprecio por él. Lo percibo fuera de control y realizando declaraciones de manera desesperada”.

Alfaro subrayó la importancia de obtener votos a nivel nacional, además de pagar anuncios, en línea con los logros electorales previos en Jalisco. “Por esta razón, lamento mucho la situación de Dante. No haré más comentarios al respecto. Lo que puedo asegurar es que este proyecto ha sido construido sobre la lealtad del equipo que lo conforma. Hemos enfrentado pruebas en varias ocasiones y hemos salido adelante. En Jalisco, ya he superado al PRI, al PAN y a Morena. Lo que escucho de figuras que nunca han ganado una elección, afirmando que pueden vencer al PRI, al PAN y a Morena, me lleva a señalar que aquí en Jalisco, ya he ganado a esos partidos”.

Además, Alfaro acusó a ciertos individuos de buscar marginar a los políticos de Jalisco que han contribuido a consolidar el proyecto de Movimiento Ciudadano. “Los que expresan opiniones en línea y comparten en redes sociales, en lugar de ayudar, están nublando la visión de un líder que uno esperaría tuviera una postura distinta. No quiero que esta situación se convierta en un asunto de controversia. No tengo intención de discutir con Dante; él debe tomar sus decisiones”, expresó.

Finalmente, Alfaro afirmó que será en septiembre cuando se determine la dirección política que seguirá Movimiento Ciudadano en Jalisco, con miras al proceso electoral del próximo año.

Revelan casos de corrupción y fraude millonario en contratos y pensiones del ISSSTE

Un extenso análisis llevado a cabo por el gobierno de México ha expuesto una serie de situaciones de corrupción que han tenido lugar en contratos y pensiones en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) durante los últimos doce años.

Los hallazgos de irregularidades involucran a figuras destacadas como funcionarios, políticos, intermediarios y empleados del instituto. Estas conductas han generado contratos irregulares por un total de 88 mil millones de pesos y un fraude en el ámbito de las pensiones que asciende a 15 mil millones de pesos.

La Secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, comunicó durante una conferencia matutina junto al presidente Andrés Manuel López Obrador: “Por medio de actos de corrupción, ciertas partes se beneficiaron con contratos que sumaron alrededor de 254 mil millones de pesos en el sector de la salud en su totalidad. De este monto, más de 88 mil millones de pesos correspondieron a contratos celebrados con el ISSSTE”.

Los descubrimientos de irregularidades en los contratos incluyen la escasez de medicamentos, robos en farmacias, carencia de mantenimiento en hospitales y equipo médico deficiente. Rodríguez expresó su preocupación por la identificación de “empresas cuyos propietarios eran funcionarios, políticos y representantes, además de la falta de suministro de medicamentos como resultado de la corrupción. Junto con esto, las empresas privadas se beneficiaban ampliamente mientras que el inventario y la gestión de las farmacias eran manejados de manera inadecuada”.

“Adicionalmente, el robo menor de medicamentos también contribuía a que los ciudadanos no recibieran su tratamiento completo. Además de esto, las instalaciones médicas sufrían un deterioro considerable debido a que no se había llevado a cabo mantenimiento básico indispensable en más de dos décadas”, agregó.

En lo que respecta al equipo médico, Rodríguez señaló que se habían pasado doce años sin adquirir elementos esenciales como rayos X portátiles y equipo para ecocardiogramas.

Respecto al tema de las pensiones, Félix Medina Padilla, titular de la Procuraduría Fiscal de la Federación, reveló que las pensiones que se cobraron de manera irregular habían ocasionado un fraude por 15 mil millones de pesos en perjuicio del instituto.

Medina Padilla explicó: “Este es un modelo de corrupción en el que antiguos empleados del instituto, en colaboración con intermediarios, abogados privados y empleados de los tribunales laborales, presentaron miles de demandas ante las juntas de conciliación y arbitraje del norte del país. El objetivo era obtener pensiones más sustanciosas y beneficios contrarios a la ley”.

“Los beneficiarios de estas sentencias ilegales sobornaban a los funcionarios del instituto, a los empleados de las juntas laborales, y entregaban generosos honorarios a los bufetes de abogados y otros intermediarios que formaban parte de este fraude”, continuó.

Las autoridades identificaron más de 100 casos en los que los pagos de pensiones superaban los 270 mil pesos mensuales.

La Procuraduría Fiscal, en cooperación con la Fiscalía General de la República, ha logrado llevar a juicio a 22 individuos relacionados con este asunto, de los cuales ocho han sido formalmente imputados.

Medina Padilla añadió: “Además, como parte de nuestros esfuerzos por detener el deterioro del patrimonio del instituto, la Procuraduría Fiscal de la Federación, en colaboración con la Secretaría de Seguridad, la Secretaría del Trabajo y el propio instituto, hemos presentado 31 denuncias ante la Fiscalía General de la República. En la actualidad, estas denuncias están siendo gestionadas en 25 carpetas de investigación”.

López Obrador critica solicitud de aumento presupuestal para el Poder Judicial por parte de Norma Piña

En una declaración que generó atención, el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, expresó su desaprobación el día de hoy respecto a la petición de un incremento en el presupuesto del Poder Judicial para el próximo año, realizado por la ministra presidenta Norma Piña. López Obrador consideró que existe un “nivel de cinismo excesivo” en los miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), particularmente al hacer esta solicitud.

Durante su conferencia matutina, López Obrador indicó: “Es impresionante la falta de escrúpulos de los jueces de la Corte, no quiero generalizar, pero es una característica predominante, y específicamente en este caso de la presidenta. A pesar de que la Constitución prohíbe que ningún servidor público tenga un sueldo superior al del presidente, ellos perciben ingresos mayores que el presidente, violando la Constitución a través de artimañas legales”.

El mandatario añadió: “Ayer ya señalé que la arrogancia y el descaro del Poder Judicial es tal que podrían incluso incumplir con el mandato constitucional. Si la Cámara de Diputados llegara a aprobar una reducción en su presupuesto, que por cierto está desmesurado, no porque les haga falta, ya que cuentan con más de lo necesario, dado que además del presupuesto cuentan con un fideicomiso de 20 mil millones de pesos”.

López Obrador destacó que los miembros del Poder Judicial están llegando a “ese extremo” debido a que reciben respaldo de figuras oligarcas y personas corruptas. También los señaló por no representar al pueblo, sino más bien a una “minoría depredadora”. En sus palabras: “Su representación no es para el beneficio del pueblo, no llevan a cabo acciones en favor de la gente, su objetivo es salvaguardar los intereses de los grupos económicos poderosos, esa es su función, y queda claro con sus recientes acciones, como el caso de un juez y los libros de texto”.

Por su parte, Norma Piña Hernández anunció que el Poder Judicial buscará un aumento del 4% en el presupuesto para el próximo año en comparación con el gasto aprobado para 2023. Esto con el propósito de cumplir con las responsabilidades constitucionales y asegurar el acceso a la justicia. Asimismo, expresó su desaprobación a los recortes que han afectado las instituciones y su función como contrapeso de los poderes.

Para el presente año, el presupuesto del Poder Judicial ascendió a 78,544 millones de pesos, y con el aumento del 4% propuesto, el presupuesto para el próximo año ascendería a 81,686 millones de pesos si la propuesta es avalada por la Cámara de Diputados.

La ministra explicó que el incremento fue aprobado de manera unánime por los tres órganos superiores del Poder Judicial y resaltó que representaría un gasto diario de tan solo 1 peso con 80 centavos por mexicano.

Ministra Piña insta a un 4% de aumento en el presupuesto del Poder Judicial: “La insuficiencia presupuestaria compromete el Estado de derecho”

La titular de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña Hernández, ha comunicado que el Poder Judicial de la Federación (PJF) buscará un incremento del 4% en su presupuesto para el próximo año, en comparación con la asignación aprobada en 2023. El objetivo es cumplir con sus deberes constitucionales y garantizar el acceso a la justicia. Además, la ministra condenó los recortes realizados a las instituciones que afectan el equilibrio de poderes.

Durante una sesión conjunta del máximo tribunal, el Consejo de la Judicatura Federal y el Tribunal Electoral, la ministra Piña Hernández expresó: “La asignación presupuestaria al Poder Judicial Federal en nuestro diseño constitucional responde a un indispensable ejercicio de contrapesos entre los poderes (…) El debilitamiento de las atribuciones esenciales de uno de los tres poderes del Estado ante una insuficiencia presupuestaria, no implica una política de austeridad, sino nos lleva al rompimiento del Estado de derecho”.

El presupuesto destinado al Poder Judicial este año fue de 78,544 millones de pesos y, con un aumento del 4%, ascendería a 81,686 millones de pesos para el próximo año, si la propuesta es aprobada por la Cámara de Diputados.

Norma Piña Hernández destacó que la solicitud de aumento fue respaldada por unanimidad por los tres órganos superiores del PJF. Además, enfatizó que el costo por mexicano sería de solo 1 peso con 80 centavos diarios.

En este contexto, la ministra recordó que el próximo año se llevarán a cabo elecciones federales para renovar más de 20,000 cargos de elección popular, incluida la presidencia de la República. En ese sentido, señaló que esto demanda una asignación presupuestaria suficiente para lidiar con el potencial aumento de asuntos que deberá resolver el Tribunal Electoral, con el objetivo de asegurar una transición de poder pacífica en México.

Cabe resaltar que el pasado 15 de agosto, Ignacio Mier, coordinador de la bancada de diputados de Morena, anunció la intención de su partido de proponer un recorte de hasta 25,000 millones de pesos al presupuesto del Poder Judicial para 2024, argumentando que el gasto de los órganos jurisdiccionales es excesivo.

Morena entra en periodo de veda: Restricciones en torno a aspirantes, líderes y militantes en la elección de candidato presidencial

Este 28 de agosto marca el inicio del período de veda política en el seno de Morena, el cual se extenderá hasta el 6 de septiembre, fecha en que se dará a conocer al candidato presidencial, denominado dirigente de la Coordinación de Defensa de la Transformación. De acuerdo con las “Reglas de actuación en el periodo de veda dentro del proceso de definición de la Coordinación de Defensa de la Transformación”, durante este lapso, los aspirantes deben abstenerse de cualquier actividad o declaración relacionada con el proceso.

Según el calendario del partido, del 28 de agosto al 3 de septiembre se llevará a cabo la recolección de datos para las encuestas; del 4 al 6 de septiembre se procesará la información y ese mismo 6 de septiembre se revelarán los resultados. Durante la veda, se espera que aspirantes, sus equipos, líderes partidistas, militantes y simpatizantes (incluyendo funcionarios públicos, líderes y cualquier persona involucrada en el movimiento) respeten las restricciones impuestas. El documento enfatiza que “durante este periodo de veda política, las personas aspirantes no deben incentivar a los militantes o simpatizantes a llevar a cabo actos o manifestaciones con el fin de posicionarse públicamente en relación con este proceso”. Morena ha estipulado las siguientes acciones como prohibidas durante la veda:

  • No emitir llamados o expresiones que soliciten apoyo a favor en las encuestas o impliquen el rechazo de algún aspirante.
  • No revelar datos o información sobre el proceso de encuestas ni las compañías encuestadoras involucradas.
  • Los aspirantes y sus equipos no pueden transmitir ni publicar información sobre las encuestas.
  • Evitar acciones que afecten la equidad o influyan en las preferencias, como descalificaciones hacia los aspirantes.
  • No se deben llevar a cabo brigadas, grupos de apoyo o proselitismo a nivel individual en campo o redes.
  • Queda prohibida la publicación o divulgación de resultados de encuestas o sondeos de opinión relacionados con el proceso.
  • No interactuar ni compartir publicaciones en redes sociales de terceros que posicionen a un aspirante ni promover su apoyo por parte de seguidores o simpatizantes.

Por otro lado, Morena ha definido ciertos tipos de publicaciones permitidas durante la veda:

  • Desde el 28 de agosto, solo se podrán difundir mensajes sobre la vida cotidiana de los aspirantes.
  • Es posible compartir información de carácter general, siempre que no se trate de promoción o respaldo a un aspirante.
  • Los contenidos propagandísticos o proselitistas previamente publicados en redes sociales pueden mantenerse durante el período de veda.
  • Se pueden organizar eventos de carácter privado para los equipos de trabajo, sin difusión en ninguna plataforma o medio de comunicación.
  • Las entrevistas o apariciones públicas son permitidas, pero no deben incluir manifestaciones de apoyo o rechazo al proceso partidista.

Ayer, Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López, Ricardo Monreal, Manuel Velasco y Gerardo Fernández Noroña cerraron sus giras en el proceso interno de Morena rumbo a las elecciones presidenciales de 2024.

Xóchitl Gálvez llama a frenar las acciones del gobierno de López Obrador que considera desacertadas

Xóchitl Gálvez, quien busca la candidatura presidencial por el Frente Amplio por México (FAM), compartió sus preocupaciones este domingo sobre el impacto destructivo que considera han tenido las políticas implementadas por el gobierno actual de Andrés Manuel López Obrador.

Durante un encuentro con ciudadanos en Aguascalientes, Gálvez expresó que el presidente López Obrador engaña al afirmar que todo marcha bien en el país.

“¿Hasta cuándo vamos a tolerar estas decisiones equivocadas? Les propongo que pongamos un alto a esto, les propongo que cambiemos la dirección del país porque la situación no está bien en realidad: la salud, la seguridad y la educación no están bien. El presidente dice que yo vendía tamales, pero prefiero vender tamales que engañar a la gente”, comentó.

Durante el evento, la senadora panista compartió que ese mismo día sostuvo una reunión privada con empresarios de Aguascalientes, quienes le expresaron su inquietud por los altos niveles de inseguridad y los costos que la delincuencia implica para ellos.

“Me reuní con los empresarios hoy y me contaron sobre los problemas para trasladar sus mercancías. Sus tráileres son asaltados constantemente, enfrentan extorsiones y cobros de piso. Esto se ha convertido en un verdadero problema”, destacó Gálvez.

Previo al evento masivo realizado en el centro de convenciones de la capital de Aguascalientes, Xóchitl Gálvez sostuvo un diálogo con jóvenes del PAN, donde discutió la importancia de que las leyes se ajusten a los cambios en las tendencias laborales.

“La forma de empleo ha evolucionado. Muchos quieren trabajar a distancia, tener múltiples trabajos y buscar independencia, pero esto sacrifica la seguridad social. Sin un empleo tradicional, no se accede a la salud ni a créditos de vivienda. Por tanto, debemos actualizar el marco legal para reflejar lo que está ocurriendo en el mundo”, subrayó.

El sitio donde Xóchitl Gálvez celebró el encuentro fue preparado para recibir a cinco mil personas, según la planificación de los organizadores. Aunque muchos asistentes llegaron por sus propios medios, también hubo grupos patrocinados por un político local de Acción Nacional.

“Deseábamos respaldar a Paco Muñoz. Estamos apoyando con mucho entusiasmo porque sabemos que Xóchitl está decidida a marcar la diferencia”, comentó Dulce Marisol, quien junto con otros cincuenta residentes de una zona popular de la ciudad llegó en un camión alquilado.

El Destino de los Ahorros del Plan de Austeridad del Gobierno de AMLO Permanece en Secreto

El gobierno de México aún no ha proporcionado detalles sobre el uso dado a los ahorros generados por su plan de austeridad durante el año 2021, que acumuló al menos 5,980 millones de pesos, declaró Annel Vázquez Anderson, secretaria ejecutiva del Instituto de Investigación en Rendición de Cuentas y Combate a la Corrupción, el día de hoy.

Durante la presentación del segundo “Informe sobre el combate a la corrupción: El país y las entidades federativas 2021”, en Guadalajara, la experta mencionó su preocupación por la falta de transparencia en cuanto al destino de estos recursos por parte del Ejecutivo federal.

“Los ahorros nos preocupan especialmente porque no hay información sobre su destino y no hay un adecuado análisis en la reducción de las partidas (presupuestales) y hay un ahorro al menos de 5,980 millones de pesos, la mayoría provenientes de gastos operativos y servicios personales”, destacó.

Este informe se configura como una investigación exhaustiva que compila el alcance de los mandatos de las instituciones anticorrupción en México, además de analizar el desarrollo de los sistemas anticorrupción en los estados del país, junto con el manejo de sus presupuestos.

Vázquez Anderson explicó que los especialistas evaluaron minuciosamente la cuenta pública de 2021 de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) para entender las prácticas de discrecionalidad y la forma en que las dependencias emplearon los recursos. Se enfocaron en variables como las adecuaciones presupuestales, gastos directos, fideicomisos, ahorros y contrataciones públicas, entre otras.

Resaltó que de los 4,253 millones de pesos asignados a gastos indirectos en 2021, 2,824 millones estuvieron destinados al ramo de bienestar, de los cuales el 80.7% se etiquetaron para el programa de pensión para el bienestar de las personas adultas mayores.

En cuanto a los fideicomisos del gobierno federal, se descubrió que 25 de ellos concentraron 482,773 millones de pesos, de los cuales 20 estuvieron bajo la coordinación de la SHCP y los otros cinco fueron coordinados entre la Secretaría de Salud y la Defensa Nacional (Sedean). Estas entidades fueron las que recibieron la mayor asignación presupuestaria.

En relación a las contrataciones públicas, Vázquez Anderson resaltó que el 80% fueron por adjudicación directa y el 10% por licitación pública, siendo el Instituto Nacional de Seguridad Social (IMSS) y el Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur) las instituciones con mayor cantidad de contrataciones.

Las conclusiones del informe resaltan la falta de coordinación y resultados conjuntos entre las instituciones públicas y la carencia de políticas estatales en materia anticorrupción, las cuales a menudo reflejan el sistema nacional.

El análisis de los datos involucró la revisión de 426 solicitudes de información y 31 bases de datos públicas de ocho instituciones públicas federales, con un total de más de un millón 880 mil datos abiertos.

Ebrard presenta pruebas de acarreo y brigadas a favor de Sheinbaum ante Morena

Marcelo Ebrard ha entregado pruebas a Alfonso Durazo, el presidente del Consejo Nacional de Morena, para respaldar sus acusaciones contra Claudia Sheinbaum. Ebrard alega que Sheinbaum habría utilizado prácticas de acarreo y brigadas de la Secretaría del Bienestar con el objetivo de promover su voto. El equipo del ex canciller confirmó esta entrega de pruebas a Latinus, lo cual contradice las declaraciones previas de Mario Delgado, líder nacional de Morena, quien había mencionado que Ebrard presentó una denuncia pero aún no había proporcionado evidencia.

Durante el evento “Unidad, Fortalecimiento del Sindicalismo y Diálogo para el Desarrollo del País”, Ebrard indicó que algunas de las pruebas también se habían presentado ante el Instituto Nacional Electoral (INE) y “otras instancias”, sin detallar cuáles. El 16 de agosto, Ebrard había instado a la dirigencia de Morena a tomar medidas concretas en contra de los presuntos excesos a favor de Claudia Sheinbaum, incluyendo acarreo y el uso de recursos gubernamentales para promover su candidatura.

Mario Delgado explicó en una conferencia de prensa que la denuncia presentada por Ebrard contiene un reclamo hacia la dirigencia de Morena por omisión en su actuación. La acusación se centra en la Secretaría del Bienestar, una entidad dependiente del Poder Ejecutivo. El presidente Andrés Manuel López Obrador ya había respondido a estas acusaciones, afirmando que no se habían utilizado recursos públicos ni actores gubernamentales para apoyar a Sheinbaum.

En cuanto a la posibilidad de que estas acusaciones internas generen divisiones en el partido, Delgado declaró que el partido no proporcionará justificaciones para una posible división y buscará mantener la unidad.

Detienen a Domitilo Barragán por irregularidades en construcción de la Estela de Luz

La Fiscalía General de la República (FGR) ha anunciado la detención de Domitilo Barragán Álvarez, quien enfrenta acusaciones por supuestas irregularidades relacionadas con la construcción de la Estela de Luz durante el gobierno de Felipe Calderón. La detención tuvo lugar en Ramos Arizpe, Coahuila, y posteriormente fue presentado ante el Juzgado Quinto de Procesos Penales Federales en el Reclusorio Oriente de la Ciudad de México. Barragán Álvarez enfrenta cargos por el presunto delito de uso indebido de atribuciones y facultades.

Domitilo Barragán Álvarez se desempeñaba como gerente jurídico y responsable directo de III Servicios, una empresa filial de Petróleos Mexicanos (Pemex) que tenía como objetivo suministrar materia prima para la construcción de la Estela de Luz. Según la FGR, la construcción de esta obra representó un gasto de mil millones de pesos. La solicitud de orden de aprehensión se basó en elementos presentados por el Ministerio Público, y se busca determinar la responsabilidad de Barragán en este asunto.

La Estela de Luz fue erigida durante la administración de Felipe Calderón Hinojosa en conmemoración del Bicentenario de la Independencia Mexicana y el Centenario de la Revolución Mexicana. A lo largo del proceso de construcción, se celebraron tres convenios modificatorios desde la firma del contrato principal el 18 de diciembre de 2009, elevando el costo total de la obra de 393 millones a mil 304 millones de pesos.

En 2021, el presidente Andrés Manuel López Obrador calificó esta obra como un monumento a la corrupción. A pesar de las críticas, se ha decidido no destruir la Estela de Luz y se ha planteado que permanezca como testimonio de una obra que se considera innecesaria y costosa, pero que no puede ser eliminada debido a que fue financiada con recursos públicos.