Ven retroceso en las modificaciones a la Ley de Amparo

Especialistas en derecho consideran que las modificaciones a la Ley de Amparo aprobadas en el Senado y que serán discutidas en el Congreso representan un retroceso y un abuso de poder ya que no se podrán suspender obras del gobierno que afectan a los ciudadanos.

El pleno de la Cámara de Senadores aprobó el decreto por el que se reforman los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo, Reglamentaria de los artículos 103 y 107 constitucionales reglamentaria de los artículos 103 y 107 constitucionales, en materia de suspensión del acto reclamado e inconstitucionalidad de normas generales.

“La Ley de Amparo es para el beneficio de los ciudadanos y así se estaba interpretando. La Corte interpretaba que el amparo y la suspensión del acto reclamado son instrumentos útiles para contener el poder, pero están retirando este instrumento a la ciudadanía y quedamos a merced del poder”, dijo Marco Antonio Cuevas Contreras, profesor en la División de Estudios Jurídicos del Centro Universitario de Ciencias y Humanidades de la Universidad de Guadalajara (UdeG).

Jorge Luis Partida Ibarra, profesor de Amparo de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Guadalajara, (UAG), explicó que  la afectación más directa y más palpable para los ciudadanos es que con estas modificaciones se puedan cometer actos de imposible reparación.

“Al no existir una suspensión inmediata del acto reclamado de la norma general cuando lleguemos a una sentencia definitiva la cual puede ser en seis meses o en un año o más puede darse el caso que se consumaron de manera irreparable los efectos y consecuencias en la esfera jurídica del quejoso”, afirmó.

Las modificaciones a la Ley de Amparo también fueron cuestionadas por la diputada federal del PAN, Paulina Rubio.

Se prevé que las modificaciones a la Ley de Amparo sean discutidas en el Congreso de la Unión donde los diputados de oposición ya advirtieron que tramitarán una acción de inconstitucionalidad.

Presidenta de Cámara de Diputados asegura que las leyes aún no son suficientes para la igualdad de género

La presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Marcela Guerra Castillo, reconoció que a pesar de que en México se han dado pasos importantes para lograr que la paridad de género y la igualdad, “aún tenemos que concretar leyes a favor de las mujeres y poder garantizar la igualdad de oportunidades”.

La legisladora puntualizó que en el país ya tenemos 250 diputadas, 64 senadoras, 10 gobernadoras, las titulares del INE, Tribunal Electoral, Banco de México, la CNDH, la Suprema Corte de Justicia, las presidencias de las Cámaras legislativas “y seguramente una mujer será presidenta de la República, pero advirtió que el reto de lograr la paridad total en los tres órdenes de gobierno es una deuda pendiente: “Las estructuras sociales deben cambiar en lo cotidiano y la inclusión de mujeres en paridad será una realidad”.

Un Congreso de la Unión paritario, destacó, tiene una gran significación para la igualdad porque al haber paridad constitucional, a partir de 2019, ya no hay marcha atrás, pero aún hay desafíos como la violencia política contra las mujeres en razón de género, sobre todo si recordamos que, en el pasado proceso electoral federal, de 35 asesinatos de candidatos, 21 fueron mujeres, es decir, el 60 por ciento.

“Pero también están las barreras para el acceso a la toma de decisiones, la discriminación permanente en la vida cotidiana. Seguiremos trabajando para que la igualdad no esté solo en el papel”, indicó.

Guerra Castillo agregó que la brecha de género en México se ha cerrado 76%, pero se necesita un mayor esfuerzo, pues en participación económica la disparidad sigue siendo amplia, con tasas de desempleo mayores para las mujeres e ingresos de sólo 52 por ciento de lo que perciben los hombres.

Además, destacó que los feminicidios es un grave pendiente en México, por lo que se tiene que lograr que este delito se armonice en los Códigos Penales de las 32 entidades federativas, para evitar lagunas legales que cobijen la impunidad. Se tiene que castigar al agresor.

“En la LXV Legislatura hemos trabajado al legislar en favor de las mujeres para garantizar sus derechos y disminuir la violencia y desigualdad, aprobamos 84 dictámenes que reforman diversas leyes, pero tenemos que avanzar en la consolidación de la reforma constitucional en materia del Sistema Nacional de Cuidados, para reconocer el trabajo doméstico y de cuidados que, principalmente, ellas realizan”, sentenció.

Otras prioridades, argumentó, son implementar el Registro Nacional de Obligaciones Alimentarias, expedir disposiciones legislativas que permitan cerrar la brecha salarial, “para que, a trabajo igual, salario igual, sin distinción de género”, consolidar el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género y fortalecer el Presupuesto para las mujeres, particularmente el Anexo 13.

“Este viernes 8 de marzo recordemos que debemos seguir abriendo brecha, con la creación de leyes, profundizar en el debate para comprender los procesos sociales y continuar luchando para conseguir la igualdad y ejercer todos los derechos. Ni más ni menos, simplemente iguales“, concluyó.

Diputados Aprueban Reducción del Impuesto a Pemex: ¿Un Respiro o un Mayor Costo para los Contribuyentes?

La Cámara de Diputados de México aprobó una medida que disminuye la carga fiscal de Petróleos Mexicanos (Pemex) del 40% al 30%, específicamente reduciendo el Derecho de Utilidad Compartida (DUC) que la compañía petrolera estatal paga al gobierno por la explotación de hidrocarburos. Aunque esta medida tiene como objetivo brindar liquidez a Pemex para afrontar su deuda de más de 110 mil millones de dólares, plantea preocupaciones sobre su impacto en las arcas nacionales y en los contribuyentes.

La disminución del DUC ha sido un patrón en la administración del presidente Andrés Manuel López Obrador, lo que ha llevado a que Pemex contribuya menos al erario año tras año. Desde 2019, la carga fiscal ha disminuido del 65% al 30% proyectado para 2024. Esto se traduce en una pérdida de ingresos al erario público de aproximadamente 415,600 millones de pesos durante este período.

Por otro lado, los legisladores han autorizado un aumento en la inyección de recursos fiscales para capitalizar a Pemex. En los últimos cuatro años, el gobierno ha aportado más de 748,000 millones de pesos de los contribuyentes para respaldar a la petrolera, lo que es casi ocho veces el presupuesto anual de salud. Además, se espera que el gobierno aporte otros 145,000 millones de pesos en el próximo año.

A pesar de estas inyecciones de capital, Pemex sigue enfrentando desafíos financieros y no ha logrado aumentar la producción de crudo a los niveles prometidos. Esta situación se ha visto agravada por múltiples accidentes en sus instalaciones petroleras este año, lo que llevó a una rebaja en la calificación crediticia de Pemex en julio pasado.

La reducción del DUC podría dar un respiro temporal a Pemex, pero plantea preguntas sobre la sostenibilidad a largo plazo y si los contribuyentes tendrán que asumir un mayor costo en el futuro para mantener a flote a la petrolera estatal. La discusión sobre la relación entre Pemex y el gobierno mexicano continuará siendo un tema de interés y preocupación en los próximos años.

Cámara de Diputados aplaza aprobación de la reducción de jornada laboral a 40 horas

La reducción de la jornada laboral de 48 a 40 horas semanales en México aún enfrenta un retraso, ya que la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados ha decidido llevar a cabo un parlamento abierto para discutir la modificación constitucional relacionada con este tema.

El coordinador de Movimiento Ciudadano de San Lázaro, Jorge Álvarez Máynez, anunció en redes sociales que se realizará un parlamento abierto para procesar la reforma de la jornada laboral, que ya había sido aprobada en comisiones. Este proceso implica la participación de síndicos, especialistas, académicos, cámaras empresariales y ciudadanos en general para escuchar sus opiniones.

El presidente de la Jucopo, Jorge Herrera, explicó en una conferencia de prensa que esta medida se toma para garantizar que se consideren todos los detalles y posibles implicaciones de la modificación, incluido su impacto presupuestal. A pesar de que todos los diputados están a favor de mejorar los derechos laborales, quieren asegurarse de que la legislación sea completa y bien analizada.

La reducción de la jornada laboral ha sido un tema de debate en México y fue aprobada en comisiones desde abril, pero aún no ha sido avalada en el pleno de San Lázaro. La reforma propuesta establece que “entre los obreros, jornales, empleados domésticos, artesanos y de una manera general, todo contrato de trabajo: por cada cinco días de trabajo deberá disfrutar el operario de dos días de descanso, cuando menos”.

Diputados en Desacuerdo por la Presencia de un Bebé en la Tribuna de la Cámara

La armonía que previamente mostraron los diputados de diferentes grupos parlamentarios en la Cámara de Diputados se rompió debido a la presencia de un bebé en la tribuna.

Mientras Andrea Chávez, diputada de Morena, iniciaba su intervención para fundamentar una iniciativa relacionada con la Comisión Nacional de Derechos Humanos y las estaciones migratorias en el país, varios legisladores de su partido se unieron a ella en la tribuna. En ese momento, Lilia Aguilar, una diputada de Morena, llevaba a un bebé en brazos, lo que llevó a Ali Sayuri Núñez Meneses, legisladora del PAN, a solicitar una moción de orden.

Núñez Meneses expresó: “Quisiera expresar y externar que cuando yo subí con mi bebé fui agredida y violentada por las compañeras que están aquí ahora. Quisiera pedir, exigir, así como en su momento lo hicieron, que bajen al bebé, por la integridad del bebé. Gracias.”

Leonel Godoy, vicecoordinador de Morena, recordó que durante la presidencia de Santiago Creel se permitió el ingreso de un bebé a la tribuna y se comprometió a revisar esos casos. Godoy añadió que actualmente no hay una pandemia como la que había en noviembre pasado.

Susana Terrazas, diputada de Morena, destacó que “se estaba utilizando al menor en relación con una iniciativa.”

Mariana Gómez del Campo, del PAN, enfatizó la necesidad de congruencia en medio de gritos de ambos lados.

La presidenta de la Cámara de Diputados, Marcela Guerra, pidió “comprensión de las partes porque estamos siendo filmados por el Canal del Congreso y se rige también por la ley, precisamente donde le prohíbe transmitir imágenes de menores”. Guerra preguntó a la diputada Lilia Aguilar si podía regresar a su curul o, de lo contrario, tenía derecho a permanecer en la tribuna.

Desde su curul, el diputado Miguel Ángel Varela mencionó que el año pasado subió a la tribuna con su hijo y enfrentó críticas similares. Godoy respondió: “Me parece que está confundido el diputado de Acción Nacional, hemos sido muy claros nosotros que la Mesa Directiva tiene que fijar una posición al respecto, es lo que seguimos diciendo.”

Elías Lixa, vicecoordinador del PAN, agregó que esta situación debería llevar a una reflexión sobre cómo se espera ser tratado en la tribuna en situaciones que pueden aplicarse a todos los grupos parlamentarios.

Morena Propone Reducción de 3,900 millones de pesos al Presupuesto del INE

La Cámara de Diputados está considerando un recorte de 3,900 millones de pesos al presupuesto solicitado por el Instituto Nacional Electoral (INE) para el año 2024, según informó Ignacio Mier, el coordinador de Morena en este órgano legislativo.

Durante una entrevista en el marco de la reunión de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) con Guadalupe Taddei, presidenta consejera del INE, Ignacio Mier rechazó la posibilidad de que el organismo autónomo construya dos edificios, argumentando que en la situación actual no es urgente realizar esta inversión.

Los 400 millones de pesos destinados a la construcción de estos edificios se restarían de los 23,757 millones de pesos que el INE había acordado solicitar el pasado 14 de agosto en comisiones y posteriormente en sesión de Consejo General.

Según las estimaciones de Mier, también se prevé reducir los 3,529 millones de pesos destinados por la autoridad electoral dentro del llamado presupuesto precautorio, que contempla una eventual consulta popular y elecciones extraordinarias.

Mier aclaró que no se trata de un recorte, sino de una revisión de gastos no esenciales. Por ejemplo, mencionó que dado que Morena y la coalición en su conjunto han decidido incluir en su plataforma electoral una reforma al Poder Judicial, ya no se requerirá la consulta que se había anunciado, lo que liberaría 3,500 millones de pesos.

Además, indicó que hay otros 15 millones de pesos que consideran innecesarios. En conjunto, estas reducciones sumarían cerca de 4,000 millones de pesos.

En otra entrevista, Mier describió el primer encuentro con la consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, como “afectuoso” y mencionó que están explorando ajustes en el capítulo 6000 del presupuesto para enfocarlo más en el desarrollo y fortalecimiento del proceso electoral.

Es importante destacar que antes de la reunión de la Jucopo, Rubén Moreira Valdez, coordinador del Grupo Parlamentario del PRI, hizo un llamado para que el INE convoque a un gran pacto nacional con el fin de evitar que el narcotráfico tenga influencia en las elecciones, enfatizando la importancia de la defensa de la democracia en este contexto.

Diputada de Morena presenta denuncia ante FGR por posible desvío de 6 mil millones de pesos en Secretaría de Bienestar

Inés Parra Juárez, diputada del partido Morena, anunció en una rueda de prensa este martes que ha presentado una denuncia ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de la FGR en contra de la Secretaría de Bienestar, por posibles irregularidades que habrían ocasionado un daño al erario por un total de 6 mil 68 millones de pesos.

La diputada acusa a la Secretaría de Bienestar de presuntos delitos como peculado, abuso de autoridad, cohecho, concusión, enriquecimiento ilícito, coalición de servidores públicos, ejercicio abusivo de funciones y tráfico de influencias.

En la conferencia de prensa celebrada en la Cámara de Diputados, Parra Juárez señaló que estas supuestas irregularidades han sido detectadas en las observaciones emitidas por la Auditoría Superior de la Federación durante las Cuentas Públicas del período 2018-2021.

La legisladora detalló que las presuntas irregularidades abarcan inconsistencias en pagos, cobros indebidos a beneficiarios de programas sociales, desvío de recursos públicos destinados a programas sociales y la falta de evidencia de la entrega de recursos públicos a los beneficiarios.

Parra Juárez también apuntó hacia la titular de la dependencia, Ariadna Montiel, como presunta responsable, considerando que ella es la encargada y administra junto a su equipo los recursos de la Secretaría de Bienestar.

La diputada expresó su confianza en que la fiscalía realice una investigación exhaustiva, lleve a cabo las diligencias necesarias y presente ante los tribunales a los responsables.

Paralelamente, Parra Juárez hizo un llamado al presidente Andrés Manuel López Obrador para que continúe la lucha contra la corrupción y expresó su pesar por lo que considera un olvido de dicha promesa del Ejecutivo. En ese sentido, indicó que la Secretaría de la Función Pública no ha cumplido con la presentación de denuncias que lleven a la cárcel a funcionarios corruptos, y destacó que el verdadero combate a la corrupción sigue siendo un pendiente de la llamada Cuarta Transformación.

La diputada concluyó afirmando que si no se sanciona a los funcionarios públicos implicados en corrupción, la lucha contra este problema quedará en tela de juicio.