¿Por qué la “pausa” de México con EU y Canadá genera incertidumbre?

El Presidente Andrés Manuel López Obrador anunció este martes 27 de agosto que hará una “pausa” en las relaciones con Estados Unidos y Canadá, con respecto a los embajadores de ambos países, porque los diplomáticos emitieron una serie de declaraciones sobre la reforma al Poder Judicial que él promueve y Morena, su partido, junto a sus aliados, buscan aprobar en el Congreso.

Esta mañana, durante su conferencia de prensa, López Obrador dijo: que “la relación continúa, pero ojalá y haya de parte de ellos una ratificación de que van a ser respetuosos de la independencia de México, de la soberanía de nuestro país, pero mientras no haya eso y sigan con esa política, hay pausa”.

¿Qué significa esto? Según el mismo Mandatario mexicano, dicha “pausa” se refiere únicamente a los embajadores de Washington, Ken Salazar, y de Ottawa, Graeme C. Clark, pero no afectará a las relaciones con los gobiernos norteamericanos.

López Obrador declara pausa en relación con embajadas de EU y Canadá

El Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, declaró que habrá una “pausa” en la relación con las embajadas de Estados Unidos y Canadá, luego de que criticaran la reforma al Poder Judicial.

El embajador de EU, Ken Salazar alertó por riesgos a la democracia derivado de la elección de jueces el pasado jueves; avisó que la reforma judicial del gobierno pone en “riesgo” la democracia en México y la relación comercial con Estados Unidos, además de advertir de que la elección popular de jueces facilitaría la intromisión de los cárteles en la justicia.

Ese día, más tarde, el diplomático canadiense Graeme C. Clark, avisó en declaraciones para la agencia EFE de “preocupaciones” de inversionistas ante la reforma al PJ, que se aprobaría en septiembre, cuando el partido de López Obrador, Morena, y sus aliados, tengan la mayoría necesaria para modificar la Constitución.

“La relación continúa, pero ojalá y haya de parte de ellos una ratificación de que van a ser respetuosos de la independencia de México, de la soberanía de nuestro país, pero mientras no haya eso y sigan con esa política, hay pausa”, declaró López Obrador en su conferencia mañanera de hoy martes 27 de agosto.

Aclaró que “la pausa” es solo con los embajadores, pero no afectará a las relaciones con los gobiernos de esos países.

Relatora de la ONU pide a México reconsiderar la reforma Judicial

Margaret Satterthwaite, relatora especial de Naciones Unidas sobre la independencia de los jueces y abogados, pidió reconsiderar la iniciativa presidencial sobre la reforma judicial en México.

La relatora destacó su preocupación ante las implicaciones para la independencia judicial en México e hizo un llamado a las autoridades a darle un peso adecuado a las garantías de derechos humanos de la independencia judicial.

“Mientras la última propuesta de reforma judicial se somete a votación en la Comisión, reitero mis profundas preocupaciones sobre sus amplias implicaciones para la independencia judicial en todo México. Insto a las autoridades a reconsiderar detenidamente la propuesta, dando el peso adecuado a la garantía de derechos humanos de la independencia judicial”, expresó Satterthwaite.

Hace unas semanas, reiteró que uno de los propósitos de un poder judicial independiente es proteger los derechos humanos y ser un contrapeso al que podría amenazar tales garantías. La relatora cuestionó la compatibilidad de las propuestas con las obligaciones de la norma internacional de los derechos humanos que vinculan a México.

La propuesta de facultar al Tribunal de Disciplina Judicial para sancionar a jueces basándose en criterios vagos, “cuando sus decisiones no se adhieran a los principios de objetividad, imparcialidad, independencia, profesionalismo y excelencia, así como asuntos determinados por la ley”, es contraria a los estándares internacionales, añadió Satterthwaite.

Indicó que la imposibilidad de que un juez apele las decisiones del Tribunal de Disciplina Judicial, violaría el derecho a un juicio justo de los jueces.

“El otorgar al órgano de administración judicial la completa administración del Poder Judicial comprometería su autonomía”, aseguró.

López Obrador responde a predicciones de calificadoras por reforma al Poder Judicial

Este martes 28 de agosto, el Presidente Andrés Manuel López Obrador reaccionó a predicciones de calificadoras, asegurando que no afectaría una rebaja de la calificación crediticia de México, como han advertido agencias y bancos internacionales, esto debido a la incertidumbre que causará la polémica reforma para elegir por voto popular al Poder Judicial.

Durante su conferencia mañanera, el Mandatario respondió: “No (afectaría), tenemos muy poca deuda ya externa, la vez pasada vinieron los expertos, especialistas de Hacienda, y hablan de 25% de deuda extranjera nada más, de la deuda global, y tenemos reservas en el Banco de México récord, entonces no hay ningún problema, no hay nada que temer”.

La deuda pública neta de México subió al 47.6% de su Producto Interno Bruto (PIB) en la primera mitad de 2024, según reveló en julio pasado la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), que prevé dejarla en 48.6% al final del gobierno de López Obrador, quien entrega el cargo el 1 de octubre a Claudia Sheinbaum.

Sin embargo, López Obrador desestimó las alertas de entes como Fitch Ratings, que mantiene la calificación de México en “BBB-” pero señala que las reformas del Gobierno “afectarían negativamente” el perfil del país, mientras que el banco estadounidense Morgan Stanley ya rebajó el nivel de inversión a “underweight” o “infraponderado”.

“No es para tomarlos en serio, es como los pasquines famosos, con todo respeto, el New York Times, el Washington Post, el Wall Street Journal“, mencionó.

El Presidente aseguró que México vive “momentos estelares” ante la reforma judicial, que ayer lunes se aprobó en la Comisión de Puntos Constitucionales del Congreso, que podría votarla en el pleno la próxima semana, cuando Morena y sus aliados tengan la mayoría necesaria, de dos tercios, para modificar la carta magna.

López Obrador sostuvo que “la economía de México está sólida, fuerte” y “es de los países más atractivos para la inversión extranjera”, pero los entes financieros critican la reforma judicial porque “son cómplices del saqueo que hubo” en el país en gobiernos anteriores.

“Es lo que siempre hemos sostenido, antes estos organismos internacionales, sobre todo los vinculados a las finanzas, eran los que dominaban en los países, imponían las agendas”, criticó el Jefe del Ejecutivo Federal.

Los mexicanos irían a las urnas para votar por jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte a partir de 2025, en caso de avalarse la reforma judicial.

López Obrador reprocha a Canadá advertencia sobre reforma al Poder Judicial

Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México, lamentó que Canadá se haya “armonizado” con Estados Unidos para criticar la reforma al Poder Judicial.

“No sé si se dan cuenta como se armoniza Estados Unidos y Canadá, que es lamentable“, mencionó.

En conferencia de prensa, López Obrador cuestionó a los embajadores de Estados Unidos, Ken Salazar, y de Canadá, Graeme Clark, que expresaron las preocupaciones de inversionistas de esos países por la reforma al Poder Judicial.

“‘Embajadores de Estados Unidos y Canadá ponen peros’, ¿quiénes son ellos? con todo respeto“, dijo el Mandatario al leer los encabezados de los diarios.

El Mandatario dijo que estas declaraciones no son del embajador Salazar.

“Esto no es Ken, Ken es el vocero, es el departamento de Estado del gobierno de Estados Unidos y Ken no está en los extremos de los embajadores de Estados Unidos que ha habido en México, el peor de todos Wilson ese dirigió la canallada para asesinar al presidente Madero, el apóstol de la democracia”.

Es “temporada de zopilotes”: López Obrador revela que no irá a Chalco

Este viernes 23 de agosto, durante la mañanera, el Presidente Andrés Manuel López Obrador reconoció que dar solución a los problemas de inundaciones que sufre Chalco es uno de los pendientes de su gestión, por lo que se heredará al sexenio de Claudia Sheinbaum.

El Mandatario federal aseguró que se está brindando apoyo a las personas afectadas por las inundaciones en diversas colonias de este municipio del Estado de México, subrayando que aún hay áreas en las que persisten las afectaciones. Además, precisó que en la actualidad solo 70 personas permanecen en refugios temporales.

Al referirse al contexto político actual, calificó la situación como “temporada de zopilotes” y descartó la posibilidad de visitar Chalco. Argumentó que su presencia podría provocar una reacción adversa de grupos opositores conservadores, lo que le obliga a proteger la investidura presidencial y evitar confrontaciones innecesarias.

Asimismo, señaló que durante los 36 años de políticas neoliberales, los gobiernos anteriores se enfocaron únicamente en el saqueo y en promover un modelo de privatización que afectó al país.

“Nos quedaron muchos pendientes porque fue mucho el atraso, mucho el rezago, imagínense 36 años de política neoliberal o neoporfirista en donde solo se dedicaron a robar, y facilitar la política privatizadora (…) ¿Qué pasaba con el pueblo? Estaba en el más completo abandono, en Chalco, en Neza, en Ecatepec, en la Montaña de Guerrero, en Chiapas, en Oaxaca, en todos lados”.

“¿Este pendiente se lo va a heredar al nuevo gobierno que va encabezar la doctora Claudia Sheinbaum?”, se le preguntó.

“Sí, sí, afortunadamente no regresaron los corruptos, y va a continuar la transformación y tienen esperanzas los pobres y los que están exigiendo justicia con razón. Imagínense cuántos damnificados por la política neoliberal, millones, pero me alegra, me estimula que el pueblo haya decidido bien para que continúe el proceso de transformación.

“Tenemos el Plan DNIII, Marina, la gente de Chalco, saben que ahí están soldados de la Guardia Nacional, de Protección Civil, marinos, que se les están ayudando”, respondió.

En Palacio Nacional, el presidente López Obrador acusó que estos problemas son usados por la oposición para cuestionar al gobierno federal y decir “¿Qué hace el gobierno?”.

“¿Piensa ir a Chalco?”, se le insistió en Palacio Nacional.

“No, no, porque está atendiéndose. Nos queda un kínder que no se ha podido, ya se limpió, pero volvió a anegarse. Estoy pendiente, tenemos 70 personas en el refugio, las personas están regresando a sus casas y estamos atendiendo”.

Y cuestionó, “¿Saben por qué no voy? Por lo mismo que no fui en su momento a Acapulco, porque están como buitres, es temporada de zopilotes, entonces tengo que cuidar la investidura presidencial. No es Andrés Manuel, ya una vez que entregue la banda presidencial voy a ser Andrés Manuel de Tepetitán, hasta voy a poder decir, ‘A la salida nos vemos’. No me puedo exponer, si digo ‘voy a ir a Chalco’, ahí va la provocación de los conservadores, tengo que cuidar eso, pero no quiere decir que no se esté atendiendo a la gente de Chalco”, dijo.

López Obrador le responde a Ken Salazar por su rechazo a la reforma Judicial

Tras las declaraciones del embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, donde habló de su preocupación y los riesgos que habría con la aprobación de la refoma Judicial en México, el Presidente Andrés Manuel López Obrador habló del tema en su conferencia matutina de este viernes.

“Esto representa una acción inaceptable de injerencia, contraviene la soberanía de los Estados Unidos Mexicanos y no refleja el grado de respeto mutuo que caracteriza las relaciones” bilaterales, dijo López Obrador.

Calificó de “desafortunada” e “imprudente” la declaración de Ken Salazar en rueda de prensa este jueves.  “Últimamente, ha habido actos de falta de respeto a nuestra soberanía cómo está declaración desafortunada, imprudente del embajador”.

Ken Salazar se refirió también a los riesgos de la elección directa de jueces y magistrados, pues la considera una amenaza a la relación comercial entre ambos países, y alertó por la posible intervención de los cárteles de las drogas.

“Creo que el debate sobre la elección directa de jueces en estos tiempos, así como la política feroz si se llegaran a aprobar las elecciones de jueces en 2025 y 2027, amenazan la histórica relación comercial que hemos construido, la cual depende de la confianza de los inversionistas en el marco legal de México”, dijo el embajador.

Congreso de CDMX aprueba tope más bajo en las rentas

El pleno del Congreso de la Ciudad de México aprobó una reforma constitucional para ponerle un tope más bajo al aumento de las rentas en la Ciudad de México.

Con 50 votos a favor se aprobaron en lo general y en lo particular modificaciones al Código Civil y a la Ley de Vivienda para que el incremento de la renta nunca sea mayor a la inflación reportada por el Banco de México en el año anterior, “respecto de la cantidad pactada como renta mensual”.

Actualmente se estipulaba que el incremento no podrá exceder del 10% de la cantidad pactada como renta mensual.

Asimismo, estas reformas crean un registro digital de contratos de arrendamiento, de autorización inmediata, a cargo del Gobierno de la Ciudad de México y “para tales efectos el arrendador deberá registrar sus contratos en un plazo no mayor a 30 días de celebrado el contrato”.

De igual forma, este dictamen garantiza la producción pública de vivienda en arrendamiento asequible para las personas de menores ingresos por parte del Gobierno de la Ciudad de México.

Esta producción pública de vivienda será aquella que realice la administración capitalina con recursos públicos, a fin de ofrecer acceso a la vivienda en arrendamiento con un criterio de asequibilidad para las personas de menores ingresos.

Partidos políticos tendrán un presupuesto millonario

El Instituto Nacional Electoral perfila que los partidos políticos nacionales tengan un presupuesto de siete mil 354 millones 266 mil 504 pesos para 2025, de acuerdo con un cálculo preliminar.

El anteproyecto, aprobado por la Comisión de Prerrogativas y Partidos Políticos, establece que el financiamiento está dividido en actividades ordinarias permanentes, por siete mil millones; actividades específicas, 210 millones; franquicias postales por 140 millones y franquicias telegráficas por 693 mil pesos.

La distribución por partido político se hará una vez que se tenga certeza de cuáles conservarán su registro, es decir, cuando los actos relacionados con ello hayan adquirido definitividad y firmeza.

Se apuntó que, de los cómputos realizados por los Consejos Locales y Distritales del INE, se desprende que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) no obtuvo, por lo menos, el tres por ciento de la votación válida emitida en la elección de diputaciones federales, por lo que perdería el registro.

El monto del financiamiento público para el sostenimiento de las actividades ordinarias permanentes de los partidos políticos se fija anualmente, multiplicando el número total de ciudadanos inscritos en el padrón electoral federal, a la fecha de corte de julio de cada año, por el 65% del valor diario de la UMA.

Sheinbaum reacciona a críticas de Ken Salazar sobre reforma judicial

Tras la advertencia del embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, sobre los riesgos de la elección directa de jueces en el marco de la reforma al Poder Judicial, la presidenta electa Claudia Sheinbaum respondió en redes sociales destacando que, en la mayoría de los estados de EU, los jueces son elegidos por voto popular. Sheinbaum señaló que en 43 de los 50 estados del país vecino, este proceso de elección es común.

En respuesta a Salazar, el senador Ricardo Monreal, quien ha tenido reuniones con Sheinbaum, indicó que, siendo amigo del embajador, le enviará los artículos de la propuesta de reforma al Poder Judicial que aseguran que se atenderán las preocupaciones planteadas.

Monreal también comentó que podrían introducirse modificaciones a la reforma para incluir la figura de los jueces sin rostro, con el fin de proteger a los jueces en casos relacionados con el narcotráfico. “Habrá cambios; ya hubo cambios y a partir del 26 comenzará la discusión y el debate en la comisión de puntos constitucionales”, afirmó Monreal. 

Agregó: “Estoy seguro de que se añadirá un párrafo sobre jueces sin rostro o jueces sin identidad en casos de delitos vinculados con la delincuencia organizada para garantizar la seguridad de los juzgadores y sus familias”.