En una respuesta contundente al presidente Andrés Manuel López Obrador, el exmandatario Vicente Fox lanzó fuertes críticas asegurando: “Ese individuo está totalmente equivocado, pero no solo perderá el poder, sino que también pagará por sus múltiples abusos y violaciones a la ley en la cárcel”.

Estas declaraciones surgen luego de que López Obrador expresara su opinión sobre el proceso de la alianza Va por México, calificándolo de “pura faramalla” y señalando la participación de la élite del poder político y económico en las consultas.

Al llegar al evento donde se anunciará el método para elegir al candidato presidencial de la alianza Va por México, Vicente Fox, luciendo su icónico sombrero, afirmó que el proceso dará como resultado un excelente candidato o candidata ciudadana. Además, no dudó en respaldar a Xóchitl Gálvez, senadora del PAN, como la aspirante que representará a la alianza.

El presidente Andrés Manuel López Obrador criticó duramente el proceso de selección de la candidatura presidencial de la oposición, argumentando que las consultas se realizan con la “élite del poder económico y político”. Incluso sugirió que podría revelar quién será el candidato en los próximos días.

Durante su conferencia matutina, López Obrador afirmó: “Todo lo demás es pura faramalla, se están poniendo de acuerdo en la cúpula, la oligarquía corrupta y saqueadora, para tener un candidato y regresar a sus antiguos privilegios. No tienen un programa, nada. Lo que quieren es seguir robando, porque nunca tienen suficiente”.

Además, añadió: “Así que, en unos días más, incluso les puedo adelantar quién será su candidato. En dos o tres días se los diré. Yo se los voy a decir, porque estas consultas se hacen en la cúpula del poder económico y político, se retroalimentan y se nutren mutuamente”.

La confrontación entre Vicente Fox y Andrés Manuel López Obrador ha generado un intenso debate político en el país, reflejando las diferencias y tensiones entre ambas figuras prominentes de la política mexicana.

En una movida política que ha generado controversia, el presidente salvadoreño Nayib Bukele se ha inscrito como precandidato del partido Nuevas Ideas para participar en los comicios presidenciales de febrero de 2024. En busca de gobernar el país por otros cinco años, Bukele enfrenta acusaciones de desafiar la Constitución, ya que abogados y opositores argumentan que la carta magna prohíbe la reelección. Acompañando al presidente en su fórmula, el vicepresidente Félix Ulloa también se ha inscrito como precandidato.

El partido Nuevas Ideas hizo el anuncio oficial en su cuenta de Twitter, comunicando al pueblo salvadoreño que tanto el presidente Nayib Bukele como el vicepresidente Félix Ulloa están inscritos como precandidatos para la presidencia y vicepresidencia de El Salvador, en el partido más grande del país. Posteriormente, el mandatario replicó el tuit en su propia cuenta.

En septiembre de 2021, Bukele anunció su intención de buscar la reelección luego de que la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, designada por sus aliados en el Congreso, lo habilitara para postularse. Aunque la constitución prohíbe la reelección presidencial, Bukele ha podido optar a ella debido a la interpretación de la sala, que sostiene que un artículo de la Carta Magna permite al presidente participar en la contienda electoral por una segunda ocasión, dejando en manos del pueblo la decisión final en las urnas. La sala también ha ordenado al Tribunal Supremo Electoral cumplir con esta resolución, y el Tribunal ha declarado su acatamiento a las disposiciones del máximo tribunal constitucional.

Sin embargo, abogados constitucionalistas argumentan que la postulación de Bukele viola al menos cuatro artículos de la Constitución, entre ellos el artículo 154, que establece que el período presidencial es de cinco años y comienza y termina el 1 de junio, sin que la persona que haya ejercido la presidencia pueda continuar en funciones más allá de esa fecha.

Bukele, quien asumió la presidencia el 1 de junio de 2019 y ha mantenido un alto nivel de popularidad que no ha bajado del 80%, ya ha recibido el respaldo de los partidos aliados en el Congreso para su reelección. Su imagen se ha fortalecido gracias a su enfoque en combatir las pandillas que aterrorizaban a la población. Según encuestas recientes, más del 90% de los salvadoreños están a favor de las medidas de seguridad implementadas por Bukele.

El registro de Bukele como precandidato presidencial ha generado un intenso debate en El Salvador, poniendo en tela de juicio los límites de la Constitución y la interpretación de los poderes judiciales en relación a la reelección presidencial.

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha expresado duras críticas hacia el proceso de selección del candidato presidencial de la oposición. Durante una conferencia matutina, el mandatario señaló que las consultas realizadas por la oposición son meramente una “faramalla” orquestada por la élite del poder económico y político. Incluso afirmó que podría revelar quién será el aspirante en un plazo de dos o tres días.

López Obrador desestimó el proceso de selección, argumentando que se trata de acuerdos tomados por la oligarquía corrupta y saqueadora, con el objetivo de mantener su dominio y continuar enriqueciéndose a costa del país. Según el presidente, la oposición carece de un programa sólido y solo busca perpetuar el robo y la corrupción, sin tener en cuenta las necesidades del pueblo.

El presidente enfatizó que está al tanto de las reuniones y acuerdos previos que se llevan a cabo entre la élite del poder económico y político, lo que le permite adelantar que podría revelar el nombre del candidato opositor en unos pocos días. López Obrador denunció que estas consultas se realizan a puertas cerradas, sin la participación ni representación real de los intereses del pueblo.

El presidente señaló que no se equivocará al anticipar quién será el candidato de la alianza opositora, ya que asegura que se toman acuerdos entre bastidores con la cúpula del poder. Para López Obrador, sin importar quién sea seleccionado como candidato, la intención de la oposición es mantener una política clasista, racista y discriminatoria, con el único propósito de seguir robando, saqueando e ignorando al pueblo.

En relación al proceso de selección del candidato presidencial, el PAN, PRI y PRD, quienes conforman la alianza “Va por México”, han aprobado en sus respectivos consejos políticos nacionales el método de consulta ciudadana. El Partido Acción Nacional enfatizó la importancia de que el perfil seleccionado cuente con solvencia moral, buena fama pública, capacidad de gobernar eficientemente y generar condiciones para la existencia de gobiernos de coalición. Por su parte, Alejandro Moreno, presidente nacional del PRI, destacó la necesidad de que el abanderado de la coalición posea un perfil sólido, capacidad y competitividad, así como las características fundamentales para liderar el proyecto.

Estas declaraciones de López Obrador han generado un fuerte debate político en el país, mientras continúa la incertidumbre sobre quién será el candidato presidencial de la oposición y cómo se desarrollará el panorama electoral en el camino hacia las elecciones de 2024.

En una declaración difundida en sus redes sociales, Mauricio Vila Dosal, gobernador de Yucatán, ha emitido un mensaje para aclarar su posición respecto a la candidatura presidencial del Partido Acción Nacional (PAN) en las elecciones de 2024. Esta declaración ha generado gran expectativa y ha captado la atención de medios de comunicación y ciudadanos interesados en el panorama político.

Desde hace varios meses, cuando reveló sus aspiraciones en una entrevista para LatinUs con Carlos Loret de Mola, se ha generado un creciente rumor en torno a la posible participación de Vila en la contienda presidencial. Esta especulación ha crecido como una bola de nieve y se ha convertido en una pregunta recurrente en cada lugar donde el gobernador de Yucatán se ha presentado.

Ante la creciente expectativa, Mauricio Vila finalmente se ha pronunciado al respecto este domingo 25 de junio, a través de un comunicado en el que expuso su posición de manera clara y contundente. En sus propias palabras, declaró lo siguiente: “Después de un proceso de reflexión exhaustivo, basado en mi amor y compromiso hacia mi estado, he tomado la decisión de no participar en el proceso de selección de candidatos para la Presidencia de México por parte de mi partido, el Partido Acción Nacional”.

Esta declaración ha generado diversas reacciones entre la clase política y la ciudadanía en general. Algunos analistas consideran que la decisión de Vila representa un movimiento estratégico para fortalecer su liderazgo en Yucatán y consolidarse como uno de los referentes políticos más importantes del PAN a nivel estatal. Otros especulan sobre los motivos detrás de su determinación, planteando posibles negociaciones o acuerdos políticos que podrían estar en juego.

Cabe destacar que Mauricio Vila ha destacado como un gobernador con una gestión exitosa en Yucatán, implementando políticas públicas que han impulsado el desarrollo económico y social de la región. Su liderazgo ha sido reconocido tanto a nivel estatal como nacional, lo que ha generado expectativas y proyecciones hacia su futuro político.

La postura de Vila respecto a la candidatura presidencial del PAN en 2024 abre un nuevo escenario dentro de la contienda interna del partido, generando incertidumbre y especulaciones sobre quién podría ocupar ese puesto. Esto sin duda impactará en las dinámicas políticas y en las estrategias de los demás aspirantes, quienes ahora tendrán que reajustar sus estrategias y planteamientos.

En resumen, la declaración de Mauricio Vila sobre su decisión de no participar en el proceso de selección de candidatos presidenciales del PAN en 2024 ha generado un amplio debate y expectativa en el ámbito político. Su postura, basada en la reflexión y el compromiso con su estado, ha dejado abiertas múltiples interrogantes sobre el futuro político del gobernador de Yucatán y sobre el panorama electoral de cara a las próximas elecciones presidenciales.

Funcionarios ucranianos aseguraron el sábado que el caos en Rusia es beneficioso para Ucrania, aunque aún está por verse si el presidente Volodímir Zelenski y su ejército podrán aprovechar el desorden provocado por la marcha de los mercenarios hacia Moscú.

Yevgeny Prigozhin, uno de los fundadores del grupo militar privado Wagner, anunció al final del sábado que detendría su marcha hacia Moscú debido a un acuerdo que le permitía evitar cargos penales. Además, Prigozhin fue exiliado a Bielorrusia junto con sus mercenarios.

“El mundo ha presenciado hoy que los gobernantes de Rusia no controlan absolutamente nada. Solo hay un caos total”, dijo Zelenski en su discurso nocturno por video, instando a los aliados de Ucrania a aprovechar el momento y enviar más armas a Kiev.

Los disturbios protagonizados por Prigozhin representan el desafío más grande para el presidente Vladimir Putin como líder supremo de Rusia en los últimos 23 años, y ha generado preocupación por la seguridad mundial, así como un frenesí de llamadas entre Washington y sus aliados para coordinar acciones.

“Todo caos detrás de las líneas enemigas favorece nuestros intereses”, declaró el ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Dmytro Kuleba, a la agencia estatal Ukrinform.

Putin calificó las acciones de Prigozhin como un golpe a Rusia, pero no hay indicios inmediatos de que su gobierno esté en peligro. El Ministerio de Defensa, liderado por Sergei Shoigu, fiel aliado de Putin, se mantuvo en silencio durante los eventos del fin de semana.

Kuleba mencionó que era demasiado pronto para hablar sobre las consecuencias para Ucrania, pero más tarde sostuvo una llamada con el Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, para discutir los acontecimientos y los esfuerzos de contraofensiva de Kiev.

El Departamento de Estado de Estados Unidos afirmó en un comunicado posterior que Washington seguirá cooperando estrechamente con Kiev a medida que evolucione la situación.

El Ejército ucraniano informó el sábado sobre una ofensiva cerca de las aldeas que rodean Bajmut, que fue tomada por las fuerzas de Wagner en mayo después de meses de combates. Kiev también reclamó la liberación de la aldea de Krasnogórivka en Donetsk, aunque los avances fueron graduales.

La contraofensiva ha sido en general más lenta de lo esperado, según declaraciones recientes de Zelenski.

Oleksiy Danilov, secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania, declaró el sábado que no había una retirada inmediata de las fuerzas rusas de la línea del frente hacia Moscú.

“Todos ellos siguen en sus posiciones. Siguen resistiendo”, afirmó Danilov a los medios de comunicación estatales ucranianos.

El primer mitin de Adán Augusto López Hernández en San Pedro Pochutla, Oaxaca, no logró convocar a una gran cantidad de simpatizantes de Morena, a pesar del acarreo de beneficiarios de programas sociales de municipios como Puerto Escondido, Huatulco y San Pedro Mixtepec, que se encontraban a horas de distancia.

A pesar de contar con música en vivo a cargo de la Banda de Santa María Tonameca, el Salón Guelaguetza de la colonia Chapingo no logró llenarse. Incluso, minutos antes de la llegada del extitular de la Secretaría de Gobernación, se estaban apilando alrededor de 200 sillas en un área baldía cercana.

Ante la escasa presencia de simpatizantes, Adán Augusto se limitó a estar en el templete durante apenas ocho minutos y luego se retiró al municipio de Miahuatlán de Porfirio Díaz. Durante su breve intervención, López Hernández instó a los seguidores y militantes de Morena a consolidar el proyecto durante los próximos 12, 18 y 30 años, e incluso más.

El acto también contó con la aparición pública del diputado federal Leonel Godoy Rangel, coordinador de campaña, quien se unió a Irán Santiago, su compañero de curul, para mostrar su apoyo. En el segundo día de actividades proselitistas por el estado de Oaxaca, el extitular de la Segob escuchó el reclamo de uno de los asistentes al mitin: “No nos dejen solos, hacen falta muchas cosas”.

Cabe mencionar que el día anterior, Adán Augusto López Hernández afirmó que, tras el triunfo de Salomón Jara en las elecciones para gobernador, los “caciques” no regresarían a gobernar Oaxaca, haciendo referencia a los líderes políticos tradicionales del estado con apellidos destacados.