INE ordena a AMLO eliminar referencias a encuestas que favorecen a Morena en conferencia matutina

El Instituto Nacional Electoral (INE) tomó una decisión este viernes y ordenó al presidente Andrés Manuel López Obrador borrar parcialmente el contenido de su conferencia matutina del 26 de julio, en la que se mostraron resultados de encuestas favorables a Morena. Esta medida fue tomada tras una queja presentada por el PAN y el PRD, argumentando una violación a los principios de equidad, imparcialidad y neutralidad en el proceso electoral.

Durante una sesión extraordinaria de la Comisión de Quejas y Denuncias, los consejeros analizaron el caso y solicitaron la eliminación o modificación del contenido de la conferencia en las plataformas oficiales. Además, se exhortó al presidente López Obrador a abstenerse de hacer declaraciones sobre el proceso electoral federal que se llevará a cabo el próximo año.

La consejera Claudia Zavala recordó que no es la primera vez que se le ha pedido al mandatario federal no pronunciarse a favor o en contra de algún partido político. Consideró que es necesario que las autoridades electorales y el presidente entiendan y respeten el papel de cada uno, aplicando lo que dicta la Constitución y la ley.

El pasado 26 de julio, durante la conferencia matutina, el presidente López Obrador expresó su apoyo al Movimiento de Transformación y mostró los resultados de dos encuestas que reflejaban la intención del voto hacia los partidos políticos.

Esta no es la primera vez que el INE emite medidas cautelares contra el mandatario federal, ya que recientemente se ordenó la eliminación parcial de las conferencias de prensa del 3, 4, 5 y 7 de julio por agravios contra Xóchitl Gálvez.

Con esta determinación, el INE busca garantizar la equidad en el proceso electoral y evitar que las conferencias matutinas se conviertan en un espacio de promoción partidista.

Detiene el INE millonaria compra de computadoras por presuntas irregularidades

La Junta General Ejecutiva (JGE) del Instituto Nacional Electoral (INE) ha tomado la decisión de detener una millonaria compra de equipos de cómputo y periféricos, luego de detectar posibles inconsistencias en los procesos a cargo de la Unidad Técnica de Servicios de Informática (UTSI). En este proceso de compra, aparecen como posibles proveedores dos empresas: Mainbit y BSS, siendo la primera compañía la que ha recibido cuatro contratos del INE en los últimos 13 años por un valor cercano a los 2 mil millones de pesos.

Esta compra, con un plazo de tres años y un techo de hasta 500 millones de pesos, ha sido detenida para una revisión más exhaustiva debido a que una observación preliminar la consideró inviable tanto técnica como económicamente. La investigación para asegurar la correcta sustentación de las licitaciones ha comenzado este mes, y al mismo tiempo, una comisión de consejeros del INE está revisando los gastos de cada área para elaborar el anteproyecto de presupuesto 2024.

Los servicios de cómputo siempre son relevantes para el INE, especialmente en relación con la actualización y seguridad de la base de datos del padrón electoral, que consta de casi 98 millones de registros. Sin embargo, ante la detección de presuntas irregularidades y señalamientos hacia uno de los posibles proveedores, los integrantes de la JGE han decidido tomar medidas para asegurar la transparencia y legalidad de la compra.

El contrato congelado incluía el mantenimiento de más de 18 mil equipos y la venta de diversos dispositivos destinados a las oficinas centrales, vocalías locales y distritales, y módulos de atención ciudadana. La UTSI, cuyo titular lleva 10 años en el cargo, demoró 14 meses en una investigación de mercado, lo cual levantó preocupaciones sobre los tiempos de entrega de los equipos.

La decisión de frenar esta compra ha generado la necesidad de encontrar una alternativa para garantizar que todas las áreas del INE cuenten con los recursos tecnológicos necesarios para la preparación del proceso electoral 2023-2024.

Xóchitl Gálvez denuncia a AMLO y anuncia ampliación de denuncias ante la FGR e INE por violar reglas electorales

La senadora Xóchitl Gálvez hizo fuertes declaraciones acusando al presidente Andrés Manuel López Obrador de intentar sacarla de la contienda presidencial y aseguró que “hay tiro” con cualquier candidato. En una conferencia de prensa en Hermosillo, Sonora, la senadora anunció su decisión de ampliar sus denuncias contra el mandatario federal ante la Fiscalía General de la República (FGR) y el Instituto Nacional Electoral (INE).

Gálvez cuestionó que López Obrador haya desacatado nuevamente las reglas del INE al mencionarla en su conferencia matutina, asegurando que el presidente tuvo acceso a datos fiscales y financieros que solo deberían ser accesibles para ciertas instancias oficiales. Por este motivo, planea ampliar sus denuncias ante el INE por violar medidas cautelares y mencionarla como “la señora X”.

La senadora considera que las menciones constantes del presidente a su persona indican que existe preocupación en Palacio Nacional por su aspiración presidencial, afirmando que “va que vuela a la luna”. También hizo hincapié en que ni ella ni su empresa tienen contratos con la alcaldía Miguel Hidalgo y rechaza cualquier intento de difamación por parte del presidente.

Además, Xóchitl Gálvez hizo un llamado a la presidenta del INE, Guadalupe Taddei Zavala, para que haga uso de las reglas establecidas por el propio instituto y ordene los procesos político-partidistas de cara a las elecciones del 2024, haciendo hincapié en la importancia de que el INE haga valer su autoridad y respeto.

Consejeros del INE preocupados por validación del Tribunal Electoral a actos anticipados de campaña

En el marco del debate sobre la aprobación de los lineamientos para regular y fiscalizar las giras de aspirantes a la candidatura presidencial de Morena y del Frente Amplio por México, los consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) han expresado su preocupación por la decisión del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de validar actos que no están contemplados en las leyes electorales.

La consejera Claudia Zavala lamentó que el Tribunal les haya instruido a revisar procesos políticos con el objetivo de evitar que se afecte la equidad del proceso electoral del próximo año. Según Zavala, el Tribunal ha pedido al INE normar actividades proselitistas en un periodo que no está contemplado ni en la Constitución ni en la ley electoral. Recordó que la reforma electoral de 2007, impulsada por el partido al que pertenecía el actual presidente de la República, estableció que solo hay un momento en el que los partidos políticos pueden llevar a cabo procesos partidistas para posicionar a sus candidatos: el periodo de precampaña.

El consejero Jaime Rivera coincidió en esta postura al destacar que se están llevando a cabo hechos y procesos políticos que no están previstos por la ley, lo que contraviene un conjunto de disposiciones legales que establecen reglas y plazos para la competencia electoral. Consideró que los hechos han rebasado tanto las normas legales como a las autoridades electorales, que no han podido evitar lo que él llamó “un caudal de acciones en los límites o más allá de la ley”.

La consejera Dania Ravel resaltó que, según lo establecido por el TEPJF, las giras de los aspirantes a la presidencia de los dos bloques partidistas no son actos anticipados de precampaña, sino eventos inéditos de los partidos. No obstante, el Tribunal reconoció que, si no se regulaban dichos actos, podrían desbordar los límites constitucionales y legales, poniendo en riesgo la equidad en la contienda federal de 2024.

El consejero Arturo Castillo mencionó que el TEPJF no pidió al INE emitir un régimen de excepción, ya que dejó en claro que los actos anticipados siguen estando prohibidos y solo reconoció que los actos de los partidos están sujetos a restricciones.

Por su parte, el consejero Uuc-kib Espadas Ancona ironizó sobre si los lineamientos aprobados son una ley, y aunque apoyó su aprobación, señaló que presentan contradicciones, como permitir a Morena que sus presidenciables realicen giras pero no que utilicen la expresión de continuidad de gobierno.

La preocupación de los consejeros del INE y la validación del TEPJF a actos anticipados de campaña son temas relevantes en el panorama electoral, y se espera que continúen generando interés y debate en la esfera política del país. Mantendremos informados a nuestros lectores sobre los próximos acontecimientos relacionados con este tema.

Embajador Ken Salazar anuncia medidas para frenar tráfico de armas a México y pide cooperación a China para controlar el fentanilo”

En una conferencia de prensa, el embajador Ken Salazar aseguró que el gobierno de Joe Biden tomará acciones legales contra las empresas que se dediquen a vender armas destinadas a México. Salazar enfatizó que si estas empresas están al tanto de que las armas llegarán a México, serán investigadas y juzgadas por sus acciones.

El embajador reconoció que el 70% de las armas que llegan a territorio mexicano son de producción estadounidense, lo cual representa un grave problema. En consecuencia, Washington está trabajando para detener a los traficantes, a quienes considera responsables de un delito grave e internacional.

Salazar destacó que la primera medida para enfrentar este problema será compartir más información con México. En el pasado, la escasa cooperación entre ambos países dificultaba la identificación y el combate al tráfico ilegal de armas. La mayor transparencia en la colaboración permitirá una acción más efectiva contra este tipo de delitos en la región.

Por otro lado, el embajador hizo un llamado al gobierno de China para que coopere en frenar las exportaciones de fentanilo, ya que gran parte de los precursores químicos utilizados para su fabricación provienen de dicho país asiático. Salazar remarcó que China, como parte del comercio mundial, debe tener interés en evitar la salida de estos precursores.

En relación al fentanilo, Salazar elogió los esfuerzos de México en su lucha contra los carteles de narcotráfico y el tráfico de esta droga sintética. Reconoció el sacrificio y la dedicación del gobierno mexicano en enfrentar a las organizaciones criminales, a pesar de las pérdidas humanas que han sufrido las fuerzas de seguridad en esta lucha.

Finalmente, el embajador resaltó que ningún país tiene interés en que este fenómeno continúe, ya que afecta gravemente a Estados Unidos y otras partes del mundo. La cooperación entre países es esencial para abordar estos problemas y buscar soluciones efectivas en ambos lados de la frontera.

Beatriz Paredes critica al INE: Considera tardías las reglas para los presidenciables y opina que favorecen a Morena

Beatriz Paredes, aspirante a liderar la construcción del Frente Amplio Por México, ha expresado su opinión respecto a los lineamientos recientemente aprobados por el Instituto Nacional Electoral (INE) para regular las actividades de quienes participan en las contiendas internas de los bloques partidistas. Según Paredes, estas normativas llegan tarde y dejan en desventaja a la oposición, ya que, en su percepción, los miembros de Morena y sus aliados han gozado de libertad para actuar durante mucho tiempo.

La aspirante ha planteado que estas reglas del INE parecen ser una respuesta posterior a la extensa labor que Morena y otros partidos ya han realizado en el país. En sus propias palabras, “A las ‘corcholatas’ las dejaron trabajar cuando eran funcionarios públicos. Me parece que la cancha no ha estado pareja. Cuando la cancha ya está desnivelada, no es fácil con unas reglas como estas nivelarla”, señaló.

Paredes Rangel se muestra confiada en alcanzar las 150 mil firmas requeridas por el comité organizador del Frente Amplio para avanzar a la segunda fase del proceso de selección del candidato presidencial de oposición. Sin embargo, ha admitido que no ha sido un camino sencillo, especialmente porque gran parte de su base de apoyo se encuentra en el campo.

“Vamos bien, pero a muchos de mis simpatizantes les ha costado mucho trabajo porque, como saben, yo he sido dirigente campesina y tengo muchos simpatizantes en el medio rural, y no son conocidos por tener teléfonos inteligentes e iPads. Entonces, ha sido un triple esfuerzo para nosotros, pero vamos muy bien y vamos a llegar a la meta”, aseguró la priista.

Por su parte, el Consejo General del INE ha aprobado por unanimidad los lineamientos para regular y fiscalizar las giras realizadas por los aspirantes presidenciales de Morena y del Frente Amplio por México. Estas regulaciones buscan establecer un marco claro para las actividades políticas y asegurar un proceso electoral justo y transparente.

La discusión en torno a las reglas y la equidad en el proceso electoral es un tema de importancia crucial para el futuro político del país. A medida que avance el proceso de selección del candidato presidencial de oposición, se espera que las posturas y argumentos de los diferentes aspirantes continúen generando debate y análisis en la esfera pública.

Consejera del INE pide investigación por el encierro de reporteros durante reunión con gobernadores

Dania Ravel, consejera del Instituto Nacional Electoral (INE), ha levantado una solicitud de investigación a la Secretaría Ejecutiva tras recibir denuncias de diversos medios de comunicación acerca de un bloqueo en la puerta de la sala de prensa del INE. Este bloqueo habría tenido como objetivo impedir que los reporteros entrevistaran a los gobernadores que asistieron a la sede del organismo el pasado martes.

En sus redes sociales, Ravel expresó: “He solicitado a la encargada de despacho de la Secretaría Ejecutiva del INE que se realice una investigación y se entregue un informe a las y los Consejeros Electorales. La libertad de prensa es fundamental en una democracia”.

La fecha de la solicitud es del 25 de julio y se dirige a la Licenciada María Elena Cornejo Esparza, quien está a cargo del despacho de la Secretaría Ejecutiva del INE. En el texto de la consejera se lee: “Le solicito se sirva girar sus instrucciones a las áreas técnicas correspondientes para que se investiguen los hechos denunciados públicamente por diversos medios de comunicación, en donde se hace referencia a que se encerró a personas periodistas en la sala de prensa del Instituto”.

La reunión convocada por el INE el martes contó con la presencia de gobernadores de la Conferencia Nacional de Gobernadores, pero únicamente asistieron mandatarios emanados de Morena. Durante la reunión, se abordaron temas relacionados con seguridad, presupuesto para los Organismos Públicos Locales Electorales y las reglas para el próximo proceso electoral federal, que incluye la renovación de la presidencia de la República.

En una entrevista para Latinus, la consejera Dania Ravel explicó que durante la reunión hablaron los gobernadores de Sonora, Alfonso Durazo; Guerrero, Evelyn Salgado; Quintana Roo, Mara Lezama; Michoacán, Alfredo Ramírez; así como un representante del gobierno de Veracruz. En general, estos gobernadores pidieron al INE garantizar la imparcialidad en los próximos comicios y un mayor margen de libertad de expresión para ellos.

Sin embargo, antes de la llegada de los gobernadores, el personal del Instituto Nacional Electoral bloqueó una de las dos puertas de la sala de prensa donde se encontraban los representantes de los medios de comunicación. Este bloqueo tuvo como finalidad permitir a los gobernadores y funcionarios un acceso directo al lugar de la reunión.

El INE respondió a la situación diciendo: “La sala de prensa del INE siempre estuvo abierta para la libre entrada y salida de las y los periodistas, que nunca estuvieron encerrados. El lugar cuenta con dos accesos, y uno de ellos estuvo abierto sin ningún tipo de restricciones”.

La investigación solicitada por la consejera busca esclarecer lo ocurrido y asegurar el respeto a la libertad de prensa en el marco de la democracia del país. Se espera que el INE tome medidas adecuadas para garantizar la transparencia y la libertad informativa en sus futuras reuniones con funcionarios públicos.

Turbulencia en el caso Lozoya: su defensa acusa engaño por parte del gobierno de AMLO en el acuerdo reparatorio

La defensa de Emilio Lozoya Austin, exdirector de Petróleos Mexicanos (Pemex), expresó el jueves su profunda decepción y sensación de engaño por parte de las instituciones del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador. Esto surge después de que el monto del acuerdo reparatorio se elevara a una asombrosa suma de 30 millones de dólares.

En una entrevista radial, el abogado Miguel Ontiveros destacó que, aunque aún queda tiempo hasta el último día de agosto para firmar un acuerdo entre Lozoya y las autoridades federales, la defensa ya se está preparando para presentar amparos contra Pemex y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).

“Emilio Lozoya se siente completamente decepcionado y traicionado por las instituciones de la República. Renunció a su defensa en España confiando en la política anticorrupción del presidente. Vino, denunció y aportó elementos, colaborando constantemente incluso desde prisión con las instituciones del gobierno. Ahora, se siente engañado y desilusionado”, afirmó el abogado.

El aumento del 200% en el monto para la reparación del daño lleva a creer que las autoridades buscan silenciar a Lozoya sobre la corrupción del gobierno anterior de Enrique Peña Nieto. “El gobierno de México parece no querer que Emilio Lozoya revele información sobre los hechos de corrupción que denunció, relacionados con el sexenio pasado y un aparato organizado de poder corrupto. La estrategia para evitar que hable es imponerle una garantía impagable”, expresó Ontiveros.

El abogado relató que Lozoya ya manifestó ante el juez que el aumento del monto fue una forma de extorsión y engaño por parte del gobierno de López Obrador, después de haber generado expectativas de que Lozoya sería tratado como testigo colaborador.

“Creemos que la razón detrás de esta garantía impagable es silenciarlo y mantenerlo en prisión, pero nosotros lucharemos hasta el final para lograr su libertad”, reafirmó Ontiveros.

En una audiencia del 18 de julio pasado, el acuerdo entre el gobierno federal y Emilio Lozoya se desmoronó cuando las autoridades incrementaron el monto necesario para lograr el acuerdo reparatorio que permitiría la liberación del acusado. Tanto Pemex como la UIF fijaron en 30 millones de dólares el monto de indemnización, casi el triple de lo requerido anteriormente (10.7 millones de dólares).

Este revés ha generado una situación de incertidumbre en el caso Lozoya y ha dejado a su defensa luchando para esclarecer el panorama y buscar la libertad de su cliente. Las próximas semanas serán cruciales para conocer el desenlace de este importante caso de corrupción en México.

AMLO desmiente al GIEI: “Sedena y Semar colaboran en la investigación del caso Ayotzinapa”

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, rechazó este jueves las acusaciones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) sobre la supuesta ocultación de información por parte de las secretarías de Marina y Defensa Nacional en el caso de los 43 normalistas desaparecidos en Iguala en 2014. AMLO aseguró que ambas dependencias están colaborando activamente en la investigación y que los avances obtenidos son resultado de esa colaboración.

“No existe impunidad y estamos tomando acciones. No es cierto que Marina y Defensa no estén cooperando. Respeto el punto de vista del GIEI, pero no lo comparto. Los avances se deben precisamente a la colaboración de Marina y Defensa, y también a nuestra decisión de no permitir la impunidad”, afirmó durante su rueda de prensa matutina.

El mandatario destacó la diferencia entre las instituciones y los funcionarios o servidores públicos, señalando que no se puede manchar toda una institución por el mal comportamiento de unos pocos. También recalcó que la ocultación de información afecta negativamente a las instituciones y que es importante erradicar la impunidad.

El GIEI presentó sus conclusiones esta semana, señalando que el Estado mexicano tuvo información desde el principio del caso que fue manipulada o ocultada deliberadamente al grupo. Los expertos del GIEI expresaron su preocupación por la falta de transparencia y la necesidad de acceder a la información para avanzar en la investigación.

“El Estado tenía presencia y actuó, pero no protegió. Saben y sabían lo que sucedió. La ocultación de información es una responsabilidad del Estado”, acusó Carlos Beristain, experto del GIEI, en una conferencia.

Frente Amplio por México instala comités locales en los 32 estados para su proceso rumbo a 2024

El Frente Amplio por México dio a conocer el miércoles la instalación de los 32 comités estatales que desempeñarán un papel fundamental en la realización de la encuesta para seleccionar a la persona que encabezará el proyecto político integrado por el Partido de Acción Nacional (PAN), el Revolucionario Institucional (PRI) y el de la Revolución Democrática (PRD) en el proceso electoral de 2024.

“Estos comités servirán para llevar a cabo, en pleno cumplimiento de la ley y de los criterios establecidos por las autoridades electorales, la selección de la persona que coordinará los esfuerzos de este proyecto que busca ofrecer alternativas para el país”, declaró Marco Baños, exconsejero electoral.

El arranque oficial de las actividades de los comités se llevó a cabo este miércoles y estarán conformados por un total de 224 personas. Cada comité estará compuesto por tres representantes ciudadanos, una persona con experiencia electoral y un representante de cada uno de los partidos.

Entre las funciones asignadas a estas organizaciones locales, se encuentra la orientación a la ciudadanía y el apoyo logístico para identificar los centros de participación ciudadana. Los comités inician sus labores en medio del proceso de recolección de firmas de los 12 aspirantes a representar al proyecto de oposición, por lo que desempeñarán un papel clave en las etapas sucesivas.

El anuncio contó con la presencia de exconsejeros electorales y representantes de los tres partidos políticos. Durante el evento, tomaron la palabra Raymundo Bolaños del PAN, Rolando Zapata del PRI y Claudia Castello del PRD, quienes expresaron su respaldo al proceso de selección del candidato.