Avanzan Cuatro Aspirantes del Frente Amplio por México a la Siguiente Etapa: Creel, De la Madrid, Xóchitl Gálvez y Paredes

El Comité Organizador del Frente Amplio por México ha revelado que, entre los 12 aspirantes que participaron en el proceso, únicamente cuatro han logrado cumplir con el requisito de obtener 150 mil firmas de respaldo ciudadano en al menos 17 estados del país. La fase de recolección de firmas ha alcanzado un total de 1.9 millones de apoyos en todo el territorio mexicano. Los cuatro candidatos que avanzan a la siguiente etapa son Xóchitl Gálvez y Santiago Creel, ambos pertenecientes al PAN, así como Beatriz Paredes y Enrique de la Madrid, del PRI.

En una rueda de prensa, los miembros del Comité entregaron certificados de participación a los cuatro políticos, quienes comenzarán a participar en los foros a partir del próximo jueves 10 de agosto. Xóchitl Gálvez, representante del PAN, reveló haber presentado más de 550 mil firmas, aunque reconoció la posibilidad de que algunas sean descartadas durante el proceso de validación. A pesar de ello, mostró satisfacción con el proceso y agradeció al Comité Organizador.

La noticia generó reacciones por parte de uno de los candidatos excluidos, el senador Miguel Ángel Mancera, quien cuestionó la transparencia del proceso al afirmar haber recolectado más de 195 mil firmas. Mancera lamentó el impacto que esta situación tiene en el proyecto político. Por su parte, Francisco Cabeza de Vaca, ex gobernador de Tamaulipas, manifestó su respeto por la decisión del Comité, reconociendo la claridad de las reglas desde un inicio.

Santiago Creel, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, expresó su gratitud a través de redes sociales por el apoyo recibido, que le permite continuar en la siguiente etapa del proceso. El jueves 10 de agosto, los cuatro candidatos seleccionados participarán en el Foro Visiones de México, donde tendrán la oportunidad de presentar sus trayectorias políticas y perspectivas sobre los desafíos que enfrenta el país.

A partir del viernes 11 de agosto, el Frente Amplio iniciará una encuesta para definir a los tres perfiles mejor posicionados, quienes pasarán a la siguiente fase como finalistas. Por otro lado, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) avaló el registro del Frente Amplio por México otorgado por el INE y determinó que los aspirantes no deben renunciar a sus cargos públicos para participar en el proceso. La Sala Superior del TEPJF decidió que esta solicitud no es necesaria, considerando que se trata de un proceso interno de partidos y no un proceso electoral formal. Además, destacaron la prohibición del uso de recursos públicos y prerrogativas partidistas en el proceso. Según el cronograma establecido por el Frente, el 3 de septiembre se anunciará quién de los tres finalistas será nombrado Coordinador de la Construcción del Frente Amplio por México.

AMLO genera críticas por sus comentarios sobre violencia de género

Las recientes declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador han generado controversia entre colectivas feministas y políticas. En respuesta a las medidas impuestas por las autoridades electorales que lo señalan por ejercer violencia política de género contra Xóchitl Gálvez, una aspirante de la oposición, López Obrador sugirió que los cuestionamientos en su contra podrían considerarse violencia política de género.

Colectivas como Brujas del Mar han rechazado y calificado de “patético” el hecho de que el presidente interprete como violencia los cuestionamientos dirigidos hacia él, a pesar de ser una figura de poder. Consideran su declaración ignorante y misógina.

La secretaria del PRI, Carolina Viggiano, señaló que López Obrador parece confundido respecto al concepto de violencia política de género. Afirmó que el presidente no sufre violencia por ser hombre, pero sí ejerce violencia al estereotipar a las mujeres y menospreciar su capacidad en la política.

Viggiano hizo un llamado al presidente para que sea un aliado en la lucha de las mujeres y deje de atacarlas. Destacó que visibilizar la violencia política basada en el género es fundamental para construir un país igualitario y libre de discriminación.

 

 

Alito Moreno ha denunciado una supuesta persecución política dirigida al presidente del PRI en NL

Alejandro Moreno Cárdenas, presidente nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI), ha alzado la voz contra lo que él considera una persecución política dirigida al líder del partido en Nuevo León, José Luis Garza Ochoa. Esto surgió después de que Garza Ochoa anunciara el cierre del hogar de su padre. A través de su cuenta oficial de Twitter, el exgobernador de Tabasco expresó su apoyo y solidaridad hacia su colega de partido, quien ha enfrentado “actos de intimidación” dirigidos tanto a él como a su familia debido a su posición como opositor al gobierno de la región norteña del país.

Moreno Cárdenas concluyó que estas acciones parecían indicar una falta de madurez gubernamental, ya que no se comprende que en las democracias es válido tener opiniones diferentes. Advertía firmemente que la oposición no sería silenciada. Estas palabras de Alito surgieron después de que su compañero de partido denunciara que su padre de 76 años había sido sometido a una acción judicial. En esta situación, los agentes de la Secretaría de Trabajo no le permitieron sacar sus medicamentos cuando se cerró su residencia.

El político neoleonés, no obstante, culpó directamente al titular de dicha dependencia, Federico Rojas, alegando que era el responsable detrás del cierre y lo describió como “cobarde”. Garza Ochoa reprochó que esta aparente “venganza política” estuviera siendo dirigida hacia las familias de los opositores.

Después de su publicación en las redes sociales, el diputado del PRI afirmó que emprenderá acciones para garantizar la seguridad en respuesta al cierre llevado a cabo por la Secretaría de Trabajo. Además, se comprometió a agilizar la resolución de este asunto mediante la utilización de amparos, medidas de protección y otros recursos legales disponibles.

Ocho aspirantes republicanos se disputan su lugar en el primer debate presidencial del partido

A medida que se acerca el primer debate presidencial republicano rumbo a las elecciones de 2024 en Estados Unidos, ocho aspirantes están compitiendo por conseguir un lugar en el escenario en Milwaukee. El exvicepresidente Mike Pence anunció que ha cumplido con los requisitos de donantes necesarios para calificar, mientras que otros candidatos buscan asegurar su participación mediante encuestas y recaudación de fondos.

Para poder participar en el debate del 23 de agosto, los aspirantes deben cumplir con los requisitos establecidos por el Comité Nacional Republicano, que incluyen tener al menos el 1% de apoyo en encuestas nacionales importantes o una combinación de encuestas nacionales y estatales, junto con un mínimo de 40 mil donantes, con al menos 200 en 20 estados.

Algunos de los aspirantes que han calificado son:

  • Donald Trump: Aunque ha cumplido con los requisitos de encuestas y donantes, el expresidente aún no ha confirmado su participación y está considerando la posibilidad de realizar un evento independiente en lugar del debate.
  • Ron DeSantis: El gobernador de Florida ha sido considerado como el principal rival de Trump. Aunque ha tenido un buen desempeño en las encuestas, su campaña ha enfrentado desafíos en términos de gastos.
  • Tim Scott: El senador de Carolina del Sur busca destacar en el debate y ha enfocado gran parte de su campaña en el estado de votación inicial del Partido Republicano.
  • Nikki Haley: La exembajadora de Trump en la ONU ha hecho hincapié en su experiencia internacional y en su perspectiva provida en temas como los deportes de estudiantes trans.
  • Vivek Ramaswamy: El empresario de biotecnología y autor ha obtenido buenos resultados en encuestas a pesar de no ser ampliamente conocido al principio de la contienda.
  • Chris Christie: El exgobernador de Nueva Jersey se presenta como un candidato dispuesto a enfrentar a Trump y ya ha superado los requisitos de donantes.
  • Doug Burgum: El gobernador de Dakota del Norte ha utilizado su fortuna para impulsar su campaña y ha alcanzado el umbral de donantes.
  • Mike Pence: Aunque inicialmente tenía dificultades para reunir suficientes donantes, la campaña de Pence anunció que ha cumplido con el requisito de donantes necesario para el debate.

Aunque algunos aspirantes no han calificado, la contienda promete ser interesante y podría definir la dirección del Partido Republicano en las elecciones venideras.

Vínculos políticos y millonarios contratos en Chiapas: Asociado de la número dos del SAT recibe adjudicaciones por 478 millones de pesos

Los vínculos políticos continúan generando controversia en México. En esta ocasión, se ha revelado que la familia de Ernesto Carballo Zurita, un destacado operador político de Rosalinda López Hernández, la segunda al mando del Sistema de Administración Tributaria (SAT), ha obtenido contratos millonarios del gobierno de Chiapas, sumando un total de 478 millones de pesos.

Dentro de esta trama, destaca la participación de Fátima Gutiérrez Ovando, esposa de Carballo Zurita, quien ha sido la principal beneficiaria de estas adjudicaciones. Entre los años 2020 y marzo de 2023, su empresa Production Suministro Jees ha sido destinataria de 79 adjudicaciones directas, acumulando un impresionante total de 323 millones de pesos.

Las hermanas de Ernesto Carballo Zurita, Maribel y Cristell, también se han visto favorecidas con contratos millonarios. Sin embargo, llama la atención que estas adjudicaciones hayan sido otorgadas a empresas ubicadas en residencias de Tuxtla Gutiérrez. Paradójicamente, en estos lugares no hay señales de actividad empresarial, ya que no responden al timbre y no se observa movimiento de empleados.

La relación de Ernesto Carballo Zurita con Rosalinda López Hernández se ha mantenido por años en el primer círculo político. Este vínculo cobra mayor relevancia al considerar que López Hernández es la esposa del gobernador de Chiapas, Rutilio Escandón, y hermana de Adán Augusto López, exsecretario de Gobernación. Estos lazos subrayan la intrincada red política y económica que se teje en el contexto estatal.

El caso revela nuevamente la importancia de la transparencia en los procesos de adjudicación de contratos gubernamentales y cómo las relaciones políticas pueden influir en el acceso a oportunidades económicas. La situación plantea interrogantes sobre la equidad en el acceso a los recursos públicos y el papel de la rendición de cuentas en un sistema democrático.

Cuevas exige con urgencia a Harfuch salvaguardar la seguridad en la CDMX

La Alcaldesa de Cuauhtémoc, Sandra Cuevas, ha destacado en una reciente declaración que la responsabilidad en torno al mantenimiento y la salvaguardia de los monumentos dentro de la demarcación va más allá de la competencia exclusiva de su autoridad. Según lo establecido por la ley, esta tarea es una colaboración que involucra al gobierno federal, al gobierno central y al gobierno local en conjunto. Esta sinergia de esfuerzos es esencial para preservar el patrimonio histórico y cultural de la zona.

Adicionalmente, Cuevas ha dirigido un enérgico mensaje a Omar García Harfuch, quien ocupa el cargo de Secretario de Seguridad Ciudadana. En sus palabras, le ha instado a alejarse de las actividades políticas y a no ejercer presiones indebidas sobre el personal a su cargo. En cambio, le ha recordado que su deber primordial es garantizar la seguridad no solo en la demarcación a la que pertenece, sino también en el conjunto de la capital del país. Esta llamada a la acción refleja la preocupación de la alcaldesa por el bienestar y la seguridad de los ciudadanos.

La alcaldesa ha puesto de relieve que, lamentablemente, la gestión de García Harfuch ha tenido un impacto negativo en la ciudad. En lugar de fomentar un ambiente de confianza y calma entre los residentes de la capital, su presencia ha sido asociada con la proliferación del crimen organizado, el narcotráfico y la extorsión.

Durante su periodo en el cargo, los delitos, incluido el alarmante incremento en los casos de homicidio, han crecido de manera preocupante. Esta situación está llegando a un punto crítico que afecta la seguridad pública en la Ciudad de México, un problema que demanda una solución concertada y eficaz por parte de todas las instancias involucradas en la seguridad y el bienestar de la población.

Vicente Fox y Carlos Salinas “aparecen” en evento de Claudia Sheinbaum

El evento encabezado por la aspirante presidencial Claudia Sheinbaum en la alcaldía Gustavo A Madero tuvo un sorpresivo giro al recibir la presencia de los expresidentes Vicente Fox y Carlos Salinas de Gortari. Sin embargo, su aparición no estuvo exenta de controversia, ya que fueron recibidos con mentadas de madre y silbidos por los habitantes presentes.

En un ambiente tenso, los ciudadanos expresaron su descontento ante la presencia de los exmandatarios, mientras Claudia Sheinbaum instó a ambos a subir al templete para presenciar la reacción de la ciudadanía.

Durante la asamblea, Sheinbaum reprodujo un polémico audio donde Vicente Fox se refiere a los programas sociales como destinados a los “huevones”. Ante esto, la aspirante presidencial reafirmó el compromiso de la Cuarta Transformación en la lucha contra las desigualdades.

La aparición de dos personas con máscaras de Vicente Fox y Carlos Salinas de Gortari causó un revuelo entre los asistentes, quienes expresaron su descontento con abucheos. Claudia Sheinbaum invitó a los individuos disfrazados a subir al escenario y aprovechó la ocasión para señalar a Carlos Salinas como el impulsor del neoliberalismo en México, resaltando su papel en la privatización de empresas públicas.

En contraste, Sheinbaum destacó los logros y proyectos en la alcaldía Gustavo A Madero, como la construcción de la Línea 1 del Cablebús, las inversiones en el Bosque de Aragón y la creación del primer plantel del Instituto Rosario Castellanos. La aspirante presidencial enfatizó su compromiso con la mejora de la comunidad y la transformación de México hacia una sociedad más equitativa y justa.

AMLO responde al juez que lo insta a detener sus críticas a Xóchitl Gálvez: “Interpondré denuncia ante la Judicatura”

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, anunció este martes su intención de presentar una denuncia ante el Consejo de la Judicatura Federal (CJF) contra el juez federal que le ordenó cesar sus críticas hacia Xóchitl Gálvez, una destacada aspirante presidencial de la oposición. El mandatario argumentó que esta medida busca callarlo y catalogó la actuación del juez como “parcial, ilegal e injusta”.

López Obrador declaró: “Responderé al juez por escrito, ya que la ‘malicia efectiva’ está de su lado. Enviaré un escrito formal al Consejo de la Judicatura exponiendo los antecedentes y su actuación sectaria, ilegal, injusta y politizada. Tengo un plazo de 48 horas para hacerlo, así que aprovecharé esta oportunidad”.

Durante su conferencia matutina en Palacio Nacional, el presidente manifestó su intención de fundamentar su escrito de denuncia, presentándolo tanto al juez en cuestión como al Consejo de la Judicatura y al pueblo de México. Expresó su compromiso de denunciar al juez por sus antecedentes y sus acciones en su contra.

El presidente López Obrador también instó al CJF a intervenir en casos similares, aunque criticó la aparente inacción en relación con jueces que actúan de manera arbitraria y muestran un interés evidente a favor de grupos de la delincuencia organizada o de delincuentes de “cuello blanco”.

Por otro lado, durante la misma conferencia, la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde, acusó al juez octavo de Distrito en Materia Administrativa, Martín Santos Pérez, de excederse en sus funciones y de vulnerar la libertad de expresión con la suspensión provisional otorgada a la senadora Xóchitl Gálvez.

Luisa María Alcalde afirmó: “Definitivamente, presentaremos los recursos necesarios. Sin embargo, queremos expresar nuestra preocupación pública por la extralimitación de este juez, que afecta nuestra democracia y apunta a silenciar al presidente de México a través de esta suspensión”.

Xóchitl Gálvez rechaza acusaciones sobre integridad del proceso del Frente Amplio

La senadora Xóchitl Gálvez enfáticamente desmiente ser la candidata presidencial definida del Frente Amplio por México, asegurando que aún está activamente en movimiento por todo el país para obtener firmas de seguidores.

En un evento en Sinaloa, la también aspirante presidencial respondió a las afirmaciones hechas por el exsenador panista Jorge Luis Preciado. Este lunes, Preciado acusó que el proceso interno para seleccionar al candidato presidencial del Frente Amplio está manipulado para favorecer la progresión de Xóchitl Gálvez, Santiago Creel y Beatriz Paredes a la siguiente fase.

“Nadie me ha confirmado que ya soy la candidata, de lo contrario no estaría recorriendo el país sin descanso”, declaró Gálvez enfáticamente.

Xóchitl Gálvez subrayó su independencia y desvinculación de decisiones arbitrarias y comparó los comentarios de Preciado con los pronunciamientos del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador. El presidente ha afirmado que Gálvez es resultado de un consenso entre un grupo de hombres.

La senadora aclaró que las afirmaciones del presidente López Obrador no están sacadas de contexto y, en relación a la demanda que presentó ante el Instituto Nacional Electoral (INE), precisó las declaraciones que considera violentas. Gálvez cuestionó al presidente López Obrador por continuar argumentando que sus críticas también se aplican a hombres.

“Es esencial que el presidente considere capacitarse en el tema de violencia política de género. Hay una serie de elementos que definen esta problemática. No puede el presidente afirmar, como lo sigue haciendo, que mis acciones están influenciadas por intereses masculinos”, añadió Gálvez.

En otro desarrollo, López Obrador acusó este lunes que los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación distorsionaron sus palabras al determinar que había violentado a Xóchitl Gálvez.

Coalición Va por México presentará acción de inconstitucionalidad contra nuevos libros de texto de la SEP

La coalición Va por México en la Cámara de Diputados anunció su intención de presentar una acción de inconstitucionalidad por violación al artículo tercero de la Constitución en contra de los recientes libros de texto gratuitos de la Secretaría de Educación Pública (SEP).

El artículo tercero establece que el material educativo debe estar en consonancia con los avances científicos más recientes y contribuir a combatir la ignorancia y el fanatismo. Luis Espinosa Cházaro, coordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD), destacó que estos libros contienen errores científicos y van en contra de esos principios.

Representantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN) y Revolución Democrática (PRD) compartieron en rueda de prensa que, más allá del “adoctrinamiento ideológico”, los libros presentan imprecisiones científicas que podrían perjudicar a la educación de los niños.

Durante la conferencia en San Lázaro, Carolina Viggiano, diputada del PRI, mencionó: “El presidente de la República está obsesionado con la adulación. Quiere narrar la historia a su manera, alterando hechos históricos en detrimento de la educación de millones de niñas y niños”.

Además, se informó que Va por México tiene la intención de ofrecer “amparos colectivos” para detener la distribución de los libros y llevar a cabo foros con expertos científicos y padres de familia en la Cámara de Diputados. Jorge Romero, coordinador del PAN, enfatizó que más allá de la preferencia por el contenido de los libros, se trata de que el gobierno está desobedeciendo una sentencia.

Ayer, la senadora del PAN, Lilly Téllez, anunció que solicitará la comparecencia de la secretaria de Educación Pública, Leticia Ramírez Amaya, para que brinde información detallada sobre el proceso de elaboración de los nuevos libros de texto gratuitos.