Acuerdo México-Estados Unidos para Cortar Suministro de Precursores Químicos del Fentanilo y Aumentar Decomiso de Armas

Los gobiernos de México y Estados Unidos han alcanzado un importante acuerdo durante las reuniones llevadas a cabo en Palacio Nacional para combatir el tráfico de drogas sintéticas, en particular el fentanilo. Como parte de esta estrategia conjunta, se han comprometido a incrementar las acciones destinadas a cortar el suministro de precursores químicos utilizados en la producción de estas drogas y a aumentar la detección y el decomiso de armas que son vendidas a los cárteles del narcotráfico.

La reunión bilateral, encabezada por el presidente Andrés Manuel López Obrador, tuvo lugar este lunes en Palacio Nacional, mientras que en un encuentro trilateral participó la representación de Canadá.

La secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, Rosa Icela Rodríguez, anunció los principales puntos acordados durante la conferencia matutina. Se establecerá un grupo de trabajo para evitar que los traficantes de drogas sintéticas utilicen empresas comerciales legítimamente establecidas para sus fines ilícitos. También se reforzará la regulación del etiquetado de carga y el traslado de precursores químicos con el objetivo de cortar las cadenas de suministro.

Además, se acordó implementar la detección electrónica de las armas incautadas a las organizaciones criminales en México, lo que contribuirá a rastrear y controlar el tráfico ilegal de armamento. La secretaria destacó que el 70% de las armas aseguradas en México provienen de Estados Unidos, y gracias a las acciones bilaterales en el marco del Entendimiento Bicentenario, se ha logrado incrementar significativamente su aseguramiento.

Con este acuerdo, ambos países buscan fortalecer la cooperación en materia de seguridad y reducir el impacto del tráfico de drogas sintéticas y armas ilegales en la región. Se espera que estas acciones conjuntas sean un paso importante en la lucha contra el fentanilo y el crimen organizado transfronterizo.

Marcelo Ebrard fiel a Morena

Marcelo Ebrard, actualmente es una figura prominente dentro del partido Morena, afirmó que no tiene planes de buscar la candidatura a la Presidencia de México por un partido distinto al suyo. Según él, las encuestas internas lo favorecen, pero dejó claro que si alguien desea conocer más sobre sus aspiraciones, deberían preguntarle a Claudia Sheinbaum, la ex jefa de Gobierno de la Ciudad de México, quien también tiene intenciones de competir por la candidatura presidencial.

Ebrard abordó la disyuntiva de permanecer en Morena después de las encuestas que evaluarán a los aspirantes a la presidencia. En este sentido, consideró que la decisión de permanecer o no en el partido debería ser tomada por aquellos aspirantes que se encuentren en desventaja en las preferencias.

El ex canciller también aclaró que no ha financiado los anuncios espectaculares que muestran su imagen. De manera enfática, aseguró que ni él ni su equipo han pagado por ninguno de estos anuncios.

A pesar de las diferencias políticas, Marcelo Ebrard hizo un llamado a la unidad en torno al presidente López Obrador. Destacó la importancia de cerrar filas en apoyo al mandatario para poder abordar los desafíos que enfrenta el país de manera adecuada. Para él, dar apoyo al presidente en estos momentos críticos es fundamental para resolver los problemas nacionales de manera efectiva.

El gobierno de Biden sufre un revés con la bloqueada política de asilo según dictamen de juez federal

Un juez federal de Estados Unidos bloqueó la polémica política de asilo implementada por el presidente Joe Biden, lo que representa un importante golpe para el gobierno. El fallo, aunque suspendido temporalmente por 14 días para permitir una posible apelación, podría tener consecuencias significativas en la frontera entre Estados Unidos y México, donde la cantidad de cruces irregulares de inmigrantes ha disminuido desde la puesta en marcha de esta política, entre otras medidas.

El secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, manifestó su total desacuerdo con el fallo, afirmando que, a pesar de la suspensión temporal, el fallo no limita la capacidad del gobierno para imponer consecuencias por la entrada ilegal. La política de asilo de Biden ha sido objeto de múltiples demandas por parte de estados republicanos y defensores de los inmigrantes, lo que representa un desafío para los planes fronterizos del gobierno.

El juez Jon Tigar, del Tribunal del Distrito Norte de California, ya había fallado en contra de una política similar de la administración del expresidente Trump. Durante una audiencia judicial previa, expresó su escepticismo sobre las posibles diferencias entre la política de Biden y la de la era Trump, aunque los funcionarios actuales han rechazado comparaciones con las reglas del gobierno anterior.

Biden ha implementado una serie de medidas para abordar el flujo migratorio y gestionar la situación en la frontera con México, pero sigue enfrentando múltiples desafíos legales. El fallo de Tigar se originó a partir de una demanda presentada por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y otros grupos de derechos de inmigrantes, contra una nueva regla que prohíbe en gran medida que los inmigrantes que pasaron por otro país en su camino a la frontera soliciten asilo en Estados Unidos, lo cual marca una desviación del protocolo de décadas.

Aunque la política de asilo de Biden recibió condenas de aliados, legisladores demócratas y defensores de los inmigrantes al ser implementada, el gobierno argumentó que no era su preferencia inicial y que la responsabilidad de aprobar reformas recae en el Congreso. La ACLU aplaudió el fallo del juez, señalando que cada día que el gobierno de Biden prolongue la lucha por esta prohibición ilegal, muchas personas que huyen de la persecución y buscan un puerto seguro para sus familias estarán en grave peligro.

El Departamento de Justicia tiene la intención de apelar el fallo, y en caso de hacerlo, el caso irá al Noveno Circuito, que ya confirmó en dos ocasiones fallos similares de Tigar sobre políticas implementadas por la administración de Trump.

La regulación en torno al asilo ha generado un debate complejo y polarizado, con argumentos sobre excepciones y vías legales disponibles para aquellos que buscan ingresar a Estados Unidos. Los cambios en las políticas fronterizas han sido un desafío para el gobierno de Biden, especialmente debido a los cambios en los patrones de migración, con un aumento de personas provenientes de países como Cuba, Venezuela y Nicaragua.

El fallo del juez Tigar también encontró que la implementación de la regla de asilo violó la Ley de Procedimientos Administrativos, lo que añade una dimensión legal adicional al debate en torno a las políticas migratorias del gobierno.

Claudia Sheinbaum lidera las encuestas con amplia ventaja sobre Xóchitl Gálvez: Resultados de encuesta De las Heras Demotecnia

Una reciente encuesta realizada por De las Heras Demotecnia revela que Claudia Sheinbaum aventaja a Xóchitl Gálvez por 30 puntos porcentuales en las preferencias. Los resultados también muestran que Gálvez perdería ante Marcelo Ebrard por 28 puntos y frente a Ricardo Monreal, quien ocupa el último lugar en las preferencias.

El Presidente Andrés Manuel López Obrador obtiene una calificación de 8 sobre 10 en la encuesta, mientras que el partido Morena cuenta con un 50 por ciento de preferencias. En contraste, el PAN alcanza el 11 por ciento, el PRI el 8 por ciento y el PRD solo el 1 por ciento, lo que podría poner en riesgo su registro en 2024 si los resultados se mantienen.

En cuanto a los posibles candidatos de la coalición Morena-PT-Verde para la Presidencia de la República, Claudia Sheinbaum lidera con un 42 por ciento de preferencias, seguida por Marcelo Ebrard con un 19 por ciento. En el caso de la alianza PAN-PRI-PRD, Xóchitl Gálvez obtiene un 20 por ciento de preferencias, seguida por Beatriz Paredes y Santiago Creel del PAN, ambos empatados con un 15 por ciento.

En términos de percepción de honestidad, Xóchitl Gálvez es considerada la más honesta dentro de los candidatos de la alianza Frente Amplio por México con un 18 por ciento de respuestas. Le siguen Beatriz Paredes y Santiago Creel del PRI y PAN respectivamente, ambos con un 12 por ciento de preferencias en cuanto a honestidad.

La encuesta de Demotecnia evaluó diferentes escenarios de enfrentamientos entre Xóchitl Gálvez y otros precandidatos a la Presidencia de Morena, el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y el Partido del Trabajo (PT). En todos los casos, los aspirantes del partido gobernante y sus aliados lideraron las preferencias.

Estos resultados muestran una clara tendencia en favor de Claudia Sheinbaum y otros candidatos de la coalición Morena-PT-Verde, mientras que Xóchitl Gálvez enfrenta un panorama desafiante en las encuestas.

No prosperará búsqueda de quienes difundieron contratos de Xóchitl: AMLO, según conferencia matutina

El presidente Andrés Manuel López Obrador se pronunció sobre el presunto rastreo de claves que habría emprendido la precandidata de oposición, Xóchitl Gálvez, para identificar a quienes difundieron los contratos de sus empresas y buscar acciones penales. Durante su conferencia de prensa matutina en Palacio Nacional, AMLO negó que dicha búsqueda prospere, aunque recordó que se encuentra vetado por el Instituto Nacional Electoral (INE) para emitir comentarios sobre las elecciones.

“No puedo profundizar sobre eso debido al veto actual, pero quiero aclarar que no hay persecución a nadie”, declaró el mandatario. Sin embargo, reiteró su posición sobre la campaña de oposición, sosteniendo que se trata de una “maniobra” y “estrategia manipulada desde la cúspide de los medios”.

Es importante destacar que Xóchitl Gálvez ha buscado a los responsables de la filtración de los contratos de sus empresas, pero las posibilidades de éxito, según lo expresado por el presidente, parecen ser escasas. El tema continúa siendo motivo de controversia en el ámbito político.

Gobernadores se reúnen con consejeros del INE para analizar las elecciones de 2024

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha dado a conocer que este martes se celebra una importante reunión entre consejeros electorales y gobernadores de distintos estados del país, en el contexto del proceso electoral del 2024.

La consejera presidenta del INE, Guadalupe Taddei, se encuentra presente en esta relevante reunión, junto a las consejeras Norma Irene de la Cruz, Carla Humphrey y Rita Bell.

A través de sus redes sociales, el INE ha compartido fotografías de este encuentro histórico, en el cual se busca fomentar una colaboración entre el instituto electoral y los gobernadores, de cara al inicio de los procesos electorales venideros.

El evento lleva por título “Análisis y reflexiones sobre los desafíos ante los procesos electorales concurrentes 2023-2024” y se espera que se aborden temas cruciales, tales como la violencia política de género, la seguridad pública y los recursos presupuestales para la organización de los procesos electorales.

A su vez, el gobernador de Oaxaca y presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores (Conago), Salomón Jara, ha compartido su perspectiva sobre el encuentro, enfatizando la importancia de salvaguardar la autonomía e independencia de las autoridades electorales. Asimismo, resalta la necesidad de que el INE y los organismos públicos locales cumplan con sus responsabilidades constitucionales de manera imparcial y en estricto apego a la legalidad.

A la reunión también asisten destacados gobernadores, como Alfonso Durazo de Sonora, Layda Sansores de Campeche, Evelyn Salgado de Guerrero, Salomón Jara, Diego Sinhue de Guanajuato, Julio Menchaca de Hidalgo, Samuel García de Nuevo León y Mauricio Kuri de Querétaro.

Cabe mencionar que esta reunión sigue a otra que tuvo lugar el 5 de julio, en la cual la consejera presidenta Guadalupe Taddei se reunió con el vocero de la Presidencia, Jesús Ramírez Cuevas, con el objetivo de dar seguimiento a la nueva etapa de colaboración institucional, también en el contexto del proceso electoral de 2024.

Alarmante aumento de ataques a la libertad de expresión en Latinoamérica, advierten expresidentes

La Iniciativa Democrática de España y las Américas (IDEA), conformada por 25 exjefes de Estado y de gobierno de Iberoamérica, manifestó su preocupación por el creciente agravamiento de los ataques a la libertad de expresión y prensa en la región.

En una declaración conjunta, los exmandatarios resaltaron la importancia de la libertad de expresión y prensa como pilares fundamentales de la democracia. Alertaron sobre las denuncias constantes de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), Freedom House y Reporteros sin Fronteras, y condenaron la prohibición total de estas libertades en países como Cuba y Nicaragua. Además, reprobaron la censura y autocensura en Venezuela, donde existe una hegemonía comunicacional de Estado, y lamentaron el cierre de Radio Caracas Radio, con 93 años de trayectoria.

La IDEA también expresó su inquietud por la situación en México, donde el presidente Andrés Manuel López Obrador ha acusado a “95% de los medios” de manipular a la población. Señalaron el debilitamiento de la libertad de expresión y el acoso a periodistas en El Salvador, Guatemala, Bolivia, Costa Rica y Colombia.

Los expresidentes subrayaron que la libertad de expresión es esencial para una sociedad democrática, y no solo debe garantizarse para las ideas populares, sino también para aquellas que puedan resultar incómodas o desafiantes para el Estado o cualquier sector de la población. Afirmaron que el pluralismo requiere tolerancia y apertura para mantener una sociedad democrática.

La declaración fue suscrita por expresidentes de diversos países, entre ellos Óscar Arias, Rafael Ángel Calderón, Miguel Ángel Rodríguez y Luis Guillermo Solís (Costa Rica); José María Aznar y Mariano Rajoy (España); Nicolás Ardito Barletta y Mireya Moscoso (Panamá); Felipe Calderón y Vicente Fox (México); Iván Duque, César Gaviria y Andrés Pastrana (Colombia); Federico Franco y Juan Carlos Wasmosy (Paraguay); Eduardo Frey y Sebastián Piñera (Chile); Osvaldo Hurtado, Lucio Gutiérrez, Lenin Moreno y Jamil Mahuad (Ecuador); Luis Alberto Lacalle (Uruguay); Mauricio Macri (Argentina); y Carlos Mesa y Jorge Tuto Quiroga (Bolivia).

Mario Delgado denuncia censura del INE por venta de “amlitos” relacionados con Morena

El presidente nacional de Morena, Mario Delgado, expresó su crítica hacia el Instituto Nacional Electoral (INE) este lunes, alegando que el INE no tiene la autoridad para prohibir al partido la comercialización de productos relacionados con Morena, tras la decisión del Consejo General de considerar la venta de “amlitos” como gastos de campaña.

Delgado argumenta que esta medida del organismo electoral afecta la libertad de expresión y la posibilidad de distribuir figuras de peluche, calzado, cinturones y chamarras que hacen referencia al partido.

“Intentan censurar y limitar la creatividad de nuestros simpatizantes y militantes”, afirmó el líder de Morena.

El pasado 20 de julio, el INE determinó que la venta de este tipo de artículos beneficiaba a Morena al generar una conexión con su plataforma política.

El presidente de Morena asegura que durante el proceso interno del partido hacia las elecciones de 2024, han respetado las leyes electorales y las medidas cautelares impuestas por el INE.

Desde el 30 de mayo, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE solicitó a Morena que pidiera a las “corcholatas” (término utilizado para referirse a los militantes de Morena) que no asistieran ni participaran en eventos con fines de promoción.

Sin embargo, el partido consideró esta medida como excesiva y, aunque acatarían la determinación, advirtieron que impugnarían la resolución.

Este lunes, Delgado expresó su extrañeza frente a ciertas decisiones tomadas por el órgano electoral de cara al proceso electoral de 2024.

Por último, acusó a los aspirantes de la oposición de seguir utilizando recursos públicos al no renunciar a sus cargos, a diferencia de las “corcholatas”, quienes han respetado el proceso electoral.

“Vean a los de la oposición. Siguen utilizando su cargo público para sacar provecho en este supuesto proceso que ellos están llevando a cabo”, concluyó Delgado.

Creel acusa a Pemex de minimizar la magnitud del derrame de petróleo en la Sonda de Campeche

Santiago Creel, aspirante a encabezar el Frente Amplio por México, ha cuestionado duramente el manejo de Petróleos Mexicanos (Pemex) respecto al presunto derrame de petróleo en costas de Campeche, que se estima abarca más de 400 kilómetros cuadrados.

A través de Twitter, el presidente de la Cámara de Diputados expresó su descontento y preocupación por la gestión de Pemex, especialmente después de la reciente baja de calificación otorgada por Fitch y los cuestionamientos sobre el manejo del derrame. En su mensaje, Creel resaltó que la petrolera nacional se ha visto envuelta en una serie de desastres y problemas que solo han generado gastos para México.

En contraste, el presidente Andrés Manuel López Obrador minimizó la extensión del derrame en los campos petroleros “Ek Balam” de la Sonda de Campeche durante su conferencia matutina. Sin embargo, expertos de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) han señalado que las fugas han ocasionado un derrame de petróleo que cubre una extensión de aproximadamente 467 kilómetros cuadrados.

Gabriela Gómez Rodríguez, académica del Laboratorio Nacional de Observación de la Tierra (Lanot), advirtió que el derrame podría dirigirse hacia el este-noreste, llegando eventualmente a las costas del Golfo, afectando a Veracruz, Tamaulipas o incluso Estados Unidos.

Por su parte, Pemex ha reconocido la existencia del derrame, pero minimizó su gravedad al reportar que las fugas en el ducto eran pequeñas fisuras y poros, y que solo se fugaron 58 metros cúbicos de petróleo, afectando una pequeña área estimada en 0.06 kilómetros cuadrados. Sin embargo, las estimaciones de la UNAM y los cuestionamientos de Creel arrojan dudas sobre la veracidad de esta versión.

La preocupación por la magnitud real del derrame y sus posibles consecuencias ambientales y económicas ha generado un debate entre las autoridades y expertos. La sociedad espera transparencia y acciones efectivas para resolver esta situación.

 

AMLO celebra resultados electorales en España: ‘El pueblo no cayó en la trampa conservadora

El presidente de México, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), mostró su satisfacción por los resultados electorales en España, destacando que la derecha no logró un avance significativo como se había previsto. Durante su conferencia matutina desde Palacio Nacional, felicitó al pueblo español por no caer en lo que él llamó “la trampa del conservadurismo”.

AMLO se mostró contento por el hecho de que la derecha no arrasara en las elecciones y afirmó que considera a toda la derecha como “extrema” debido a su modelo individualista e inhumano, que según él, ignora los dolores de la humanidad.

“Lo importante es que no avanzara la derecha, porque eso es el conservadurismo en el mundo”, comentó el mandatario mexicano.

Cabe destacar que en las elecciones generales de España, la derecha obtuvo la victoria, pero no alcanzó el margen necesario para superar al gobierno de coalición liderado por el socialista Pedro Sánchez. Con más del 99% de los votos contabilizados, los dos principales partidos aseguraron su posición dominante en el Parlamento, sin alcanzar la mayoría requerida de 176 escaños.

El Partido Popular (PP) de Alberto Núñez Feijóo obtuvo 136 escaños, un notable incremento con respecto a hace cuatro años, mientras que el Partido Socialista sumó 122 representantes. La formación de ultraderecha Vox se mantuvo como la tercera fuerza más votada con 33 escaños, y el nuevo movimiento de izquierdas Sumar, que aglutina a 15 formaciones más pequeñas, acumuló 31 diputados.

La situación política en España ahora entra en un periodo de incertidumbre y negociaciones, ya que ningún partido logró la mayoría absoluta. AMLO celebró que la derecha no haya tenido el avance esperado, mostrando su apoyo al gobierno de coalición liderado por Pedro Sánchez.