Cierre decisivo y dramático en la última jornada del Apertura 2024

En la última jornada de la fase regular del Apertura 2024 de la Liga MX se vivirá suspenso y habrá demasiado en juego. Solo Cruz Azul, Tigres y Toluca son los equipos que tienen asegurado su pase directo a los Cuartos de Final. El resto, específicamente del 4 al 9, se disputarán los últimos tres lugares dentro del top 6 para evitar el Play-In. Mientras que, Atlas deberá de cuidarse del León, quien podría sorprenderlo al dejarlo fuera de la décima posición.

Pumas

Con la victoria de 2-0 sobre Querétaro, los Pumas llegaron a 28 unidades y se colocaron en el cuarto lugar, pero aún no libran la posibilidad de caer al Play-In. Sin embargo, dependen de sí mismos para lograrlo. Venciendo a Mazatlán el próximo viernes, asegurarán su pase a la Liguilla. En caso de perder o empatar, necesitarán que Monterrey, América, Atlético de San Luis y Tijuana no ganen sus respectivos encuentros.

Monterrey

Los Rayados que venían ocupando el top 3 de la tabla, cayeron hasta el quinto peldaño en las fechas más recientes. Con 28 puntos, se encuentran en una situación similar a los felinos, con un triunfo sobre León en la jornada 17, estarían con boleto en mano para la fiesta grande. Si caen frente a los esmeraldas, van a tener que depender de los resultados de los equipos que vienen detrás de ellos.

Baltimore remonta una desventaja de 14 puntos frente a los Bengals

Lamar Jackson lanzó para tres touchdowns en el último cuarto, y los Ravens de Baltimore detuvieron a Cincinnati en un intento de conversión de dos puntos con 38 segundos restantes para superar a los Bengals 35-34 en el inicio de la semana 10 de la NFL.

Los Ravens (7-3) se recuperaron de un déficit de 21-7 en el tercer cuarto, superando un gran juego del receptor de Cincinnati, Ja’Marr Chase, quien terminó con 11 recepciones para 264 yardas y tres touchdowns, incluido uno de cinco yardas en el último minuto para acercar a los Bengals (4-6) a uno. Cincinnati, que perdió ante Baltimore en tiempo extra el mes pasado, decidió apostar por dos puntos y tomar la ventaja, pero el pase de Joe Burrow para Tanner Hudson salió alto.

Cincinnati tuvo la oportunidad de tomar el control cuando estaba arriba por 14 puntos con el balón en el tercer cuarto, pero un balón suelto de Chase Brown le dio a los Ravens un campo corto, y una hábil carrera a lo largo de la línea lateral de Jackson preparó la carrera de touchdown de una yarda de Derrick Henry con el que Baltimore comandó la remontada.

Pilotos de la Fórmula 1 piden ser tratados como adultos

La Asociación de Pilotos de Grandes Premios (GPDA) emitió un comunicado en el que solicita a la Federación Internacional del Automóvil (FIA) y a su presidente, Mohammed ben Sulayem, un trato respetuoso y acorde a su rol profesional. En medio de la polémica sobre las restricciones y sanciones impuestas por el lenguaje y el comportamiento de los pilotos, la GPDA subraya la importancia de la comunicación y el respeto en el deporte, además de la transparencia financiera.

Uno de los puntos centrales del comunicado es la petición de que los pilotos sean “tratados como adultos”, criticando la reciente insistencia de la FIA en temas triviales como el uso de joyas y la vestimenta personal. La asociación destacó que los pilotos de Fórmula 1 son profesionales con experiencia, capaces de asumir responsabilidad sobre su propio comportamiento sin la necesidad de reprimendas públicas. En el texto se menciona: “Nuestros miembros son adultos, no necesitan recibir instrucciones a través de los medios de comunicación sobre asuntos tan triviales”.

Además, la GPDA insta a Ben Sulayem a cuidar su propio lenguaje y tono al dirigirse a los pilotos. Esto se debe a incidentes recientes en los que pilotos como Max Verstappen y Charles Leclerc recibieron sanciones por expresarse de manera informal o con palabras coloquiales durante entrevistas o en radio, situaciones que la FIA ha juzgado como inapropiadas. La asociación argumenta que existe una diferencia entre un lenguaje casual y uno ofensivo, destacando que expresiones espontáneas no siempre conllevan la intención de insultar.

El comunicado también toca el tema de la distribución de las multas impuestas a los pilotos, una preocupación que la GPDA asegura haber planteado repetidamente a la FIA en los últimos tres años.

Andrés Guardado dejará un legado difícil de igualar en el Tri

El histórico mediocampista mexicano Andrés Guardado anunció su retiro del futbol profesional este jueves, una vez que acabe su participación con León en el torneo Apertura 2024 de la Liga MX.

Pasaron 19 años desde aquel 14 de diciembre de 2005, en donde el joven Guardado debutó con el Tri al entrar de cambio al minuto 69 por José Antonio Olvera, bajo las órdenes de Ricardo Antonio La Volpe. Desde entonces, firmó un legado que será imborrable en la historia de la selección nacional.

A través de una transmisión en vivo en Instagram, el ‘Principito’ se mostró tranquilo en el campo de juego del León, donde anunció su esperado retiro del futbol profesional.

¿Qué necesita América para clasificar directo a la Liguilla?

El viernes de esta semana arranca la décimo séptima jornada de la Apertura 2024 de la Liga MX, la cual definirá los seis clasificados directos a liguilla, de los cuáles tres permanecen aún disponibles; siendo América uno de los aspirantes a hacerse con uno de los pases, aunque no depende únicamente de tener un buen rendimiento esta próxima semana.

Hasta ahora, Cruz Azul, Tigres y Toluca ya cuentan con su ingreso asegurado a la Fiesta Grande, sin embargo, las posiciones que los siguen, aún podrían verse alteradas en la última de las diecisiete jornadas, donde Pumas, Monterrey, América y el Atlético de San Luis, necesitan hacer las cosas bien y que sus oponentes se equivoquen.

¿Qué necesita América para clasificar?
En el caso de las Águilas, tras su empate con Xolos y su victoria ante el Pachuca, el club América está obligado a ganar su siguiente encuentro, si es que quiere mantener viva la posibilidad de clasificar directo a liguilla, sumando un total de 30 puntos.

Además de lo anterior, los capitalinos necesitan que Pumas, Rayados y Tuneros empaten o pierdan en sus próximos partidos, aunque en el caso de que el Atlético de San Luis pierda frente a Chivas, los rojiblancos se quedarían con apenas 28 puntos en el marcador.

¿Cuándo es el último partido del América?
Con lo anterior, el panorama para los Azulcrema es complicado más no imposible, ya que en caso de que todo le saliera mal la próxima semana, aún tienen la oportunidad de hacerse con uno de los lugares restantes, solo que no será de manera directa y deberá pelear por él en el Play In.

El siguiente y último encuentro del América se disputará este sábado 9 de noviembre a las 19:00 horas en el Estadio Azteca.

Canadá nombra a Cameron MacKay como nuevo embajador en México

Canadá Designa a Cameron MacKay como Nuevo Embajador en México

La Embajada de Canadá en México anunció la designación de Cameron MacKay como su nuevo embajador, sucediendo a Graeme C. Clark. La ministra de Relaciones Exteriores de Canadá, Mélanie Joly, hizo oficial el nombramiento el viernes 8 de noviembre.

Este cambio de embajador ocurre en un momento clave, mientras se lleva a cabo la revisión del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) que tendrá lugar en 2026. Además, la decisión se da en un contexto de tensiones diplomáticas, ya que el embajador saliente de Canadá, Graeme C. Clark, expresó preocupaciones sobre la reforma judicial mexicana, la cual, según él, podría afectar las inversiones canadienses en México.

¿Quién es Cameron MacKay? Un Diplomático de Amplia Trayectoria

Cameron MacKay tiene una sólida formación en Economía y Relaciones Industriales. Se unió al Ministerio de Asuntos Exteriores y Comercio Internacional de Canadá en 1995, donde ha ocupado diversos cargos clave. Entre sus responsabilidades más destacadas se encuentra la dirección de la Política Comercial Regional y la Política Comercial con China.

A lo largo de su carrera, MacKay ha desempeñado funciones importantes, como director general de la Oficina de Negociaciones Comerciales y director general de la Oficina de Sectores Comerciales. También fue director de operaciones de la Secretaría de Política Exterior y Defensa del Consejo Privado de Canadá.

Trayectoria Internacional de Cameron MacKay

En el ámbito internacional, Cameron MacKay ha tenido una destacada carrera diplomática. Ha trabajado en la Misión Permanente de Canadá ante la Organización Mundial del Comercio en Ginebra, y ha sido embajador en varios países, incluyendo Costa Rica, Honduras, Nicaragua, Indonesia y Timor Oriental.

Más recientemente, MacKay fue Alto Comisionado en la India y embajador en Bután y Nepal, lo que le ha otorgado una vasta experiencia en la diplomacia canadiense en diversas regiones del mundo.

Cinco aspirantes se registran para la elección judicial en México

Cinco Aspirantes Se Inscriben Para la Elección Judicial de 2024

A solo 16 días de que termine el plazo para registrarse, los primeros cinco aspirantes a ocupar los cargos de ministros, magistrados y jueces federales se han inscrito ante el Comité de Evaluación del Poder Judicial de la Federación (PJF). Este proceso forma parte de la reforma judicial que se llevará a cabo en junio de 2024.

Los aspirantes son Jaime Allier Campuzano, Marco Antonio Medina González, Ingrid Jordana Arteaga Hughes, Candelario Magaña Hernández y José Alberto Solís López. Los registros fueron realizados en la Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), bajo la supervisión de Rodrigo Robles Enríquez.

Jaime Allier, Aspirante a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)

Jaime Allier Campuzano, actualmente magistrado en el Segundo Tribunal Colegiado en materia Penal y Trabajo en San Bartolo Coyotepec, Oaxaca, ha registrado su candidatura para convertirse en ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). Su meta es llegar a la Corte Suprema a través del voto popular, como parte de los procesos de selección judicial en México.

Marco Antonio Medina, Candidato a Magistrado de Circuito

Por su parte, Marco Antonio Medina González se ha registrado para competir por el puesto de magistrado de circuito en materia administrativa en la Ciudad de México. Medina ha trabajado como oficial judicial y secretario en diversos juzgados de Distrito y Tribunales de Circuito en estados como el Estado de México, Quintana Roo y Ciudad de México.

Ingrid Jordana, Aspirante a Jueza de Distrito en Puebla

Ingrid Jordana Arteaga Hughes es otra de las candidatas inscritas, buscando el cargo de jueza de distrito en Puebla. Su especialización abarca áreas como el Amparo Civil, Administrativo, de Trabajo y Juicios Federales.

Candelario Magaña, Exrepresentante Electoral en Busca de Juez Penal

Candelario Magaña Hernández, abogado litigante, aspira a ser juez especializado en el sistema penal acusatorio en el Centro de Justicia Penal Federal con residencia en Tabasco. En su trayectoria política, Magaña fungió como representante suplente del PRD ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Tabasco entre 2017 y 2018.

José Alberto Solís, Candidato a Juez Penal en Jalisco

Finalmente, José Alberto Solís López se ha registrado para competir por el puesto de juez en materia penal en Jalisco. El proceso de selección judicial en este caso incluye la evaluación de candidatos para diversos puestos dentro del Poder Judicial de la Federación.

Fecha Límite para Registrar Aspirantes a Cargos Judiciales

El registro de aspirantes para los cargos judiciales en México cerrará el próximo 24 de noviembre, dando tiempo a otros candidatos que deseen participar en la elección judicial de 2024.

Morena pausa despenalización del aborto en la CDMX

Morena Suspende la Discusión sobre la Despenalización del Aborto en la CDMX

Con una notable división interna, la bancada de Morena en la Ciudad de México decidió pausar la discusión sobre la despenalización total del aborto, un tema que había sido aprobado en comisiones hace tres días. El dictamen había sido aprobado para modificar el Código Penal local, derrogando los artículos que penalizan el aborto después de las 12 semanas de gestación. Sin embargo, a pesar de haberse planeado para ser discutido en el pleno, el miércoles por la noche este tema no fue incluido en la agenda.

División Interna y Presiones Externas sobre el Proyecto de Ley

La decisión de suspender la discusión sobre el aborto se debió a la falta de consenso dentro del propio grupo de Morena. Algunos legisladores pidieron que el tema se debatiera de inmediato, mientras que otros consideraron que se debía buscar un mayor consenso político y social. La presión de diversos actores, como la Iglesia y asociaciones provida, también influyó en esta pausa.

Jesús Sesma, líder de los diputados del PVEM, expresó que su bancada votaría en contra del dictamen, argumentando que el tema debía ser analizado primero en foros abiertos. “Este tema debió haberse tratado en un proceso de parlamento abierto y no se hizo así”, comentó Sesma, señalando que se había pasado por alto un paso crucial en el proceso legislativo.

Xóchitl Bravo: Pausa, No Suspensión

Xóchitl Bravo, coordinadora de los diputados de Morena en el Congreso local, aclaró que no se trata de una “suspensión” sino de una “pausa” para permitir un diálogo más amplio. Aseguró que el dictamen no será archivado, sino que se buscarán más foros para debatir la propuesta. Sin embargo, destacó que no puede prometer que el aborto se despenalice sin haber alcanzado el consenso necesario con todos los sectores de la sociedad.

Bravo añadió que en los próximos 15 días se llevarán a cabo foros para abordar las preocupaciones sobre la reforma, en respuesta a la desinformación que ha circulado sobre el tema. Aunque no pudo confirmar una fecha exacta para que el tema llegue al pleno, afirmó que la discusión se retomará una vez se logre el acuerdo necesario.

Feministas Exigen Despenalización Total del Aborto

Fuera del Congreso, un grupo de feministas expresó su descontento con la pausa del proyecto de ley. En las protestas, se escucharon consignas como “¡Aborto sí, aborto no, eso lo decido yo!” y “¡Fuera el aborto del Código Penal!”. Las manifestantes exigieron la despenalización total del aborto, señalando que las restricciones legales solo incrementan los abortos clandestinos y ponen en peligro la vida de las mujeres.

Un Tema de Consenso, No de Mayoría

Alberto Martínez Urincho, presidente de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia, subrayó que el asunto no debía resolverse solo con una mayoría de votos, sino a través de un proceso de consenso entre todos los actores involucrados. Martínez insistió en que el objetivo era lograr un acuerdo que reflejara el apoyo y la voluntad de la sociedad en general.

Los estadounidenses ven la migración como la prioridad de Trump

Migración, el Tema Más Urgente para los Estadounidenses Según Encuesta

Una reciente encuesta de Reuters/Ipsos reveló que la migración es el tema más urgente que los estadounidenses creen que debe abordar el presidente electo Donald Trump. La encuesta, realizada antes de su toma de posesión el 20 de enero, muestra que una gran mayoría considera probable que Trump ordene deportaciones masivas de migrantes indocumentados, con un 82% de los encuestados apoyando esa posibilidad.

División en la Opinión Pública sobre las Deportaciones

Aunque la migración es vista como la principal prioridad, los estadounidenses están divididos sobre cómo debería implementarse una política de deportación masiva. Según los resultados, el 25% de los encuestados considera que Trump debería centrar sus esfuerzos en la migración en los primeros 100 días de su presidencia, un porcentaje significativamente más alto que otros temas como la desigualdad económica (14%) o los impuestos (12%).

En cuanto a las deportaciones, un 82% de los participantes cree que Trump ordenará deportaciones masivas, con una gran mayoría de republicanos apoyando esta medida, mientras que los demócratas y los independientes se muestran más preocupados por las consecuencias de tal política. El 82% de los demócratas expresó su preocupación, mientras que solo el 40% de los independientes compartió esta inquietud. En contraste, el 90% de los republicanos no tiene dudas de que Trump cumplirá con su promesa de deportaciones.

La Promesa de Deportaciones Masivas: Apoyo y Críticas

Durante su campaña presidencial, Trump reiteró su intención de implementar una “ofensiva” contra la inmigración ilegal, destacando la deportación de un número récord de migrantes. Su compañero de fórmula, JD Vance, sugirió que el número de deportaciones podría alcanzar hasta un millón de personas por año. No obstante, los críticos advierten que esta política podría ser divisiva y costosa, además de inhumana.

Los partidarios de Trump esperan que el nuevo presidente recurra a todos los recursos disponibles, desde el ejército hasta diplomáticos, para hacer realidad sus promesas de deportación. A través de la cooperación con gobiernos estatales republicanos y el uso de fondos federales, la administración de Trump buscaría aumentar la presión sobre las jurisdicciones que resisten las deportaciones.

Posibles Consecuencias de la Política de Deportación Masiva

El sondeo también muestra que los estadounidenses están divididos sobre las tácticas que Trump podría emplear para llevar a cabo las deportaciones. Un 58% de los republicanos y solo un 15% de los demócratas están de acuerdo con que los inmigrantes sin autorización deberían ser “arrestados y puestos en campos de detención mientras esperan sus audiencias de deportación”. Esta propuesta fue rechazada por un 75% de los demócratas, mientras que un 31% de los republicanos también se opuso.

La Opinión Pública y los Desafíos de la Política Migratoria de Trump

Este sondeo, realizado a través de entrevistas en línea a 1,471 adultos, subraya las profundas divisiones políticas en Estados Unidos sobre la inmigración. Con un margen de error de 3 puntos para la población general y 5 puntos para los partidos políticos, los resultados reflejan un país dividido sobre cómo abordar la cuestión migratoria y la viabilidad de las deportaciones masivas propuestas por Trump.

Juez bloquea iniciativa de Biden para legalizar cónyuges de migrantes

Juez Bloquea Programa de Biden para Legalizar Cónyuges de Migrantes

Un juez de Texas falló en contra de la iniciativa del presidente Joe Biden, que buscaba ofrecer una vía a la ciudadanía para migrantes casados con ciudadanos estadounidenses. Este programa, que podría beneficiar a cerca de 500,000 personas que entraron ilegalmente a EE. UU., enfrenta ahora un bloqueo judicial que podría mantenerlo suspendido durante los últimos meses de la administración Biden.

El fallo fue emitido el jueves por el juez de distrito J. Campbell Barker, quien argumentó que la iniciativa “Keeping Families Together” excede la autoridad ejecutiva del presidente. Esta iniciativa había sido lanzada en agosto, pero fue detenida poco después por el juez, quien ordenó congelar el programa mientras se revisaba la impugnación legal presentada por el estado de Texas y una coalición de fiscales generales republicanos.

El Contenido del Programa “Keeping Families Together”

El programa “Keeping Families Together” fue diseñado para ofrecer un camino a la ciudadanía a migrantes que, aunque ingresaron ilegalmente al país, están casados con ciudadanos estadounidenses. La iniciativa pretendía regularizar la situación de hasta 500,000 personas en este tipo de circunstancias. Sin embargo, el fallo judicial representa un obstáculo considerable para su implementación, especialmente en un momento tan cercano al final del mandato de Biden.

En su lanzamiento en junio, Biden destacó que la propuesta tenía como objetivo mantener unidas a las familias y asegurar que las personas no tuvieran que vivir en la incertidumbre. No obstante, esta medida ha sido criticada por los opositores, incluidos algunos miembros del Partido Republicano, quienes consideran que esta “amnistía” incentivaría la inmigración ilegal.

Reacción Política y Posibles Implicaciones

El fallo judicial se produce en un contexto de creciente tensión política en Estados Unidos. A pesar de este revés legal, la administración Biden aún tiene la opción de apelar la decisión. La Casa Blanca no ha emitido un comentario inmediato sobre la situación, pero se espera que el gobierno busque recurrir ante tribunales superiores para defender el programa.

Este programa de legalización también se enmarca en una campaña electoral, ya que el expresidente Donald Trump, quien fue derrotado por Biden en 2020, ha manifestado en varias ocasiones su rechazo a políticas migratorias más flexibles. Se prevé que Trump, si regresa a la presidencia, intensifique su postura en contra de la inmigración y podría eliminar medidas como esta que facilitan el acceso a la ciudadanía.

El Futuro de la Iniciativa y las Expectativas Políticas

El debate sobre la inmigración será, sin duda, un tema central en las elecciones presidenciales futuras. Según encuestas recientes, muchos estadounidenses consideran que la inmigración es uno de los problemas más urgentes que necesita ser abordado por el próximo gobierno. Si Biden pierde la batalla legal, la iniciativa de legalizar a los cónyuges de migrantes podría desaparecer, especialmente si un nuevo presidente de línea dura, como Trump, asume el cargo en enero.

Este conflicto legal subraya las profundas divisiones políticas sobre la inmigración en Estados Unidos y plantea incertidumbre sobre el futuro de las políticas migratorias del país.