La Suprema Corte de Estados Unidos ha tomado una decisión a favor de la administración del presidente Joe Biden, permitiendo temporalmente el restablecimiento de una regulación federal destinada a controlar las armas de fuego de fabricación casera, conocidas como “ghost guns” o “pistolas fantasma”. Estas armas son difíciles de rastrear y han planteado desafíos para la justicia estadounidense en términos de seguimiento y control.
En respuesta al bloqueo previo realizado por el juez federal de distrito Reed O’Connor en Fort Worth, Texas, los jueces de la Suprema Corte han suspendido dicha decisión y han otorgado temporalmente a la administración la capacidad de reinstaurar la regulación. Esta regulación, emitida por la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), busca frenar el aumento en el uso de armas caseras sin números de serie en tiroteos y crímenes.
La decisión de la Suprema Corte fue de 5-4, con el presidente del tribunal, John Roberts, y la jueza conservadora Amy Coney Barrett, uniéndose a los jueces liberales para respaldar la solicitud de la administración. Los jueces conservadores en la Corte rechazaron la decisión.
La regulación emitida por la ATF prohíbe los kits para ensamblar pistolas que se pueden obtener en línea o en tiendas sin verificación de antecedentes. La normativa establece que las “armas fantasma” deben contar con números de serie y los fabricantes y vendedores deben estar licenciados. Además, los vendedores deben realizar verificaciones de antecedentes antes de realizar una venta.
La medida ha sido apoyada por la mayoría de los estadounidenses, como revela una encuesta de Reuters/Ipsos, en la que el 70% de los encuestados se mostró a favor de que las “armas fantasma” cuenten con números de serie y sean producidas únicamente por fabricantes autorizados.
El aumento en la proliferación de armas caseras ha sido un tema de preocupación. En 2021, alrededor de 20,000 presuntas “armas fantasma” fueron recuperadas por la policía en investigaciones criminales, lo que marcó un incremento significativo en comparación con años anteriores.
La decisión de la Suprema Corte tiene implicaciones importantes en el debate sobre la regulación de armas de fuego en Estados Unidos, un tema que sigue siendo divisivo en la sociedad estadounidense. La corte ha emitido fallos en el pasado que han ampliado los derechos de posesión de armas en el país, lo que refleja la complejidad y la controversia en torno a este tema.
No comment yet, add your voice below!