Debate de presidenciables republicanos: Críticas a AMLO y sombra de Trump predominan

El primer debate entre los precandidatos republicanos celebrado este miércoles estuvo marcado por críticas al gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador y referencias constantes al expresidente Donald Trump, quien no participó en el evento.

Asa Hutchinson, exgobernador de Arkansas, respaldó el uso de la fuerza letal en la frontera con México para enfrentar a los cárteles y mencionó la necesidad de ejercer presión económica sobre el vecino país del sur para colaborar en su erradicación.

“El presidente López Obrador no ha sido de ayuda, por lo que tenemos que aplicar presión económica que no está utilizando este gobierno (liderado por Joe Biden)”, expresó el aspirante.

Ron DeSantis, gobernador de Florida, apoyó esta propuesta y señaló que los cárteles controlan gran parte de la frontera. La defensa de la frontera también se abordó en relación con el fentanilo, un opioide sintético responsable de más de 100,000 muertes en Estados Unidos en 2022.

“Debemos restablecer el estado de derecho y proteger a nuestra gente”, afirmó DeSantis, uno de los principales contendientes junto al expresidente Trump en la carrera electoral.

Los aspirantes republicanos que buscan la nominación presidencial son potenciales alternativas al expresidente Trump. Solo dos de los ocho aspirantes dejaron claro que no respaldarán a Trump si es condenado por alguno de los crímenes de los que se le ha acusado.

El exgobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, y Hutchinson fueron los únicos que no levantaron la mano cuando se les preguntó si apoyarían al favorito en las primarias en caso de condena. Solo ellos y el exvicepresidente Mike Pence, quien levantó la mano levemente ante la pregunta y luego la bajó, criticaron abiertamente al expresidente.

Mientras tanto, el principal rival de Trump en las encuestas, el gobernador DeSantis, se abstuvo de responder preguntas sobre el asalto al Capitolio el 6 de enero.

Inicia Audiencia sobre Boyas en el Río Bravo: Disputa Legal del Gobierno de Texas

En el Tribunal de Austin, dio inicio esta mañana la audiencia para abordar el destino de las boyas instaladas por el gobierno de Texas en el río Bravo. La controversia gira en torno a si estas boyas deberán permanecer en su lugar o ser retiradas de este río fronterizo. La demanda fue presentada por el gobierno de Estados Unidos contra el gobernador de Texas, Greg Abbott, y su administración, acusando la colocación de estas estructuras como una obstrucción ilegal en el río que separa a Estados Unidos de México.

La demanda, presentada a finales de julio, argumenta que la instalación de estas boyas ha interferido con la navegación en el río Grande y fue realizada sin contar con una autorización oficial. El juez David Ezra encabeza esta audiencia que comenzó a las 09:00 horas de este martes bajo el número de caso 23-CV-00853, focalizada en la obstrucción de aguas navegables.

El día anterior al inicio de la audiencia, el gobierno de Texas reubicó las boyas hacia territorio estadounidense en el río Grande, como medida preliminar.

El gobierno de Estados Unidos busca que el estado de Texas retire las boyas en un plazo de 10 días, según la solicitud de la medida cautelar presentada. Dicha medida considera que la colocación de las boyas en el río, cerca de Eagle Pass, ha afectado la navegabilidad y ha sido ejecutada sin los permisos necesarios.

Las pruebas presentadas desde julio incluyen fotografías tomadas durante la instalación de las boyas, testimonios de funcionarios de la Patrulla Fronteriza y comunicaciones escritas del gobernador Greg Abbott. Entre estas pruebas, destaca la declaración de Mario Gómez, quien se identificó como gerente de operación de la oficina de campo de la presa Amistad para Estados Unidos, perteneciente a la Comisión Internacional de Límites y Aguas (USIBWC, en inglés). Gómez relató que en una reunión con el Departamento de Seguridad de Texas el 12 de junio, se informó que las boyas instaladas en el condado de Maverick eran una prueba para un plan que contempla su expansión a al menos otras dos ubicaciones.