Morena presenta iniciativa para desaparecer pensiones vitalicias de ministros

Mientras se lleva a cabo la discusión de la reforma judicial en la Cámara de Diputados, este martes, el senador de Morena, Saúl Monreal, presentó una iniciativa de ley para eliminar las pensiones vitalicias de las que gozan los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al retirarse.

La reforma modifica los artículos 129 y 163 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación en materia de remuneraciones de ministros, magistrados y jueces.

En su propuesta, Saúl Monreal Ávila recuerda que el último Presupuesto de Egresos de la Federación asignó a los 11 ministros y ministras una remuneración neta de 206 mil 948 pesos, cuando el salario del presidente de la República es de 129 mil 432 pesos.

Señala que, de acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda, hay 241 personas servidoras públicas adscritas a la Corte que perciben un salario superior al del titular del Ejecutivo Federal, y en la estructura restante del Poder Judicial Federal otras 197 personas reciben una remuneración por encima del límite del artículo 127 de la Constitución.

En la exposición de motivos, Saúl Monreal señala que como parte de la política de austeridad asumida por el Presidente de la República y por el Movimiento de Regeneración Nacional, se requiere eliminar las pensiones vitalicias a las y los ministros de la Corte, pues “esta prestación excede cualquier otra que un servidor público o que la mayoría de la población que trabaja en la iniciativa privada cuente”.

En caso de fallecimiento de las y los ministros durante el ejercicio del cargo o después de concluido, su cónyuge y sus hijos e hijas menores o que tengan alguna incapacidad para trabajar para su subsistencia, tendrán derecho a una pensión equivalente al 50 por ciento de la remuneración mensual al propio ministro o ministra.

Ministros de la Corte se suman al paro contra reforma Judicial

En sesión privada, con una votación de 8 vs 3, los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) aprobaron sumarse al paro de labores indefinido del Poder Judicial de la Federación (PJF) en rechazo a la reforma judicial planteada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Las ministras Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa y Loretta Ortiz, quienes votaron en contra del paro, se reunieron en privado para preparar una postura al respecto.

Es un hecho sin precedentes en la historia del máximo tribunal de México, que determinó el paro, después de que ayer trabajadores de la Corte votaron sumarse a la suspensión de actividades que ya lleva dos semanas en tribunales y juzgados del Poder Judicial de la Federación de todo el país.

Ayer, el Colegio de Secretarios de la SCJN informó que, de mil 72 votos, 951 fueron a favor, 116 en contra y cinco abstenciones.

Al mediodía de ayer lunes, en el área de murales, los empleados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación colocaron urnas para emitir su voto, mientras se efectuaba la sesión del pleno. Este día, los 11 ministros fijarían una posición en la sesión del pleno, y definirían si se suman o no al paro.

Este martes, los diputados de Morena y sus aliados decidieron sesionar en el Deportivo Magdalena Mixhuca, luego de que los trabajadores del Poder Judicial cerraron los accesos a la Cámara de Diputados.

Ricardo Monreal, coordinador de la bancada de Morena, anunció que la Magdalena Mixhuca será la sede alterna para aprobar la reforma al Poder Judicial, en un video que posteó en su cuenta de X.

“Sesionaremos en la Magdalena Mixhuca. Cumpliremos nuestro compromiso con las y los ciudadanos”, escribió.

¿Hay clases este 15 de septiembre?

Apenas inició el ciclo escolar 2024-2025 el pasado 26 de agosto, y ya suena entre los padres de familia, tutores, profesores y alumnos, la llegada del primer feriado, con motivo de las Fiestas Patrias. Como debes saber, el 16 de septiembre es día descanso obligatorio o puente con motivo de las celebraciones por la Independencia de México y, sin embargo, esto es lo que debes de tener en cuenta, según el calendario oficial de la Secretaría de Educación Pública (SEP).

La SEP indica que al caer en domingo este año, el 15 de septiembre no es puente.

Tampoco tendrán clases los alumnos de escuelas privadas, ya que es un día en el que comúnmente no hay actividad en las aulas.

Pero eso no es todo, porque después de ese día, se suspenderán clases y labores el 16 de septiembre que en esta ocasión cae en lunes, ya que está considerado por la Ley Federal del Trabajo (LFT) como día de descanso obligatorio, por lo que prácticamente será un mega puente, aunque habrá quienes sí laboren el día 15, esto, dependiendo de la empresa.

Para los estudiantes es importante que sepan que podrán gozar de un descanso por Fiestas Patrias, que comprende entonces desde el viernes 13 de septiembre en algunas escuelas, y hasta el lunes 16 de septiembre; si solo dan el puente del 16 en tu plantel, el megapuente te tocará los días sábado 14, domingo 15 y lunes 16.

Para los trabajadores, deben recordar que si laboran el día 15 deben recibir un pago normal por realizar sus actividades; sin embargo, si laboran el lunes 16, tienen que recibir su pago del día más el doble, ya que así lo determina la Ley Federal del Trabajo.

Lo bueno, lo malo, los pendientes y lo peor del sexenio de López Obrador: Coparmex

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) enumeró los principales logros, fracasos, pendientes y lo peor del sexenio de Andrés Manuel López Obrador, con motivo de su Sexto Informe de Gobierno.

Entre los aspectos positivos de su gestión, destacaron el PACIC, acuerdo entre Gobierno e IP para contener la inflación, la negociación entre el Gobierno y la IP para permitir la subcontratación de toda actividad que no sea el “core business”, la negociación tripartita: Gobierno, Trabajadores e IP para subir el salario mínimo un 110%, mantener el acuerdo comercial de Norteamérica T-MEC y los programas sociales: adultos mayores, becas Benito Juárez, entre otras.

Entre lo malo de la administración, destacaron un pobre crecimiento económico 0.9 % el peor crecimiento desde el sexenio de Miguel de la Madrid, la cancelación del aeropuerto de Texcoco, que generó un golpe negativo en la confianza, el desaprovechar la oportunidad del Nearshoring, que se ve en la baja inversión extranjera fresca, prácticamente lo que hay es reinversión de utilidades.

Además, la construcción de megaobras que no serán rentables como el Tren Maya y la refinería de Dos Bocas, además de megaobras sin estudios de impacto ambiental (Tren Maya), la militarización al asignar al Ejército y Marina funciones que no les corresponden: construir aeropuertos, trenes, sucursales bancarias, mantenimiento de carreteras, atender aduanas, entre otras obras y el mal manejo de la pandemia: 800 mil fallecimientos en exceso.

Entre los grandes pendientes que heredará a la próxima presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, destacan el creciente en la inseguridad: 180 mil homicidios, el mayor número para un sexenio, la pobreza en salud, había 20 millones de mexicanos sin acceso a servicios de salud en el 2018; para el 2022 hay 50 millones de mexicanos sin acceso a servicios de salud, la pobreza educativa, bajamos del lugar 39 al lugar 53 en la prueba Pisa, la baja marginal de la pobreza y aumento de la pobreza extrema y la corrupción desbordada.

Para Coparmex lo peor del sexenio es el cambio de régimen, un regreso al México autoritario de los 70 ‘s, sin división de poderes, sin contrapesos.

López Obrador celebra “prudencia” de EU y Canadá en medio de pausa con embajadas

Este lunes 2 de septiembre, durante la mañanera, el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, celebró Estados Unidos y Canadá han actuado con “prudencia” en medio de la “pausa” declarada por él mismo hace unos días, con las embajadas de ambos países por críticas a la reforma judicial.

En Palacio Nacional, López Obrador dijo que: “Afortunadamente, han actuado con mucha prudencia después de ese pronunciamiento y espero que las cosas vayan mejorando”.

El Mandatario Federal señaló que no ha tenido comunicación con el representante estadounidense en México, Ken Salazar, o con el canadiense, Graeme C. Clark, aunque aseguró que “no están rotas las relaciones”.

“Creo que el hecho de que ellos ya no estén opinando sobre el tema de la reforma judicial en México lo veo como una política de responsabilidad, de prudencia, porque en efecto, ha pasado como una semana y no hay declaraciones sobre el tema y nosotros celebramos eso”.

López Obrador recordó que ningún país debe intervenir en asuntos que sólo corresponden a los mexicanos, pues permitirlo sería aceptar que se viole la Constitución y que no es un país libre y soberano.

“Ese es el propósito”, continuó, “que ningún país extranjero, dé cualquier signo político, ideológico, intervenga en asuntos que sólo corresponde a los mexicanos”.

También señaló que las declaraciones de Ken Salazar se debieron a las próximas elecciones en Estados Unidos en el mes de noviembre, pues, aseguró, siempre hay “exabruptos” en el clima electoral.

El martes pasado, López Obrador declaró una “pausa” en sus relaciones con las embajadas de Estados Unidos y Canadá, situación que desató la polémica.

Esto, debido a que el representante de Washington en México criticó públicamente el proyecto de reforma judicial, que busca la elección de jueces por voto popular en México, lo que ha despertado inquietud entre inversionistas y políticos estadounidenses.

A estas alertas se sumó el embajador de Canadá en México, quien también manifestó preocupación de los inversionistas por estas reforma.

La transformación del Poder Judicial pretende realizar elecciones en dos primeros momentos, en 2025 y 2027, para elegir a la totalidad de los ministros de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) y todos los jueces y magistrados federales.

La iniciativa ha generado una incertidumbre a nivel internacional, lo que ha repercutido en una volatilidad en torno a la relación del peso mexicano y el dólar, además de advertencias sobre repercusiones a la inversión extranjera por falta de certidumbre.

¿Cuándo es la última mañanera de López Obrador? Esto es lo que se sabe

Desde hace más de un lustro y como una de las acciones que más caracterizan al gobierno de Andrés Manuel López Obrador, los mexicanos son testigos de las mañaneras del Presidente de México, quien estableció un canal directo para hablar con sus seguidores todos los días. Estas conferencias de prensa se han sostenido todos los días laborales desde que asumió el poder el 1 de diciembre de 2018.

Los interesados, medios de comunicación e incluso los críticos, prenden la televisión o la computadora a las 07:00 horas de lunes a viernes, para ser testigos de lo que dirá el Mandatario en cada ocasión.

Cada mañana, López Obrador se planta ante la prensa durante al menos unas dos horas, contesta preguntas de todos tipos, explica iniciativas, sus políticas de gobierno, orienta, da clases de historia y arremete contra sus adversarios, utilizando un lenguaje popular que entiende desde el campesino al catedrático.

En el año 2021, la agencia AP también dijo que los contrarios señalaban a las mañaneras como una “propaganda repetitiva y una plataforma para atacar a quienes lo cuestionan”, pero resaltó que “nadie duda de dos cosas: son populares y marcan agenda”.

Desde que inició su gobierno, Andrés Manuel López Obrador se ha perdido pocas mañaneras, algunas por enfermedad cuando no se ha tratado de días festivos o puentes, como cuando más de una vez contrajo COVID-19, y en su lugar han estado quienes fungieron como secretarios de gobernación, pasando desde Olga Sánchez Cordero a Adán Augusto López, y luego Luisa María Alcalde.

Ahora, estamos a pocos días de que concluya el gobierno de López Obrador y han surgido cientos de preguntas relacionadas con las mañaneras. ¿Seguirán estas ruedas de prensa cuando Claudia Sheinbaum, salida de las filas del partido del Mandatario, lo releve en el cargo como presidenta? Y sobre todo, ¿cuándo es la última mañanera del actual Jefe del Gobierno Federal?

Hasta el momento, si los planes no cambian o se anuncia otra cosa, lo más lógico es que la última mañanera sea en la misma fecha en que concluye su gestión. Ese día sería el lunes 30 de septiembre de 2024. Es decir, la última mañanera de López Obrador sería 5 años, 9 meses, 4 semanas y 1 día después de que se convirtió en el Presidente de México.

¿Cuándo es el cambio de presidente en México? Fecha exacta

El pasado 2 de junio hubo elecciones en México, proceso por el que se eligió a la nueva presidenta de la República.

Con eso, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador terminará y habrá una nueva jefa de las Fuerzas Armadas, nueva jefa del Ejecutivo Federal, en la persona de Claudia Sheinbaum Pardo, quien tomará el lugar con una fecha diferente de la que estábamos acostumbrados hasta el sexenio que está a punto de concluir.

La transferencia del poder Ejecutivo se daba antes el día 1 de diciembre, siendo el 30 de noviembre el último del gobierno saliente.

Este año, tras una reforma electoral aprobada el 10 de febrero de 2014, hace 10 años, se estableció que mientras las elecciones pasaban de llevarse a cabo de julio a junio, el cambio de presidente será dos meses antes, el día 1 de octubre, en el Congreso de la Unión.

Por esa razón, Andrés Manuel López Obrador será el primer presidente que deja el poder con un gobierno de 5 años y 10 meses y no 6 años, como marcaba la ley.

La presidencia constitucional de López Obrador inició el 1 de diciembre de 2018. Culminará el 30 de septiembre.

El día 1 de octubre, a partir de este año y luego cada seis, habrá puente o día de descanso obligatorio, según marca la reforma a la Ley Federal del Trabajo (LFT), con motivo del cambio de presidente. En 2024 ese día libre caerá en martes.

AMLO da último informe con sus “otros datos”

Andrés Manuel López Obrador rindió ayer su último Informe de Gobierno, en el que destacó cifras de economía, seguridad y salud, que son prioridades para la población.

Aseguró que la economía de México creció un promedio de 1% anual en su sexenio, con lo que ocupa ahora el lugar 12 en el mundo, “antes era el 15”.

“A pesar de la pandemia y de la crisis mundial desatada por la guerra entre Rusia y Ucrania, y luego de la caída de la economía en 2020, nos volvimos a levantar”.

El Presidente acentuó que, con base en datos del Banco Mundial, entre 2018 y 2023, “la pobreza en México pasó de 34.3 millones de personas a 24.7 millones; es decir, en cinco años, 9.5 millones de mexicanos salieron de la pobreza”. Pero el Inegi reportó que sólo salieron 5.1 millones de personas.

Resaltó un aumento de más de 100% en el salario mínimo, “como no había ocurrido en los últimos 40 años”, hasta llegar a 248 pesos diarios.

Esta subida, acompañada de los programas sociales, “hacen que ahora la diferencia entre el ingreso de los más ricos y los más pobres sea de 15 veces en promedio, frente a la proporción de 35 durante el sexenio de Felipe Calderón”.

Para el coordinador del observatorio Jalisco Cómo Vamos, Augusto Chacón, López Obrador tuvo pocos aciertos, como el incremento a los salarios mínimos, pero un pendiente prioritario es la seguridad.

Y apuntó que es un error señalar que no existe impunidad ni corrupción, porque los dos incrementaron.

El Presidente habló de la caída de 18% en los homicidios dolosos. Sin embargo, omitió que México registra más de 170 mil asesinatos en el sexenio, una cifra más alta que en las pasadas administraciones de Enrique Peña Nieto y Felipe Calderón.

Anuar García, coordinador de México SOS en su Capítulo Jalisco, destacó el apoyo a las personas más vulnerables, aunque quedó a deber en el tema de la seguridad.

“Está peor que nunca. Los homicidios se fueron al alza”.

A pesar de las quejas por la falta de medicinas y por el retraso de las atenciones o cirugías en el sector salud, López Obrador aseguró que deja un sistema de salud en México “mejor que el de Dinamarca”, gracias a su modelo del Instituto Mexicano del Seguro Social y del IMSS Bienestar para personas sin seguridad pública.

“Ya es una realidad en 23 Estados, el sistema de salud universal y gratuito, conocido como IMSS Bienestar. Este sistema de salud pública ya es el más eficaz en el mundo, dije que iba a ser como el de Dinamarca. No. Es mejor que el de Dinamarca”.

No mencionó el fracaso del Insabi.

Raúl Flores López, presidente de la Coparmex en Jalisco, coincidió en las mejoras en materia laboral, pero fueron gracias a la cooperación entre diferentes sectores. Lo malo “fueron los servicios de salud pública y el desabasto de medicamentos”.

Antonio Lancaster Jones, coordinador del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco, reconoció los apoyos o pensiones a los adultos mayores y estudiantes, aunque cuestionó los pendientes en la refinería de Dos Bocas y los trenes que se construyeron en el Sur del país.

Juan Miguel Ramírez: El Salvador de Celaya, Comprometido con la Seguridad y el Desarrollo Económico

En un contexto donde la inseguridad y la falta de inversión han frenado el crecimiento de Celaya, Juan Miguel Ramírez emerge como el líder que la ciudad necesita. Apodado por muchos como “El Salvador de Celaya”, Ramírez se ha comprometido a restaurar la Seguridad Pública y a revitalizar la economía local, atrayendo nuevas inversiones que beneficiarán a toda la comunidad.

Recuperando la Seguridad Pública

Uno de los pilares fundamentales del plan de Ramírez es la recuperación de la Seguridad Pública, un área que ha sufrido notablemente en los últimos años. Con un enfoque integral, Ramírez propone una serie de medidas que buscan no solo combatir la delincuencia, sino también prevenirla desde sus raíces. Entre sus propuestas se encuentran la modernización de la fuerza policial, la implementación de tecnología de punta para la vigilancia y la creación de programas de reintegración social que ofrezcan oportunidades a aquellos que están en riesgo de caer en la delincuencia.

Ramírez entiende que la seguridad no solo se trata de aumentar la presencia policial, sino de construir una comunidad más segura y cohesionada. Con este objetivo, ha planteado la colaboración con organizaciones civiles y el fortalecimiento de los lazos entre la policía y la ciudadanía. Según Ramírez, “La seguridad de Celaya no solo depende del gobierno, sino de todos los ciudadanos que quieren un futuro mejor para sus hijos.”

Atraer más Inversión: El Motor del Desarrollo

Además de su enfoque en la seguridad, Ramírez está convencido de que la clave para revitalizar Celaya radica en la atracción de nuevas inversiones. Con un plan claro y audaz, Ramírez se compromete a crear un ambiente favorable para los negocios, facilitando trámites y ofreciendo incentivos fiscales a las empresas que decidan establecerse en la región.

Este enfoque no solo generará empleo, sino que también promoverá el desarrollo de infraestructura y servicios que beneficiarán a toda la población. Ramírez ya ha iniciado conversaciones con varios inversores nacionales e internacionales, quienes han mostrado un interés creciente en Celaya gracias a las reformas y políticas propuestas.

Según Ramírez, “La inversión es el motor que impulsará a Celaya hacia un futuro de prosperidad. Mi compromiso es asegurar que cada peso invertido en nuestra ciudad se traduzca en más empleos, mejores servicios y un entorno de seguridad para todos.”

Un Futuro Brillante para Celaya

Con su firme determinación y su enfoque claro en la seguridad y la inversión, Juan Miguel Ramírez se presenta como el líder que puede llevar a Celaya hacia un futuro mejor. Su visión de una ciudad segura y próspera es compartida por muchos, y su capacidad para ejecutar este ambicioso plan lo posiciona como el “Salvador de Celaya”. A medida que avanza su campaña, cada vez más ciudadanos ven en Ramírez la esperanza de un cambio real y duradero.

El compromiso de Juan Miguel no es solo una promesa electoral, sino una misión de vida: devolver a Celaya su grandeza y asegurar un futuro de bienestar para todos sus habitantes.

Mexicanos de 20 a 59 años, entre los que no tienen esquemas de vacunas completo

Los resultados de la Encuesta Nacional de Salud y Nutrición (Ensanut) 2021-2023 revelaron que una gran parte de las personas de entre 20 y 59 años, mujeres en edad reproductiva y adultos mayores, no cuentan con protección contra enfermedades que podrían prevenirse mediante la vacunación.

De acuerdo con los resultados, de las personas con edades entre los 20 a 59 años solo el 38% se aplicó una vacuna, apenas 66% contaban con una dosis contra la rubéola, las mujeres en edad fértil solo el 36% se aplicaron el biológico contra sarampión o rubéola.

En el caso de las personas de 60 años o más, las tasas de respuesta sobre su vacunación contra neumococo, influenza, tétanos y COVID-19, es de 39.2%, respectivamente.

El estudio destacó que los esquemas incompletos fueron más frecuentes en hombres y en personas sin seguro social, principalmente entre aquellos de 20 a 59 años.

El Ensanut recalcó: “La vacunación en estos grupos representa un desafío global para los sistemas de salud, tanto en países de medianos como de altos ingresos, dado que los biológicos son usados en estas poblaciones y se administran principalmente en centros de salud. Los datos sugieren una baja demanda y la necesidad crucial de aumentar la disponibilidad de este servicio”.