4T Inicia Juicio Político Contra Jueces y Ministros por Suspensiones a la Reforma Judicial

La 4T ha comenzado el proceso de juicio político contra jueces y ministros que otorgaron suspensiones contra la reforma judicial. El 5 de diciembre de 2024, la Comisión Jurisdiccional de la Cámara de Diputados dará entrada a estos casos, que involucran a destacados miembros del Poder Judicial y otros actores políticos.

Proceso de Juicio Político Contra Jueces y Ministros

El presidente de la Comisión Jurisdiccional, Hugo Eric Flores Cervantes, anunció que el próximo 5 de diciembre se iniciará el proceso de juicio político contra varios jueces y ministros que otorgaron suspensiones sin tener competencia para hacerlo. Estos juicios son parte de un conjunto de procedimientos legales que buscan sancionar a quienes se consideran responsables de obstaculizar la reforma judicial propuesta por el gobierno de la 4T.

Flores Cervantes destacó que, hasta el momento, se han identificado varios casos de nepotismo y otros actos que vulneran la transparencia y justicia dentro del Poder Judicial. “Más de la mitad de los juicios políticos presentados ante la Cámara de Diputados están dirigidos contra miembros del Poder Judicial”, señaló el legislador.

El Caso de Alejandro Moreno y Otros Juicios Pendientes

Además de los juicios contra jueces y ministros, Eric Flores también mencionó el caso del senador Alejandro Moreno, presidente del PRI, que continúa siendo un tema polémico. Aunque en la legislatura pasada el juicio contra Alito quedó empantanado por la falta de consenso, Flores Cervantes indicó que los tiempos han cambiado, y con la nueva mayoría legislativa, el juicio podría avanzar rápidamente.

“En la legislatura pasada, el tema de Alejandro Moreno no prosperó debido a la paridad de votos. Sin embargo, ahora tenemos la mayoría para que este caso avance a la Sección Instructora”, explicó el diputado.

Propuesta de Nueva Ley de Juicio Político

El diputado morenista también adelantó que están trabajando en una nueva ley de juicio político, que podría sustituir la Ley Federal de Responsabilidades de Servidores Públicos. La propuesta busca actualizar y fortalecer el marco legal de los juicios políticos en México, ya que consideran que el sistema actual se ha quedado rezagado.

“Queremos hacer una ley propia que sea reglamentaria de los artículos constitucionales sobre juicio político. Esta nueva ley eliminará las lagunas que han permitido que muchos casos queden sin resolver”, agregó.

El Impacto de la Reforma Judicial y los Juicios Políticos

El proceso de juicio político contra jueces y ministros es un paso clave en la agenda de reforma judicial del gobierno actual. La 4T considera que es fundamental garantizar que el Poder Judicial no impida el avance de reformas que buscan una mayor justicia y transparencia. Además, se menciona que el fiscal Alejandro Gertz Manero y otros funcionarios podrían ser objeto de juicios debido a su desempeño en el ejercicio de sus funciones.

Claudia Sheinbaum descarta nuevamente una reforma fiscal en México

La presidenta Claudia Sheinbaum volvió a rechazar la propuesta de una reforma fiscal, contradiciendo la postura del coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal. En su conferencia matutina, Sheinbaum insistió en que el gobierno debe enfocarse en reducir la evasión fiscal antes de considerar modificaciones en el sistema tributario.

Reducir la evasión fiscal como prioridad

Sheinbaum destacó que el primer paso para mejorar la recaudación de impuestos debe ser erradicar la evasión. Recordó que bajo el mandato del expresidente Andrés Manuel López Obrador, se logró aumentar significativamente los ingresos fiscales cuando grandes empresarios que antes evadían impuestos comenzaron a cumplir con sus obligaciones fiscales.

Monreal propone reforma fiscal para 2024

El 14 de noviembre, Ricardo Monreal anunció que Morena, el PT y el Partido Verde Ecologista impulsarán una reforma fiscal en breve. Según Monreal, el objetivo de esta reforma sería exigir mayores esfuerzos tributarios de los más acaudalados, buscando una distribución más justa y equitativa de los impuestos en México.

Posibles cambios fiscales en el futuro

A pesar de las propuestas de Monreal, Sheinbaum aseguró que cualquier posible reforma fiscal no será impulsada en el corto plazo. Incluso, tras declaraciones iniciales sobre la posibilidad de discutir una reforma en 2024, funcionarios como el secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, han reiterado que se priorizará la simplificación de trámites fiscales y la lucha contra la evasión.

Reforzar la lucha contra la corrupción y la evasión fiscal

Sheinbaum también destacó que, en lugar de aumentar las tasas impositivas, es fundamental continuar con la lucha contra la corrupción. En su opinión, solo reduciendo la evasión fiscal se lograrán ingresos más altos para el país, sin necesidad de una reforma fiscal radical.

Carlos Saldate, exdiputado priista, condenado a 76 años de prisión por secuestro y extorsión

El exdiputado local priista y exlíder transportista de Nayarit, Carlos Saldate, ha recibido una nueva sentencia de 76 años de prisión por su responsabilidad en los delitos de secuestro y extorsión. La condena fue dictada el viernes pasado por un Tribunal de Enjuiciamiento en el estado de Nayarit, lo que incrementa su pena total a 111 años en prisión.

Detalles del juicio y sentencia

Según la Fiscalía General de Nayarit, el tribunal determinó que Saldate tenía responsabilidad penal por ambos delitos cometidos contra la víctima, cuya identidad se mantiene en reserva. Además de la condena de cárcel, el tribunal también impuso una multa de 6,300 Unidades de Medida y Actualización (UMA) como parte de la reparación del daño.

Esta sentencia se suma a una condena previa de 35 años de prisión que el Tribunal Superior de Justicia de Nayaritratificó en agosto de 2023, en relación con el delito de secuestro agravado. En ese caso, Saldate fue encontrado culpable junto con Édgar Veytia y un comandante de la Policía Nayarita ya fallecido. Veytia, exfiscal de Nayarit, se encuentra actualmente en prisión en los Estados Unidos por su vinculación con el narcotráfico.

Contexto de los delitos y vínculos con el crimen organizado

El vocero de la Comisión de la Verdad, Rodrigo González Barrios, informó que entre 2017 y 2018 se realizaron tres denuncias por presuntos secuestros cometidos por Carlos Saldate. De acuerdo con medios locales, Saldate era cercano al exfiscal Édgar Veytia, quien fue arrestado en 2017 y más tarde condenado en EE.UU. por sus vínculos con el crimen organizado. Durante su tiempo en funciones, Veytia habría colaborado con el Cártel H-2, facilitando la liberación de miembros de esta organización y encubriendo crímenes relacionados con el narcotráfico.

La influencia de Veytia en el caso Saldate

Édgar Veytia, quien fue uno de los actores principales del aparato judicial en Nayarit, está involucrado en múltiples delitos de narcotráfico, homicidio y corrupción. Su cooperación con el Cártel H-2, que incluyó liberar a narcotraficantes detenidos, facilitó su ascenso dentro del sistema judicial y político de Nayarit. Actualmente, tras su condena en Estados Unidos, se espera que salga en 2027, aunque su sentencia fue reducida debido a su colaboración en el juicio contra Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública en México.

Impacto y consecuencias de la condena

La condena de Carlos Saldate marca un hito importante en los esfuerzos por combatir la corrupción y los vínculos del crimen organizado dentro de las instituciones gubernamentales en México. La sentencia de 76 años de prisión es un recordatorio de las graves consecuencias que enfrentan aquellos que utilizan su poder político para delinquir y aprovecharse de su posición para cometer actos de violencia y extorsión.

Renuncia de Raudel Campos a la Tesorería de Tacámbaro

Raudel Campos, quien se desempeñaba como tesorero del municipio de Tacámbaro, Michoacán, presentó su renuncia tras ser acusado de estar involucrado en un caso de tráfico sexual de mujeres. En una conferencia de prensa, Campos negó las acusaciones y aseguró que se apartaba de la vida pública para evitar que su proceso judicial afectara el funcionamiento del municipio. La renuncia fue acompañada por el presidente municipal, Salvador Bastida, quien aún no ha revelado quién ocupará el cargo dejado por Campos.

Acusaciones de Tráfico Sexual por las Autoridades de EE. UU.

Las acusaciones contra Raudel Campos provienen del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) de Estados Unidos, que lo señala como responsable de traficar sexualmente a más de 100 mujeres entre 2009 y 2012, incluyendo una menor de edad. Según el informe de ICE, Campos operaba en varios estados, y su actividad delictiva incluía trasladar a las víctimas a un apartamento en Riverdale, Maryland, que funcionaba como prostíbulo.

Además, las autoridades detallan que Campos operaba en múltiples ciudades, como Virginia Beach, Norfolk, Newport News, Baltimore y Delaware. Durante su actividad criminal, se estima que obtenía cerca de 500,000 dólares a través de encuentros sexuales que cobraba a 30 dólares por cada 15 minutos con las mujeres traficadas.

Proceso Judicial y Fuga de Raudel Campos

Raudel Campos se encuentra actualmente prófugo de la justicia, luego de que en 2011 se emitiera una ficha de arresto en su contra. Aunque las autoridades lo han vinculado a los estados de Maryland y Delaware como posibles lugares de residencia, su paradero sigue siendo desconocido. Las investigaciones continúan mientras se busca esclarecer su vinculación a este caso de tráfico sexual.

Contexto de la Renuncia y el Futuro de Tacámbaro

Tras su renuncia, Raudel Campos aseguró que su salida del cargo no fue debido a su culpabilidad, sino para evitar que su proceso judicial interfiriera con las actividades gubernamentales de Tacámbaro. La administración local ahora enfrenta el desafío de nombrar a un nuevo tesorero, mientras que las autoridades estadounidenses continúan con la búsqueda de Campos.

Froylán Muñoz busca ser candidato a ministro de la Suprema Corte

Froylán Muñoz Alvarado, exdirector de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), se ha inscrito para participar en el proceso electoral extraordinario que se celebrará en junio de 2025, donde se elegirán jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Muñoz Alvarado, quien fue director de la Jufed entre 2022 y 2023, ha desempeñado diversos cargos en el Poder Judicial, incluido el de magistrado en Michoacán, Sinaloa y Chiapas. Durante su tiempo al frente de la Jufed, se destacó por su oposición a ciertas reformas judiciales, como la que eliminó 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación (PJF), promoviendo amparos en defensa de los intereses del poder judicial.

Apoyo a jueces y magistrados en conflictos legales

Muñoz también brindó apoyo legal a varios funcionarios judiciales, incluidos Gerardo Genaro Alarcón, juez de distrito en el Centro de Justicia Penal Federal de la Ciudad de México, y a Alberto Torres, Manuel Becerra y Gabriela Guadalupe Rodríguez, magistrados del primer Tribunal Colegiado de Apelación en materia penal. Estos juzgadores enfrentaron amenazas de investigación por parte de la Fiscalía General de la República (FGR), luego de que se negaran a girar una orden de aprehensión contra Genaro García Luna, acusado de enriquecimiento ilícito.

Otros candidatos a ministros en el proceso electoral de 2025

De acuerdo con el comité de evaluación del Poder Judicial de la Federación, además de Froylán Muñoz, un total de diez personas se inscribieron para postularse como candidatos a ministro de la SCJN. Entre los inscritos figuran Federico Lucio Decanini, corredor público en la Ciudad de México; Zulema Mosri Gutiérrez, magistrada del Tribunal Federal de Justicia Administrativa; y Lutgarda Madrigal Valdez, procuradora de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes en Veracruz.

Último día de registro para candidatos a ministros

El próximo domingo 24 de noviembre es el último día para registrarse ante los comités de evaluación de los tres poderes del Estado, quienes supervisan las elecciones de jueces, magistrados y ministros que se llevarán a cabo en junio de 2025.

Gutiérrez Ortiz Mena critica la reforma judicial de AMLO en Harvard

El ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, durante su participación en la Universidad de Harvard el 14 de noviembre, declaró que la reforma judicial propuesta por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y aprobada por Morena en el Congreso fue planteada con mala fe. Según el ministro, la reforma no busca mejorar el Poder Judicial, sino cambiar el sistema de justicia con fines ajenos a la justicia y la imparcialidad.

La propuesta de González Alcántara y la falta de consenso

El ministro calificó como “decepcionante” que la propuesta del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá, que resolvía cinco acciones de inconstitucionalidad contra la reforma, no lograra los ocho votos necesarios para invalidar parcialmente los cambios constitucionales. Gutiérrez Ortiz Mena destacó que esta falta de consenso refleja el impacto negativo que la reforma tendrá en el funcionamiento del sistema judicial.

Consecuencias de la reforma: inestabilidad y falta de independencia

El ministro advirtió que la reforma judicial generará un sistema judicial inestable e impredecible. Un cambio clave en la reforma es la elección de jueces y magistrados por voto popular, lo que podría llevar a los nuevos funcionarios a tomar decisiones influenciadas por intereses políticos, en lugar de basarse exclusivamente en la Constitución. Además, subrayó que este cambio debilitaría el respeto a la jurisprudencia establecida a lo largo de los años.

Beneficios para grandes empresas con conexiones políticas

Gutiérrez Ortiz Mena también señaló que la reforma favorece a las grandes corporaciones que tienen influencia sobre el poder político, dejando en desventaja a los inversionistas extranjeros y a las pequeñas empresas. “Las empresas más pequeñas y los inversionistas extranjeros se verán obligados a recurrir a tribunales controlados por los poderes políticos del gobierno”, aseguró.

La reforma electoral para jueces y magistrados: una polémica medida

En una intervención anterior en septiembre, Gutiérrez Ortiz Mena explicó en Harvard las condiciones para participar en el proceso electoral de jueces, magistrados y ministros, que incluyen la presentación de hasta cinco cartas de recomendación. Esta exigencia causó sorpresa y risas entre los asistentes, reflejando la controversia y la complejidad del nuevo sistema propuesto.

Claudia Sheinbaum justifica la eliminación del INAI señalando actos de corrupción

La presidenta Claudia Sheinbaum defendió este jueves la desaparición del Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información (INAI), alegando corrupción dentro del organismo autónomo. Según Sheinbaum, la decisión busca garantizar mayor transparencia y erradicar las malas prácticas dentro de este ente gubernamental.

La auditoría revela irregularidades financieras

En su conferencia de prensa, Sheinbaum presentó un informe de la Auditoría Superior de la Federación (ASF), en el que se documentaron gastos injustificados de siete consejeros del INAI. Estos incluyeron pagos excesivos para comidas y viajes, lo que refuerza las acusaciones de corrupción que la mandataria hizo contra el organismo.

El apoyo del Congreso y la reforma propuesta

La reforma que propone eliminar el INAI, junto con otros organismos autónomos como la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) y la Comisión Reguladora de Energía (CRE), fue aprobada por la mayoría de Morena y sus aliados en la Cámara de Diputados. La votación final arrojó 347 votos a favor, 128 en contra y ninguna abstención.

Un futuro con más transparencia

Sheinbaum aseguró que, con esta modificación, se logrará un nivel más alto de transparencia y se eliminarán las prácticas corruptas. Aseguró también que las funciones del INAI serán transferidas a la Secretaría Anticorrupción, y que la protección de los datos personales continuará siendo una prioridad.

La presidenta subrayó que la transparencia y la rendición de cuentas son esenciales en el gobierno, y prometió la creación de nuevos mecanismos para asegurar que todas las dependencias públicas sean transparentes, permitiendo a los ciudadanos acceder y revisar los gastos gubernamentales.

Morena y aliados inician la desaparición de organismos autónomos; votación final el jueves

A partir de este miércoles, los legisladores de Morena y sus aliados iniciarán el proceso para disolver o anexar siete organismos autónomos, marcando un retroceso a las políticas de los años 90, cuando la rendición de cuentas y el acceso a la información eran limitados. Esta acción será posible gracias a la mayoría en la Cámara de Diputados, que utilizarán para modificar estructuras clave del país.

Organismos autónomos afectados por la reforma

Entre los organismos que serán absorbidos por dependencias del gobierno está Mejoredu, creado en 2019 con el apoyo de la bancada de Morena. Esta comisión, encargada de evaluar y mejorar la calidad educativa en el país, será integrada a la Secretaría de Educación Pública (SEP). En su momento, Mejoredu fue impulsada por la 4T bajo el pretexto de eliminar la “reforma educativa” implementada en el sexenio de Enrique Peña Nieto.

Impacto en la medición de la pobreza y la política social

El Sistema de Monitoreo y Evaluación de México y el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), creados en 2004, también verán modificadas sus funciones. La autonomía técnica y de gestión del Coneval, encargado de medir la pobreza y evaluar los programas sociales, será eliminada y sus atribuciones transferidas al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).

Gonzalo Hernández Licona, exsecretario técnico del Coneval, recordó que, en 2004, la oposición exigió la creación de un organismo encargado de evaluar los programas sociales, en un contexto de colaboración entre perredistas, panistas y priistas. Muchos de estos mismos actores, ahora miembros de la 4T, están promoviendo esta reforma.

La desaparición del INAI y otros organismos

Otro de los organismos autónomos afectados será el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). Este instituto, encargado de garantizar el derecho al acceso a la información pública, regresará a la Secretaría de la Función Pública, hoy renombrada como la Secretaría Anticorrupción y de Buen Gobierno. Además, las competencias sobre la transparencia de los partidos políticos se transferirán al Instituto Nacional Electoral (INE).

Desaparición de la Cofece y el Ifetel

La Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece), creada en 1992 para garantizar la libre competencia en el mercado mexicano, será absorbida por la Secretaría de Economía, dirigida por Marcelo Ebrard. Además, el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel), establecido en 2013, será integrado a la Secretaría de Infraestructura, Comunicaciones y Transportes (SICT).

Por último, la Comisión Reguladora de Energía (CRE), que regula el sector energético en México, y la Comisión Nacional de Hidrocarburos, creada en 2008, también se sumarán a la Secretaría de Energía.

Cronograma y aprobación de la reforma

Ricardo Monreal, coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, informó que el dictamen será aprobado a más tardar este jueves en San Lázaro, para luego ser turnado al Senado. Esta reforma, que afectará a varios organismos autónomos clave, está marcando una nueva fase en la política mexicana.