Transporte público suspendido en Cárdenas, Tabasco, por amenazas del crimen organizado

El servicio de transporte público en el municipio de Cárdenas, Tabasco, ha sido suspendido debido a las amenazas y agresiones dirigidas a los conductores de transporte público por parte de grupos delictivos en la zona de la Chontalpa.

El 2 de octubre, un conductor de taxi identificado como Miguel “N” fue interceptado y secuestrado por individuos armados mientras prestaba servicio durante la noche. Posteriormente, circuló un video en el que los agresores mutilaron dos dedos de una de sus manos, mientras alguien le apuntaba con un arma.

Jorge Martínez Cadena, líder transportista de Cárdenas, informó que el taxista mutilado les comunicó la amenaza de sus agresores, quienes ordenaron la suspensión del servicio en el municipio. Como resultado del temor a ser víctimas, solo algunos conductores continúan brindando servicio, mientras que la mayoría optó por no correr riesgos.

Los repartidores en moto, conocidos como “moto mandados” en la zona, también se han visto obligados a dejar de trabajar en este oficio, ya que muchos eran presionados por grupos delictivos para transportar drogas. Aquellos que se negaban debían pagar una cuota para circular por las calles del municipio.

El gobernador de Tabasco, Carlos Manuel Merino Campos, señaló que hasta el momento las autoridades estatales no han recibido denuncias formales, aunque reconoció que ha habido incidentes delictivos en el municipio. Estos casos están siendo atendidos desde la Mesa de Seguridad estatal.

Los transportistas han denunciado ser víctimas de represalias por negarse a colaborar con los criminales y han expresado que el temor les impide presentar denuncias, ya que esto podría aumentar su riesgo.

A pesar de estas amenazas, las autoridades locales han anunciado operativos extraordinarios en colaboración con fuerzas federales y reiteran que en Tabasco no hay presencia de cárteles.

Por su parte, Héctor Francisco Morán González, comandante de la 30 Zona Militar, informó sobre la detención de ocho personas y la incautación de armas largas y vehículos durante un operativo en Cárdenas. Estos elementos podrían estar relacionados con los incidentes ocurridos el 22 de octubre durante la detención de Salvador “N”, líder criminal de la Chontalpa.

Samuel García busca ante el Tribunal Electoral licencia para participar en proceso de Movimiento Ciudadano

El gobernador de Nuevo León, Samuel García, ha presentado un recurso ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en busca de la aprobación de una licencia que le permita participar en el proceso de selección de candidato presidencial de Movimiento Ciudadano.

El recurso presentado por García solicita al TEPJF aclarar las facultades del Congreso estatal para otorgar licencias, así como la posibilidad de nombrar a un gobernador interino y si existe la opción de regresar al cargo después de concluir el periodo de licencia. El recurso fue turnado a la magistrada Mónica Soto, quien presentará un proyecto de resolución ante el pleno de la Sala Superior del TEPJF.

El objetivo de esta acción legal es determinar si el Tribunal puede otorgar la licencia del gobernador. Además, busca aclarar las condiciones y términos de la licencia, como el período de tiempo, y garantizar que se respeten las condiciones inherentes a la misma, como la imposibilidad de nombrar a otro gobernador durante su ausencia.

Este movimiento de Samuel García ha generado controversia y oposición por parte de dirigentes nacionales y locales del PAN, PRI y PRD, quienes acusan al gobernador de perseguir a líderes de la oposición y se oponen a la aprobación de su licencia en el Congreso de Nuevo León.

Cabe destacar que en 2017, el entonces gobernador de Nuevo León, Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón, conocido como “El Bronco”, obtuvo una licencia temporal de seis meses sin goce de sueldo para participar en el proceso de recolección de firmas como candidato independiente a la presidencia de la República. Rodríguez Calderón posteriormente se reincorporó al cargo de gobernador después de no ganar la elección presidencial en 2018. La situación de Samuel García busca aclarar los términos y condiciones de su licencia y su posible impacto en la política de Nuevo León.

Embajador de Estados Unidos en México respalda la declaración de la canciller Bárcena sobre la producción de fentanilo

El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, expresó su apoyo a la declaración hecha por la canciller mexicana, Alicia Bárcena, en la que afirmó que en México sí se produce fentanilo. Salazar consideró que la explicación de Bárcena sobre este tema fue “muy clara”.

Estas declaraciones se producen en medio de la controversia surgida durante el Diálogo de Alto Nivel de Seguridad entre México y Estados Unidos, donde el fiscal estadounidense Merrick B. Garland afirmó que en México se produce fentanilo, a pesar de la negación del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, sobre la existencia de laboratorios clandestinos de producción de esta droga.

La secretaria de Relaciones Exteriores, Alicia Bárcena, y la secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, se contradijeron en sus declaraciones sobre este tema en la misma conferencia. Rodríguez reiteró la posición del gobierno de México de que no se produce fentanilo en el país, mientras que Bárcena afirmó lo contrario al finalizar su intervención.

El embajador Salazar destacó la importancia de las acciones concretas en la lucha contra el fentanilo y mencionó la colaboración entre México y Estados Unidos en este tema, incluyendo la detención de precursores químicos y la desmantelación de laboratorios de producción.

Además, Salazar abordó la cuestión de la construcción de 32 kilómetros adicionales de muro fronterizo y afirmó que es una inversión que se debe realizar, pero que la administración de Biden busca una solución “moderna” y basada en la tecnología para abordar los desafíos en la frontera.

La controversia sobre la producción de fentanilo y otros temas relacionados con la seguridad en la frontera entre México y Estados Unidos sigue siendo un tema de debate en las relaciones bilaterales entre ambos países.

Movimiento Ciudadano Busca Detener Segunda Audiencia de Jaime Maussan en la Cámara de Diputados

El diputado federal de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, anunció su intención de evitar una segunda audiencia pública en la Cámara de Diputados sobre fenómenos aéreos anómalos no identificados en México. Su declaración se produce después de que el diputado de Morena, Sergio Gutiérrez Luna, anunciara planes para una segunda audiencia en colaboración con el ufólogo Jaime Maussan.

Álvarez Máynez expresó su intención de presentar una solicitud formal a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) para poner fin a lo que considera un “show de pseudo-ciencia y engaños”, que daña la imagen del Poder Legislativo mexicano ante el mundo. Sugirió que si Gutiérrez Luna desea promocionar estas ideas, lo haga en la sede de Morena y no en la Cámara de Diputados.

La primera audiencia sobre este tema, celebrada el 12 de septiembre, contó con la participación de Jaime Maussan, quien presentó dos cuerpos que afirmó pertenecían a seres no humanos. Sin embargo, el Instituto de Física de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) rechazó la afirmación de Maussan y señaló que no se podía determinar que los cuerpos fueran extraterrestres.

Maussan argumentó que los cuerpos se habían mantenido sepultados durante un milenio dentro de una diatomea, un tipo de alga que evita el crecimiento de bacterias y hongos, lo que permitió su preservación. Sin embargo, el ufólogo enfrentó escepticismo y críticas.

Además, desde 2017, la fiscalía peruana concluyó que las figuras presentadas por Maussan eran “muñecos manufacturados de data reciente” y que no eran restos de “alienígenas ancestrales”. También se informó que se utilizaron huesos de animales modificados para crear una forma humanoide en los muñecos.

La polémica sobre este tema continúa y genera divisiones en la Cámara de Diputados, con algunos legisladores cuestionando la legitimidad de estas audiencias y su impacto en la imagen del Congreso mexicano.

 

Matt Gaetz, Congresista Controversial de Florida, Considerado como Futuro Gobernador

Matt Gaetz, el controvertido congresista por Florida que lideró la destitución del presidente de la Cámara Baja de Estados Unidos, Kevin McCarthy, se ha convertido en una figura influyente durante su corta trayectoria en Washington y ha generado especulaciones sobre su posible candidatura como gobernador de Florida en el futuro.

Representante del primer distrito electoral de Florida desde 2017, Gaetz es conocido por ser uno de los principales aliados del expresidente Donald Trump. Su cercanía con Trump ha influido en su supervivencia política, ya que el Departamento de Justicia de Estados Unidos recomendó en 2022 no presentar cargos en su contra en una investigación federal por tráfico sexual de niños.

Sin embargo, la Comisión de Ética del Congreso ha reabierto una investigación por presunta conducta sexual inapropiada, violaciones de financiamiento de campañas, aceptación de sobornos y uso de drogas.

La destitución de McCarthy, impulsada por Gaetz, se ha visto como una venganza personal debido a la negativa de McCarthy de intervenir en la investigación del Congreso. Gaetz también argumenta que McCarthy no cumplió con las promesas hechas al ala más radical de su partido.

Aunque Gaetz ha negado tener planes de postularse a la gobernación de Florida en 2026, ha dejado entrever su interés y ha elogiado la ciudad de Tallahassee, la capital del estado, como más atractiva que Washington.

Gaetz proviene de una familia con una larga trayectoria política en Florida, y su padre, Don Gaetz, busca regresar al Senado estatal en las próximas elecciones.

En el Congreso, Matt Gaetz se ha alineado con el ala más radical del Partido Republicano y ha respaldado las falsas afirmaciones sobre el fraude electoral en las elecciones de 2020.

A pesar de las críticas y controversias que lo rodean, Gaetz mantiene su atención en ayudar a que Donald Trump regrese a la Casa Blanca en las próximas elecciones presidenciales.

El futuro político de Matt Gaetz sigue siendo incierto, pero su influencia y protagonismo en la política estadounidense continúan siendo motivo de atención y debate.

Brecha Salarial Afecta de Manera Significativa a Trabajadoras Latinas en EE. UU.

Un estudio del Center for American Progress (CAP) ha revelado que las trabajadoras latinas en Estados Unidos enfrentaron la mayor brecha salarial en 2022, en el Día de la Igualdad Salarial para las Latinas. Según el estudio, las latinas ganan 52 centavos de salario por cada dólar que gana un hombre blanco no hispano.

La brecha disminuye ligeramente cuando se compara a las latinas que trabajan a tiempo completo (36 horas o más) con los hombres blancos; ellas ganan 57 centavos por cada dólar que ganan ellos. A pesar de esta disminución, las latinas aún tienen la brecha más grande entre todas las mujeres que trabajan a tiempo completo, ganando en promedio 84 centavos por cada dólar que gana un hombre blanco.

Sara Estep, directora asociada de la Iniciativa de Mujeres de CAP, destacó que una latina puede perder 1.2 millones de dólares a lo largo de su carrera debido a esta brecha salarial. Además, las latinas con un título profesional podrían perder casi 2.5 millones debido a esta brecha, según un análisis del National Women’s Law Center (NWLC).

Estep hizo un llamado a usar este Día de la Igualdad Salarial para las Latinas para presionar al Congreso para que apruebe leyes que ayuden a cerrar esta brecha, como la Paycheck Fairness Act 2023 y The Raise the Wage Act of 2023, que aumentarían el salario mínimo federal. La activista enfatizó que la aprobación de estos proyectos de ley contribuiría en gran medida a cerrar la brecha salarial, especialmente para las latinas.

Este año, el Día de la Igualdad Salarial para las Latinas se adelantó al 5 de octubre, casi dos meses antes de la designación del año pasado (8 de diciembre) para incluir actividades en la celebración del Mes de la Herencia Hispana. La brecha salarial persistente destaca la importancia de abordar las desigualdades de género y étnicas en el ámbito laboral en Estados Unidos.

Expertos Alertan Sobre la Huella Climática de la Infraestructura Hospitalaria

Un grupo de expertos mexicanos ha destacado la urgencia de abordar la huella climática del sector de la salud, que se estima representa el 4.4% de las emisiones globales netas, y han llamado a tomar medidas efectivas a corto plazo para mejorar la resiliencia y la sostenibilidad de la infraestructura hospitalaria.

Durante una conferencia de prensa, la arquitecta especializada en salud, Briseyda Reséndiz, subrayó la necesidad de actualizar la infraestructura hospitalaria y adoptar tecnologías más sostenibles. Además, enfatizó la importancia de alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible 2030 de las Naciones Unidas en el ámbito de la salud y el bienestar.

El expresidente de la Sociedad Mexicana de Arquitectos Especializados en Salud (SMAES), Luis Enrique Cardiel, señaló que la pandemia de la COVID-19 ha revelado carencias y debilidades en los servicios de salud, incluyendo la infraestructura, y ha ofrecido lecciones importantes para estar mejor preparados en el futuro.

Rubén González, director técnico de la Asociación Mexicana de Ingenieros Especialistas en Salud (AMIESAC), destacó que los hospitales deben ser más respetuosos con el medio ambiente, ya que el sistema de salud contribuye a la producción de gases de efecto invernadero y consume energía y agua. Lamentablemente, muchas unidades hospitalarias en México no cuentan con tecnologías modernas que los hagan más amigables con el entorno.

El principal desafío para México es la obsolescencia de la infraestructura hospitalaria, según González. Para abordar estos problemas, los expertos anunciaron el XIX Congreso Internacional Hospital del Futuro, que se llevará a cabo del 6 al 8 de noviembre en Ciudad de México y se centrará en temas de sostenibilidad, inclusión, equidad, resiliencia y promoción de la salud.

El evento reunirá a expertos de todo el mundo para intercambiar conocimientos y experiencias, así como para desarrollar estrategias que tengan un impacto mínimo en el gasto público. La llamada de atención sobre la huella climática de la infraestructura hospitalaria es un recordatorio importante de la necesidad de abordar la sostenibilidad en todos los sectores de la sociedad.

Contradicción en el Diálogo de Alto Nivel entre México y Estados Unidos sobre la Producción de Fentanilo

En un inusual momento de contradicción durante el diálogo de alto nivel sobre seguridad entre México y Estados Unidos, la canciller Alicia Bárcena discrepó públicamente con la secretaria de Seguridad, Rosa Icela Rodríguez, en relación con la producción de fentanilo en México.

Durante una conferencia de prensa conjunta, Rodríguez afirmó la posición oficial del gobierno mexicano de que México no es el principal productor de fentanilo ilegal que llega a Estados Unidos. Sin embargo, inmediatamente después de que Rodríguez dejó el micrófono, Bárcena contradijo esta afirmación.

Bárcena declaró: “México no produce precursores de fentanilo, eso está clarísimo (…). Obviamente que no existen laboratorios legales de producción de fentanilo en México, nomás faltaba, lo que hay son laboratorios ilegales y eso sí es lo que se ha encontrado y ahí es donde se han hecho incautaciones, de laboratorios clandestinos y ahí es donde estamos también colaborando”.

Esta discrepancia se produjo frente a altos funcionarios estadounidenses, incluido el secretario de Estado Anthony Blinken y el fiscal estadounidense Merrick Garland, quienes habían mencionado previamente la cadena de tráfico del fentanilo, señalando a China como productor de los precursores químicos que luego son distribuidos y procesados por carteles mexicanos.

Rodríguez había afirmado que los precursores químicos llegan de Asia y que en México existen “laboratorios y cocinas” donde se producen metanfetaminas, pero aseguró enfáticamente que México no produce fentanilo.

Esta discrepancia plantea preguntas sobre la coordinación y la comunicación dentro del gobierno mexicano en asuntos de seguridad y tráfico de drogas, especialmente en un momento en que la cooperación con Estados Unidos es crucial para abordar el problema del fentanilo y el narcotráfico en la región. La clarificación de la posición oficial de México en este asunto es esencial para una colaboración efectiva en la lucha contra el tráfico de esta peligrosa sustancia.

Sandra Cuevas Defiende el Uso de Motos Rentadas con Permisos Legales

La alcaldesa con licencia de Cuauhtémoc, Sandra Cuevas, ha salido al paso de las acusaciones sobre el uso de motocicletas que le fueron retiradas en la alcaldía Iztapalapa de la Ciudad de México, argumentando que las motos son rentadas y cuentan con permisos legales emitidos en Guerrero, estado gobernado por Morena.

En un video publicado, Cuevas explicó que los vehículos tienen permisos totalmente legales emitidos por el gobierno de Guerrero, lo que pone en duda las afirmaciones de que los permisos sean ilegales o impropios. Además, enfatizó que no están haciendo uso indebido de los recursos públicos y que las motos de la alcaldía Cuauhtémoc son de la marca BMW, por lo que no se utilizan para sus recorridos.

La confrontación surgió después de un incidente en la Central de Abasto, donde Cuevas y su equipo se enfrentaron con representantes y comerciantes del lugar. La alcaldesa con licencia presentó una denuncia contra la coordinadora de la Central de Abasto por diversos cargos, incluyendo secuestro exprés y robo con violencia.

Por su parte, el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Martí Batres Guadarrama, afirmó que las motos fueron retiradas porque no tenían placas y solo contaban con permisos provisionales del estado de Guerrero.

Este incidente pone de manifiesto la tensión política y los conflictos en curso en la Ciudad de México, donde las autoridades y los líderes políticos se enfrentan en medio de acusaciones mutuas. La afirmación de Cuevas de que las motos son legales con permisos emitidos por el gobierno de Guerrero arroja luz sobre la complejidad de la situación y la necesidad de una resolución adecuada.

Alejandra Gutiérrez Considera su Futuro Político tras Reunión con Aspirantes a la Gubernatura de Guanajuato

La presidenta municipal de León, Alejandra Gutiérrez Campos, se encuentra en una encrucijada política mientras decide su futuro en la carrera por la gubernatura de Guanajuato. No descarta la posibilidad de declinar su candidatura y optar por la reelección en la alcaldía de León, y su decisión final se conocerá después de una importante reunión programada para este jueves.

En una entrevista reciente, Gutiérrez Campos destacó que su enfoque principal es el bienestar de la ciudadanía y los intereses del partido, y que su elección será fundamentada en lo que sea mejor para la ciudad y el estado. Expresó su agradecimiento por el reconocimiento al trabajo realizado por ella y su equipo.

“No es un interés personal, no es un interés individual, primero está la nación, después el partido y hasta el último los intereses”, enfatizó la presidenta municipal. Además, señaló que, aunque existe la posibilidad legal de buscar la reelección, considera que no siempre es la opción correcta desde un punto de vista ético.

En cuanto a su relación con el sector empresarial y si había recibido muestras de apoyo, Gutiérrez Campos mencionó que ha mantenido una estrecha colaboración con los representantes de las cámaras empresariales durante muchos años. Aunque no especificó si los empresarios han expresado su favoritismo de manera presencial, destacó la relación de trabajo en equipo que han desarrollado.

La decisión de Alejandra Gutiérrez Campos tendrá un impacto significativo en el panorama político de Guanajuato y en las próximas elecciones del 2024. Su ponderada reflexión y compromiso con el bienestar de la ciudadanía son indicativos de una figura política que busca tomar decisiones en beneficio de su comunidad y su partido. La reunión programada para el jueves promete arrojar luz sobre su camino político a seguir.