Xóchitl Gálvez condena asedio de AMLO contra el Poder Judicial

Al participar en la 87 Convención Bancaria, la candidata presidencial de la alianza opositora, Xóchitl Gálvez Ruiz, condenó los ataques del Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) y de Morena contra el Poder Judicial y ofreció encabezar un Gobierno que respete la división de poderes.

Ante los asistentes al cónclave anual de banqueros, el cual fue moderado por el periodista Leonardo Curzio, la aspirante de la coalición “Fuerza y Corazón por México” subrayó que de ganar las elecciones, México tendrá el primer Gobierno de alianza que respete la Constitución, los tratados internacionales, las leyes y las instituciones.

Yo, como ustedes, quiero un Poder Judicial independiente y una Suprema Corte de Justicia autónoma. Por eso, rechazo y condeno el vulgar asedio del Presidente y su candidata contra la Corte y contra el Poder Judicial”, recalcó.

“No es mi intención quitarles el sueño, pero los invito a imaginar lo que sería defender los ahorros del sistema de Afores con un Poder Judicial sometido a la voluntad del presidente ¿Cómo vamos a proteger los derechos de propiedad si perdemos la capacidad de un tribunal para suspender una ley abusiva? Si los jueces y ministros de la Corte son electos por el voto popular, ¿a quiénes creen ustedes que van a responder a la hora de emitir una sentencia?”, cuestionó.

Xóchitl Gálvez acuerda alianza opositora “uniformar” las campañas

La candidata presidencial de la alianza opositora, Xóchitl Gálvez Ruiz, se reunió ayer a puerta cerrada con los presidentes nacionales del Partido Acción Nacional (PAN), Marko Cortés; Partido Revolucionario Institucional (PRI), Alejandro Moreno; y del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Jesús Zambrano, para definir la estrategia a seguir en lo que resta de la campaña y homogeneizar la comunicación hacia los ciudadanos en todas las campañas de la coalición “Fuerza y Corazón por México”.

En el encuentro también participaron a distancia los dirigentes estatales de esos partidos, así como los coordinadores de los “Xochitlovers” en 72 ciudades del país.

En la reunión privada se determinó que a partir de ahora se uniformarán los mensajes y la comunicación de las campañas estatales y municipales, con las que realiza la abanderada presidencial.

El dirigente perredista Jesús Zambrano, informó en entrevista que la idea es que los candidatos y líderes de la alianza opositora “vayamos todos en la misma línea” de promover la candidatura de Xóchitl Gálvez.

“Uniformar el mensaje de que todos los candidatos en los Estados a los cargos de votación popular, incorporen en su mensaje los mismos de nuestra candidata presidencial, porque luego de manera casi inercial los compañeros, los candidatos a presidentes municipales, a diputados locales, se ensimisman y caen en la tentación de que la campaña es únicamente de ellos. Entonces eso es lo que hay que cuidar y atenderlo bien”, apuntó Zambrano.

El líder del PRD dijo que al uniformar las campañas “nos ayudamos todos, porque incluso hay compañeros candidatos que nos dicen ‘oigan, tráiganos a Xóchitl porque la necesitamos aquí’. Bueno, pues súbanlo ustedes también en su propaganda, les hemos dicho nosotros para que todos hagan una campaña única, uniforme, nacional”.

Por su parte, el panista Marko Cortés publicó en redes sociales fotografías de la reunión.

“Estamos a la mitad de la campaña y es momento de unir fuerzas, de hacer promoción pareja, para que desde lo local llevemos a @XochitlGalvez a la Presidencia”, escribió el dirigente.

“Hoy, con @alitomorenoc y @Jesus_ZambranoG, reunimos a los dirigentes estatales de los partidos de la coalición con nuestra candidata para que, en equipo, logremos la victoria el próximo 2 de junio”, añadió el líder del PAN en su cuenta de la red social X.

Senadores del PAN anuncian juicio político contra Zaldívar

La bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado anunció que presentará una solicitud de juicio político contra el ministro en retiro Arturo Záldivar, quien dijo “es investigado por la presuntamente operar una red de coacción, extorsión e intimidación contra jueces para actuar a favor de casos en beneficio del Gobierno del Presidente López Obrador”.

En rueda de prensa, la vicecoordinadora del PAN en la Cámara Alta, Kenia López Rabadán, destacó que Arturo Zaldívar abandonó su cargo como ministro de la Corte para irse de “matraquero” de la candidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum.

Acompañada de una decena de senadores, López Rabadán indicó que Zaldívar está buscando impunidad ante los señalamientos en su contra por supuestos actos de presión a jueces para que resolvieran asuntos a favor del gobierno federal.

La bancada del Partido Acción Nacional (PAN) en el Senado anunció que presentará una solicitud de juicio político contra el ministro en retiro Arturo Záldivar, quien dijo “es investigado por la presuntamente operar una red de coacción, extorsión e intimidación contra jueces para actuar a favor de casos en beneficio del Gobierno del Presidente López Obrador”.

En rueda de prensa, la vicecoordinadora del PAN en la Cámara Alta, Kenia López Rabadán, destacó que Arturo Zaldívar abandonó su cargo como ministro de la Corte para irse de “matraquero” de la candidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum.

Acompañada de una decena de senadores, López Rabadán indicó que Zaldívar está buscando impunidad ante los señalamientos en su contra por supuestos actos de presión a jueces para que resolvieran asuntos a favor del gobierno federal.

La panista aseguró que Arturo Zaldívar aún puede ser sancionado y, en caso de resultar culpable, sería inhabilitado de cualquier cargo.

Esta situación se suscita luego de que la ministra presidenta de la SCJN, Norma Lucía Piña Hernández, inició una carpeta de investigación contra Arturo Zaldívar por presuntos “actos de corrupción”; el ex ministro y el partido Morena anunciaron que pedirán juicio político en contra de Piña.

La senadora expresó su reconocimiento a la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Piña, “por su valiente defensa a la Constitución, a los mexicanos y al Poder Judicial”.

Esta situación se suscita luego de que la ministra presidenta de la SCJN, Norma Lucía Piña Hernández, inició una carpeta de investigación contra Arturo Zaldívar por presuntos “actos de corrupción”; el ex ministro y el partido Morena anunciaron que pedirán juicio político en contra de Piña.

AMLO y Morena limitan a jueces

El Senado aprobó ayer la reforma a la Ley de Amparo que prohíbe las suspensiones con efectos generales contra leyes. Es decir: para que los jueces no detengan obras o normas de forma cautelar ante posibles violaciones de derechos humanos.

Con 69 votos a favor, 42 en contra y cero abstenciones, el ajuste se dio en los artículos 129 y 148 de la Ley de Amparo, la cual limita a los juzgadores conceder suspensiones provisionales o definitivas con efectos generales cuando conozcan de amparos contra leyes expedidas por el Congreso de la Unión o los Congresos estatales.

En el dictamen avalado en la Cámara alta se destaca que se trata de una medida que permitirá garantizar “el respeto irrestricto a la separación de poderes” y, fundamentalmente, el principio de presunción de constitucionalidad de las leyes.

También se subraya que el juicio de amparo es un medio de control constitucional contra los actos emitidos con motivo del ejercicio de poder.

Sin embargo, el proyecto acota que “no debe ser utilizada como un mecanismo que limite el actuar y la función de un Poder constituido en detrimento de otro”.

Ante esto, los senadores de los partidos de oposición señalaron que se busca blindar las polémicas megaobras del Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Aseguraron que impugnarán los cambios.

Los legisladores de Morena cuestionaron a jueces por frenar obras polémicas como el Tren Maya o reformas como la Ley de la Industria Eléctrica, ante juicios de amparo que han presentado agrupaciones de ambientalistas, indígenas y empresarios.

La reforma, precisó el Senado de la República en un comunicado, adiciona un último párrafo al artículo 148 y deroga el último párrafo del artículo 129 de dicho ordenamiento para eliminar el amparo, “en aquellos casos que excepcionalmente concedía la suspensión, si a su juicio con la negativa de la medida suspensional pudiera causarse mayor afectación al interés social”.

En la discusión, el senador Julen Rementería, del PAN, presentó una moción suspensiva al dictamen con proyecto de decreto, la cual fue rechazada por el pleno.

El legislador argumentó que la aprobación de esta reforma es “un abuso”, ya que elimina la posibilidad de que los ciudadanos puedan recibir el amparo de la justicia federal, respecto a cualquier acción de la autoridad que los afecte.

Al presentar el dictamen, la presidenta de la Comisión de Justicia, Olga Sánchez Cordero, afirmó que la aprobación de este producto legislativo refrenda el compromiso de que las leyes reglamentarias estén acorde con la Constitución. “No estamos afectando derechos, ni haciendo una regresión en las garantías”, sostuvo.

Por Morena, Ricardo Monreal Ávila aseveró que esta reforma tiene el objetivo de evitar “el abuso de la dictadura de la toga”, que, según su opinión, genera una gran discrecionalidad en sus asuntos y vulnera el principio de legalidad al que deben estar sujetos.

Alejandra Noemí Reynoso Sánchez, del grupo parlamentario del PAN, denunció que, con esta reforma, Morena elimina el derecho de los ciudadanos a protegerse ante las decisiones de las autoridades.

Nancy de la Sierra, del PRI, acusó a Morena de no prestarle atención a los asuntos y leyes urgentes y sólo darle prioridad “a lo que el Presidente ordena”.

“Estas ocurrencias absurdas afectarán a los grupos más vulnerables”, declaró De la Sierra, quien aseguró que la reforma responde al “rencor del Presidente contra los miembros del Poder Judicial”.

López Obrador ha acusado en reiteradas ocasiones a los jueces de ser “corruptos” y “trabajar para la oligarquía” por suspender sus reformas legales y obras públicas al analizar o conceder amparos.

Para Juan Luis González Alcántara Carrancá, quien funge como ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), la reforma pretende privilegiar el interés de la “facción en el poder” por encima de las posibles afectaciones a los derechos humanos de los ciudadanos.

“Se busca acotar las facultades de las juezas y los jueces… bajo el argumento de que los proyectos de infraestructura tienen la suficiente relevancia como para hacer a un lado los intereses de la misma población”, advirtió el ministro.

La Cámara alta también aprobó anoche reformar la Ley de Amnistía para establecer que el Presidente podrá “dar amnistía a quien aporte información comprobable para conocer la verdad en casos relevantes para el Estado mexicano”.

“No vamos a permitir que el Gobierno se quede con Afores”: Xóchitl Gálvez

No vamos a permitir que el Gobierno se quede con sus Afores ni con sus ahorros, advirtió la candidata presidencial opositora Xóchitl Gálvez ante cientos de simpatizantes reunidos en el Parque Alameda de esta ciudad. En su mensaje, resaltó que PAN, PRI y PRD defenderán a los mexicanos ante el intento del Gobierno de Morena de apropiarse de los recursos de las Afores que no han sido reclamados por sus propietarios.

“Tener un patrimonio es un derecho, no debe de ser un privilegio, y de eso nos vamos a encargar. Por eso vamos a defender las Afores, por eso vamos a defender sus ahorros”, expresó.

Gálvez Ruiz explicó que el hecho de que haya recursos sin reclamar no significa que el Gobierno les pueda meter mano. “Son varias cosas, unos probablemente viven en Estados Unidos y no es justo que el Gobierno les robe su dinero porque no están en México. Segundo, algunos de ellos no han acabado de cubrir sus horas y por eso siguen trabajando y no se han jubilado. Y eso, el que sigue trabajando, tampoco merece que le roben su dinero. Y tercero, es muy probable que la persona no sepa que tiene ese dinero. Entonces lo primero que tenemos que decirle, ‘este dinero es tuyo’. Porque ese dinero con el que se quiere quedar Morena es de ustedes. Es de todas las personas que trabajaron. Y por eso con el PAN, con el PRI y con el PRD, vamos a defender sus Afores”, insistió.

Xóchitl Gálvez afirma que su contrincante “miente como respira”

Tras insistir en que Claudia Sheinbaum responda si su mamá tiene cuentas bancarias en paraísos fiscales, la candidata presidencial de la alianza opositora, Xóchitl Gálvez, afirmó que su contrincante de Morena “miente como respira”.

Durante un encuentro con empresarios de la Cámara Nacional de la Industria de la Transformación (Canacintra), la aspirante de la coalición “Fuerza y Corazón por México” recordó que en el primer debate presidencial negó que su familia esté incluida en los “Panama papers” y que tuviera recursos en paraísos fiscales, pero al siguiente día aceptó que sí hay una cuenta de su abuela, “pero nada que ver con grandes sumas de dinero”.

“El haberme dicho en el debate, cuando le pregunto directamente si su familia tiene inversiones en paraísos fiscales, me llama mentirosa. Y al día siguiente dice, bueno, es que mi abuela y mis tías tienen un dinerito, pero chiquitito”, mencionó Gálvez.

“El tema es que diga de cuánto es y que diga si la mamá tiene o no cuentas en paraísos fiscales. Creo que eso es lo importante en un debate”, puntualizó.

Xóchitl Gálvez señaló que la ex jefa de Gobierno miente al decir que se redujo el feminicidio un 40%, “cuando los feminicidios se han ido al alza, o decir que la Ciudad de México es la ciudad más transparente, más honesta, más ética, cuando sabemos que hubo ahí más de siete mil millones de pesos que, por cierto, la Auditoría Superior de la Federación se ha vuelto un alcahuete de los gobiernos de Morena en todos los sentidos”.

“Entonces, sí es muy peligroso lo que (Sheinbaum) representa y sería bueno que viniera aquí a darle la cara a los empresarios, a los que trabajan, a los que producen y a los que lo único que quieren es un gobierno que los deje trabajar”, expresó.

Ante los empresarios de la Canacintra, la candidata de PAN, PRI y PRD se comprometió a que, a diferencia de lo que ocurre actualmente, en su eventual Gobierno “se respetará la ley”.

Conceden prisión domiciliaria a Murillo Karam, exprocurador vinculado al caso Ayotzinapa

Un juez de control del Reclusorio Sur en Ciudad de México le otorgó este viernes la medida de prisión domiciliaria a Jesús Murillo Karam, extitular de la extinta Procuraduría General de la República (PGR), implicado en el caso de los 43 desaparecidos de Ayotzinapa desde 2014, por lo que deberá ser trasladado a su casa en un plazo máximo de 24 horas.

Fue el juez de control del Centro de Justicia Penal Federal del Reclusorio Sur, Juan José Hernández Leyva, ordenó a la Guardia Nacional regresar a Murillo Karam al hospital penitenciario de la citada prisión para tramitar su alta médica y luego trasladarlo a su casa en la lujosa zona de Lomas de Chapultepec, donde continuará dos procesos por el caso Ayotzinapa y estará sujeto a siete medidas de control.

También, el juez Juan José Hernández Leyva, ordenó que además de estar privado de la libertad en su domicilio, Murillo Karam deberá estar vigilado de forma permanente por agentes de la Guardia Nacional o la Fiscalía General de la República (FGR) alrededor de su casa para evitar una posible fuga.

También deben haber un registro de las personas que lo visiten y de evitar comunicarse con las víctimas o testigos del caso por el que se le juzga, debe entregar su pasaporte y visa, y además se emitirá una alerta migratoria para notificar que no puede abandonar el país.

El juez rechazó que Murillo Karam portará un brazalete electrónico, ya que lo consideró una medida de resguardo improcedente.

El pasado 4 de abril, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito había otorgado un amparo a Murillo Karam para que continuara su proceso en prisión domiciliaria, después de estar detenido desde agosto de 2022, por razones de salud.

El arresto de Murillo Karam, alto funcionario de la presidencia de Enrique Peña Nieto (2012-2018), es el de mayor perfil del caso Ayotzinapa y ocurrió tras el informe de la Comisión para la Verdad, que concluyó en 2022 que la desaparición de los 43 estudiantes fue un “crimen de Estado” que involucró a autoridades de todo nivel.

El exprocurador, de 76 años, está acusado de ser uno de los fabricantes de la “verdad histórica”, una versión del Gobierno de Peña Nieto que afirmaba que policías corruptos detuvieron a los estudiantes y los entregaron al cartel Guerreros Unidos, que los asesinó e incineró en un basurero en el sureño estado de Guerrero.

El pasado 4 de abril, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Penal del Primer Circuito había otorgado un amparo a Murillo Karam para que continuara su proceso en prisión domiciliaria, después de estar detenido desde agosto de 2022, por razones de salud.

El arresto de Murillo Karam, alto funcionario de la presidencia de Enrique Peña Nieto (2012-2018), es el de mayor perfil del caso Ayotzinapa y ocurrió tras el informe de la Comisión para la Verdad, que concluyó en 2022 que la desaparición de los 43 estudiantes fue un “crimen de Estado” que involucró a autoridades de todo nivel.

El exprocurador, de 76 años, está acusado de ser uno de los fabricantes de la “verdad histórica”, una versión del Gobierno de Peña Nieto que afirmaba que policías corruptos detuvieron a los estudiantes y los entregaron al cartel Guerreros Unidos, que los asesinó e incineró en un basurero en el sureño estado de Guerrero.

Álvarez Máynez respalda investigación de la Suprema Corte

Jorge Álvarez Máynez respaldó la orden de la ministra Norma Piña Hernández de investigar al ministro en retiro, Arturo Zaldívar, y sus colaboradores por presuntos actos de corrupción para deslindar responsabilidades, siempre y cuando se haga en una lógica de justicia y no de venganza.

Así lo dijo el candidato presidencial de Movimiento Ciudadano, donde además consideró que Lelo de Larrea no debería de separarse de la campaña de Claudia Sheinbaum “para que la gente vea quienes son y ya no haya simulación”.

“Me parece que están bien las investigaciones siempre y cuando sean en una lógica de justicia y no de venganza. Que se investigue, que se deslinden responsabilidades, todas las personas son inocentes hasta que se demuestre lo contrario, pero que haya esta investigación”, indicó el aspirante naranja.

Estoy muy contento que estén ellos en las campañas para que la gente vea quiénes son. Yo creo que eso está bien, que ya no haya la simulación, porque en eso coincido con el Presidente, la simulación ha hecho mucho daño al país, que la gente abiertamente diga, ojalá de hecho que, por ejemplo, los grupos que están detrás de cada candidatura, pues más abiertamente lo asumieran y que todos los mexicanos supiéramos cuál es el rol que están jugando los grupos de interés, los grupos políticos en el país”, expresó el aspirante.

“No a la persecución política”, dice Claudia Sheinbaum

La candidata presidencial de la coalición “Sigamos Haciendo Historia”, Claudia Sheinbaum, catalogó como venganza y persecución política contra Arturo Zaldívar, integrante de su equipo, la presunta investigación contra él y sus ex colaboradores que ordenó la ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Norma Lucía Piña.

“¿Cómo una investigación de la Suprema Corte que se traduce, aún no sale un comunicado formal, pero de ser así, con base en una denuncia anónima de la Suprema Corte que lleva nombre y apellido no sólo al ex ministro Arturo Zaldívar sino otros jueces si es totalmente fue de derecho, lo que queremos es que se dedique a la justicia, no a la persecución política”, mencionó la candidata.

Tras un mitin, Sheinbaum aseguró que la denuncia contra Zaldívar no tiene sustento, pero que va contra jueces que han estado aprobando proyectos con base en la ley que hace la Cuarta Transformación.

No hay nada más autoritario que perseguir jueces por su decisión honesta, hay que ver cómo avanza esto, pero sería un antecedente terrible. Parece una venganza en efecto, por eso nuestra propuesta de reformar el Poder Judicial porque es mejor la democracia, siempre es mejor”, comentó Sheinbaum.

La candidata mencionó que la Suprema Corte debe reaccionar de seguir con la denuncia, ya que debe ser democrático.

Xóchitl Gálvez Acusa a Sheinbaum de no contradecir a AMLO

La candidata del frente opositor “Fuerza y Corazón por México”, Xóchitl Gálvez, reiteró las críticas que manifestó en el primer debate presidencial hacia su principal rival, Claudia Sheinbaum, al asegurar que no puede contradecir al  Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO).

Gálvez se preguntó si la aspirante de Morena investigaría a los hijos del Presidente, quienes han recibido acusaciones de corrupción y tráfico de influencias, o cargaría en contra del Mandatario.

“¿Cuándo Claudia se ha atrevido a contradecir al presidente? Nunca”, dijo en un conversatorio en la Universidad Iberoamericana.

Gálvez reconoció que “en todos los partidos se cuecen habas”, pero se comprometió a “no ser daltónica” a la hora de perseguir delitos.