Relatora de la ONU pide a México reconsiderar la reforma Judicial

Margaret Satterthwaite, relatora especial de Naciones Unidas sobre la independencia de los jueces y abogados, pidió reconsiderar la iniciativa presidencial sobre la reforma judicial en México.

La relatora destacó su preocupación ante las implicaciones para la independencia judicial en México e hizo un llamado a las autoridades a darle un peso adecuado a las garantías de derechos humanos de la independencia judicial.

“Mientras la última propuesta de reforma judicial se somete a votación en la Comisión, reitero mis profundas preocupaciones sobre sus amplias implicaciones para la independencia judicial en todo México. Insto a las autoridades a reconsiderar detenidamente la propuesta, dando el peso adecuado a la garantía de derechos humanos de la independencia judicial”, expresó Satterthwaite.

Hace unas semanas, reiteró que uno de los propósitos de un poder judicial independiente es proteger los derechos humanos y ser un contrapeso al que podría amenazar tales garantías. La relatora cuestionó la compatibilidad de las propuestas con las obligaciones de la norma internacional de los derechos humanos que vinculan a México.

La propuesta de facultar al Tribunal de Disciplina Judicial para sancionar a jueces basándose en criterios vagos, “cuando sus decisiones no se adhieran a los principios de objetividad, imparcialidad, independencia, profesionalismo y excelencia, así como asuntos determinados por la ley”, es contraria a los estándares internacionales, añadió Satterthwaite.

Indicó que la imposibilidad de que un juez apele las decisiones del Tribunal de Disciplina Judicial, violaría el derecho a un juicio justo de los jueces.

“El otorgar al órgano de administración judicial la completa administración del Poder Judicial comprometería su autonomía”, aseguró.

López Obrador responde a predicciones de calificadoras por reforma al Poder Judicial

Este martes 28 de agosto, el Presidente Andrés Manuel López Obrador reaccionó a predicciones de calificadoras, asegurando que no afectaría una rebaja de la calificación crediticia de México, como han advertido agencias y bancos internacionales, esto debido a la incertidumbre que causará la polémica reforma para elegir por voto popular al Poder Judicial.

Durante su conferencia mañanera, el Mandatario respondió: “No (afectaría), tenemos muy poca deuda ya externa, la vez pasada vinieron los expertos, especialistas de Hacienda, y hablan de 25% de deuda extranjera nada más, de la deuda global, y tenemos reservas en el Banco de México récord, entonces no hay ningún problema, no hay nada que temer”.

La deuda pública neta de México subió al 47.6% de su Producto Interno Bruto (PIB) en la primera mitad de 2024, según reveló en julio pasado la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), que prevé dejarla en 48.6% al final del gobierno de López Obrador, quien entrega el cargo el 1 de octubre a Claudia Sheinbaum.

Sin embargo, López Obrador desestimó las alertas de entes como Fitch Ratings, que mantiene la calificación de México en “BBB-” pero señala que las reformas del Gobierno “afectarían negativamente” el perfil del país, mientras que el banco estadounidense Morgan Stanley ya rebajó el nivel de inversión a “underweight” o “infraponderado”.

“No es para tomarlos en serio, es como los pasquines famosos, con todo respeto, el New York Times, el Washington Post, el Wall Street Journal“, mencionó.

El Presidente aseguró que México vive “momentos estelares” ante la reforma judicial, que ayer lunes se aprobó en la Comisión de Puntos Constitucionales del Congreso, que podría votarla en el pleno la próxima semana, cuando Morena y sus aliados tengan la mayoría necesaria, de dos tercios, para modificar la carta magna.

López Obrador sostuvo que “la economía de México está sólida, fuerte” y “es de los países más atractivos para la inversión extranjera”, pero los entes financieros critican la reforma judicial porque “son cómplices del saqueo que hubo” en el país en gobiernos anteriores.

“Es lo que siempre hemos sostenido, antes estos organismos internacionales, sobre todo los vinculados a las finanzas, eran los que dominaban en los países, imponían las agendas”, criticó el Jefe del Ejecutivo Federal.

Los mexicanos irían a las urnas para votar por jueces, magistrados y ministros de la Suprema Corte a partir de 2025, en caso de avalarse la reforma judicial.

¿Por qué el paro de labores del Poder Judicial es ilegal, según López Obrador?

Jueces y magistrados de México se unirán y, a partir de mañana, iniciarán el paro indefinido de labores de los trabajadores del Poder Judicial de la Federación, ante la iniciativa de ley que impulsa el Presidente Andrés Manuel López Obrador y Morena. Pero ¿Qué piensa el Mandatario sobre la protesta?

López Obrador aseguró que es ilegal el paro de labores que llevan a cabo trabajadores del Poder Judicial como protesta en contra de la reforma constitucional a este poder.

El Mandatario federal minimizó la protesta al afirmar que “no va a suceder nada” y que a la mayoría de los mexicanos no les importa este paro de labores.

Señaló que este paro de actividades “hasta nos va a ayudar” al manifestar de forma sarcástica que los jueces, magistrados y ministros no van a dejar en libertad a delincuentes del crimen organizado y de cuello blanco.

En Palacio Nacional, el Presidente López Obrador garantizó respeto a esta protesta, y señaló que a su gobierno no le corresponde sancionar a los trabajadores que se sumen al paro, sino al Consejo de la Judicatura Federal (CJF).

“Han decidido irse los del Poder Judicial a una huelga, a la mayoría de los mexicanos no les va a importar. Yo les diría con toda franqueza y también respeto de que hasta nos va a ayudar a que si no están los jueces, no están los magistrados, no están ministros en activo, tenemos cuando menos la garantía de que no van a dejar libres a delincuentes del crimen organizado y como no van a estar trabajado los juzgados tampoco va a haber libertad para delincuentes de cuello blanco”.
“La única cosa que me preocupa es que tiene ahí un expediente guardado de 25 mil millones de pesos, ese sí quisiera yo que le diera curso, pero por lo demás no va a suceder nada, no pasa nada y en lo que a nosotros nos corresponde respeto absoluto a su huelga, liberad, establece la ley ellos lo saben que es ilegal, lo que están haciendo o lo que van a hacer, pero no nos corresponde a nosotros sancionar, le corresponde al Consejo de la Judicatura, es decir al mismo Poder Judicial, pero si aún nos correspondiera a nosotros se garantiza el derecho a disentir y el derecho a la huelga. Nosotros no tenemos ningún problema”, dijo.

López Obrador reacciona a aviso de huelga del PJ por reforma

Este miércoles 14 de agosto, el Presidente Andrés Manuel López Obrador desestimó el aviso de huelga que hicieron los trabajadores del Poder Judicial por su polémica reforma para transformar el sistema de justicia y elegir a los jueces y a la Suprema Corte por medio del voto popular.

“Están hablando jueces, magistrados y ministros (de la Corte) de que van a hacer una huelga el día 19 (de agosto). Hay quienes sostienen que no pueden hacerlo legalmente, yo digo que sí, están en su derecho, somos libres”, declaró el Presidente en su conferencia mañanera de hoy.

En Palacio Nacional, el Mandatario minimizó las consecuencias que tendría el paro que el martes adelantó la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed), que se opone a la reforma constitucional que el oficialismo votaría en el Congreso en septiembre.

Los trabajadores advirtieron de que la elección popular de jueces afectaría la carrera judicial y, “sin duda alguna, abriría la posibilidad de que grupos de poder, incluso ilegales, ejerzan presión efectiva sobre los poderes judiciales”.

Pero el Presidente insistió en que la reforma busca erradicar la corrupción de la cúpula del Poder Judicial, que “está al servicio de minorías, de grupos de intereses creados, es un apéndice del poder económico del país”.

“¿A ustedes qué les preocupa, si hasta se van a beneficiar? Porque no es en contra de ustedes, no es en contra de los trabajadores, es acabar con los privilegios de los de arriba”, manifestó.

Incluso, el Mandatario ironizó que con la huelga acabarían “los sabadazos”, es decir, liberaciones polémicas de presuntos criminales que ocurren los sábados, como la orden de excarcelación este fin de semana del exgobernador del estado de Puebla (2005-2011) Mario Marín, acusado de torturar a la periodista Lydia Cacho.

Y les “encargó” que antes del paro “ayuden a resolver” dos expedientes que “tienen guardados” por adeudos fiscales de empresas por un monto de 35 mil millones de pesos.

“Que ya liberen ese asunto y ya que se vayan a la huelga después de eso”, mencionó.

López Obrador: Reforma Judicial puede llevarse a cabo en gobierno de Sheinbaum

Este martes 30 de julio, el Presidente Andrés Manuel López Obrador reiteró durante su conferencia matutina la posibilidad de que la reforma al Poder Judicial se lleve a cabo durante la gobernatura de su sucesora, la presidenta electa Claudia Sheinbaum.

Pese a las críticas de diversas figuras que señalan a Sheinbaum como un títere del actual Presidente, Obrador no deja de sumarle tareas para que las lleve a cabo durante su próximo sexenio, que iniciará el primero de octubre de este año.

López Obrador afirmó respecto a Sheinbaum, quien ha sido una figura clave en su administración: “Estoy muy contento porque la próxima presidenta es una mujer excepcional, será un buen gobierno”.

Por otro lado, el Presidente subrayó los avances que se lograron durante su gobernatura, los cuales le abrieron el camino a Sheinbaum para que no batalle tanto: “A nosotros nos tocó batallar el proceso de neoliberalismo, se padeció una decadencia, un deterioro generalizado. Ya sentaron las bases y es difícil regresar a lo de antes”, señaló.

Respecto la reforma al sistema judicial, López Obrador destacó los progresos en términos de transparencia y conocimiento sobre la labor de los jueces, magistrados y ministros. Sin embargo, aseguró, aún queda mucho por hacer.

“Ya está la iniciativa en el Congreso para que el pueblo elija a jueces, magistrados y ministros”, advirtió.

El mandatario mexicano reiteró su propuesta de que los candidatos del Poder Judicial sean seleccionados mediante insaculación, un método que busca democratizar y transparentar el proceso de elección.

El futuro gobierno de Claudia Sheinbaum, según López Obrador, asegurará la continuidad con cambio, un concepto que ha sido central en su discurso. “Con Sheinbaum está garantizada la continuidad con cambio, el país va a mejorar, soy optimista”, concluyó.

La propuesta de reforma judicial de López Obrador ha generado diversos debates y opiniones en el ámbito político y jurídico, marcando un punto crucial en la agenda del próximo gobierno.

Independencia judicial debe ser profesional

El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Jorge Mario Pardo Rebolledo, señaló que la garantía para recibir una justicia profesional e imparcial deriva de la independencia judicial.

Afirmó que no es un privilegio o facultad de los juzgadores, sino una garantía para todo ciudadano que se acerca a los tribunales.

En un comunicado, la SCJN retomó la entrevista que se le hizo al ministro por Justicia TV, el 2 de mayo en Toluca, donde manifestó que la independencia judicial es uno de los valores fundamentales del desempeño de las personas juzgadoras.

Detalló que se le ha dado un enfoque que no es el adecuado porque se ha visualizado la independencia judicial como un privilegio o como una facultad de los juzgadores.

Pardo Rebolledo destacó que se trata de una garantía para quienes se acercan a los tribunales de que la persona que va a resolver lo hará con absoluta independencia, imparcialidad y profesionalismo.

Indicó que las críticas o posibles ataques a la independencia judicial son algo que tienen previsto los juzgadores de carrera; sin embargo, explicó que se debe tomar en cuenta que la labor del juzgador siempre se da en medio de un conflicto de derechos o de un conflicto de intereses: cuando el juez resuelve, no puede declarar empates; tiene que darle la razón a uno, y la contraparte naturalmente quedará insatisfecha.

El también presidente de la Primera Sala de la SCJN reconoció que se debe cerrar la brecha entre la sociedad y los órganos de justicia, por lo que se tiene que comunicar mejor la labor, y que se conozca que se cuenta con un cuerpo de juzgadoras y juzgadores preparados, profesionales, actualizados y con el compromiso de llevar a cabo su función, que en esencia es la defensa de los derechos de las personas.

Comentó que el año pasado se registraron cerca de un millón 300 mil amparos a nivel federal en los órganos jurisdiccionales, lo cual es una muestra de que sigue existiendo confianza para acudir a un tribunal para la solución de controversias o cuando se estima que algún acto de autoridad viola los derechos de los particulares.

El ministro se pronunció a favor de que la Corte se integre por personas que vengan de la carrera judicial, con trayectoria y experiencia de ser jueces constitucionales; sin embargo, enfatizó que hay perfiles excelentes en todos los ámbitos del derecho.

AMLO revelará casos “parados” en el Poder Judicial sobre pago de impuestos de grandes empresas

Andrés Manuel López Obrador, presidente de México, reveló que exhibirá próximamente casos que están “parados” en el Poder Judicial sobre el pago de impuestos de grandes corporaciones.

En la conferencia matutina de Palacio Nacional, López Obrador apuntó que hay 10 casos que significan el pago de 100 mil millones de pesos.

“No les va a gustar, pero es dinero del pueblo. Son asuntos que están parados en el Poder Judicial, los tienen detenidos, y voy a dar a conocer todos los casos, pero deben haber 10 que signifiquen como 100 mil millones de pesos”, manifestó.

El mandatario mexicano explicó que también exhibirá todos los datos y los días que llevan sin resolverse estos asuntos.

Además, se quejó también de la lentitud para resolver los casos que tienen que con impuestos de grandes empresas, en comparación de cuando se tienen que defender los intereses de estas corporaciones.

López Obrador critica al “NYT” por su editorial contra Trump

Esta mañana durante su conferencia, el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, criticó el poco profesionalismo de los medios tradicionales de información, con motivo de la publicación realizada por el New York Times luego del atentado contra Trump.

López Obrador calificó el editorial del New York Times como “imperativo y autoritario” contra el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, donde se le presenta con una portada desfavorable: “Sale en el New York Times con una portada groserísima para el expresidente Trump, de mal gusto, actuando como un pasquín“, señaló el mandatario mexicano.

El editorial del diario estadounidense asegura que el expresidente “falló las pruebas de liderazgo y traicionó a Estados Unidos, los votantes deben rechazarlo en noviembre”.

En este contexto, el Presidente de México recordó las palabras de Elon Musk, quien les respondió: “Son seres humanos insensibles y despreciables, ninguna pizca de empatía“.

El presidente López Obrador criticó que los medios no sólo en Estados Unidos o en México, sino en todo el mundo, atraviesan una crisis porque en su opinión los medios tradicionales carecen de ética, profesionalismo y objetividad.

Consideró que en Estados Unidos los medios manipulan más a los ciudadanos porque les hace falta más politización a los estadounidenses.

“Me preguntas sobre en dónde hay más manipulación, pues si nos atenemos a esto, allá porque no estamos hablando de cualquier periódico, ¡es el ‘New York Times’!”, ironizó.

“Es de risa”, dice López Obrador a quienes rechazaron plan A electoral

Durante su conferencia matutina, el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, utilizó la expresión “de risa”, para describir el rechazo de sus adversarios ante el plan A electoral, en el que se proponía que el límite de la sobrerepresentación fuera aplicada por coalición y no por partido, situación que actualmente reclaman.

“Resulta que nosotros, en nuestro proyecto de reforma, en lo electoral quitamos lo de partido y pusimos coalición, lo que están alegando ahora. Pero ellos rechazaron nuestra reforma, le estábamos dando un, no regalo, sino algo que era benéfico para todos según nosotros y votan en contra, sobre esto de la sobrerrepresentación”, dijo el mandatario este miércoles 17 de julio en Palacio Nacional. 

Aunado a eso, señaló que la oposición actuó como el personaje del extinto comediante Héctor Suárez: “No hay, no hay y no hay, no la dejaron pasar”.

López Obrador, recordó que dentro del Congreso, el bloque conservador tomó la decisión de no dejar pasar a ninguna iniciativa de ley propuesta por el Poder Ejecutivo.

“Ya ni debería de estarles dando consejos a estas alturas, pero bueno, al pueblo no le gusta que sólo un partido político o cualquier organización esté en el no, no, no, no, no, no, no, porque es irracional.

“Si se va al Congreso y la función es legislar, si hay algo que beneficia al pueblo por qué me voy a negar, ¿sólo por la carga ideológica y no me va a importar el pueblo. Entonces cómo actúan así no se ganan la simpatía de la gente”, puntualizó.

Finalizó con la crítica de no oponerse sistemáticamente cuando se trate de algo que sea para beneficio de la democracia y de la justicia.

Gobierno de Claudia Sheinbaum resolverá caso Colosio: López Obrador

Desde el Palacio Nacional,  Andrés Manuel López Obrador recordó el caso Colosio y señaló que la próxima administración de Claudia Sheinbaum será la encargada de esclarecerlo.

“Es un expediente abierto, pero creo que va a corresponder a la próxima administración, al próximo gobierno, dejar sin sospecha lo sucedido, aclarar lo que realmente pasó“, señaló.

El Presidente de México destacó en su conferencia “mañanera” que el asesinato del candidato del PRI, Luis Donaldo Colosio, es un asunto que debe tratarse.

El mandatario apuntó, además, que la resolución del Poder Judicial sobre la apelación que hizo la Fiscalía General de la República (FGR) acerca de la orden de aprehensión del segundo tirador en el asesinato de Colosio ayudaría a resolver el caso, esto sin afectar el estatus de presunta inocencia del señalado.

“Sin que esto signifique que ya es culpable”, mencionó López Obrador al referir que la Fiscalía hizo toda una investigación y aparece que hubo un segundo tirador al que fue a “rescatar” Genaro García Luna, secretario de Seguridad con Felipe Calderón.

“Sería muy bueno que la Fiscalía informe si apeló y tiene respuesta, porque ahí empezaría a conocerse más sobre este hecho. Sería muy buena la declaración de esta persona, si realmente es como se dice, que lo fue a buscar García Luna y qué tuvo él que ver”, indicó el Presidente.

López Obrador destacó la investigación en el caso, con el mensaje de la no repetición: “Que nunca más se tolere y mucho menos si son crímenes de Estado”.