¿Cambiará política contra maíz transgénico con Sheinbaum? Esto dice Julio Berdegué

Julio Berdegué Sacristán, próximo secretario de Agricultura y Desarrollo Rural en el gobierno de Claudia Sheinbaum, señaló que la política del siguiente sexenio será la de no permitir el cultivo de maíz transgénico.

“La doctora ha sido muy clara en señalar que se mantendrá la política de no permitir el cultivo en México de maíz transgénico. Y en segundo lugar, tampoco estamos de acuerdo con la importación de maíz transgénico para consumo humano. Esa es la política en materia de maíz transgénico”, destacó.

Berdegué mencionó que se apoyará desde la ganadería hasta la pesca para que sean más sustentables y adaptadas al cambio climático.

“Es necesario hacer una transición en esta época del cambio climático, si no la agricultura mexicana en pocos años estará en severos problemas”.

Comentó que respaldará la postura de la actual administración federal en torno al uso de glifosfato.

“Respaldamos la decisión adoptada por el señor presidente Andrés Manuel López Obrador de postergar la entrada en vigor del decreto hasta en tanto no exista una alternativa para reemplazar el glifosfato (…) el día en que dicha alternativa pudiera existir podrá entrar en vigor ese decreto”, puntualizó en entrevista.

Estos serán los desafíos de Alicia Bárcena al frente de la Semarnat

Organizaciones civiles y especialistas, vieron como una decisión acertada la designación de la canciller Alicia Bárcena como titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat),en el próximo gobierno.

“Greenpeace México saluda la designación de Alicia Bárcena Ibarra como próxima titular de la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Valoramos y reconocemos su trayectoria en apoyo a las causas ambientales, sobre todo por sus gestiones para lograr la adopción del Acuerdo de Escazú, tratado que fortalece la democracia, los derechos humanos y la protección del medio ambiente en América Latina”, difundió este jueves esa ONG internacional con sede en Holanda.

Consultados al respecto, destacan que la designación de Bárcena fue atinada, dada su amplia experiencia en esa materia, aunque señalan que uno de sus mayores desafíos será lograr un mayor presupuesto para la Semarnat y preponderancia frente a instituciones, como la Secretaría de Energía, Petróleos Mexicanos y la Comisión Federal de Electricidad.

“Creo que ese es el principal reto y se puede resumir en el peso que realmente va a tener presupuestalmente en términos de decisión de política pública. De lo contrario, terminará siendo en lo que dice el Presidente: en un florero”, señala José Antonio Salazar Andreu, académico de la Escuela de Gobierno y Economía de la Universidad Panamericana.

El académico universitario, destaca que a lo largo de este sexenio la Semarnat enfrentó altibajos presupuestales que la limitaron para enfrentar los problemas en esta materia, como el cambio climático y la crisis hídrica.

Gustavo Alanís, director general del Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda), se dice convencido de que Alicia Bárcena hará un buen papel al frente de la Semarnat, porque cuenta con trayectoria y experiencia en medio ambiente.

“Tiene las credenciales porque no es una advenediza al tema. No es alguien que de repente llegó y dijo: ‘Voy a ser la secretaria’. Sino que ya trae caminito andado y lo ha hecho en el sector oficial a nivel nacional e internacional. Nos pareció positivo también el hecho de que haya sido uno de los primeros nombramientos. Porque eso mandó una señal de que el medio ambiente sí será prioridad para el próximo gobierno”, resalta.

Comenta que la aún titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores fue una de las principales impulsoras del Acuerdo de Escazú, que entró en vigor hace tres años en México y busca promover y proteger los derechos humanos, la igualdad y la no discriminación en América Latina y el Caribe.

Alanís afirma que con Bárcena habrá diálogo con los distintos sectores de la sociedad: “Podemos pensar que habrá diálogo y acercamiento y eso es favorable para sumar entre todos y trabajar a favor de la implementación efectiva de la ley y de una política ambiental”.

Desafíos

  • Lograr un mayor presupuesto para el pleno cuidado y conservación del patrimonio natural de México.
  • Cumplir con la Cop 28 para sustituir combustibles fósiles por energías limpias.
  • Mejorar la calidad del aire en varias regiones.
  • Enfrentar la crisis hídrica que afecta al país.
  • Cumplir con el Acuerdo de París de 2015, a fin de reducir la emisión de gases de efecto invernadero.

Conahcyt será elevado a Secretaría en próximo gobierno de Claudia Sheinbaum

El actual Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías (Conahcyt) será elevado a Secretaría de Ciencia, humanidades, Tecnología e Innovación para el próximo sexenio,de la virtual presidenta electa de México Claudia Sheinbaum Pardo.

Este anuncio lo hizo este jueves, durante la presentación de seis nuevas personas que formarán parte de su gabinete para la administración 2024-2030.

Rosaura Ruiz Gutiérrez será la titular de esta nueva Secretaría. 

Ella es licenciada, maestra y doctora en biología por la Facultad de Ciencias de la UNAM. Desarrolló su estancia posdoctoral en la Universidad de California. Tiene un doctorado Honoris Causa por la Universidad Autónoma de Guerrero (2024) y por el Instituto Latinoamericano de Comunicación Educativa (2024).

De 2018 a 2023 se desempeñó como titular de la Secretaría de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación de la Ciudad de México. 

López Obrador promete protección a inspectores de aguacate de Estados Unidos

El Presidente Andrés Manuel López Obrador, prometió este miércoles que habrá protección para inspectores agrícolas de Estados Unidos, que esta semana suspendió el comercio de aguacate y mangos de Michoacán, ante amenazas y agresiones por parte del crimen.

Monreal asegura que Morena mantendrá coherencia en los foros de reforma al PJ

Ricardo Monreal Ávila, coordinador de Morena en el Senado, señaló que aunque las opiniones presentadas en los foros sobre la reforma judicial podrían ser consideradas para mejorar la propuesta, los diputados y senadores de la mayoría legislativa se mantendrán coherentes y seguirán la voluntad popular expresada el 2 de junio.

En un video publicado en sus redes sociales Monreal expresó lo siguiente: “Vamos a actuar con congruencia frente a nuestros electores, vamos a actuar con total apego a la voluntad popular, pero al escuchar la opinión de distintos sectores, incluyendo al Poder Judicial y sus trabajadores, podemos enriquecer y mejorar estas iniciativas, eso es lo que pretendemos, no vamos a fallarles”.

Monreal Ávila puntualizó que en el gobierno de la 4T y su partido “creemos que es una reforma fundamental” y subrayó que “ya se expresó en algunas encuestas de opinión pública que se dieron a conocer el día de hoy y que es contundente la opinión de los ciudadanos y ciudadanas frente a este poder, el Poder Judicial Federal”.

Relatora de la ONU advierte de posibles hostigamientos contra jueces tras señalamientos de AMLO

La Relatora Especial de Naciones Unidas sobre la independencia de los magistrados y abogados, Margaret Satterthwaite, externó hoy su preocupación por los señalamientos, por parte del Presidente Andrés Manuel López Obrador, contra jueces, y advirtió que ello puede derivar en “hostigamientos y abusos”.

A través de su cuenta de X, antes Twitter, la relatora de la ONU se declaró preocupada por “el presunto uso indebido de los canales de comunicación gubernamental por parte del Ejecutivo [mexicano] para estigmatizar y tachar de ‘corruptos’ a determinados operadores de justicia, lo que puede derivar en hostigamientos y abusos dirigidos a influir en las decisiones judiciales”.

Además, Satterthwaite recalcó que “un principio fundamental de la independencia judicial es que los jueces no deben ser objeto de amenazas ni correr el riesgo de sufrir daños a causa de su trabajo o del contenido de sus decisiones y sentencias independientes”.

En ese sentido, demostró que “el hecho de que altos funcionarios, incluido el Presidente, señalen y califiquen públicamente a determinados jueces como ‘corruptos’ o ‘delincuentes’ por sus decisiones judiciales es motivo de gran preocupación, ya que dichos funcionarios de alto rango ejercen influencia sobre la percepción pública del poder judicial”.

Satterthwaite subrayó que “es responsabilidad del Estado mexicano proteger a jueces y magistrados para que trabajen con seguridad. Las autoridades deben garantizar medidas personales y suficientes para su protección y no retirar las de seguridad otorgadas”.

Reconoció que “la corrupción judicial es un tema grave”, pero defendió que “los esfuerzos para prevenir y sancionar estos actos deben basarse en pruebas y garantizar el debido proceso. Las acusaciones públicas por parte de funcionarios ejecutivos no califican como un método efectivo para combatir la corrupción. Por el contrario, amenazan con influir indebidamente en el personal judicial”.

Junto con su hilo en X, la relatora remitió a una carta con fecha del 16 de abril de 2024, enviada al gobierno de López Obrador, solicitando atender, con carácter de “urgente”, las denuncias sobre “la presunta intimidación de jueces y presunta injerencia en la independencia judicial a través de ataques verbales, incluyendo amenazas, que emanan de los poderes ejecutivo y legislativo del gobierno”.

La carta señala directamente a López Obrador, a los legisladores de Morena y a la Procuraduría General de la República de haber “agredido verbalmente y amenazado a jueces que emiten resoluciones con las cuales estarían aparentemente en desacuerdo”.

Menciona específicamente casos como el del juez Eduardo Alberto Osorio Rosado, a quien, denunció la relatora, “el Subsecretario de Seguridad Pública y Protección Ciudadana lo acusó de ‘favorecer a delincuentes’ y, sin proporcionar contexto ni explicar los razonamientos jurídicos” de Osorio en sus decisiones.
Los jueces Roberto Antonio Domínguez Muñoz, Samuel Ventura Ramos y Beatriz Eugenia Álvarez Rodríguez, Yolanda Cecilia Chávez Montelongo y Soyla Rosa Cárdenas Bahena estarían en la misma situación, dijo Satterthwaite.

La relatora pidió al gobierno de López Obrador información facilitar respecto a las acusaciones y sobre las salvaguardias adoptadas por su gobierno para garantizar que los señalamientos lanzados contra los jueces, principalmente en el espacio de Las Mañaneras, “son exactas”.

La experta pidió una respuesta “en un plazo de 60 días. Transcurrido este plazo, esta comunicación y toda respuesta recibida del Gobierno de su Excelencia se hará pública a través del sitio web de informes de comunicaciones. También estarán disponibles posteriormente en el informe habitual que “se presentará al Consejo de Derechos Humanos”.

Además de pedir a López Obrador que tome las necesarias para que ese tipo de acusación, de haber ocurrido, se repitan, advirtió que expresaría públicamente, como está haciendo en X, sus preocupaciones. “Considero que las informaciones recibidas son suficientemente fiables para indicar que existe un asunto que justifica una atención inmediata... La opinión pública tiene que ser informada sobre las implicaciones potenciales relacionadas con las alegaciones arriba mencionadas”.

¿Qué dicen los resultados de encuestas sobre reforma Judicial?

Las tres encuestas —una realizada por Morena y dos por empresas particulares— dieron a conocer que ocho de cada 10 mexicanos quieren que se reforme el Poder Judicial y siete de cada 10 que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sean elegidos por el pueblo de nuestro país.

Así lo dio a conocer ayer la virtual presidenta electa, Claudia Sheinbaum Pardo, después de que se levantaron los tres sondeos el fin de semana en diferentes estados de la República y aclaró que “estas encuestas son información, no tienen ningún otro objetivo más”, y servirán ante el inicio del parlamento abierto para debatir la reforma judicial del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Detalló que Morena hizo una encuesta y contrató a dos empresas demoscópicas, las cuales se acercaron más a los resultados de la pasada elección presidencial: Enkoll y De las Heras. Explicó que, en promedio, se realizaron mil 200 cuestionarios casa por casa a nivel nacional, y que cada uno de los censos tiene un nivel de confianza de 95 por ciento.

Los sondeos arrojaron los siguientes resultados: ante la pregunta de “Por lo que sabe o ha escuchado, ¿usted considera necesario que se lleve a cabo una reforma al Poder Judicial?”, la respuesta afirmativa arrojó entre 77 y 83 por ciento.

De las Heras alcanzó 77% está a favor; resultó 81% en el que hizo la encuestadora de Morena y 83% la encuesta de Enkoll. De 12% a 14% consideró que no es necesaria una reforma.

Sobre la pregunta: “¿Cómo cree usted que deben ser elegidos los magistrados, jueces del Poder Judicial?”, de 68% a 75% respondió que debe ser “Por elección del Pueblo de México” y entre 19% y 24% dijo que deben ser electos por el propio Poder Judicial. También se preguntó: “¿Usted estaría de acuerdo o en desacuerdo con la creación de un órgano independiente al Poder Judicial de la Federación que vigile, investigue y sancione a los ministros, magistrados y jueces que incurran en alguna falta o actos de corrupción?”. Entre 85% y 89% de los encuestados dijo estar de acuerdo, y en desacuerdo, entre 7 y 9 por ciento.

Como parte del ejercicio se preguntó sobre la percepción de corrupción en el Poder Judicial; a la opción “Todos los ministros, magistrados y jueces son corruptos”, respondió 20% que sí a De las Heras, 17% a Enkoll y 15% a Morena.

La opción “La mayoría son corruptos” tuvo 38% (De las Heras); 44% (Enkoll) y 40% (Morena). En la opción “Pocos son corruptos”, respondió 26% (De las Heras); 31% (Enkoll) y 34% (Morena).

En ese sentido Sheinbaum Pardo comentó que la discusión sobre la reforma al Poder Judicial le corresponderá a los legisladores que van a tomar protesta y llamó a “dejar espacio a que corran los foros, el diálogo y debate, y a partir de ahí y esto que estamos presentando [la encuesta] es una opinión de lo que opina la gente, el pueblo”.

Tras presentar los resultados, Sheinbaum Pardo recalcó que mientras 59% de los votantes le dieron su apoyo, la propuesta de una reforma en esta materia tuvo un respaldo mayor. “Son más personas o porcentaje de personas que están de acuerdo, más de 59% considera que haya una reforma y una elección directa; estas encuestas son información, no tiene otro objetivo que información, este es el resultado, ya se van a subir algunas de las plataformas, es información para ser considerada, pues en esta discusión que se va a abrir en estos días”, indicó.

Cuestionada sobre si no le preocupa la caída del peso ante la presentación de la encuesta para la reforma al Poder Judicial, Sheinbaum reiteró que no debe preocupar, y que el miércoles, en una reunión con empresarios, presentará un programa para inversiones y la relocalización de empresas.

“Se estabilizó ahora a 18.50. El peso es una moneda fuerte”.

Se pensaba que habría una gran rebelión; el pueblo es agradecido: López Obrador

El Presidente Andrés Manuel López Obrador expresó que se pensaba que habría una rebelión por parte de las personas que residen en Acapulco, ocasionada por la desatención del gobierno, y contrario a eso, no fue así, “hemos actuado de manera responsable” dijo el mandatario tras presentar los avances del plan para la reconstrucción del puerto que fue arrasado por el huracán “Otis”, y por la decisión de reelegir a Abelina López como alcaldesa del municipio de Guerrero.

López Obrador reconoció durante su conferencia matutina de este lunes en Palacio de Gobierno, el trabajo de los funcionarios públicos para el cuidado y la atención en Acapulco tras la devastación provocada por el huracán “Otis”: “Y la gente muy satisfecha, pero mucho, mucho, muy satisfecha”, señaló.

“Ojalá esto ayude a que los conservadores vayan aceptando de que el pueblo es agradecido y es bueno, que se quiten de la cabeza eso que les metieron de hace muchos siglos, de que el pueblo es mal agradecido”, dijo.

“El pueblo es bondadoso y no traiciona”, y en un proceso de transformación “el pueblo es el motor del cambio”, añadió.

En el Salón Tesorería, mostró cómo votaron las personas en Acapulco, donde Claudia Sheinbaum tuvo más votos que Xóchitl Gálvez y Jorge Álvarez Máynez.

“Nuestro gobierno da apoyo, sobre todo a los más necesitados”, concluyó.

López Obrador se pronuncia sobre asesinato del presidente electo de Copala

El presidente municipal electo de Copala, en Guerrero, Salvador Villalba Flores, fue asesinado a balazos la madrugada de este lunes en la carretera federal Acapulco-Pinotepa Nacional, a la altura de la localidad de San Pedro las Playas, en Acapulco.

La Fiscalía General de Estado (FGE) confirmó el crimen, sin dar detalles.

De acuerdo con reportes policiacos, alrededor de las 3 de la mañana Villalba Flores fue atacado a balazos cuando viajaba en un autobús proveniente de la Ciudad de México, a la altura del poblado de San Pedro las Playas.

Villalba Flores fue postulado por el partido local México Avanza; era capitán de la Marina en retiro.

Tras darse a conocer el asesinato, el Presidente Andrés Manuel López Obrador lamentó el hecho y dijo que más tarde se dará a conocer información.

En su conferencia mañanera de este lunes, López Obrador refirió que se daría información a lo largo del día.

“Más tarde les informan bien, que acaba de suceder, lamentablemente”, dijo López Obrador.

Publican en DOF decreto con el cual el Presidente podrá otorgar amnistía de manera directa

El Diario Oficial de la Federación (DOF) publicó este viernes 14 de junio el decreto por el que se adiciona un artículo 9 a la Ley de Amnistía, con lo que el titular del Ejecutivo federal podrá otorgar el beneficio de la amnistía de manera directa.

“Por determinación exclusiva de la persona titular del Poder Ejecutivo Federal se podrá otorgar el beneficio de la amnistía de manera directa, sin sujetarse al procedimiento establecido en este ordenamiento”, indica.

El DOF detalla que en casos específicos se deben reunir condiciones: “Que la amnistía se otorgue a personas que aporten elementos comprobables que resulten útiles para conocer la verdad de los hechos en casos que sean relevantes para el Estado Mexicano, y que en contra de la persona o personas a las que se conceda la amnistía, se haya ejercido la acción penal, estén siendo procesados o se encuentren sentenciados por cualquier delito”.