¿En qué consiste la reforma al poder judicial en México 2024?

Ayer, el pleno de la Cámara de Diputados comenzó la deliberación y votación del dictamen relacionado con la Reforma Judicial que ha sido promovida por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Este debate surge en un contexto de críticas por parte de la oposición, una paralización de actividades por parte de trabajadores y jueces del Poder Judicial de la Federación, y a pesar de la decisión de una jueza federal que suspendió temporalmente la discusión.

La reforma judicial es parte de un paquete de 20 propuestas que el presidente presentó en febrero para modificar diversos aspectos de la Constitución. El dictamen en cuestión incluye tres modificaciones significativas que se detallan a continuación.

La propuesta de dictamen sugiere enmendar el artículo 95 de la Constitución para que los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), así como los miembros de la Sala Superior y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), sean elegidos por votación libre, directa y secreta por un período de 12 años, en lugar de los 15 años actuales.

En 2025 se celebrará una elección extraordinaria para renovar a estos cargos, y los actuales ocupantes podrán postularse, según informó en febrero la secretaria de Gobernación, Luisa María Alcalde.

Para aspirar al cargo de ministro, los candidatos deben contar con un título de licenciado en derecho con un promedio mínimo de 8.0 y de 9.0 en las materias relacionadas con el puesto, además de tener al menos cinco años de experiencia en el campo jurídico.

Los aspirantes deberán presentar “un ensayo de tres páginas en el que expliquen las razones de su candidatura y proporcionar cinco cartas de recomendación de vecinos, colegas o personas que respalden su idoneidad para el cargo”.

En el caso de los ministros de la SCJN, la duración en el cargo sería de ocho, 11 o 14 años, dependiendo de los resultados de la votación.

Actualmente, los ministros son propuestos por el presidente a través de una terna, y su elección requiere el respaldo de al menos dos terceras partes de los senadores en el momento de la votación. Los magistrados y jueces son nombrados por el Consejo de la Judicatura Federal.

La iniciativa establece que cada uno de los poderes (Ejecutivo, Judicial y Congreso) formará un comité de evaluación compuesto por cinco personas “reconocidas en el ámbito jurídico” para analizar las candidaturas. El Instituto Nacional Electoral (INE) se encargará de contar los votos, publicar los resultados y emitir las constancias de mayoría para las candidaturas con más votos.

Reestructuración de la SCJN

El dictamen también prevé la modificación del tercer párrafo del artículo 94 de la Constitución para reducir el número de ministros de la SCJN de 11 a 9 y acortar el período de su encargo de 15 a 12 años.

La presidencia de la Suprema Corte se renovará cada dos años de forma rotativa según los votos obtenidos en la elección, correspondiendo la presidencia a quienes reciban la mayor cantidad de votos, según el dictamen. Actualmente, los ministros eligen a su presidente.

Además, se eliminarían las dos salas actuales del máximo tribunal, realizando solo sesiones en el pleno, que deberán ser públicas y transparentes para garantizar el acceso a los temas discutidos.

Se contempla también la eliminación de la pensión vitalicia para los ministros actuales y futuros, y un ajuste en sus salarios al límite máximo establecido para el presidente de México, que, según el Gobierno federal, es de aproximadamente 8 mil dólares mensuales.

Reemplazo del Consejo de la Judicatura Federal

La reforma propone sustituir al Consejo de la Judicatura Federal (CJF), responsable de la administración y supervisión de los jueces, por dos nuevas instituciones: el Tribunal de Disciplina Judicial y el Órgano de Administración Judicial.

El Tribunal de Disciplina Judicial se encargará de las funciones administrativas, la carrera judicial, el control interno y la elaboración del presupuesto del Poder Judicial.

El Órgano de Administración Judicial estará compuesto por cinco personas designadas por un período de seis años. El Poder Ejecutivo nombrará a uno, el Senado a otro, y la SCJN a tres.

La presidencia de este órgano cambiará cada dos años de manera rotativa entre sus miembros, de acuerdo con los resultados de la votación.

Entre sus funciones estarán la recepción de denuncias de cualquier persona o autoridad e investigar a ministros, magistrados, jueces y personal judicial por actos contrarios a la ley o a la administración de justicia.

La reforma también introduce la figura de “jueces sin rostro” para proteger a quienes se encarguen de casos relacionados con el crimen organizado. “En casos de delincuencia organizada, el órgano de administración judicial podrá adoptar las medidas necesarias para preservar la seguridad y proteger la identidad de los jueces”, señala el documento.

Actualmente, el CJF está compuesto por siete miembros: el presidente de la Suprema Corte (que también preside el Consejo), tres magistrados y jueces de distrito designados por el pleno de la Corte, dos consejeros nombrados por el Senado y uno por el presidente de México.

Diputados aprueban en lo general y particular la reforma judicial; esto es lo que sigue

Este miércoles 4 de septiembre, la reforma al Poder Judicial de la Federación (PJF) fue aprobada en lo particular y lo general tras votos de Morena y sus aliados; la minuta pasará ahora al Senado para su discusión.

Esta polémica reforma judicial busca que permitir que los jueces y magistrados sean electos por voto popular.

La votación por parte de Morena y aliados (Partido Verde Ecologista de México y Partido del Trabajo) se dio en una maratónica sesión de 17 horas en una sede alterna a la Cámara de Diputadosluego de que el martes los accesos de San Lázaro fueran bloqueados para evitar ingresos. Ayer mismo, el diputado de Morena, Ricardo Monreal, confirmó que sesionarían en la Unidad deportiva Magdalena Mixhuca, en la Ciudad de México, para “discutir” la reforma propuesta por el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

La sesión se llevó a cabo en ese lugar y durante la madrugada de hoy miércoles, la iniciativa fue aprobada en lo general con 359 votos a favor y 137 en contra, por parte de 496 legisladores presentes.

Más tarde, pasadas las 09:30 de la mañana, con 357 votos a favor, 130 y cero abstenciones, además de los votos bajo protesta de los legisladores panistas, la reforma al Poder Judicial fue aprobada en lo particular.

De acuerdo con El Universalfueron avaladas tres modificaciones. La primera es para gratificar a magistrados y jueces, y quitar un candado que les impedía ejercer su profesión antes de dos años después de concluir su cargo, aunque no fueron las modificaciones que se habían anunciado hace algunos días, después de un análisis realizado por el grupo especial para revisar el dictamen, encabezado por la diputada Olga Sánchez Cordero, quien no se presentó a la sesión debido a problemas de salud.

La segunda fue propuesta por el diputado Jesús Martín Cuanalo Araujo (PVEM), que propuso establecer que para el caso de magistrados de Circuito y jueces de Distrito, no se limite su derecho a ejercer la profesión en Derecho fuera del Circuito judicial de su adscripción, al momento de dejar el cargo.

Y la última reserva aceptada fue la que presentó la diputada Magdalena del Socorro Núñez Monreal (PT) para agregar la palabra “jueza” en el artículo 17 constitucional.

López Obrador le responde a Ciro Gómez Leyva tras llamarlo “amigo”

El Presidente Andrés Manuel López Obrador, aseguró en su conferencia matutina de este miércoles, que el periodista Ciro Gómez Leyva no es su amigo, sino su adversario y lo acusó de ser “un periodista al servicio de la oligarquía”.

Esto luego que ayer Ciro Gómez Leyva respondiera a López Obrador, tras llamarlo “mi amigo Ciro”, preguntando a qué tipo de amistad se refiere.

En su programa de radio en Grupo Fórmula, el periodista reprochó que el Presidente López Obrador lo ha insultado durante seis años y en cambio él nunca lo ha insultado.

Reforma judicial es aprobada en la Cámara de Diputados

La iniciativa de reforma judicial enviada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador, que entre otras medidas busca que jueces y magistrados sean electos por voto popular y la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial, fue aprobada en lo general por la Cámara de Diputados esta mañana.

Después de 72 oradores que emitieron su posicionamiento, los legisladores avalaron la propuesta con 359 votos a favor, 135 en contra y 0 abstenciones; esto es más de las dos terceras partes de votos necesarias para modificar la Constitución. Siguiendo el procedimiento legislativo, la iniciativa será discutida en lo particular y después pasará al Senado.

Se prevé que en la tercera semana de septiembre sea enviada a los congresos locales y que en la última semana del mes regrese al Presidente López Obrador para su promulgación y publicación en el Diaro Oficial de la Federación.

El debate de la iniciativa presidencial transcurrió con cierto caos, luego de que las bancadas de Morena, PT y PVEM se atrincheraron e improvisaron la discusión en un lugar alternativo al palacio legislativo de San Lázaro, con la presencia de los diputados del PRI, PAN y MC, quienes se hicieron escuchar con protestas y lonas con la leyenda “Sin justicia no hay igualdad”.

En la discusión, los guindas aseguraron que la reforma es una petición de la ciudadanía que les dio la mayoría. En contraste, la oposición denunció una reforma malhecha, producto de la venganza contra el Poder Judicial, que no sucumbió al Ejecutivo.

La sesión en la Cámara Baja se realizó, pese a las tres suspensiones contra la discusión de la iniciativa, la última emitida ayer por Martha Magaña López, jueza Quinto de Distrito en el Estado de Morelos, y de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación se sumó a la suspensión de actividades que trabajadores del Poder Judicial comenzaron hace casi dos semanas.

Sheinbaum asegura que reforma judicial no afecta relaciones comerciales ni inversiones privadas

Al comenzar el debate sobre la reforma al Poder Judicial, la presidenta electa Claudia Sheinbaum aseguró que las modificaciones propuestas no impactarán nuestras relaciones comerciales ni las inversiones privadas, ya sean nacionales o extranjeras.

“Por el contrario habrá más y mejor estado de derecho y más democracia para todas y todos”.

La futura presidenta de México afirmó a través de sus redes sociales que la democracia representa el poder del pueblo.

“Abraham Lincoln lo definió así: La democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”.

Recordó que a la presidenta o presidente lo elige el pueblo, al poder legislativo lo elige el pueblo. Si los jueces, magistrados y ministros se eligen por el pueblo “¿dónde está el autoritarismo?”, cuestionó.

“Sugiero que conozcan la minuta de la comisión de puntos constitucionales de la Cámara de Diputados sobre la reforma constitucional al Poder Judicial que se discute en la Cámara de Diputados. Más democracia, más justicia, más libertad”.

Sheinbaum señaló que si hubiese querido que los Ministros fueran nombrados por la Presidenta se hubiera hecho una reforma como la de 1994 hecha por el expresidente Ernesto Zedillo (PRI).

“A la cual, no se opusieron algunos de los que hablan en contra de la reforma que se está discutiendo hoy. Nuestro interés no es más que un México más democrático y más justo. Ese fue el mandato popular”.

Ken Salazar declara en medio de pausa de López Obrador con embajadas

El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, declaró este martes que pese a la “pausa” que puso la semana pasada el Presidente Andrés Manuel López Obrador a la relación por las críticas a la reforma judicial, siguen trabajando, además que expresó su respeto al titular del Ejecutivo.

En conferencia de prensa este 3 de septiembre, Ken Salazar insistió en que hay preocupación por la reforma al Poder Judicial, aunque es decisión del Gobierno de México.

“Se tienen que hacer reformas para fortalecer la Corte”, dijo al reiterar que “si no se hacen de manera bien, puede traer muchísimo daño en la relación”.

“Hay muchísima preocupación”, volvió a decir el embajador.

Hace ya una semana, Andrés Manuel López Obrador declaró una “pausa” en sus relaciones con las embajadas de Estados Unidos y Canadá, situación que desató la polémica, aunque aclaró después que solo era con esas oficinas, no con los gobiernos de ambos países.

La pausa, explicó, se debe a que el representante de Washington en México criticó públicamente el proyecto de reforma judicial, que busca la elección de jueces por voto popular en México, lo que ha despertado inquietud entre inversionistas y políticos estadounidenses.

A estas alertas se sumó el embajador de Canadá en México, quien también manifestó preocupación de los inversionistas por estas reforma.

La transformación del Poder Judicial pretende realizar elecciones en dos primeros momentos, en 2025 y 2027, para elegir a la totalidad de los ministros de la Suprema Corte de Justicia (SCJN) y todos los jueces y magistrados federales.

La iniciativa ha generado una incertidumbre a nivel internacional, lo que ha repercutido en una volatilidad en torno a la relación del peso mexicano y el dólar, además de advertencias sobre repercusiones a la inversión extranjera por falta de certidumbre.

Morena presenta iniciativa para desaparecer pensiones vitalicias de ministros

Mientras se lleva a cabo la discusión de la reforma judicial en la Cámara de Diputados, este martes, el senador de Morena, Saúl Monreal, presentó una iniciativa de ley para eliminar las pensiones vitalicias de las que gozan los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) al retirarse.

La reforma modifica los artículos 129 y 163 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación en materia de remuneraciones de ministros, magistrados y jueces.

En su propuesta, Saúl Monreal Ávila recuerda que el último Presupuesto de Egresos de la Federación asignó a los 11 ministros y ministras una remuneración neta de 206 mil 948 pesos, cuando el salario del presidente de la República es de 129 mil 432 pesos.

Señala que, de acuerdo con datos de la Secretaría de Hacienda, hay 241 personas servidoras públicas adscritas a la Corte que perciben un salario superior al del titular del Ejecutivo Federal, y en la estructura restante del Poder Judicial Federal otras 197 personas reciben una remuneración por encima del límite del artículo 127 de la Constitución.

En la exposición de motivos, Saúl Monreal señala que como parte de la política de austeridad asumida por el Presidente de la República y por el Movimiento de Regeneración Nacional, se requiere eliminar las pensiones vitalicias a las y los ministros de la Corte, pues “esta prestación excede cualquier otra que un servidor público o que la mayoría de la población que trabaja en la iniciativa privada cuente”.

En caso de fallecimiento de las y los ministros durante el ejercicio del cargo o después de concluido, su cónyuge y sus hijos e hijas menores o que tengan alguna incapacidad para trabajar para su subsistencia, tendrán derecho a una pensión equivalente al 50 por ciento de la remuneración mensual al propio ministro o ministra.

¿Hay clases este 15 de septiembre?

Apenas inició el ciclo escolar 2024-2025 el pasado 26 de agosto, y ya suena entre los padres de familia, tutores, profesores y alumnos, la llegada del primer feriado, con motivo de las Fiestas Patrias. Como debes saber, el 16 de septiembre es día descanso obligatorio o puente con motivo de las celebraciones por la Independencia de México y, sin embargo, esto es lo que debes de tener en cuenta, según el calendario oficial de la Secretaría de Educación Pública (SEP).

La SEP indica que al caer en domingo este año, el 15 de septiembre no es puente.

Tampoco tendrán clases los alumnos de escuelas privadas, ya que es un día en el que comúnmente no hay actividad en las aulas.

Pero eso no es todo, porque después de ese día, se suspenderán clases y labores el 16 de septiembre que en esta ocasión cae en lunes, ya que está considerado por la Ley Federal del Trabajo (LFT) como día de descanso obligatorio, por lo que prácticamente será un mega puente, aunque habrá quienes sí laboren el día 15, esto, dependiendo de la empresa.

Para los estudiantes es importante que sepan que podrán gozar de un descanso por Fiestas Patrias, que comprende entonces desde el viernes 13 de septiembre en algunas escuelas, y hasta el lunes 16 de septiembre; si solo dan el puente del 16 en tu plantel, el megapuente te tocará los días sábado 14, domingo 15 y lunes 16.

Para los trabajadores, deben recordar que si laboran el día 15 deben recibir un pago normal por realizar sus actividades; sin embargo, si laboran el lunes 16, tienen que recibir su pago del día más el doble, ya que así lo determina la Ley Federal del Trabajo.

Lo bueno, lo malo, los pendientes y lo peor del sexenio de López Obrador: Coparmex

La Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) enumeró los principales logros, fracasos, pendientes y lo peor del sexenio de Andrés Manuel López Obrador, con motivo de su Sexto Informe de Gobierno.

Entre los aspectos positivos de su gestión, destacaron el PACIC, acuerdo entre Gobierno e IP para contener la inflación, la negociación entre el Gobierno y la IP para permitir la subcontratación de toda actividad que no sea el “core business”, la negociación tripartita: Gobierno, Trabajadores e IP para subir el salario mínimo un 110%, mantener el acuerdo comercial de Norteamérica T-MEC y los programas sociales: adultos mayores, becas Benito Juárez, entre otras.

Entre lo malo de la administración, destacaron un pobre crecimiento económico 0.9 % el peor crecimiento desde el sexenio de Miguel de la Madrid, la cancelación del aeropuerto de Texcoco, que generó un golpe negativo en la confianza, el desaprovechar la oportunidad del Nearshoring, que se ve en la baja inversión extranjera fresca, prácticamente lo que hay es reinversión de utilidades.

Además, la construcción de megaobras que no serán rentables como el Tren Maya y la refinería de Dos Bocas, además de megaobras sin estudios de impacto ambiental (Tren Maya), la militarización al asignar al Ejército y Marina funciones que no les corresponden: construir aeropuertos, trenes, sucursales bancarias, mantenimiento de carreteras, atender aduanas, entre otras obras y el mal manejo de la pandemia: 800 mil fallecimientos en exceso.

Entre los grandes pendientes que heredará a la próxima presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, destacan el creciente en la inseguridad: 180 mil homicidios, el mayor número para un sexenio, la pobreza en salud, había 20 millones de mexicanos sin acceso a servicios de salud en el 2018; para el 2022 hay 50 millones de mexicanos sin acceso a servicios de salud, la pobreza educativa, bajamos del lugar 39 al lugar 53 en la prueba Pisa, la baja marginal de la pobreza y aumento de la pobreza extrema y la corrupción desbordada.

Para Coparmex lo peor del sexenio es el cambio de régimen, un regreso al México autoritario de los 70 ‘s, sin división de poderes, sin contrapesos.

¿Cuándo es la última mañanera de López Obrador? Esto es lo que se sabe

Desde hace más de un lustro y como una de las acciones que más caracterizan al gobierno de Andrés Manuel López Obrador, los mexicanos son testigos de las mañaneras del Presidente de México, quien estableció un canal directo para hablar con sus seguidores todos los días. Estas conferencias de prensa se han sostenido todos los días laborales desde que asumió el poder el 1 de diciembre de 2018.

Los interesados, medios de comunicación e incluso los críticos, prenden la televisión o la computadora a las 07:00 horas de lunes a viernes, para ser testigos de lo que dirá el Mandatario en cada ocasión.

Cada mañana, López Obrador se planta ante la prensa durante al menos unas dos horas, contesta preguntas de todos tipos, explica iniciativas, sus políticas de gobierno, orienta, da clases de historia y arremete contra sus adversarios, utilizando un lenguaje popular que entiende desde el campesino al catedrático.

En el año 2021, la agencia AP también dijo que los contrarios señalaban a las mañaneras como una “propaganda repetitiva y una plataforma para atacar a quienes lo cuestionan”, pero resaltó que “nadie duda de dos cosas: son populares y marcan agenda”.

Desde que inició su gobierno, Andrés Manuel López Obrador se ha perdido pocas mañaneras, algunas por enfermedad cuando no se ha tratado de días festivos o puentes, como cuando más de una vez contrajo COVID-19, y en su lugar han estado quienes fungieron como secretarios de gobernación, pasando desde Olga Sánchez Cordero a Adán Augusto López, y luego Luisa María Alcalde.

Ahora, estamos a pocos días de que concluya el gobierno de López Obrador y han surgido cientos de preguntas relacionadas con las mañaneras. ¿Seguirán estas ruedas de prensa cuando Claudia Sheinbaum, salida de las filas del partido del Mandatario, lo releve en el cargo como presidenta? Y sobre todo, ¿cuándo es la última mañanera del actual Jefe del Gobierno Federal?

Hasta el momento, si los planes no cambian o se anuncia otra cosa, lo más lógico es que la última mañanera sea en la misma fecha en que concluye su gestión. Ese día sería el lunes 30 de septiembre de 2024. Es decir, la última mañanera de López Obrador sería 5 años, 9 meses, 4 semanas y 1 día después de que se convirtió en el Presidente de México.