Detienen a Domitilo Barragán por irregularidades en construcción de la Estela de Luz

La Fiscalía General de la República (FGR) ha anunciado la detención de Domitilo Barragán Álvarez, quien enfrenta acusaciones por supuestas irregularidades relacionadas con la construcción de la Estela de Luz durante el gobierno de Felipe Calderón. La detención tuvo lugar en Ramos Arizpe, Coahuila, y posteriormente fue presentado ante el Juzgado Quinto de Procesos Penales Federales en el Reclusorio Oriente de la Ciudad de México. Barragán Álvarez enfrenta cargos por el presunto delito de uso indebido de atribuciones y facultades.

Domitilo Barragán Álvarez se desempeñaba como gerente jurídico y responsable directo de III Servicios, una empresa filial de Petróleos Mexicanos (Pemex) que tenía como objetivo suministrar materia prima para la construcción de la Estela de Luz. Según la FGR, la construcción de esta obra representó un gasto de mil millones de pesos. La solicitud de orden de aprehensión se basó en elementos presentados por el Ministerio Público, y se busca determinar la responsabilidad de Barragán en este asunto.

La Estela de Luz fue erigida durante la administración de Felipe Calderón Hinojosa en conmemoración del Bicentenario de la Independencia Mexicana y el Centenario de la Revolución Mexicana. A lo largo del proceso de construcción, se celebraron tres convenios modificatorios desde la firma del contrato principal el 18 de diciembre de 2009, elevando el costo total de la obra de 393 millones a mil 304 millones de pesos.

En 2021, el presidente Andrés Manuel López Obrador calificó esta obra como un monumento a la corrupción. A pesar de las críticas, se ha decidido no destruir la Estela de Luz y se ha planteado que permanezca como testimonio de una obra que se considera innecesaria y costosa, pero que no puede ser eliminada debido a que fue financiada con recursos públicos.

El general Salvador Cienfuegos reaparece en evento público en Veracruz

En un acontecimiento de gran relevancia, el general Salvador Cienfuegos Zepeda volvió a la escena pública este miércoles durante una ceremonia en conmemoración del bicentenario del Heroico Colegio Militar. La celebración tuvo lugar en la emblemática Fortaleza de San Carlos, ubicada en Veracruz. En este evento también estuvieron presentes Enrique Cervantes Aguirre y Guillermo Galván Galván, ex titulares de la Secretaría de la Defensa Nacional que formaron parte de los gabinetes de Ernesto Zedillo y Felipe Calderón, respectivamente.

Cabe recordar que Salvador Cienfuegos ocupó el cargo de secretario de la Defensa Nacional en la administración de Enrique Peña Nieto. Sin embargo, en octubre de 2020, fue detenido en Los Ángeles bajo la acusación de haber conspirado con el cártel H-2 para introducir grandes cantidades de cocaína, heroína, metanfetaminas y marihuana al país entre 2012 y 2018, periodo en el que formaba parte del gabinete presidencial.

En noviembre del mismo año, la jueza Carol Bagley Amon, de Nueva York, tomó la decisión de desestimar los cargos presentados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos contra el general Cienfuegos, en una audiencia que apenas duró 20 minutos. A partir de ese momento, Cienfuegos regresó a México, donde las autoridades locales asumieron la responsabilidad de llevar a cabo las investigaciones pertinentes.

En enero de 2021, la Fiscalía General de la República (FGR) notificó al gobierno estadounidense su determinación de no presentar cargos penales en contra del exsecretario de la Defensa Nacional. La FGR concluyó que Salvador Cienfuegos no tuvo ningún tipo de relación con los miembros de la organización criminal que estaba siendo investigada por las autoridades de Estados Unidos. Además, desestimó que existieran evidencias de actividades ilícitas en sus declaraciones patrimoniales.

Tanto la FGR como el presidente Andrés Manuel López Obrador expresaron su crítica hacia la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) por haber iniciado una investigación en 2013 sin la colaboración y el conocimiento del gobierno mexicano. El presidente López Obrador incluso calificó la acusación de vínculos con el narcotráfico realizada por el gobierno estadounidense como una invención de la DEA.

El gobierno mexicano ha perpetrado 128 violaciones contra defensores de derechos humanos en el último año, según ONG

En una conferencia de prensa realizada este martes, la organización Comité Cerezo dio a conocer que ha documentado 128 incidentes de violaciones de derechos humanos cometidas por autoridades en México contra defensores de derechos humanos en el periodo del 1 de junio de 2022 al 31 de mayo. Este informe anual, elaborado en colaboración con Acción Urgente para Defensores de Derechos Humanos A.C. (Acuddeh) y la Campaña Nacional contra la Desaparición Forzada, lleva el título de “Defender los derechos humanos en México: los grandes pendientes”.

El Comité Cerezo aborda tanto las agresiones perpetradas por agentes del Estado contra defensores como aquellos actos desencadenados a raíz de denuncias. Durante este periodo, se registraron 188 casos de violaciones de derechos humanos en México, afectando a 48 organizaciones, 47 comunidades y 32 individuos.

El informe indica que en 2022 se contabilizaron 147 violaciones a los derechos de los defensores, y en 2023 ya se han documentado 50 casos. Las organizaciones fueron el grupo más afectado con 48 casos, seguidas por las comunidades con 47 y los individuos con 32. De estos incidentes, 31 tuvieron lugar en la Ciudad de México, 18 en Michoacán y 12 en los estados de Chiapas y Oaxaca, situados en el sur del país.

El Comité Cerezo resalta cuatro aspectos inquietantes en sus conclusiones. Primero, el aumento en el número de organizaciones afectadas, de 39 a 48, y de comunidades, de 28 a 47. Segundo, el incremento en la participación de gobiernos de Morena, el partido del presidente Andrés Manuel López Obrador, en otras violaciones de derechos humanos, así como el aumento desde el gobierno federal.

En tercer lugar, se señala el aumento de agresiones físicas como método de ataque, y el aumento en la vigilancia y recopilación de información como formas de hostigamiento. Por último, se subraya la demora en el desarrollo, mejora y perfeccionamiento de la aprobación de iniciativas y proyectos de ley en relación con personas defensoras de los derechos humanos y periodistas, principalmente lideradas por Acuddeh.

En la conferencia de prensa, Jesús Peña Palacios, representante adjunto en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, enfatizó la importancia de realizar campañas de sensibilización sobre la labor de los defensores para contrarrestar la estigmatización. “Frente a todos y todas queremos reiterar la valiosa y legítima labor de las y los defensores de derechos humanos, que es fundamental para la democracia en un país. No es solo una actividad legítima y honrable, sino un derecho en sí mismo”, destacó Peña Palacios.

Diputada de Morena presenta denuncia ante FGR por posible desvío de 6 mil millones de pesos en Secretaría de Bienestar

Inés Parra Juárez, diputada del partido Morena, anunció en una rueda de prensa este martes que ha presentado una denuncia ante la Fiscalía Especializada en Combate a la Corrupción de la FGR en contra de la Secretaría de Bienestar, por posibles irregularidades que habrían ocasionado un daño al erario por un total de 6 mil 68 millones de pesos.

La diputada acusa a la Secretaría de Bienestar de presuntos delitos como peculado, abuso de autoridad, cohecho, concusión, enriquecimiento ilícito, coalición de servidores públicos, ejercicio abusivo de funciones y tráfico de influencias.

En la conferencia de prensa celebrada en la Cámara de Diputados, Parra Juárez señaló que estas supuestas irregularidades han sido detectadas en las observaciones emitidas por la Auditoría Superior de la Federación durante las Cuentas Públicas del período 2018-2021.

La legisladora detalló que las presuntas irregularidades abarcan inconsistencias en pagos, cobros indebidos a beneficiarios de programas sociales, desvío de recursos públicos destinados a programas sociales y la falta de evidencia de la entrega de recursos públicos a los beneficiarios.

Parra Juárez también apuntó hacia la titular de la dependencia, Ariadna Montiel, como presunta responsable, considerando que ella es la encargada y administra junto a su equipo los recursos de la Secretaría de Bienestar.

La diputada expresó su confianza en que la fiscalía realice una investigación exhaustiva, lleve a cabo las diligencias necesarias y presente ante los tribunales a los responsables.

Paralelamente, Parra Juárez hizo un llamado al presidente Andrés Manuel López Obrador para que continúe la lucha contra la corrupción y expresó su pesar por lo que considera un olvido de dicha promesa del Ejecutivo. En ese sentido, indicó que la Secretaría de la Función Pública no ha cumplido con la presentación de denuncias que lleven a la cárcel a funcionarios corruptos, y destacó que el verdadero combate a la corrupción sigue siendo un pendiente de la llamada Cuarta Transformación.

La diputada concluyó afirmando que si no se sanciona a los funcionarios públicos implicados en corrupción, la lucha contra este problema quedará en tela de juicio.

Claudia Sheinbaum evita abordar problemas en la Línea 9 del Metro: “Que responda el director del Metro”, declara la aspirante presidencial de Morena

La candidata presidencial de Morena, Claudia Sheinbaum Pardo, ha eludido comentar sobre las anomalías detectadas en la Línea 9 del Metro de la Ciudad de México, que fue objeto de “parches” en lugar de reparaciones adecuadas, como se había establecido desde diciembre del año pasado. Después de concluir una reunión con docentes y académicos de diversas instituciones educativas, Sheinbaum abordó el tema, argumentando que ya no tiene responsabilidad sobre lo que sucede en el Metro.

“Que conteste el director del Metro, yo ya no soy jefa de Gobierno”, respondió Sheinbaum cuando se le cuestionó sobre la problemática en la Línea 9, que ha experimentado fallos en su estructura. En días pasados, Latinus informó que la exjefa de Gobierno de la Ciudad de México ignoró los riesgos en la estructura del tramo elevado de la Línea 9 y optó por aplicar soluciones temporales en lugar de llevar a cabo una reconstrucción completa. Desde diciembre del año pasado, tanto Sheinbaum como el Sistema de Transporte Colectivo tenían conocimiento de un plan para rehabilitar el tramo, que contemplaba 539 acciones para mejorar la seguridad de los usuarios. Sin embargo, ninguna de estas medidas se implementó. Las autoridades decidieron no asignar presupuesto para las obras requeridas en dicha línea, la cual transporta diariamente a 200 mil personas entre distintas partes de la Ciudad de México.

Además, el Metro mantuvo en reserva toda la información relacionada con el proyecto de rehabilitación del tramo. El plan de remodelación, que involucra la reconstrucción de una sección del tramo, subraya que los problemas estructurales del trayecto elevado no solo ocasionan desplazamientos en las trabes, sino que también prolongan los tiempos de recorrido de los trenes. Demanda de mantenimiento en un cine

Antes de comenzar su conversación con más de 500 maestros y académicos de diversas instituciones educativas de la Ciudad de México, Sheinbaum señaló las deficiencias en el Cine Villa Olímpica, lugar del encuentro. “Estoy contenta de estar aquí, aunque veo que el cine necesita algunas reparaciones. Hablaremos con la alcaldesa de Tlalpan, ya que este cine estuvo cerrado durante mucho tiempo. Fue rehabilitado mientras fui jefa delegacional de Tlalpan, y me alegra que este cine siga en funcionamiento”, expresó mientras señalaba el techo del edificio.

En las elecciones de 2021, la alcaldía Tlalpan fue arrebatada a Morena por la perredista Alfa González Magallanes. Morena, en contraposición al PRI de 1968

Sheinbaum Pardo estableció un paralelo entre el gobierno de Andrés Manuel López Obrador y el de Gustavo Díaz Ordaz, al afirmar que la cuarta transformación está teniendo un impacto positivo en la generación de estudiantes, a diferencia del PRI en 1968. “Con todo respeto, estamos cambiando a una generación. Así como el 68 marcó el odio, la represión y el autoritarismo, la Cuarta Transformación no solo está marcando la democracia y la libertad, sino que está materializando el derecho a la educación”, concluyó.

Inicia Audiencia sobre Boyas en el Río Bravo: Disputa Legal del Gobierno de Texas

En el Tribunal de Austin, dio inicio esta mañana la audiencia para abordar el destino de las boyas instaladas por el gobierno de Texas en el río Bravo. La controversia gira en torno a si estas boyas deberán permanecer en su lugar o ser retiradas de este río fronterizo. La demanda fue presentada por el gobierno de Estados Unidos contra el gobernador de Texas, Greg Abbott, y su administración, acusando la colocación de estas estructuras como una obstrucción ilegal en el río que separa a Estados Unidos de México.

La demanda, presentada a finales de julio, argumenta que la instalación de estas boyas ha interferido con la navegación en el río Grande y fue realizada sin contar con una autorización oficial. El juez David Ezra encabeza esta audiencia que comenzó a las 09:00 horas de este martes bajo el número de caso 23-CV-00853, focalizada en la obstrucción de aguas navegables.

El día anterior al inicio de la audiencia, el gobierno de Texas reubicó las boyas hacia territorio estadounidense en el río Grande, como medida preliminar.

El gobierno de Estados Unidos busca que el estado de Texas retire las boyas en un plazo de 10 días, según la solicitud de la medida cautelar presentada. Dicha medida considera que la colocación de las boyas en el río, cerca de Eagle Pass, ha afectado la navegabilidad y ha sido ejecutada sin los permisos necesarios.

Las pruebas presentadas desde julio incluyen fotografías tomadas durante la instalación de las boyas, testimonios de funcionarios de la Patrulla Fronteriza y comunicaciones escritas del gobernador Greg Abbott. Entre estas pruebas, destaca la declaración de Mario Gómez, quien se identificó como gerente de operación de la oficina de campo de la presa Amistad para Estados Unidos, perteneciente a la Comisión Internacional de Límites y Aguas (USIBWC, en inglés). Gómez relató que en una reunión con el Departamento de Seguridad de Texas el 12 de junio, se informó que las boyas instaladas en el condado de Maverick eran una prueba para un plan que contempla su expansión a al menos otras dos ubicaciones.

La opinión de Marcelo Ebrard ante la situación con los libros de la SEP

Marcelo Ebrard, aspirante presidencial, destacó que los libros de texto de la Secretaría de Educación Pública (SEP) están siendo objeto de críticas debido a su contenido político e ideológico, lo que hace necesario observar cómo se resolverá esta cuestión.

Recordemos que durante su evento de gira en Tlalnepantla, Estado de México, reconoció que es imperativo mejorar la calidad del sistema educativo, especialmente en el nivel medio superior y superior.

En segundo lugar, resaltó la importancia de abordar la deserción masiva que ocurre entre la educación secundaria y el nivel medio y superior, ya que esto perpetúa la desigualdad.

Ebrard subrayó que los resultados en materia de seguridad en la Ciudad de México, presentados por Claudia Sheinbaum, son un reflejo directo de la estrategia que él y Andrés Manuel López Obrador diseñaron cuando ocupaban los cargos de jefe de Gobierno y jefe de la policía, respectivamente.

Además, recordó que hace unas semanas presentó el Plan Angel, una propuesta destinada a mejorar la seguridad en todo el país. Este plan busca abordar de manera integral y efectiva los desafíos de seguridad que enfrenta México.

Marcelo Ebrard se ha mostrado preocupado por el contenido de los libros de texto, abogando por una mejora en la calidad educativa y una reducción de la deserción escolar, mientras destaca la efectividad de la estrategia de seguridad implementada durante su tiempo en el gobierno. Su Plan Angel busca seguir mejorando la seguridad en México.

INE obligado a revisar si AMLO ejerció violencia política en contra de Xóchitl

La resolución emitida por la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) marca un hito significativo en el combate contra la violencia política de género en México. Tras analizar detalladamente las expresiones del presidente Andrés Manuel López Obrador durante sus conferencias, el tribunal determinó por mayoría de votos que estas palabras constituyen violencia política de género dirigida hacia Xóchitl Gálvez Ruiz.

En sus fundamentos, la Sala Superior argumentó que las declaraciones del mandatario transmiten una imagen desvirtuada y discriminatoria sobre las aspiraciones políticas de la senadora Xóchitl Gálvez. Al insinuar que sus objetivos no se sustentan en sus méritos y capacidades, sino en decisiones tomadas por un grupo de hombres, se perpetúa un estereotipo de género que menoscaba su trayectoria y posición como mujer política en el país.

Como resultado de esta trascendental decisión, la Sala Superior revocó el acuerdo previo de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE), que había negado las medidas cautelares solicitadas por Xóchitl Gálvez. Además, se instó a la Comisión del INE a emitir un nuevo acuerdo en un plazo de 24 horas, reconociendo el uso de estereotipos de género en las mencionadas conferencias matutinas y tomando las medidas pertinentes en respuesta a la solicitud de la senadora.

La importancia de esta resolución no puede subestimarse, ya que envía un mensaje claro de que las expresiones y actitudes que fomentan la violencia política de género no serán toleradas en el ámbito político mexicano. Se busca garantizar un entorno más equitativo y respetuoso para las mujeres que participan en la vida pública, promoviendo su participación y erradicando las barreras discriminatorias que puedan enfrentar.

Por su parte, Xóchitl Gálvez, en su calidad de ciudadana, senadora y aspirante a la construcción del Frente Amplio por México, reafirmó su compromiso con la lucha contra la violencia política de género. Desde un inicio, buscó el apoyo del INE para que se tomaran medidas cautelares y preventivas contra los mensajes y expresiones que atentaran contra su dignidad y trayectoria como mujer política.

La resolución de la Sala Superior del TEPJF sienta un precedente importante en el sistema jurídico mexicano y abre la puerta a una mayor conciencia y sensibilidad sobre la violencia política de género en el país. Es un paso hacia la construcción de una sociedad más igualitaria, donde las mujeres puedan participar activamente en la política sin temor a ser objeto de discriminación o violencia por razones de género.

El gobierno de Biden sufre un revés con la bloqueada política de asilo según dictamen de juez federal

Un juez federal de Estados Unidos bloqueó la polémica política de asilo implementada por el presidente Joe Biden, lo que representa un importante golpe para el gobierno. El fallo, aunque suspendido temporalmente por 14 días para permitir una posible apelación, podría tener consecuencias significativas en la frontera entre Estados Unidos y México, donde la cantidad de cruces irregulares de inmigrantes ha disminuido desde la puesta en marcha de esta política, entre otras medidas.

El secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, manifestó su total desacuerdo con el fallo, afirmando que, a pesar de la suspensión temporal, el fallo no limita la capacidad del gobierno para imponer consecuencias por la entrada ilegal. La política de asilo de Biden ha sido objeto de múltiples demandas por parte de estados republicanos y defensores de los inmigrantes, lo que representa un desafío para los planes fronterizos del gobierno.

El juez Jon Tigar, del Tribunal del Distrito Norte de California, ya había fallado en contra de una política similar de la administración del expresidente Trump. Durante una audiencia judicial previa, expresó su escepticismo sobre las posibles diferencias entre la política de Biden y la de la era Trump, aunque los funcionarios actuales han rechazado comparaciones con las reglas del gobierno anterior.

Biden ha implementado una serie de medidas para abordar el flujo migratorio y gestionar la situación en la frontera con México, pero sigue enfrentando múltiples desafíos legales. El fallo de Tigar se originó a partir de una demanda presentada por la Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) y otros grupos de derechos de inmigrantes, contra una nueva regla que prohíbe en gran medida que los inmigrantes que pasaron por otro país en su camino a la frontera soliciten asilo en Estados Unidos, lo cual marca una desviación del protocolo de décadas.

Aunque la política de asilo de Biden recibió condenas de aliados, legisladores demócratas y defensores de los inmigrantes al ser implementada, el gobierno argumentó que no era su preferencia inicial y que la responsabilidad de aprobar reformas recae en el Congreso. La ACLU aplaudió el fallo del juez, señalando que cada día que el gobierno de Biden prolongue la lucha por esta prohibición ilegal, muchas personas que huyen de la persecución y buscan un puerto seguro para sus familias estarán en grave peligro.

El Departamento de Justicia tiene la intención de apelar el fallo, y en caso de hacerlo, el caso irá al Noveno Circuito, que ya confirmó en dos ocasiones fallos similares de Tigar sobre políticas implementadas por la administración de Trump.

La regulación en torno al asilo ha generado un debate complejo y polarizado, con argumentos sobre excepciones y vías legales disponibles para aquellos que buscan ingresar a Estados Unidos. Los cambios en las políticas fronterizas han sido un desafío para el gobierno de Biden, especialmente debido a los cambios en los patrones de migración, con un aumento de personas provenientes de países como Cuba, Venezuela y Nicaragua.

El fallo del juez Tigar también encontró que la implementación de la regla de asilo violó la Ley de Procedimientos Administrativos, lo que añade una dimensión legal adicional al debate en torno a las políticas migratorias del gobierno.

En búsqueda de políticas feministas en la SRE

La canciller Alicia Bárcena compartió reflexiones valiosas durante su intervención en el cierre del Primer Conversatorio de Mujeres Mexicanas Migrantes en Europa, realizado en la ciudad de Bruselas, Bélgica. En este importante evento, destacó el papel esencial de las embajadas en la tarea de impulsar y promover la protección de los derechos de las mujeres en el ámbito internacional, así como en la construcción de una política exterior feminista que abogue por la igualdad de género y el empoderamiento femenino.

Durante su discurso, la secretaria de Relaciones Exteriores subrayó la necesidad de abordar uno de los desafíos más significativos que enfrentan las mujeres, la falta de autonomía económica. Resaltó que cuando las mujeres cuentan con recursos económicos propios, pueden ejercer sus derechos plenamente y participar activamente en la sociedad, lo que resulta fundamental para alcanzar una verdadera igualdad de oportunidades.

Asimismo, la canciller Bárcena hizo hincapié en el grave problema de la violencia que afecta a las mujeres en distintas formas. Identificó a la violencia como una manifestación directa de la vulneración de la autonomía física de las mujeres. Esta violencia se manifiesta a través de agresiones físicas, pero también en la negación o limitación de sus derechos reproductivos. Abogó por la necesidad de erradicar estas formas de violencia y promover un ambiente seguro y respetuoso para todas las mujeres.

La participación de la canciller en este conversatorio de mujeres migrantes fue un claro mensaje de apoyo y reconocimiento a la valiosa contribución que las mujeres mexicanas hacen en el extranjero, enfrentando diversos retos, buscando oportunidades y superando obstáculos en pos de una vida mejor.

Con este evento, se evidenció la importancia de promover espacios de diálogo y encuentro para abordar temas fundamentales que afectan a las mujeres, y al mismo tiempo, reconocer su capacidad para generar cambios significativos tanto en el ámbito local como en el internacional. La labor de las embajadas en la promoción de los derechos de las mujeres y la lucha por la igualdad de género se mostró como una pieza clave en este proceso de transformación social.

En conclusión, la canciller Alicia Bárcena transmitió un mensaje contundente sobre la importancia de fortalecer la participación y el protagonismo de las mujeres en la sociedad, enarbolando la bandera de la igualdad y el respeto a sus derechos como pilares fundamentales para construir un mundo más justo y equitativo. Su presencia en este evento demuestra el compromiso del gobierno en la lucha por la igualdad de género y el empoderamiento de las mujeres, tanto en el ámbito nacional como en el internacional.