López Obrador critica al NYT por indagar sus presuntos nexos con el narco

El Presidente Andrés Manuel López Obrador criticó este jueves y calificó de “pasquín inmundo” al periódico The New York Times (NYT), por indagar presuntos pagos del narcotráfico que recibió su campaña electoral de 2018 con base en una investigación de Washington, ahora cerrada, que involucró también a sus hijos.

“Es una vergüenza, no cabe duda de que este tipo de periodismo está en franca decadencia. Es un pasquín inmundo el New York Times“, manifestó el Mandatario en su mañanera de hoy.

El Presidente exhibió una carta de la corresponsal del diario en México, Natalie Kitroeff, que incluye su número telefónico y un cuestionario sobre la investigación de los supuestos sobornos del Cártel de Sinaloa y del Cártel de los Zetas.

López Obrador sostuvo que el reportaje, aún no publicado, es en represalia por las críticas que hizo contra el medio neoyorquino en una entrevista difundida esta semana con la periodista rusa Inna Afinogenova de Canal Red, la plataforma en YouTube del exlíder de Podemos, el español Pablo Iglesias.

“No les gustó porque ayer la corresponsal del New York Times envía a Jesús (Ramírez, vocero de la Presidencia) un cuestionario, pero un tono que ahora lo van a ver, amenazante, prepotente, dándonos a conocer que están haciendo una investigación con información de la DEA (Agencia Antidrogas)”, contó.

Según el texto de Kitroeff, el periódico accedió a documentos y entrevistas en las que un informante contó que “uno de los confidentes más cercanos del presidente” se reunió con Ismael Zambada, uno de los líderes del Cártel de Sinaloa antes de las elecciones de 2018.

Otro afirmó que tras la victoria de López Obrador, uno de los fundadores del Cártel de los Zetas pagó 4 millones de dólares a dos aliados del Mandatario con la esperanza de salir de prisión.

Mientras que un tercero aseguró a los investigadores estadounidenses que los cárteles tenían videos que exhibían a los hijos del Presidente mientras recibían dinero del crimen organizado.

La periodista indicó que Washington cerró la investigación porque “podría provocar un conflicto diplomático con México”, en particular tras el roce del Gobierno de López Obrador con el de Donald Trump (2017-2021) por el arresto en octubre de 2020 del exjefe del Ejército mexicano, Salvador Cienfuegos, acusado de narcotráfico.

“O sea, nos tuvieron miedo porque a México se le respeta. Todo eso es falso, completamente falso. ‘¿Sabía el presidente o miembros de su gobierno sobre esta investigación reciente?’ No, porque es falso”, comentó el Mandatario.

La investigación se suma a la de ProPublica, que en enero publicó que la DEA indagó una supuesta “evidencia sustancial” de que el Cártel de Sinaloa aportó 2 millones de dólares a la campaña presidencial de López Obrador en 2006.

Al igual que entonces, López Obrador pidió ahora que “el Gobierno de Estados Unidos exprese algo” al respecto, pero matizó que “de ninguna manera pueden afectar” las relaciones bilaterales.

López Obrador revela que exministro Zaldívar influía en decisiones de jueces

Este miércoles 21 de febrero, durante la mañanera en Palacio Nacional, el Presidente Andrés Manuel López Obrador reveló que cuando se encontraba al frente de la Presidencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Arturo Zaldívar ayudaba para hablar con los jueces a petición del Gobierno de México, para que no se liberara a los delincuentes.

López Obrador dijo que el exministro no hacía lo que ahora hace la ministra presidenta de la Corte, Norma Lucía Piña, pues esta da “licencia para robar” a los jueces al decir que son autónomos.

Señaló el Mandatario que: “Los jueces ordenan que se libere a un delincuente en horas, no 72 horas, en 24 horas, y un sábado y tenemos que andar pendientes para ver si no tiene otras órdenes de aprehensión, en algunos casos sí y ya no salen, pero cuando se daban estos hechos y estaba (Arturo) Zaldívar se hablaba con él y él podía, respetuoso de las autonomías de los jueces, pero pensando en el interés general, en la justicia, en proteger a los ciudadanos ante el crimen, hablaba con el juez y le decía ‘cuidado con esto'”.

Además, dijo que: “Si viene mal la averiguación porque el Ministerio Público en vez de poner que se detuvo a la persona a las 09:00, encontró que lo detuvieron a las 11:00, ya con ese hecho, pues, ya dictaba la libertad, no reponer el procedimiento, no llamar al ministerio público, sino ‘a ver explica, estamos hablando de un señor que se dedicaba al secuestro, un señor homicida’, no es nada más que por un error lo vamos a dejar en libertad, porque usan como excusa todo ese tipo de cosas”.

Declaró que Zaldívar “ayudaba. Llega la señora (Norma) Piña y dice: ‘los jueces son autónomos’, o sea, licencia para robar, o sea, hagan lo que quieran, porque así tienen fuerza al interior del Poder Judicial, o sea, es una relación de componendas y de complicidades, como si se tratara de una mafia”.

López Obrador aseguró que cuando estaba Arturo Zaldívar estaba al frente de la Corte había más recato, “nosotros respetuosamente interveníamos”.

Las declaraciones de López Obrador se dan después de que ayer un juez concedió libertad condicional al exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, quien es investigado por el caso Odebrecht y Agronitrogenados.

López Obrador afirma que ya fueron presentadas las denuncias por “hackeo” a periodistas

El titular del Ejecutivo Federal anunció que ya se realizaron las denuncias correspondientes ante la Fiscalía General de la República (FGR) después de que al paso de más de dos semanas se expusiera el “hackeo” de los datos personales de 263 periodistas encargados de cubrir las conferencias mañaneras del Presidente Andrés Manuel López Obrador.

Durante la conferencia de prensa matutina, el jefe Ejecutivo federal, al preguntarle sobre más detalles, expresó que en cuanto se tenga mayor información del proceso se darían más detalles.

El vocero presidencial Jesús Ramírez Cuevas, comentó que el Instituto Nacional de Acceso a la Información y Protección de Datos (Inai) está inmerso en la investigación del caso.

“Siguen las investigaciones. El Inai está investigando y se dio parte a la Fiscalía, entonces está avanzando la investigación”, dijo el vocero.

En el salón Tesorería de Palacio Nacional, el Presidente López Obrador agregó: “Ya se presentaron las denuncias. Vamos, cuando tengamos algo, que se informe sobre esto”.

López Obrador respetará los resultados de las elecciones aunque gane la oposición

El Presidente Andrés Manuel López Obrador aseguró que, independientemente de quien logre obtener el triunfo en las próximas elecciones presidenciales, aunque sea de oposición, refiriéndose a la candidata a Xóchitl Gálvez, reconocerá el resultado, pero con ironía, llamó a recordar la canción de Chava Flores “¿A qué le tiras cuando sueñas mexicano?”.

Así mismo, el Mandatario Federal señaló que el pueblo es quien decide quién debe ser Presidente o Presidenta, y se tiene que obedecer porque esa es la democracia.

“Una vez que se confirmen los resultados electorales a la Presidencia, en el hipotético caso, ¿reconocería a la ganadora, aunque no sea de su partido?”, se le preguntó en conferencia de prensa matutina.

“Cambia de ejemplo. Sí, en la democracia es así, pero pues, hay que pensar en la canción de Chava Flores, ‘a qué le tiras cuando sueñas mexicano’”, respondió entre risas. 

“Si el pueblo decide quién debe ser Presidente o Presidenta se tiene que obedecer, porque esa es la democracia. El pueblo manda y si se equivoca vuelve a mandar. Lo voy a decir, la voz del pueblo es la voz de Dios y la voz de la historia y ya. Nosotros le debemos todo al pueblo, todo, todo. Es el pueblo el que nos ha sacado a flote, en los momentos más difíciles”, dijo.

En Palacio Nacional, el Presidente recordó que, en su caso, cuando lo quisieron desaforar como jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal, fue el pueblo el que lo sacó adelante.

“Ahora ya hay más apoyo. Mucho apoyo de las clases medias. Sobre todo, la gente más consciente, nos apoya mucho y por eso tenemos que gobernar obedeciendo al pueblo. Vamos a esperar que dicen todos”, contestó.

Caso cerrado, presunto financiamiento de narco a AMLO: Ken Salazar

El embajador de Estados Unidos (EU) en México, Ken Salazar, afirmó que la investigación de la Administración para el Control de Drogas (DEA, por sus siglas en inglés) sobre el presunto financiamiento del crimen organizado a la campaña electoral de Andrés Manuel López Obrador en 2006 es “caso cerrado” para el Gobierno del presidente Joe Biden.

En entrevista al término de su reunión con los integrantes de la Comisión de Trabajo y Previsión Social del Senado, el diplomático respondió de manera lacónica al ser cuestionado sobre el tema.

-Caso cerrado, respondió antes de acudir a una reunión con la Comisión de Trabajo y Previsión de la Cámara Alta.

En dicho encuentro, la legisladora morenista Lucía Trasviña le pidió apoyo “porque no queremos que la ultraderecha venga y nos enfrente con difamaciones y calumnias y no queremos que grupos de Estados Unidos sean los financieros, que fueron los protectores del crimen organizado, que es lo que no queremos, queremos salvar a nuestras naciones. Somos vecinos y lo que nos impacta a nosotros les impacta a ustedes”.

Salazar le aclaró que “yo, como el embajador de los Estados Unidos, no me meto en la política de México. Yo no voy a votar en esta elección, pero es importantísimo que tengamos el diálogo y la fuerte relación como la hemos tenido con el Presidente Andrés Manuel López Obrador”.

López Obrador invita a Tim Golden a la mañanera

El Presidente Andrés Manuel López Obrador invitó a la mañanera al periodista Tim Golden –quien publicó un artículo en el que asegura que el equipo del tabasqueño recibió en 2006 recursos del Cártel de Sinaloa, para que explique “quién pompó”, quien lo contrató y cómo lo llamaron para hacer ese texto.

“Yo no sabía, me llegó un reporte que este periodista corría con (Carlos) Salinas, era muy amigo de Otto Granados, de (José) Carreño (Carlón), seguramente de (Jorge) Castañeda, por eso nos ayudaría mucho él, como periodista, nos hiciera un relato: cuándo supo del caso, con quien habló, quien lo invitó a México a tratar el caso, cuándo llegó, cuánto tiempo estuvo y como diría el finado Chico Che, quién pompó”.

En conferencia de prensa, el Mandatario dijo que el periodista estadounidense ayudaría mucho a explicar lo que llamó una venganza de la DEA en su contra para afectarlo por las próximas elecciones.

Aseguró que su hipótesis es que ese texto fue armado a partir de que se dio a conocer que la FGR solicitó una orden de aprehensión lo contra el supuesto segundo tirador en el caso del asesinato del excandidato presidencial Luis Donaldo Colosio (PRI).

López Obrador dijo que hasta hace tres meses no sabía que Genero García Luna –exsecretario de Seguridad preso en Estados Unidos– había ingresado al CISEN, el extinto aparato de espionaje del Estado mexicano, en 1989 y que en 1994 como jefe de operaciones fue a liberar a quien supuestamente fue el segundo tirador quien también era agente de esa corporación.

“Ahora recapitulando las cosas me acuerdo que un señor que no puedo mencionar –el periodista Raymundo Riva Palacio– porque hasta los jueces me prohíben hablar de las personas, sé cuántos innombrables llevo en la lista, me llamó la atención porque este señor se adelantó a decir que venía ese caso de Aburto (asesino confeso del aspirante presidencial del PRI)”.

Expresó su extrañeza porque casi el mismo día que un juez negó la orden de aprehensión para detener al segundo tirador, Luis Donaldo Colosio Riojas le pidió que indultara a Mario Aburto y se termine todo.

“Pero luego de eso viene la respuesta de la Fiscalía, aquí se da a conocer y yo creo que entonces mandan a buscar al periodista o gente de la DEA actual o retirada que participó en ese tiempo con García Luna, que si me investigaban”, reclamó.

López Obrador busca que el retiro sea del 100%

López Obrador, Presidente de México, tiene la propuesta de la creación de un Fondo de Pensiones del Bienestar, que en caso de aprobarse arrancaría a partir de mayo del 2024 con recursos por 64 mil 619 millones de pesos.

Ese monto se obtendría a partir de aportaciones del gobierno federal, provenientes en 75% de los recursos del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep), y de la liquidación de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, entre otras fuentes.

De acuerdo con la iniciativa con proyecto de decreto por el que se adicionan los párrafos segundo, tercero y cuarto y, se recorre el subsecuente del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con el cual se realizarían los cambios en materia de pensiones, López Obrador detalló que el fondo también obtendría recursos de los ingresos por la venta de bienes inmuebles sin construcción propiedad del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur); de los montos de los adeudos de las dependencias y entidades de la administración pública federal, del Congreso de la Unión, del Poder Judicial de la Federación y de los órganos autónomos.

“Así como de las entidades federativas, de los poderes legislativos y judiciales locales, de las administraciones públicas municipales o de cualesquiera de sus entes públicos que tengan pendientes de pago ante el SAT, el ISSSTE o el IMSS; así como de los recursos por la aplicación de los artículos 302 de la Ley del Seguro Social y 37 de la Ley del Infonavit, garantizando en todo momento la imprescriptibilidad de los recursos propiedad de los trabajadores”, dijo.

El documento resalta que, de aprobarse la iniciativa, dicha pensión sería de 16 mil 777.78 pesos, lo que equivale al salario mensual promedio registrado en 2023 ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), actualizado por la inflación estimada para 2024. “Este monto se actualizará el 1 de enero de cada año, de acuerdo con la inflación estimada para ese año”, detalla el texto.

El planteamiento explica que, a partir de la constitución del Fondo de Pensiones para el Bienestar, cada ocho años se realizará una evaluación actuarial de su suficiencia con el objeto de determinar, en su caso, fuentes adicionales de financiamiento. Ante el anuncio, especialistas coincidieron en que los recursos supuestamente disponibles no alcanzan ni para el año inicial.

“Los 64 mil millones de pesos en un fondo colectivo para pagar tasas de reemplazo de 100%. ¿Será broma? Ni para el primer año. Habrá que ver de dónde provienen esos recursos. No vaya a ser que sea de dinero de los propios trabajadores”, tuiteó el expresidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), Carlos Ramírez.

Por su parte, el también expresidente de la Consar, Abraham Vela, expuso que el fondo propuesto resulta insuficiente para aumentar la pensión de los trabajadores. “Un fondo de 64 mil millones de pesos no llega ni a un bimestre de aportaciones a las cuentas individuales de los trabajadores. Su efecto sobre las pensiones como porcentaje del último sueldo es insignificante”, detalló.

Ajustes a jubilaciones:
  • -Busca resarcir los daños del modelo neoliberal.
  • -Sin importar el régimen de retiro, sea ley 73 o 97 todos los trabajadores que se jubilen percibirán una pensión de 100%, es decir, igual a lo que obtenían con su último salario.
  • -Se crea un Fondo de Pensiones para el Bienestar con aportaciones de lo que ha recuperado el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep).
  • -Se buscará siempre una pensión justa con valores indispensables como la solidaridad, la igualdad y la equidad.

¿Carlos Slim como presidente de México? López Obrador reveló esto

El Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, reveló que un grupo de empresarios y miembros de la oposición tuvieron la iniciativa de lanzar a Carlos Slim como candidato presidencial en 2018. Durante la conferencia mañanera del 6 de febrero de 2024, el Mandatario señaló que el plan contra la candidatura de Morena incluía “acuerdos en lo oscurito” para hacer declinar a otros candidatos.

Con motivo de lanzamiento de su próximo libro en conmemoración de la 4T, titulado “¡Gracias!”, el Presidente López Obrador dio a conocer detalles clave de la contienda electoral en 2018. Entre los acuerdos de la oposición, ahora encabezada por el Frente Amplio por México (FAM), los candidatos José Antonio Meade y Ricardo Anaya presuntamente habrían declinado a favor del empresario Carlos Slim. En la conferencia desde Palacio Nacional, el Presidente de México recordó los acuerdos y frentes de la oposición ante la candidatura que le otorgó la presidencia en 2018.

Sobre figuras que declinaron en la contienda electoral, tales como Margarita Zavala, López Obrador informó que Slim no aceptó la propuesta de lanzarse a la presidencia. “En la elección de 2018 buscaban algo parecido, pero no se presentaron afortunadamente las condiciones. No se pusieron de acuerdo”, señaló el presidente López Obrador con respecto a los acuerdos de la oposición para lanzar a un tercero en la última contienda electoral.

Cabe recordar que las relaciones entre el presidente López Obrador y Slim han estado en el foco de atención durante el actual gobierno de la 4T. Un episodio clave entre el Mandatario y el empresario que ocupa el lugar número 11 de las personas más ricas del mundo ocurrió el 19 de diciembre de 2023. En esta fecha, el Gobierno celebró la compra de PetroBal por Grupo Carso, propiedad del magnate mexicano. Asimismo, tras reuniones con Grupo Carso en Palacio Nacional, López Obrador y Slim coincidieron que el país se encuentra en buen momento para impulsar las inversiones.

El pasado 16 de mayo de 2023, el jefe del Ejecutivo Federal expresó su entusiasmo por la salud de las finanzas y el panorama de corrupción en México ante los negocios con el empresario.

Sigue investigación por filtración de datos de periodistas: López Obrador

Respecto a la actualización sobre la filtración de datos ilegal de los periodistas que cubren la conferencia matutina, el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, afirmó que “todo está bajo control y se continúan las investigaciones para dar con los responsables”. 

Adicionalmente, el Mandatario mexicano señaló en la mañanera de hoy que la investigación sigue en marcha y este ataque se debe a la temporada electoral, pues son “tiempos de zopilotes”. “Hoy en día estas personas no tienen escrúpulos morales”, precisó.

Por otra parte, el jefe del Ejecutivo no descarta que la sustracción ilegal de los datos a periodistas de la conferencia mañanera haya sido por parte de la oposición. Principalmente, los medios de comunicación, los cuales “están alineados con el conservadurismo”, según López Obrador.

Dijo que “no se descarta la posibilidad de que haya sido el grupo de periodistas quienes reciben dinero y están con Claudio X. González”. Las declaraciones del Presidente de México, señalando al grupo de oposición por la sustracción de datos ilegal, contrastan con lo dicho en la conferencia por la Secretaría de Gobernación, donde se afirma, la filtración se dio a través de un usuario y clave de un trabajador de dicha dependencia, mismo que capturaba datos e información personal de los periodistas.

López Obrador responde a artículo que liga su campaña de 2006 al narcotráfico

Este miércoles, el Presidente Andrés Manuel López Obrador respondió y calificó como una “calumnia” a un reciente artículo, basado en fuentes de la Agencia de Control Antidrogas (DEA) de Estados Unidos, en el que se señala que el Cártel de Sinaloa presuntamente aportó dos millones de dólares a su campaña presidencial de 2006.

Durante su habitual mañanera de hoy, el Mandatario aseveró que esa información “es falsa, es una calumnia, están desde luego muy molestos y lamentablemente la prensa (…) no solo en México (sino) en el mundo está muy subordinada al poder”.

López Obrador se refirió así al artículo publicado el martes por el periodista Tim Golden en el medio estadounidense ProPublica, en el que reveló que agentes antidrogas estadounidenses descubrieron supuesta “evidencia sustancial” de que el Cártel de Sinaloa, una de las organizaciones de narcotráfico con mayor presencia en México, había canalizado dos millones de dólares a su campaña presidencial en 2006.

Según lo revelado, Nicolás Mollinedo, uno de los colaboradores más cercanos de López Obrador, habría estado involucrado en el pacto con esta banda delictiva.

Asimismo, y con base en audios obtenidos durante la investigación de la DEA y el Departamento del Tesoro, se constató que miembros de la organización delictiva y personas cercanas a López Obrador declararon haber participado en los movimientos de dinero ilegal.

López Obrador cuestionó la ausencia de pruebas de esas afirmaciones y aprovechó para enviar un mensaje al gobierno de Estados Unidos.

“Aprovecho para decirlo, que no voy a llevar a cabo ningún juicio formal, pero denuncio no al periodista o a los periodistas, no denuncio a los medios, denuncio al gobierno de Estados Unidos de permitir estas prácticas inmorales y contrarias a la ética política que debe de prevalecer en todos los gobiernos del mundo”, dijo el Mandatario en su rueda de prensa matutina.

“Si hay algo que no les gusta, pues que lo planteen abiertamente, que no lo manden a decir, la política es un imperativo ético, porque esto es calumniar”, apuntó.

Remarcó que incluso la DEA afirmó que no había elementos para probar que su campaña presidencial en 2006, en la cual perdió ante Felipe Calderón (2006-2012), fue financiada por el narcotráfico.

No obstante, López Obrador aseveró que no llevará a cabo ningún juicio formal, pero que en todo caso no denunciaría a los periodistas, sino al gobierno de Estados Unidos por permitir la publicación de estos artículos.
Y aseguró que este tipo de información se da por el periodo de elecciones que se vive en México y Estados Unidos.

Finalmente, pidió que la DEA aclare si es cierta o no esta información y cuál es la investigación que hicieron al respecto.