Latinos en estados clave prefieren a Kamala Harris

Un estudio reciente de la Universidad Internacional de Florida (FIU) revela que los latinos en siete estados clave muestran una clara preferencia por Kamala Harris, candidata del Partido Demócrata, sobre Donald Trump. Este estudio, realizado entre el 10 y el 22 de octubre, destaca que los votantes latinos en Arizona, Carolina del Norte, Georgia, Michigan, Nevada, Pennsylvania y Wisconsin, conocidos como “estados bisagra”, favorecen a Harris con un 54.7% de intención de voto, mientras que a nivel nacional su apoyo alcanza el 56.9%.

Análisis del Apoyo Latino

En contraste, Donald Trump, el candidato republicano, logra solo un 27.7% de intención de voto en estos estados críticos, y un 33.4% a nivel nacional. Los datos revelan que el apoyo de Trump es más fuerte entre los votantes cubanoestadounidenses en Florida, lo que evidencia “divisiones regionales” y un desafío para su campaña, según el Foro de Opinión Pública Latina de FIU.

Eduardo Gamarra, director del Foro, señala que “cada voto cuenta” en estas contiendas reñidas, lo que subraya la importancia del electorado latino en el resultado electoral.

Incremento en la Participación Electoral

El estudio también indica que el 80% de los latinos encuestados se muestra “muy probable” de votar, superando cifras de elecciones anteriores. Además, un creciente número de votantes latinos se identifica como independientes, representando un 25.8% en los siete estados clave. Esto refleja una tendencia hacia un menor apego a los partidos, guiada por temas y valores que resuenan con sus prioridades.

Prioridades de los Votantes Latinos

Para el 45% de los latinos encuestados, la economía es la cuestión más importante, seguida por los derechos reproductivos (11.1%), la inmigración (8.8%) y la atención sanitaria (5.8%). En las elecciones de 2024, se prevé que los latinos constituyan el 14.7% de los votantes elegibles en Estados Unidos, un incremento significativo con respecto al 13.6% de 2020, sumando aproximadamente 36.2 millones de electores, según el Centro de Investigaciones Pew.

Republicanos y demócratas se preparan para disputas legales

Batallas jurídicas sobre la certificación del voto

A medida que se acercan las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, tanto republicanos como demócratas se alistan para una posible serie de enfrentamientos legales relacionados con los resultados. Donald Trump, quien aún no acepta su derrota en 2020, ha expresado su deseo de lograr una victoria tan contundente que los resultados sean “demasiado grandes para manipularlos”. En un mitin en Georgia, subrayó la importancia de obtener una “victoria aplastante”.

Preparativos para el litigio

Independientemente del margen de victoria, ambas partes están organizándose para litigar sobre los resultados. Hasta ahora, se han presentado numerosas demandas, principalmente iniciadas por republicanos. Estas impugnaciones abarcan temas como la votación por correo, las papeletas de electores en el extranjero y la supuesta participación de no ciudadanos en el proceso electoral.

Trump, que enfrenta cargos penales por sus esfuerzos para revertir su derrota en 2020, no ha garantizado aceptar los resultados de esta elección. Por su parte, los demócratas advierten sobre el potencial de negacionistas electorales en posiciones clave que podrían obstaculizar la certificación de resultados legítimos.

Aumento de litigios electorales

El número de litigios electorales ha aumentado significativamente en los últimos años. Según Marc Elias, abogado demócrata, se han presentado aproximadamente 180 casos relacionados con votaciones y elecciones en lo que va del año. Este incremento se ha visto reflejado desde el controvertido fallo de la Corte Suprema en 2000, que declaró a George W. Bush como ganador de las elecciones frente a Al Gore.

Las reglas de financiamiento de campañas implementadas hace una década han facilitado que los donantes contribuyan grandes sumas para batallas legales. Ahora, los litigios no solo buscan resultados en los tribunales, sino también enviar un mensaje político para movilizar a los donantes.

Implicaciones de las nuevas reglas

Con la reciente modificación de la Ley de Reforma del Conteo Electoral, se espera que las disputas sobre la certificación de votos sean más rápidas y se resuelvan en tribunales estatales. La semana pasada, un juez en Georgia declaró ilegales varias nuevas reglas electorales aprobadas por la Junta Electoral del Estado, lo que ha llevado a los republicanos a apelar la decisión.

Michael Whatley, presidente del Comité Nacional Republicano, criticó el fallo, acusándolo de ser un acto de “activismo judicial”. “No permitiremos que esto se quede así”, aseguró.

Nerviosismo en la Frontera Sur de México por Elecciones en EE. UU.

Preocupaciones por un “Tapón Migratorio”

A medida que se acerca la fecha de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, se intensifican las inquietudes en la frontera sur de México. Activistas y migrantes expresan su temor ante la posibilidad de un “tapón migratorio” en Chiapas, en respuesta a políticas más restrictivas que podrían implementarse en Norteamérica.

En Tapachula, la ciudad más grande en la frontera con Centroamérica, defensores de los derechos de los migrantes manifestaron a EFE su preocupación por un posible regreso de Donald Trump a la presidencia, así como por la continuación de las políticas del actual mandatario, Joe Biden. Luis García Villagrán, director del Centro de Dignificación Humana (CDH), comentó: “Las medidas del gobierno de EE. UU. probablemente resulten en deportaciones y persecuciones de migrantes, lo que criminaliza el fenómeno migratorio, afectando a niños, mujeres y defensores de derechos.”

La Contienda Electoral y sus Implicaciones

El 5 de noviembre, el candidato republicano Donald Trump competirá contra la vicepresidenta demócrata Kamala Harris, quien ha prometido apoyar una ley bipartidista para aumentar la seguridad en la frontera y limitar las solicitudes de asilo. A pesar de esto, Pascual Necochea Valdez, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex) en la Costa de Chiapas, advirtió que una victoria de Harris podría resultar en un aumento de la migración desde Centro y Sudamérica, lo que provocaría un estancamiento en Tapachula.

Necochea Valdez comentó: “Todo dependerá del inicio del éxodo desde Centroamérica y Suramérica. Si se producen salidas descontroladas, seremos el primer punto de congestión, pero estamos mejor preparados que antes, ya que hemos aprendido de experiencias pasadas.”

Situación de los Migrantes en México

El gobierno mexicano reportó una caída de aproximadamente 66% en las detenciones diarias de migrantes en la frontera con EE. UU. de diciembre a septiembre. Sin embargo, la migración irregular a través de México ha aumentado un 193% en comparación con el año anterior, alcanzando más de 712,000 personas en la primera mitad del año, según la Unidad de Política Migratoria.

Los migrantes que han llegado a Tapachula enfrentan una realidad complicada. Omar Antonio Pérez, un venezolano atrapado con su familia, espera su cita en EE. UU. a través de la aplicación ‘CBP One’, buscando evitar los peligros del trayecto migratorio. “Esperamos poder llegar, hay quienes buscan trabajo, pero otros tienen intenciones negativas. Solo pedimos una oportunidad, que todo se resuelva según la voluntad de Dios,” comentó.

Nelson Fernández, otro migrante venezolano, señaló el creciente flujo de personas en Tapachula, advirtiendo que miles llegan semanalmente, pero muchos están estancados a la espera de documentos necesarios para avanzar. Fernández hizo un llamado al gobierno mexicano: “Necesitamos que nos ayuden a avanzar antes de las elecciones, especialmente con Trump en la contienda, ya que su postura es clara contra los migrantes. Queremos cruzar antes de que se complique nuestra situación.”