Elon Musk Enfrenta Demanda por Fraude al Revelar Tarde su Participación en Twitter

Elon Musk, el empresario multimillonario y fundador de SpaceX y Tesla, deberá enfrentar una demanda en la que se le acusa de fraude por haber revelado tardíamente su inversión en Twitter el año pasado. Un juez de distrito estadounidense, Andrew Carter, ha dictaminado que Musk deberá responder ante la mayor parte de esta demanda presentada por antiguos accionistas de Twitter.

La alegación principal de los accionistas es que Musk defraudó a los inversionistas al esperar 11 días después del plazo establecido por la Comisión de Bolsa y Valores (SEC, por sus siglas en inglés) para revelar que había adquirido el 5% de las acciones de Twitter. Posteriormente, Musk compró la empresa de redes sociales y la rebautizó como “X”. La demanda colectiva propuesta alega que Musk tuvo la intención de defraudar a los accionistas al retrasar la divulgación de su inversión.

El juez también desestimó una demanda por uso de información privilegiada presentada contra Musk, quien actualmente ostenta el título de la persona más rica del mundo. Los abogados de Musk no han emitido comentarios sobre esta decisión hasta el momento.

Los demandantes, liderados por un fondo de pensiones de bomberos de Oklahoma, argumentan que Musk habría ahorrado más de 200 millones de dólares al aumentar su participación en Twitter mientras mantenía conversaciones en secreto con los ejecutivos de la compañía sobre sus planes. Finalmente, Musk reveló una participación del 9.2% en Twitter en abril de 2022.

La acusación principal es que esta demora en la divulgación llevó a la venta de acciones de Twitter a precios artificialmente bajos debido a la falta de información sobre la inversión de Musk. En respuesta, los abogados de Musk han argumentado que su cliente es una de las personas más ocupadas del mundo y que cualquier falla en la divulgación fue “inadvertida”.

Elon Musk adquirió Twitter por 44,000 millones de dólares en octubre pasado. Según las normas de la SEC, los inversores tienen 10 días para revelar públicamente cuando adquieren el 5% o más de una empresa. El caso destaca la importancia de la transparencia y la divulgación oportuna en el mundo de las finanzas y las inversiones.

Diputado de Morena inicia denuncia contra Xóchitl Gálvez ante Contralorías del Senado y Ciudad de México

Alejandro Robles Gómez, diputado perteneciente a Morena, comunicó este lunes su acción de presentar una denuncia administrativa en contra de Xóchitl Gálvez. Se le imputan presuntos delitos que habría cometido durante su periodo como delegada en Miguel Hidalgo. El legislador de Morena destacó que realizó esta denuncia ante la Secretaría de la Contraloría de la Ciudad de México y la Contraloría del Senado de la República. Aclaró que se trata de investigaciones independientes que podrían respaldar la denuncia que presentó a mediados de julio ante la Fiscalía General de la República (FGR).

“En la denuncia presentada ante la Fiscalía de la República se abordan específicamente los delitos de naturaleza fiscal y aquellos asociados a servidores públicos, así como delincuencia organizada. También estamos señalando la posible participación en lavado de dinero. Nuestra afirmación es que no opera en solitario, sino que forma parte de una red de individuos que aparentemente blanquean capitales de manera ilícita”, acusó el diputado.

Robles afirmó que las consecuencias derivadas de las denuncias administrativas en contra de Xóchitl Gálvez podrían variar desde una amonestación hasta la inhabilitación de su cargo. El pasado 17 de julio, el mismo diputado de Morena anunció haber presentado una denuncia ante la FGR en contra de Xóchitl Gálvez, quien aspira a la candidatura del Frente Amplio por México. En esa ocasión, se le acusó de evasión de impuestos y lavado de dinero.

“Estamos instando a la FGR a investigar si Gálvez es una emprendedora exitosa o una política corrupta”, declaró durante una rueda de prensa.

Adicionalmente, Alejandro Robles criticó la gestión de Xóchitl Gálvez como delegada en Miguel Hidalgo.

“Esos presuntos contratos que tiene con empresas privadas parecen estar vinculados a las licencias de construcción otorgadas durante su tiempo como jefa delegacional”, añadió.