Sheinbaum Promete Proteger el Maíz en la Constitución Ante el T-MEC

La presidenta Claudia Sheinbaum afirmó este jueves que su administración tiene la obligación de proteger la biodiversidad del maíz y conservar todas sus variedades en el país. A pesar de la disputa en el marco del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), donde se cuestiona la prohibición del maíz transgénico, Sheinbaum subrayó que la protección del maíz será inscrita en la Constitución Mexicana.

En su conferencia matutina, Sheinbaum aclaró que, aunque en la parte comercial podría haber ajustes, especialmente en lo que respecta al maíz amarillo, que se destina principalmente a la alimentación de ganado y a la industria de alimentos procesados, la protección de las razas nativas de maíz será garantizada constitucionalmente. Esto, según la mandataria, como un mecanismo de defensa para preservar la salud y la biodiversidad del grano.

Disputa del T-MEC y la Prohibición del Maíz Transgénico

Estas declaraciones surgen en medio de la disputa entre México, Estados Unidos y Canadá, en el contexto del T-MEC, donde se está evaluando la prohibición del uso de maíz genéticamente modificado en México, implementada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador en febrero de 2023. Marcelo Ebrard, secretario de Economía de México, anticipó que el país podría perder la disputa, ya que el panel del T-MEC podría dictar una resolución desfavorable para México.

A pesar de este posible fallo en contra, Sheinbaum insistió en que el objetivo del gobierno es que el maíz blanco que se cultiva en México para consumo humano no sea transgénico, y resaltó que esta política se mantendrá como un principio constitucional.

Impacto Comercial y Autosuficiencia en Maíz en México

Aunque México es autosuficiente en la producción de maíz blanco, el país continúa importando grandes cantidades de maíz amarillo cada año. Según datos de la Cámara Nacional del Maíz Industrializado (Canami), México importa aproximadamente 18 millones de toneladas de maíz amarillo anualmente, principalmente de Estados Unidos, para ser utilizado en la alimentación de ganado y en la fabricación de productos alimenticios procesados.

Sheinbaum reiteró que la protección constitucional del maíz es la mejor defensa que tiene México para garantizar la conservación de su biodiversidad y proteger la salud de la población. El maíz, como patrimonio cultural y agrícola, sigue siendo una prioridad para el gobierno mexicano.

Ebrard sobre el panel de maíz transgénico: “A lo mejor nos lo ganan”

Marcelo Ebrard comentó que México podría perder el arbitraje contra Estados Unidos sobre el maíz transgénico. La resolución final se dará a conocer el 14 de diciembre.

A su salida del Seminario Internacional “América del Norte: lo que se avecina”, en el Colegio de México (Colmex), Ebrard destacó que lo importante es que las disputas en el marco del T-MEC están siendo atendidas.

“Nos dieron un resultado preliminar sobre el maíz. Aún no termina el proceso, pero podría ser que lo perdamos. Sin embargo, lo relevante es que el sistema está funcionando”, afirmó Ebrard.

La importancia del panel para futuras negociaciones con EU

Ebrard explicó que el panel de arbitraje es crucial porque sienta un precedente para futuras negociaciones, especialmente con el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump. “Este proceso es un gran recurso para nosotros, un punto de partida muy valioso”, comentó.

El canciller mencionó que la posición de México ahora es mucho más sólida en comparación con hace seis años, cuando Trump asumió su primer mandato. “Hoy somos el principal exportador, algo que no éramos en ese entonces”, señaló.

El decreto sobre el maíz transgénico

En diciembre de 2020 y febrero de 2023, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador emitió un decreto que prohíbe el uso de semilla de maíz transgénico para siembra, con el objetivo de proteger los maíces nativos del país. Esta medida también incluye la eliminación gradual de importaciones de maíz transgénico para 2024.

Tras la publicación del decreto, el gobierno de Estados Unidos argumentó que la prohibición de México sobre el maíz transgénico para consumo humano, especialmente en tortillas, no tiene fundamento científico y viola los compromisos del T-MEC.

Austeridad republicana no resolverá los problemas de seguridad en México

El embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, expresó que la estrategia de seguridad implementada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, conocida como “abrazos, no balazos”, no ha tenido los resultados esperados. Según Salazar, la austeridad republicana propuesta por el gobierno mexicano no contribuirá a mejorar la situación de violencia que enfrenta el país.

La importancia de invertir en seguridad

En una reciente conferencia de prensa, Salazar subrayó que los mexicanos merecen vivir sin miedo y enfrentarse a la violencia con un sistema de seguridad efectivo. Afirmó que los recursos destinados a la seguridad deben ser suficientes para contrarrestar el problema. En este sentido, dejó claro que reducir el presupuesto para estos fines es contraproducente. “La austeridad no funcionará para garantizar la seguridad del pueblo de México”, señaló.

El diplomático agregó que, además de la inversión económica, es esencial la coordinación entre las instituciones de los tres niveles de gobierno y la Fiscalía General de la República (FGR). La corrupción dentro de las instituciones es un obstáculo significativo que debe ser enfrentado para lograr avances en materia de seguridad.

Rechazo a la falta de inversiones

Salazar también criticó las decisiones tomadas por López Obrador en cuanto a la inversión extranjera. El embajador mencionó que el expresidente cerró las puertas a inversiones superiores a 22 millones de dólares, lo que, según él, dificultó la llegada de recursos necesarios para mejorar la seguridad en el país. “No se puede esperar que la seguridad en México se resuelva sin un adecuado apoyo financiero y sin una estrategia sólida”, afirmó.

Esperanza en la estrategia de Claudia Sheinbaum

A pesar de sus críticas, Salazar expresó su esperanza en que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo logre implementar una estrategia de seguridad exitosa. Destacó que la inversión en seguridad es fundamental, y que debe haber un enfoque que involucre a todas las partes: gobierno, instituciones de justicia y ciudadanía. En este contexto, reiteró que la austeridad republicana no es la solución.

La necesidad de un sistema de justicia eficaz

Salazar también enfatizó la urgencia de contar con un sistema de justicia fuerte y eficiente. Según él, México necesita investigaciones claras y verídicas en materia de seguridad para esclarecer los hechos y sancionar adecuadamente a los responsables de la violencia. Sin un sistema judicial que funcione correctamente, será difícil enfrentar los desafíos que presenta la inseguridad.

Mejorar las relaciones bilaterales y enfrentar la realidad

El embajador también habló sobre la relación entre México y Estados Unidos, resaltando que ambos países deben trabajar como socios para enfrentar los problemas comunes de seguridad. Insistió en que, para lograrlo, es necesario dejar atrás los enfoques ideológicos y centrarse en los hechos y programas que realmente ayuden a mejorar la seguridad. “Es momento de confrontar la realidad y actuar de manera conjunta para asegurar un futuro más seguro”, concluyó Salazar.

Pocas postulaciones en el registro para elecciones judiciales

El Poder Judicial de la Federación (PJF) ha recibido menos de 40 postulaciones durante la primera semana de apertura del registro para las elecciones judiciales de 2025. A pesar de que más de 800 cargos estarán en disputa, solo 39 personas se han inscrito entre el 5 y el 12 de noviembre.

Baja participación en los primeros días

El interés por registrarse ha sido bajo. En los primeros dos días, no se registró ninguna persona. El 7 de noviembre, tres personas se inscribieron para ser jueces federales, una para magistrada y un magistrado de Oaxaca mostró su interés en postularse como ministro.

Al día siguiente, solo se registró una persona para juez de circuito en Michoacán. El 11 de noviembre, cinco personas se inscribieron para ser jueces de distrito en Jalisco, Veracruz y la Ciudad de México. Además, dos personas se registraron para magistrados de circuito en la capital.

Día de mayor inscripción: 12 de noviembre

El 12 de noviembre fue el día con más postulaciones, alcanzando 25 registros. De estos, 19 personas buscarán el cargo de jueces de distrito en diversos estados, como Oaxaca, Sinaloa, Hidalgo y Ciudad de México. También se registraron tres personas para magistrados de circuito y uno para magistrado de apelación.

Además, dos personas se inscribieron para ser ministros, entre ellas, la abogada Martha Patricia Juárez Palma.

Ángel Mario García Guerra se postula

Uno de los registros más destacados fue el de Ángel Mario García Guerra, magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Nuevo León. García Guerra, conocido por ser un defensor de la reforma judicial, se postuló para uno de los cargos de ministro. En redes sociales, criticó a los jueces que se oponen a la reforma y calificó de “prostitución de la justicia” que algunos juzgadores tramiten amparos contra esta reforma, asegurando que se resisten a cumplir la voluntad del pueblo.

Poca participación en el proceso

A pesar de la amplia cantidad de cargos disponibles, la participación en el proceso de registro para las elecciones judiciales ha sido limitada en esta primera semana. El PJF continuará recibiendo postulaciones hasta completar los registros para los más de 800 cargos que se disputarán en las elecciones extraordinarias de 2025.

Sheinbaum aún vive en su departamento

La presidenta Claudia Sheinbaum aclaró este miércoles que aún no se ha mudado a Palacio Nacional y sigue residiendo en su departamento en la alcaldía de Tlalpan. A pesar de los rumores, la mandataria aseguró que tiene planeado hacer la mudanza antes de que termine este año, aunque no dio una fecha específica.

Plan de Categoríasmudanza para finales de 2024

En su conferencia de prensa, Sheinbaum comentó: “Ya pronto nos vamos a mudar, todavía estamos ahí en el departamento“. Hace poco más de un mes, Sheinbaum había mencionado que no vivía en Palacio Nacional y aseguró que sus gastos personales se cubrirían con su salario presidencial.

Continuidad de la decisión de López Obrador

La presidenta también explicó que su mudanza sigue la decisión de su antecesor, el expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien vivió en el mismo recinto durante su mandato. Sheinbaum había dicho en septiembre que sí planeaba mudarse a Palacio Nacional, pero lo haría hasta diciembre de este año.

Felicitaciones a López Obrador

Este miércoles, Sheinbaum aprovechó la ocasión para felicitar a López Obrador por su cumpleaños número 71. Además, le dedicó “Las Mañanitas” y compartió una foto de ambos juntos. Sheinbaum expresó que López Obrador sigue activo en la vida pública y que está trabajando en un libro sobre la grandeza cultural de México.

Conclusión

Sheinbaum confirmó que su mudanza a Palacio Nacional sigue siendo parte de sus planes para el cierre del año. Mientras tanto, sigue viviendo en su departamento en Tlalpan, tal como había indicado hace meses. Además, recordó que el expresidente López Obrador continúa influyendo en la vida política, aunque desde otro enfoque.

Detención de 11 personas por ataque al bar “Bling, Bling”

La madrugada de este miércoles, 11 personas fueron detenidas en Cuautitlán Izcalli, Estado de México, en relación con el ataque armado que ocurrió en el bar “Bling, Bling” en Tepojaco. Este ataque dejó un saldo trágico de seis personas muertas y varios heridos. Las detenciones fueron realizadas por su posible vinculación con el crimen, y, según informes oficiales, la mayoría de los arrestados enfrentan cargos por delitos contra la salud.

Operativo y aprehensiones

La Fiscalía General de Justicia del Estado de México (FGJEM), junto con la Secretaría de Seguridad Estatal, la Secretaría de la Defensa Nacional y la Marina, llevaron a cabo un operativo en el municipio de Cuautitlán Izcalli, que resultó en la detención de varias personas, tres de ellas directamente relacionadas con el ataque al bar. Las personas arrestadas fueron trasladadas a la Fiscalía de Asuntos Especiales en Toluca, donde un juez determinará su situación jurídica dentro de un plazo de 48 horas.

Reacciones de la comunidad

El operativo generó protestas en la comunidad de Tepojaco, ya que algunos pobladores bloquearon la Avenida Constitución cerca de la Fiscalía General de Justicia de Cuautitlán Izcalli. Los manifestantes exigieron claridad sobre las razones de las detenciones. Según versiones locales, las personas arrestadas eran familiares de las víctimas fatales del ataque y no estaban involucradas en el crimen. Estas versiones causaron desconcierto y preocupación entre los habitantes de la zona.

Contexto del ataque al bar “Bling, Bling”

El ataque al bar “Bling, Bling”, ubicado en la colonia San Francisco Tepojaco, fue uno de los cinco ataques armados registrados en el país en menos de una semana. Este tipo de incidentes sigue evidenciando la creciente violencia en diversas regiones del país. Aunque las investigaciones continúan, el evento ha generado gran preocupación entre los habitantes de la zona, que temen por la seguridad en sus comunidades.

Conclusión

El caso del bar “Bling, Bling” sigue siendo investigado, mientras que las 11 personas detenidas están a la espera de ser procesadas judicialmente. A medida que se resuelven los hechos, es crucial que las autoridades proporcionen información clara y transparente para evitar malentendidos y garantizar la justicia para las víctimas del ataque.

SCJN ordena al Gobierno federal entregar informe sobre el caso Calica-Vulcan

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió un fallo en contra del Gobierno federal, ordenando la entrega de los documentos presentados ante la ONU sobre la denuncia contra la empresa Calica, una filial de Vulcan Materials, por un supuesto desastre ambiental en Playa del Carmen, Quintana Roo. La Corte resolvió que el recurso de revisión promovido por la Consejería Jurídica de la Presidencia de la República era “infundado”.

La decisión de la SCJN y su impacto

Por mayoría, con nueve votos a favor y dos en contra, la SCJN desestimó el argumento del Gobierno federal de que la información solicitada era confidencial por razones de seguridad nacional. La Corte determinó que el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) tenía razón al exigir a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) que proporcionara la copia simple del escrito presentado ante la Oficina de la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos en 2022, en el que se acusa a Calica de causar un daño ecológico en la zona.

Según la SCJN, el Inai no podía aceptar la actualización de causales de reserva sin una justificación clara, ya que eso iría en contra de las reglas constitucionales sobre el acceso a la información pública, en particular, del Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información en América Latina y el Caribe. La Corte subrayó que la transparencia es fundamental en asuntos ambientales, conforme a la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Contexto del caso: Calica y el “desastre ecológico”

En julio de 2022, la secretaria de Medio Ambiente, María Luisa Albores, entregó una denuncia a la ONU contra Vulcan Materials por un presunto desastre ecológico provocado por la extracción de material pétreo en la cantera de piedra caliza de Punta Venado, en Playa del Carmen. La denuncia señaló que la actividad minera de la empresa en esa área causaba un daño irreparable al ecosistema local.

La información fue difundida por la titular de Semarnat en sus redes sociales, donde publicó una imagen de la entrega del documento a Michelle Bachelet, Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos. En su publicación, Albores destacó la importancia de proteger el territorio mexicano y la soberanía nacional, refiriéndose al caso como una defensa de la naturaleza.

Respuesta de Vulcan Materials

Vulcan Materials, por su parte, negó las acusaciones del gobierno mexicano, calificándolas de “falsas”. La empresa, en una carta abierta, defendió la legalidad de sus operaciones y su compromiso con el medio ambiente en México. Además, advirtió sobre los “efectos adversos” que podría tener la campaña de desprestigio del gobierno sobre la economía de Quintana Roo y la viabilidad a largo plazo de sus operaciones.

Desde marzo de 2022, el gobierno federal clausuró la cantera de Sac-Tun, conocida como Calica, y suspendió los permisos de operación del muelle Punta Venado, desde donde Vulcan exportaba piedra caliza. La empresa calificó estas acciones como “arbitrarias” y subrayó que la medida afecta tanto a los empleos locales como a los ingresos tributarios de la región.

Implicaciones del fallo y el futuro del caso

El fallo de la SCJN podría tener un impacto significativo en el manejo de casos relacionados con la transparencia en cuestiones ambientales y la protección de los derechos humanos. Al ordenar la entrega de la información sobre el caso Calica, la Corte reafirma su compromiso con el acceso a la información pública y con la protección del medio ambiente.

La decisión también refuerza la importancia de la rendición de cuentas en casos de posibles violaciones ambientales, especialmente cuando se trata de empresas extranjeras operando en territorio mexicano. Este fallo podría establecer un precedente importante en la jurisprudencia en cuanto a la transparencia y el acceso a la información en temas relacionados con el medio ambiente y las empresas multinacionales.

Trabajadores de educación media superior bloquean accesos a la Cámara de Diputados

Desde las 8:30 de la mañana, cientos de trabajadores de bachilleratos y preparatorias han bloqueado los accesos a la Cámara de Diputados, exigiendo ser basificados, recibir el aumento salarial aprobado y el pago de los apoyos del Bienestar. A pesar del fuerte despliegue de seguridad en las calles aledañas al recinto legislativo, los manifestantes bloquearon tanto el paso vehicular como peatonal en diversas zonas cercanas, como en Avenida Congreso de la Unión y Sidar y Rovirosa.

Demandas de los trabajadores de la educación

En una entrevista con Latinus, Luis Eduardo Santiago, profesor del Conalep Iztapalapa, explicó que entre las principales demandas se encuentran la basificación de los trabajadores, especialmente en instituciones como el Conalep, donde no se ha concretado este proceso desde hace más de 10 años. Además, se exige el cumplimiento de los pagos de los apoyos del Bienestar y el aumento salarial que ya fue aprobado. Santiago señaló que, aunque la manifestación incluye a profesores de todo el país, muchos no pudieron asistir debido a restricciones laborales y la represión en sus respectivos estados.

Expectativa de ser recibidos por una comisión

Santiago mencionó que los líderes sindicales de los diferentes subsistemas de educación, incluyendo bachilleratos, preparatorias populares y Conalep, están esperando ser atendidos por una comisión del gobierno. Hasta el momento, los manifestantes permanecen en el templete frente a la entrada principal de la Cámara, esperando una respuesta.

Levantamiento parcial del bloqueo

A las 10:30 de la mañana, las autoridades permitieron el acceso vehicular y peatonal por Congreso de la Unión, tras haber bloqueado completamente los accesos, incluida la Garita, que suele ser de acceso restringido. Sin embargo, los manifestantes continúan su protesta exigiendo respuestas a sus demandas.