Ucrania usa misiles de crucero británicos contra Rusia

Ucrania usa misiles de crucero británicos por primera vez contra Rusia

Ucrania ha lanzado misiles de crucero británicos Storm Shadow contra territorio ruso, marcando un hito en la guerra que comenzó en 2022. Esta acción fue reportada por Bloomberg, citando a un funcionario vinculado con la operación. El uso de estos misiles fue autorizado por el gobierno del Reino Unido, quienes previamente habían dado luz verde a Ucrania para utilizar armamento de largo alcance.

Misiles Storm Shadow y ATACMS: nuevos avances en la guerra

El lanzamiento de los misiles británicos no es el único desarrollo reciente. Ucrania también ha empleado misiles balísticos ATACMS, de fabricación estadounidense, para atacar objetivos militares dentro de Rusia. Esta acción se llevó a cabo tras la aprobación por parte de Washington, que, aunque anteriormente había restringido el uso de misiles de largo alcance contra objetivos rusos, permitió que Kyiv utilizara estos misiles en territorio enemigo.

A pesar de que Estados Unidos había evitado autorizar ataques contra el territorio ruso por temor a una escalada con el Kremlin, las recientes aprobaciones marcan un cambio significativo en la postura occidental. El Kremlin ha advertido que consideraría cualquier ataque en su territorio con armas de largo alcance como una intervención directa de la OTAN en el conflicto.

Evaluación de la seguridad de diplomáticos británicos en Kyiv

Ante el aumento de las tensiones, el gobierno del Reino Unido ha comenzado a evaluar la seguridad de sus diplomáticos en Ucrania. La embajada británica en Kyiv ha reducido su operatividad, y el ministro de Ciencia y Tecnología, Peter Kyle, comentó que el gobierno está monitoreando la situación con extrema precaución. Aseguró que se están tomando todas las medidas necesarias para proteger a los ciudadanos británicos.

Aunque la embajada ha mantenido una “función diplomática limitada”, el gobierno británico está revisando de cerca las condiciones de seguridad en la zona. Kyle destacó que, a pesar de los riesgos, el Reino Unido está comprometido en mantener la seguridad de sus representantes en Ucrania, a pesar de la naturaleza impredecible del conflicto.

Impacto del conflicto y la postura del Reino Unido

El conflicto en Ucrania continúa en su tercer año, con el Reino Unido y otros aliados occidentales brindando apoyo militar a Ucrania. Peter Kyle reiteró que la guerra fue provocada por el ataque “ilegal, injustificado y no provocado” de Vladimir Putin, destacando la duración y la devastación del conflicto.

Embajadas de EU y países europeos en Kyiv cierran temporalmente

Embajadas de EU y países europeos en Kyiv cierran temporalmente por amenaza de ataque aéreo ruso

Las embajadas de Estados Unidos y algunos países europeos en Kyiv cerraron sus puertas este miércoles debido a un posible ataque aéreo por parte de Rusia, según un informe emitido por el gobierno estadounidense. Esta medida de precaución se toma en el marco de una creciente tensión en la región, tras los recientes acontecimientos relacionados con la guerra en Ucrania.

Cierre temporal de embajadas en Kyiv

La Embajada de Estados Unidos en Ucrania informó a sus ciudadanos sobre la amenaza de un ataque aéreo importante el 20 de noviembre. A través de un comunicado, la embajada recomendó a los estadounidenses que se resguardaran en un lugar seguro y estuvieran preparados para actuar en caso de que se emitiera una alerta aérea. También sugirieron estar atentos a los medios locales para recibir actualizaciones sobre la situación y conocer la ubicación de los refugios cercanos.

En paralelo, otras embajadas de países europeos, como las de Italia, Grecia y España, tomaron medidas similares. Estos países anunciaron el cierre temporal de sus legaciones diplomáticas y pidieron a sus ciudadanos que extremaran las precauciones, localizando refugios cercanos y estando alerta ante cualquier cambio en la situación de seguridad.

Posibilidad de cierre de la embajada de Portugal

Portugal, por su parte, no descartó la posibilidad de cerrar su embajada en Kyiv si la situación empeorara, aunque por el momento la mantiene abierta, según informó el Ministerio de Exteriores luso.

Contexto: el uso de misiles ATACMS por parte de Ucrania

Este anuncio de cierre de embajadas llega días después de que la administración de Joe Biden autorizara el uso de misiles de largo alcance ATACMS en territorio ruso, un cambio significativo en la estrategia militar de Ucrania. El uso de estos misiles ya fue confirmado por el ejército ucraniano, lo que ha incrementado las tensiones en el conflicto que comenzó en febrero de 2022. El Kremlin acusó a Estados Unidos de avivar aún más el conflicto con esta decisión.

Reacciones de Ucrania ante el cierre de embajadas

Ante el cierre temporal de las embajadas extranjeras, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Ucrania expresó su desaprobación, señalando que esta situación refleja la “realidad diaria” que enfrenta el país desde el inicio de la guerra, destacando la grave crisis de seguridad en la que se encuentran.

Trump nombra a Howard Lutnick como secretario de comercio

Líder de Cantor Fitzgerald asesorará a Trump en comercio y aranceles

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha nombrado al multimillonario Howard Lutnick como su nuevo secretario de Comercio, un cargo clave desde el cual Lutnick guiará la política comercial del gobierno, especialmente en lo que respecta al alza de aranceles y la confrontación económica con China.

Un aliado cercano de Trump

Lutnick, quien es CEO de Cantor Fitzgerald, ha sido un firme apoyo de Trump durante toda su campaña electoral. Además, ha aportado generosas sumas de dinero a la campaña y ha ejercido como copresidente del equipo de transición desde agosto. En este rol, Lutnick ha sido fundamental en la selección de los miembros del gabinete de Trump, y su nombramiento al frente del Departamento de Comercio destaca su confianza en él.

El enfoque proteccionista de Trump

Con Lutnick al frente del Departamento de Comercio, Trump sigue con su enfoque proteccionista, que incluye la imposición de altos aranceles a productos importados, especialmente de China. Esta postura busca reducir el déficit comercial de Estados Unidos y revitalizar la industria manufacturera nacional, además de incentivar la adopción de nuevas tecnologías, como las criptomonedas.

El papel estratégico del Departamento de Comercio

El Departamento de Comercio tiene una amplia gama de responsabilidades, que van desde la regulación del comercio marítimo hasta la realización del censo nacional. Sin embargo, su papel más destacado en los últimos años ha sido la supervisión de las exportaciones de tecnología, en especial en el contexto de la creciente rivalidad tecnológica con China. Los gobiernos de Trump y Biden han usado esta agencia para frenar el flujo de tecnología avanzada hacia China, enfocándose especialmente en semiconductores y tecnología de fabricación.

Desafíos clave para Lutnick en su nuevo cargo

El nombramiento de Lutnick es significativo no solo por su apoyo a Trump, sino por su defensa abierta de políticas comerciales agresivas, especialmente los aranceles contra China. Su enfoque será crucial para implementar normativas que frenen el desarrollo de inteligencia artificial en China, un área de preocupación estratégica para Estados Unidos. Además, Lutnick será responsable de asegurar que el Departamento de Comercio cumpla con las directrices de Trump en esta guerra comercial.

Lutnick y su influencia en Wall Street

Además de su papel como asesor cercano de Trump, Lutnick ha jugado un papel importante en la recaudación de fondos para la campaña de Trump y en la promoción de sus políticas en los medios financieros. Su cercanía con Wall Street y su enfoque pragmático hacia los negocios le brindan una perspectiva valiosa para abordar los desafíos económicos que enfrenta el gobierno de Trump.

EE.UU. Reconoce a Edmundo González como presidente de Venezuela

El Secretario de Estado Antony Blinken resalta el respeto a la voluntad popular

Este martes, Estados Unidos reconoció públicamente a Edmundo González Urrutia como el presidente electo de Venezuela, tras las elecciones celebradas el 28 de julio. El secretario de Estado Antony Blinken expresó en redes sociales que el pueblo venezolano se manifestó de manera clara en favor de González Urrutia, afirmando que “la democracia exige respeto a la voluntad de los votantes”.

Reconocimiento Formal de Estados Unidos

A pesar de que la administración de Joe Biden ya había declarado a González Urrutia ganador el 1 de agosto, no lo había reconocido oficialmente como “presidente electo” hasta ahora. Este es un cambio significativo en la postura de EE.UU., en la medida que se acercan los eventos del 10 de enero, fecha prevista para que Nicolás Maduro asuma su tercer mandato.

Diferencias con el Reconocimiento de Guaidó en 2019

Aunque Estados Unidos ahora se refiere a González como presidente electo, la administración de Biden aclara que esto no implica un reconocimiento oficial de su gobierno en funciones. Este enfoque difiere del caso de Juan Guaidó en 2019, cuando se le llamó “presidente legítimo” durante la crisis política venezolana. Según un funcionario del gobierno estadounidense, el reconocimiento de González subraya que obtuvo el mayor número de votos, según las actas disponibles públicamente.

Un Cambio en el Contexto Político de Venezuela

El gobierno de Biden no ha recibido las actas detalladas de los comicios, que fueron anunciados por el Consejo Nacional Electoral (CNE), que proclamó a Maduro como ganador. La coalición opositora, la Plataforma Unitaria Democrática (PUD), ha presentado sus propios resultados, que dan la victoria a González Urrutia, quien se encuentra exiliado en España desde septiembre debido a la persecución política del régimen de Maduro.

Conclusión

Con este anuncio, Estados Unidos recalca su postura de apoyo a la voluntad del pueblo venezolano, que ha expresado un deseo claro de cambio, según los resultados de las elecciones. La administración de Biden reitera su compromiso con los principios democráticos, incluso en medio de la crisis política que vive Venezuela.

Maduro da a TikTok un plazo de 72 horas para eliminar difusión de retos

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, ordenó el lunes que TikTok retire en 72 horas los contenidos virales relacionados con retos peligrosos. La medida se da tras la muerte de dos niños que participaron en estos desafíos.

Maduro responsabilizó directamente a la plataforma. “La muerte de estos niños recae sobre ustedes, TikTok, por difundir estos contenidos”, declaró durante su programa semanal.

Una niña de 12 años murió tras ingerir un medicamento siguiendo un reto de TikTok. El desafío consistía en ver quién se dormía primero. La niña, que estaba acompañada por amigos, tomó un medicamento usado para controlar convulsiones y ataques de pánico.

El otro fallecido fue un joven de 14 años, también vinculado con los retos de TikTok, según informó el ministro de Educación, Héctor Rodríguez.

Maduro le ordenó a la Comisión Nacional de Telecomunicaciones (Conatel) contactar de inmediato con TikTok y exigir que retire los desafíos en 72 horas. “Si no lo hacen, tomaremos la medida más severa contra esta red social”, advirtió.

El gobierno también recordó que, en agosto pasado, bloqueó temporalmente el acceso a la red social X (antes Twitter), acusando a sus opositores de usarla para crear caos tras las elecciones presidenciales de julio. Aunque la red social fue desbloqueada en operadoras privadas, los usuarios de la empresa estatal Movilnet aún no pueden acceder.

Musk liderará el desmantelamiento de la burocracia en EE. UU. con Trump

Musk y Trump: De rivales a aliados

Elon Musk ha sido elegido por Donald Trump para liderar el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) en Estados Unidos. Su tarea será recortar 2 billones de dólares del presupuesto del gobierno. Esta sorprendente alianza entre los dos empresarios ha transformado a Musk en un promotor del trumpismo.

La historia de su relación

En 2022, Musk y Trump tenían una relación distante. Musk incluso escribió en Twitter (ahora X) que era momento de que Trump “se dirigiera hacia el ocaso”. Sin embargo, la situación ha cambiado. En noviembre de 2023, Trump nombró a Musk para liderar la reforma del gasto público.

Los objetivos de Musk

Musk ha declarado que Estados Unidos debe recortar drásticamente el gasto público para reducir la deuda de 35.7 billones de dólares. Planea reducir un 30% del gasto federal, equivalente a 2 billones de dólares.

El presupuesto de EE. UU. se distribuye en varias categorías:

  • 3.8 billones de dólares en gastos obligatorios como Seguridad Social y Medicare.
  • 1.7 billones de dólares en gastos discrecionales, como defensa y educación.
  • 0.7 billones de dólares en intereses de la deuda.
Comparación con la política de Milei

Musk busca aplicar una política similar a la de Javier Milei, presidente de Argentina, quien recortó un 50% del gasto público. Sin embargo, Musk se enfrentará a desafíos mayores debido a la magnitud de los recortes necesarios.

¿Qué gastos quiere recortar Musk?

En X, el Departamento DOGE compartió ejemplos de gastos innecesarios que Musk quiere eliminar, como 100,000 dólares en un estudio sobre el tequila y los peces luna, o 1 millón de dólares para investigar la promiscuidad de las codornices tras consumir cocaína. Estos ejemplos muestran la magnitud de los recortes que Musk considera urgentes.

La experiencia de Musk en recortes

Musk ya tiene experiencia en recortar costos. En su adquisición de Twitter, recortó el 80% de la plantilla y logró reducir los gastos de la empresa. Además, los ingresos publicitarios de X cayeron un 84%, lo que refleja su enfoque en reducir costos.

Desafíos internos en el entorno de Trump

Aunque Trump confía en Musk, algunos colaboradores de Trump no están tan contentos con su influencia. Según fuentes cercanas, Musk “se comporta como si fuera co-presidente” y se jacta de que la victoria de Trump en las elecciones se debe a su apoyo. Incluso Trump ha bromeado sobre la presencia constante de Musk, quien ya es una figura recurrente en los mítines y fotos de la campaña.

Ucrania comienza a atacar Rusia con misiles ATACMS de largo alcance

Ucrania lanza misiles ATACMS contra Rusia

Ucrania ha comenzado a usar misiles ATACMS de largo alcance fabricados en Estados Unidos para atacar objetivos en Rusia. El Ministerio de Defensa ruso confirmó el primer ataque con estos misiles contra una instalación militar en la región fronteriza de Briansk.

El ataque ocurrió a las 03:25 de la madrugada. Según el parte de guerra, cinco misiles fueron derribados por las defensas rusas. Sin embargo, los fragmentos de un sexto misil impactaron el recinto de una instalación militar, causando un incendio que fue rápidamente controlado. No hubo muertos ni heridos.

Defensa rusa y detalles del ataque

El ataque fue realizado con misiles tácticos ATACMS, un armamento de largo alcance autorizado por Estados Unidos. Las baterías antiaéreas rusas S-400 y Pantsir interceptaron cinco de los misiles. El Estado Mayor ucraniano había informado previamente sobre un ataque exitoso contra un arsenal ruso en Briansk, aunque no especificó el tipo de armamento utilizado.

Autorización de Biden y la respuesta rusa

El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, autorizó a Ucrania el uso de misiles de largo alcance para atacar objetivos dentro del territorio ruso. Según los informes, el permiso de Biden se limitaba inicialmente a la región fronteriza de Kursk, parcialmente ocupada por tropas ucranianas desde agosto. Esta zona es estratégica, pues Moscú ha desplegado miles de soldados norcoreanos en la región.

En respuesta a esta autorización, el presidente ruso, Vladimir Putin, aprobó una nueva doctrina nuclear que permite el uso de armas nucleares en caso de un ataque convencional.

Trump planea usar las Fuerzas Armadas para deportar migrantes

El presidente electo planea activar las Fuerzas Armadas para deportar migrantes indocumentados.

Donald Trump anunció que utilizará la Ley de Emergencias Nacionales para activar a las Fuerzas Armadas en su plan de deportación de migrantes. Esta ley le da poderes extraordinarios, permitiéndole actuar sin la aprobación del Congreso.

En Truth Social, Trump confirmó el plan tras responder “¡Cierto!” a un post del activista Tom Fitton, quien había adelantado el uso de activos militares para las deportaciones.

Detalles de la deportación aún no revelados

Aunque no se han dado detalles sobre cómo se llevará a cabo, la deportación masiva fue una promesa central de su campaña. Según la Ley de Emergencias Nacionales, Trump podrá tomar decisiones rápidas ante lo que considere una amenaza para la seguridad de EE. UU.

Trump ya usó esta ley en 2019 para redirigir fondos del Pentágono al muro fronterizo, una medida que enfrentó varias demandas legales.

Guardia Nacional y tropas en la frontera

Trump también planea movilizar reservistas de la Guardia Nacional para las deportaciones. Además, sugirió enviar tropas extranjeras a la frontera sur para hacer cumplir las leyes migratorias.

Cambio en el uso del Ejército

Este plan cambiaría el papel de las Fuerzas Armadas, ya que la ley prohíbe su uso en tareas de vigilancia interna, como señala el Brennan Center for Justice.

Impacto de las deportaciones

Se estima que 11 millones de indocumentados viven en EE. UU. Las deportaciones afectarían a hasta 20 millones de familias, muchas con ciudadanos estadounidenses. El costo de las deportaciones podría ser muy alto, y habría escasez de mano de obra en sectores clave como la agricultura y los servicios, según el American Immigration Council.

Artistas abandonan X y se mudan a Bluesky

Bluesky Gana Popularidad entre Artistas que Abandonan X Tras la Victoria de Trump

Desde la victoria de Donald Trump en las presidenciales de EE. UU. el 5 de noviembre de 2024, Bluesky ha visto un aumento en su número de usuarios. Entre los nuevos miembros se encuentran artistas de renombre como Guillermo Del Toro y Barbra Streisand, quienes decidieron abandonar X (anteriormente Twitter) en busca de una alternativa más acogedora.

Streisand y Del Toro Se Mueven a Bluesky

Barbra Streisand anunció que dejaría de usar X y se trasladaría completamente a Bluesky. “A partir de ahora, todos mis comentarios estarán en Bluesky”, escribió en X. Esta declaración marcó su salida de la plataforma dirigida por Elon Musk.

El director ganador del Óscar, Guillermo Del Toro, también se unió a la plataforma, comentando en X que gradualmente dejaría de usarla y comenzaría a publicar en Bluesky.

Aumento de Usuarios y Críticas a X

Bluesky ha ganado más de 700,000 nuevos usuarios desde las elecciones presidenciales, alcanzando los 17 millones a nivel mundial. Muchos de estos nuevos usuarios abandonaron X debido a problemas como discurso de odio, racismo, pornografía y el predominio de contenido de extrema derecha. The Guardian fue uno de los medios que se refirió a X como “tóxico” y un “altavoz de teorías conspiratorias de extrema derecha”.

Más Celebridades se Unen a Bluesky

Además de Streisand y Del Toro, otras personalidades como Jamie Lee Curtis, Lizzo, y Ben Stiller han abandonado X en favor de Bluesky. Jamie Lee Curtis, por ejemplo, dejó X después de que Trump nombrara a Elon Musk y Vivek Ramaswamy para dirigir el futuro Departamento de Eficiencia Gubernamental.

Por su parte, la cantante Lizzo y el actor Ben Stiller retomaron sus cuentas de X solo para compartir su nuevo usuario en Bluesky.

Bluesky Crece Rápidamente en Política y Medios

Al igual que los artistas, figuras políticas como Alexandria Ocasio-Cortez y el inversor Mark Cuban también han mostrado interés en Bluesky. Los medios de comunicación, incluidos CNN, The New York Times, Bloomberg, The Washington Post y NPR, también han dejado X y ahora cuentan con perfiles en Bluesky.

La Visión de Bluesky y su Crecimiento

Lanzada en 2019 por Jack Dorsey, cofundador de Twitter, Bluesky busca ofrecer una plataforma más abierta, donde los usuarios puedan controlar sus propios datos y participar en un ecosistema menos controlado por grandes corporaciones. Con su rápido crecimiento, se perfila como una competencia seria para otras plataformas como Threads de Meta y Mastodon.

Implicación directa de EE. UU. en el conflicto si Ucrania usa armamento estadounidense

Rusia Avisa que EE. UU. Estaría Implicado Directamente en la Guerra si Ucrania Usa Armamento de Washington

Rusia advirtió el lunes que si EE. UU. permite que Ucrania utilice armas estadounidenses para atacar territorio ruso, esto significaría una implicación directa de Washington en el conflicto. Según Moscú, esta decisión aumentaría el riesgo de una confrontación con la OTAN.

Rusia Reacciona a los Informes de la Prensa

Funcionarios rusos respondieron a los reportes de The New York Times y Reuters, que sugieren que Biden ha decidido autorizar ataques de largo alcance en suelo ruso. El portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, indicó que estas informaciones no están basadas en un anuncio oficial.

Putin: La OTAN Se Involucraría en la Guerra

En un discurso en San Petersburgo en septiembre, Vladimir Putin afirmó que aprobar el uso de misiles por parte de Ucrania sería visto como una intervención directa de la OTAN. Esto implicaría que las fuerzas de la alianza occidental ayudarían a guiar y disparar los misiles.

Escalada de Tensiones en Kursk

La posible decisión de EE. UU. de autorizar ataques con armamento estadounidense llega en medio de tensiones en Kursk, donde se reportó la llegada de soldados norcoreanos para ayudar a repeler ataques ucranianos. Este sería el primer uso de armas estadounidenses en suelo ruso desde el comienzo del conflicto.

Rusia ve la Medida como Provocativa

Un funcionario ruso cercano al Kremlin calificó la posible decisión de EE. UU. de “provocadora”. Aseguró que, aunque esta medida podría intensificar la guerra, no cambiaría el resultado final del conflicto. La legisladora rusa Maria Butina también comentó que esta es una última jugada de la administración Biden.

Rusia Revisa su Doctrina Nuclear

Rusia ha alertado en varias ocasiones que Occidente está jugando con fuego al desafiar los límites de lo que una potencia nuclear puede tolerar. Putin ha cambiado la doctrina nuclear rusa, considerando cualquier ataque convencional contra Rusia en colaboración con una potencia nuclear como una ofensiva conjunta.