Canadá destaca su papel esencial en el sector energético de EE.UU. frente a la amenaza de aranceles de Trump

El gobierno de Canadá respondió este martes a las declaraciones del presidente electo de EE.UU., Donald Trump, quien anunció que impondrá un arancel del 25% a los productos de Canadá y México si estos países no mejoran la seguridad fronteriza. En su comunicado, las autoridades canadienses subrayaron la importancia estratégica de Canadá para el sector energético de Estados Unidos, recordando que su país es un socio comercial crucial, especialmente en el suministro de energía.

Canadá y EE.UU.: una relación energética clave

En su comunicado conjunto, la viceprimera ministra de Canadá, Chrystia Freeland, y el ministro de Seguridad Pública, Dominic LeBlanc, destacaron la prioridad que Canadá otorga a la seguridad fronteriza y a la integridad de la frontera compartida. Además, recordaron que Canadá es actualmente el principal proveedor de energía de Estados Unidos, superando a otros países como China, Japón, Francia y Reino Unido en términos de importaciones estadounidenses.

“Canadá concede la prioridad más alta a la seguridad fronteriza y a la integridad de nuestra frontera compartida”, afirmaron, destacando que el comercio y la seguridad entre ambos países son fundamentales para los intereses económicos de EE.UU., especialmente en el sector energético.

La amenaza de Trump sobre los aranceles y las relaciones bilaterales

La amenaza de Donald Trump de imponer aranceles del 25% a los productos canadienses y mexicanos está vinculada a las preocupaciones sobre el flujo de inmigrantes y drogas, particularmente el fentanilo, hacia EE.UU.. Según medios locales, Trump mencionó en redes sociales que los aranceles se mantendrían “hasta que el país deje de estar invadido por drogas y extranjeros ilegales”, refiriéndose a la situación migratoria y de seguridad en la frontera sur de EE.UU..

El presidente electo habló por teléfono con Justin Trudeau, primer ministro de Canadá, para abordar estas cuestiones. Durante la conversación, ambos acordaron seguir en contacto sobre el tema.

Discusión sobre la seguridad fronteriza y el comercio bilateral

En su comunicado, Freeland y LeBlanc recalcaron las relaciones bilaterales estrechas entre Canadá y EE.UU., especialmente en lo que respecta al comercio y la seguridad fronteriza. Subrayaron que ambas naciones comparten intereses comunes y que las relaciones son mutuamente beneficiosas, beneficiando especialmente a los trabajadores estadounidenses.

“Por supuesto, discutiremos estos temas con la administración entrante”, afirmaron, dejando claro que están dispuestos a seguir dialogando con el gobierno de Trump sobre estas preocupaciones.

Canadá, un socio energético clave para EE.UU.

Además de las preocupaciones sobre la migración y el tráfico de drogas, el gobierno canadiense también destacó que su país sigue siendo un proveedor esencial de energía para Estados Unidos, lo que lo convierte en un socio indispensable para la seguridad energética de su vecino del sur. En este contexto, Canadá reiteró su disposición a trabajar conjuntamente para abordar los desafíos en la frontera, pero también enfatizó que el comercio energético entre ambos países es una parte crucial de la relación bilateral.

Jueza cierra el caso contra Trump por el asalto al Capitolio

La jueza Tanya Chutkan, del Distrito de Columbia, cerró este lunes el caso contra Donald Trump relacionado con el asalto al Capitolio ocurrido en 2021. La decisión se tomó tras una solicitud formal del fiscal especial Jack Smith, quien argumentó que el expresidente, al haber ganado las elecciones de noviembre de 2020, no debería ser procesado mientras se encuentre en ejercicio.

Smith destacó que la normativa del Departamento de Justicia impide procesar a un presidente en funciones, lo que llevó a la jueza a aceptar la solicitud de desestimar el caso. Según el escrito judicial, la defensa de Trump no presentó oposición, por lo que se resolvió el cierre de la causa.

El fin de los cargos en el Capitolio y otros casos judiciales

Este desarrollo se da después de que el fiscal abandonara las dos acusaciones principales contra Trump: una relacionada con el asalto al Capitolio el 6 de enero de 2021, y otra sobre los documentos clasificados que el exmandatario retuvo de manera ilegal en su residencia de Mar-a-Lago, en Florida.

Trump, quien ya había adelantado que en su primer día como presidente destituiría a Smith y pondría fin a estos casos, ha mantenido que las acusaciones en su contra son parte de una “persecución política”.

En relación con los eventos del Capitolio, el exmandatario estaba acusado de intentar revertir los resultados de las elecciones de 2020, en las que perdió ante Joe Biden. El 6 de enero de ese año, un grupo de seguidores de Trump irrumpió en el Capitolio con el fin de interrumpir la certificación de la victoria de Biden, un intento que fracasó.

La inmunidad judicial y los casos en curso

La fiscalía enfrentó dificultades para avanzar en los casos de Trump desde que, en julio, el Tribunal Supremo de Estados Unidos dictó una sentencia que otorgó a los expresidentes un amplio grado de inmunidad judicial. Esta sentencia dificultó la prosecución de los casos en tribunales federales, pero la decisión de Jack Smith de abandonar las acusaciones representa una nueva victoria legal para Trump, quien ahora se enfrenta solo a un cuarto caso penal.

Este caso, que se está llevando a cabo en un tribunal estatal de Georgia, también se refiere a posibles intentos de injerencia electoral en las elecciones de 2020. Sin embargo, la causa se ha visto afectada por un conflicto de intereses relacionado con la fiscal Fani Willis.

La condena histórica y las implicaciones políticas

Aunque Trump ha logrado cerrar varios casos en su contra, no ha salido completamente ileso del sistema judicial. En mayo de este año, se convirtió en el primer expresidente condenado por un delito, al ser hallado culpable de falsificar registros comerciales en Nueva York, en un juicio que involucró el pago de dinero a la actriz Stormy Daniels para silenciarla durante su campaña de 2016.

Este caso se mantiene pendiente de sentencia, que fue pospuesta para el 26 de noviembre por el juez Juan Merchan, sin una nueva fecha establecida aún.

Israel y Hezbolá acercan un acuerdo de alto el fuego en medio de intensas hostilidades

El conflicto entre Israel y Hezbolá podría llegar a su fin en breve, ya que ambos lados se encuentran cerca de alcanzar un acuerdo de alto el fuego, según las declaraciones del embajador israelí en Estados Unidos, Michael Herzog. El acuerdo podría concretarse “en cuestión de días”, a pesar de que las hostilidades continúan en el terreno, con ataques aéreos y disparos de cohetes.

Avances diplomáticos y crecientes tensiones militares

Los esfuerzos diplomáticos para alcanzar una tregua se intensificaron la semana pasada, cuando el mediador estadounidense Amos Hochstein informó sobre avances significativos tras sus reuniones en Beirut, Israel y Washington. Sin embargo, las tensiones sobre el terreno siguen aumentando, con potentes ataques aéreos israelíes que dejaron al menos 29 muertos en Beirut, y una de las mayores salvas de cohetes lanzadas por Hezbolá, con 250 misiles disparados.

A pesar de la creciente violencia, Michael Herzog expresó en una entrevista con la emisora israelí GLZ que el acuerdo de alto el fuego estaba “muy cerca”. “Solo tenemos que cerrar las últimas esquinas”, señaló, sugiriendo que las conversaciones avanzan, pero que aún restan detalles para finalizar el acuerdo.

La postura de los líderes israelíes y de Hezbolá

Sin embargo, la postura del gobierno israelí no está completamente unificada. El ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir, se mostró en contra del alto el fuego y abogó por continuar la guerra hasta alcanzar una “victoria absoluta”. En un mensaje a través de la red social X, Ben-Gvir instó al primer ministro Benjamín Netanyahu a rechazar el acuerdo, afirmando que “¡no es demasiado tarde para detener este acuerdo!”.

Desde el lado de Hezbolá, el líder del grupo, el jeque Naim Qasem, afirmó la semana pasada que la organización chií había revisado la propuesta estadounidense de alto el fuego. Qasem señaló que la decisión final sobre la tregua ahora dependía de Israel, quien había asumido la responsabilidad de llevar la situación hacia un cese de las hostilidades.

El conflicto se convierte en una guerra a gran escala

El conflicto entre Israel y Hezbolá se intensificó en septiembre, cuando el ejército israelí pasó a la ofensiva con intensos bombardeos en el sur de Líbano y envió tropas al área. En el transcurso de la guerra, Israel ha infligido graves daños a las posiciones de Hezbolá, matando a altos mandos del grupo y destruyendo áreas clave en los suburbios del sur de Beirut, donde Hezbolá tiene una fuerte presencia.

El ejército israelí también realizó nuevos ataques aéreos en las últimas horas, centrando su ofensiva en los suburbios de Dahiyeh, conocidos como el bastión de Hezbolá. Las autoridades israelíes indicaron que habían atacado el cuartel general militar de Hezbolá, aunque también advirtieron a los residentes locales de evacuar la zona, que en gran parte está desierta debido a los constantes bombardeos.

La situación humanitaria en Líbano

El impacto del conflicto ha sido devastador para la población civil en Líbano. Más de un millón de personas han sido desplazadas debido a los ataques con cohetes de Hezbolá, que comenzaron en apoyo de Hamás tras la guerra de Gaza en octubre de 2023. La diplomacia internacional se ha centrado en buscar una solución que permita el regreso seguro de los desplazados, además de restablecer la estabilidad en la región.

El marco de la Resolución 1701 de la ONU

Los esfuerzos por lograr un alto el fuego definitivo se han basado en la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, que puso fin a la guerra entre Israel y Hezbolá en 2006. Esta resolución exige el retiro de los combatientes de Hezbolá a una distancia de 30 kilómetros de la frontera israelí y el despliegue del ejército libanés en la zona fronteriza para garantizar la seguridad y la desmilitarización.

Trump finaliza su gabinete en tiempo récord, destacando lealtad y perfiles variados

Donald Trump ha completado rápidamente su gabinete para 2025, nombrando a los 15 secretarios que lo acompañarán en su segundo mandato. Con solo tres semanas desde su victoria electoral, el presidente electo ha logrado un tiempo récord en la selección de su equipo, en comparación con su primer mandato, cuando esperó hasta el último momento para anunciar las nominaciones.

El gabinete está compuesto principalmente por personas leales al presidente, muchas de las cuales ya trabajaron con él durante su primer mandato, lo que refuerza la confianza y la cohesión dentro de su administración.

Nominaciones clave: Scott Bessent y Brooke L. Rollins

Uno de los nombramientos más esperados fue el de Scott Bessent como secretario del Tesoro. Bessent, un destacado magnate de Wall Street y donante de la campaña de Trump, es conocido por su lealtad al presidente, habiendo donado alrededor de 3 millones de dólares a su campaña y otras iniciativas republicanas. Trump destacó su habilidad para impulsar la competitividad económica de EE.UU. y su apoyo a las políticas clave de la administración.

Otro nombramiento significativo fue el de Brooke L. Rollins como secretaria del Departamento de Agricultura (USDA). Rollins, quien formó parte del Consejo Asesor Económico de Trump y del America First Policy Institute, es descrita por el presidente como una “patriota leal”. Su nombramiento la convierte en la segunda mujer en liderar el USDA.

Un gabinete de perfiles diversos y leales

Además de Bessent y Rollins, Trump ha incorporado a figuras leales de diferentes sectores. Por ejemplo, Pam Bondi, exfiscal de Florida, fue elegida como fiscal general de EE.UU. después de que el excongresista Matt Gaetz se retirara del cargo en medio de un escándalo. Bondi, que fue parte del equipo legal de Trump durante su primer juicio político, ha demostrado su cercanía al presidente.

Entre las figuras del gabinete también se encuentran Marco Rubio, nominado como secretario de Estado, convirtiéndose en el primer latino en ocupar este cargo, y Lori Chávez-DeRemer, congresista de raíces mexicanas, quien asumirá la Secretaría de Trabajo.

Otros nombramientos relevantes:

• Chris Wright, magnate del petróleo, fue nominado para el Departamento de Energía.
• Howard Lutnick, multimillonario y empresario, liderará el Departamento de Comercio.
• Sean Duffy, excongresista y presentador de Fox Business, se encargará del Departamento de Transporte.
• Linda McMahon, exejecutiva de la WWE, asumirá la Secretaría de Educación.
• Doug Collins, excongresista por Georgia, será secretario de Asuntos de los Veteranos.

Nombramientos controvertidos y confirmación en el Senado

Entre los nombramientos más controvertidos se encuentran Robert F. Kennedy Jr., quien será el nuevo secretario de Sanidad, a pesar de sus posturas antivacunas, y Pete Hegseth, expresentador de Fox News, que asumirá el cargo de secretario de Defensa.

Todos los nominados deberán ser confirmados por el Senado, que a partir de enero de 2025 estará bajo control republicano, lo que facilitaría la ratificación de estos nombramientos.

Corea del Norte expande su planta de misiles clave, revelan imágenes satelitales

Corea del Norte está ampliando un complejo clave para la fabricación de misiles, utilizado para ensamblar misiles balísticos de corto alcance, según nuevas imágenes satelitales. Los investigadores de un grupo estadounidense especializado en no proliferación de armas analizaron imágenes capturadas a principios de octubre por la empresa Planet Labs. Estas imágenes muestran un nuevo edificio en construcción en la Planta 11 de febrero, ubicada en el Complejo de Maquinaria Ryongsong, en Hamhung, la segunda ciudad más grande de Corea del Norte.

Planta 11 de febrero: producción de misiles balísticos de corto alcance

El investigador Sam Lair, del Centro James Martin de Estudios sobre la No Proliferación (CNS), indicó que esta planta es la única conocida que produce el misil Hwasong-11, un tipo de misil de combustible sólido que también ha sido utilizado por Rusia en su invasión a Ucrania. En Occidente, este misil es conocido como KN-23.

A pesar de que tanto Moscú como Pionyang han negado que Corea del Norte haya suministrado armas a Rusia para su uso en Ucrania, los análisis de las imágenes satelitales sugieren que el régimen norcoreano está incrementando sus capacidades de producción en esta instalación.

Expansión del complejo de misiles en Hamhung

Las imágenes muestran que la planta está siendo ampliada significativamente, con la construcción de un edificio de ensamblaje entre un 60% y un 70% más grande que el anterior. Además, se observa la construcción de una nueva instalación de viviendas, probablemente destinada a los trabajadores del complejo, y mejoras en las entradas de las instalaciones subterráneas.

Lair, del CNS, sugirió que estos cambios indican un esfuerzo por aumentar significativamente la capacidad de producción de la planta. “Esto sugiere que Corea del Norte está incrementando masivamente el rendimiento de esta fábrica”, afirmó.

Cooperación entre Corea del Norte y Rusia

Aunque las autoridades de ambos países han negado cualquier cooperación directa en términos de armas, la ampliación de la planta parece estar alineada con el fortalecimiento de los lazos entre Corea del Norte y Rusia. En junio, los líderes de ambos países firmaron un tratado de defensa mutua, lo que sugiere que Pionyang busca fortalecer su arsenal, tanto para su propio beneficio como para responder a la cooperación militar con Moscú.

Posibles implicaciones para el conflicto en Ucrania

Joseph Dempsey, analista militar del Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, señaló que la expansión de las instalaciones de misiles de corto alcance por parte de Corea del Norte podría estar más relacionada con el deseo de reforzar su propio arsenal que con satisfacer las demandas de Rusia. Sin embargo, no se puede descartar que la ampliación de la capacidad de producción esté también dirigida a respaldar la cooperación militar con Moscú.

Además, se ha informado que más de 10,000 soldados norcoreanos han sido desplegados en la región rusa de Kursk, donde han participado en enfrentamientos en Ucrania. El despliegue de tropas norcoreanas como parte de las fuerzas rusas refuerza los vínculos entre ambos países en el contexto de la guerra en Ucrania.

Trump nomina a Brooke L. Rollins como nueva secretaria de Agricultura

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, ha designado a Brooke L. Rollins, una líder patriota de 52 años originaria de un área rural de Texas, como la nueva secretaria de Agricultura de su administración. Si el Senadoaprueba su nombramiento, Rollins asumirá la responsabilidad de liderar el Departamento de Agricultura (USDA), una institución que cuenta con casi 100,000 empleados distribuidos en 29 agencias y oficinas.

En un comunicado, Trump destacó la importancia de Rollins en su equipo de trabajo, subrayando que como secretaria de Agricultura, Rollins liderará los esfuerzos para proteger a los agricultores estadounidenses, quienes, según él, son esenciales para la economía del país.

Experiencia previa de Rollins en la administración de Trump

Rollins ha sido una defensora activa de la agenda política de Trump, conocida como “America First” (Estados Unidos Primero). Durante los últimos años, ha sido fundadora y directora ejecutiva del America First Policy Institute (AFPI) y del America First Works (AFW), dos organizaciones que apoyan las políticas republicanas. Además, Rollins fue parte del equipo de Trump en 2016 como miembro de su Consejo Asesor Económico, y desempeñó roles clave como directora del Consejo de Política Nacional, directora de la Oficina de Innovación Estadounidense, y asistente del presidente para Iniciativas Estratégicas.

Trump elogió el desempeño de Rollins durante su primer mandato, resaltando su contribución al desarrollo y gestión de políticas nacionales clave que transformaron la administración.

El rol de Rollins en la renegociación del T-MEC y los aranceles agrícolas

Si el Senado confirma su nombramiento, Brooke L. Rollins tendrá una participación importante en la renegociación del T-MEC (Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá), especialmente en lo relacionado con los productos agrícolas. Trump ha expresado su intención de imponer aranceles a ciertos productos agrícolas, lo que podría afectar tanto a productores estadounidenses como a los de los países vecinos. Rollins será clave para manejar estas negociaciones y proteger los intereses de los agricultores estadounidenses.

Un puesto histórico en el USDA

En caso de confirmarse su nombramiento, Rollins se convertiría en la segunda mujer en ocupar el cargo de secretaria de Agricultura en la historia de EE.UU., después de Ann Veneman, quien ocupó este puesto bajo la administración de George W. Bush (2001-2009). La experiencia de Rollins en el gobierno y su profundo conocimiento de las políticas agrícolas y económicas del país la convierten en una opción destacada para este importante puesto.

Rusia lanza el misil Oreshnik a Ucrania como mensaje a Occidente

El portavoz presidencial ruso, Dmitri Peskov, aseguró que el reciente lanzamiento del misil balístico hipersónico Oreshnik contra Ucrania tiene como objetivo enviar una clara advertencia a Occidente sobre sus intentos de derrotar a Rusia. Según Peskov, el Occidente colectivo, liderado por Estados Unidos, está decidido a infligir a Rusia una derrota estratégica, lo que motivó la decisión del Kremlin de utilizar este nuevo misil.

“Occidente, encabezado por Estados Unidos, está dispuesto a todo para aplastar a Rusia”, afirmó Peskov en una entrevista con la televisión pública. Añadió que la utilización de este misil fue “muy oportuna, requerida y eficaz” para enviar un mensaje claro: “ni se te ocurra”.

El contexto del ataque y la respuesta del Kremlin

Peskov explicó que los misiles utilizados por Ucrania en este conflicto han sido proporcionados por países occidentales, con la participación de sus fuerzas militares, señalando que Ucrania por sí sola no tiene la capacidad para realizar tales ataques. Además, mencionó que, lamentablemente, durante los enfrentamientos en Kursk, militares rusos perdieron la vida a manos de los ataques impulsados por Occidente.

El portavoz del Kremlin subrayó que, a pesar de la tensión, estos ataques no deben considerarse como una escalada, sino como una respuesta necesaria a las provocaciones de los países occidentales.

Advertencias previas del Kremlin y la postura de Putin

Peskov también recordó las advertencias previas del presidente ruso, Vladimir Putin, quien había dejado claro en septiembre que cualquier autorización para que Ucrania usara misiles de largo alcance sería considerado como una declaración de guerra por parte de Estados Unidos y la OTAN.

El portavoz acusó a Washington de ignorar las advertencias de Putin, lo que, según él, llevó a la situación actual. “El gobierno de Biden ha estado exacerbando el conflicto y ha ignorado las señales claras de nuestro presidente, lo que llevó a que tomáramos medidas decisivas”, agregó.

Reacciones sobre la doctrina nuclear y el futuro del conflicto

En cuanto a la doctrina nuclear de Rusia, Peskov explicó que esta se adoptó hace meses como respuesta a la creciente confrontación con Occidente. Putin, afirmó, sigue tomando medidas “continuas” para contrarrestar los pasos cada vez más imprudentes de las potencias occidentales, los cuales intensifican aún más la tensión en el conflicto.

Peskov también señaló que la administración Biden ha hecho todo lo posible para escalar la situación, lo que dificulta cualquier posibilidad de alcanzar una paz duradera. En cambio, recordó las promesas de Donald Trump, quien durante su campaña electoral expresó su intención de buscar una salida pacífica al conflicto.

Amenazas y nuevas iniciativas armamentísticas

Este jueves, Putin anunció que Rusia había usado el misil Oreshnik para atacar una fábrica de misiles en la región de Dnipró, en el este de Ucrania. Al día siguiente, el presidente ruso advirtió a Europa sobre una nueva carrera armamentista, destacando que su país comenzaría la producción en serie de misiles hipersónicos capaces de alcanzar las principales capitales europeas en minutos.

Además, Putin promulgó una nueva doctrina nuclear que permite el uso de armas nucleares en respuesta a ataques convencionales. La Duma rusa aprobó también un aumento significativo en el gasto de defensa para el próximo año, lo que representará más del 6% del Producto Interno Bruto (PIB) del país.

79% de los Rusos Apoya la Firma de un Tratado de Paz con Ucrania

Un 79% de los rusos apoya la idea de que su presidente, Vladimir Putin, firme un tratado de paz para poner fin al conflicto con Ucrania, de acuerdo con una encuesta realizada por Russian Field. Este porcentaje representa el nivel más alto de apoyo desde el inicio de la campaña militar rusa en Ucrania el 24 de febrero de 2022.

Además, la encuesta revela que solo un 13% de los rusos se opone rotundamente a cualquier tipo de acuerdo con Kyiv. La información llega en un momento clave, cuando se cumple el milésimo día de combates entre ambos países.

Diferencias en el Apoyo Según Género y Edad

El apoyo a un posible tratado de paz es mayoritario entre las mujeres y las personas de 18 a 44 años, mientras que la oposición es más fuerte en los hombres y las personas mayores de 45 años. Este dato refleja las diferentes perspectivas sobre el conflicto en función del género y la edad de los encuestados.

Apoyo a un Acuerdo de Cese al Fuego Sin Condiciones Previas

En cuanto a un acuerdo de cese al fuego con Ucrania, el 60% de los rusos apoya una solución sin condiciones previas, mientras que un 30% se opone a este tipo de arreglo. Esto sugiere un interés creciente por una resolución pacífica del conflicto, sin demandas adicionales de las partes involucradas.

Opinión Sobre el Inicio de la Guerra

Si los rusos pudieran retroceder al 24 de febrero de 2022, un 37% de los encuestados indicaría que habría cancelado la decisión de iniciar la campaña militar en Ucrania. Por otro lado, el 48% de los rusos afirmaría que no suspendería la invasión, lo que muestra una división de opiniones sobre las decisiones tomadas al inicio del conflicto.

Posibilidad de Negociaciones con Estados Unidos

Vladimir Putin ha expresado su disposición a negociar un acuerdo de paz con el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, siempre que Ucrania renuncie a su intención de unirse a la OTAN y se respeten las realidades sobre el terreno, especialmente en lo que respecta a la anexión de cuatro regiones ucranianas por parte de Rusia.

Escalada del Conflicto

Esta semana, el conflicto alcanzó una nueva escalada cuando Ucrania atacó instalaciones militares rusas con misiles de largo alcance, como los ATACMS estadounidenses y los Storm Shadow británicos. En respuesta, Rusia lanzó un misil hipersónico de nueva generación, el Oréshnik, contra una fábrica de armamento en la región de Dnipró, al este de Ucrania, como parte de su estrategia de defensa.

Trump y Rutte se Reúnen en Florida para Abordar la Seguridad Global

El presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, y el secretario general de la OTAN, Mark Rutte, sostuvieron una reunión clave en Palm Beach, Florida, para discutir temas relacionados con la seguridad global. Según un comunicado de la OTAN, el encuentro tuvo lugar el viernes y permitió que ambos líderes abordaran una amplia gama de problemas de seguridad que enfrenta la alianza militar.

Reunión con el Equipo de Seguridad Nacional de Trump

Este encuentro marcó la primera vez que Mark Rutte, quien asumió como secretario general de la OTAN en octubre, se reunía con Trump desde su elección como presidente de Estados Unidos. Además de su conversación con Trump, Rutte y su equipo también se reunieron con Michael Waltz, el asesor de seguridad nacional elegido por Trump, así como con otros miembros del equipo de seguridad nacional del presidente electo.

La OTAN y el Respaldo a Ucrania

El comunicado de la OTAN también recordó que esta semana se cumplió el milésimo día desde que comenzó la invasión rusa a Ucrania, un conflicto en el que Ucrania cuenta con el respaldo de la OTAN. La alianza, que incluye a países como Estados Unidos, Reino Unido, Francia y Alemania, sigue comprometida con la seguridad de sus miembros y el apoyo a Ucrania frente a la agresión rusa.

Implicaciones para la Alianza Militar

La reunión en Florida entre Trump y Rutte subraya la importancia de la cooperación transatlántica en materia de seguridad global. A medida que los desafíos internacionales continúan evolucionando, la relación entre Estados Unidos y la OTAN será crucial para garantizar la seguridad colectiva y abordar las amenazas en el ámbito global.

Rusia lanza misil hipersónico como advertencia a Occidente

El Kremlin afirmó que el reciente lanzamiento de un misil balístico hipersónico contra Ucrania fue una advertencia a Occidente. Según Moscú, la acción fue una respuesta a las “acciones temerarias” de los países occidentales que suministran misiles a Ucrania.

El portavoz del Kremlin, Dmitri Peskov, indicó que el ataque tenía como objetivo mostrar que Rusia respondería con firmeza a cualquier acción que apoyara a Ucrania, como el suministro de misiles.

Putin confirma el uso de un nuevo misil balístico

El presidente Vladimir Putin confirmó que Rusia disparó el nuevo misil hipersónico Oreshnik (Avellano) contra una instalación militar ucraniana. Este ataque fue en respuesta al uso de misiles ATACMS y Storm Shadow, de fabricación estadounidense y británica, por parte de Ucrania.

Putin señaló que el objetivo fue una empresa de misiles y defensa en Dnipró, conocida por albergar a la empresa Pivdenmash, especializada en cohetes espaciales.

Moscú considera una implicación directa de Occidente en la guerra

Rusia considera que el lanzamiento de misiles ATACMS y Storm Shadow por parte de Ucrania es una clara señal de la implicación directa de Estados Unidos y el Reino Unido en el conflicto. Moscú sostiene que la programación y puntería de estos misiles fue realizada por personal militar de la OTAN.

Peskov destacó que este tipo de acciones no pueden quedar sin respuesta, ya que considera que Occidente está escalando el conflicto con sus suministros a Ucrania.

El misil hipersónico alcanzó su objetivo con éxito

El Ministerio de Defensa ruso informó que el misil hipersónico alcanzó todos sus objetivos. Este ataque representó el primer uso exitoso de un misil balístico hipersónico de alcance intermedio con ojivas convencionales en combate.

Zelenski condena la escalada del conflicto

El presidente de Ucrania, Volodímir Zelenski, condenó el uso del misil hipersónico como una “grave escalada” del conflicto. Además, pidió una condena global por la acción de Rusia.

Rusia mantiene la puerta abierta al diálogo

Peskov aclaró que Rusia no estaba obligada a advertir a Estados Unidos sobre el ataque, ya que el misil utilizado tenía un alcance intermedio. Sin embargo, aseguró que Moscú notificó al gobierno estadounidense 30 minutos antes del lanzamiento.

A pesar de la escalada, Peskov subrayó que Putin sigue abierto al diálogo, pero acusó al gobierno de Joe Biden de optar por la vía de la escalada en lugar de la desescalada.

Putin advierte sobre el impacto de misiles occidentales en Ucrania

Putin había advertido en septiembre que, si Occidente permitía que Ucrania atacara territorio ruso con misiles de largo alcance, Rusia respondería de manera contundente. Según él, este tipo de acciones cambiaría la naturaleza del conflicto, lo que obligaría a Moscú a tomar “decisiones adecuadas”.

Peskov destacó que el gobierno estadounidense debería haber comprendido el mensaje de Moscú.