Administrador de Mar-a-Lago de Trump en Florida se Declara Inocente de Cargos por Manejo de Documentos Clasificados

Carlos De Oliveira, el administrador de la icónica propiedad Mar-a-Lago en Florida, perteneciente a Donald Trump, compareció este martes y se declaró no culpable de los cargos en su contra por supuestamente asistir al expresidente en la ocultación de documentos clasificados después de su período en la Casa Blanca.

En una corte federal en Fort Pierce, ubicada a unos 200 kilómetros al norte de Miami, De Oliveira se presentó junto a su abogado para enfrentar los cargos. A su salida, no hizo comentarios a los medios de comunicación presentes.

Durante la breve audiencia, el administrador de Mar-a-Lago, la residencia de Trump en Palm Beach, respondió de manera concisa a las preguntas de la magistrada federal Shaniek Mills Maynard, según informes de CBS News.

Los cargos que De Oliveira enfrenta incluyen declaraciones falsas, conspiración para obstrucción de la justicia y alteración, destrucción, mutilación u ocultación corrupta de documentos. Entre las acusaciones se encuentra el intento de eliminar imágenes de las cámaras de seguridad de la mansión de Trump, que eran requeridas por los investigadores.

Además de De Oliveira, también se acusa a Trump y a su asistente personal, Waltine Nauta, en el caso del manejo incorrecto de documentos oficiales, incluyendo alrededor de un centenar de documentos clasificados. Tanto Trump como Nauta se han declarado no culpables de los cargos que enfrentan.

De Oliveira, quien se encuentra en libertad bajo fianza, tuvo que postergar la lectura de cargos hasta este día debido a que no tenía un abogado local que lo representara, conforme a la ley de Florida. Su declaración fue presentada a través de su abogado Donnie Murrell, con oficinas en West Palm Beach.

Este juicio, el cuarto en el que se involucra el exmandatario, está programado para iniciar en mayo próximo en un tribunal de Fort Pierce, bajo la dirección de la jueza federal Aileen Cannon.

Esta comparecencia de De Oliveira ocurre un día después de que un gran jurado en Georgia imputara a Donald Trump y a otras 18 personas por intentar manipular los resultados de las elecciones de 2020 en ese estado, en donde el demócrata Joe Biden ganó por un margen estrecho. Según los documentos de acusación, el expresidente enfrenta 13 cargos, incluyendo violación de la ley contra organizaciones corruptas de Georgia, lo cual podría resultar en una condena de prisión. Entre los acusados también figuran su exabogado personal y exalcalde de Nueva York, Rudy Giuliani, y su exjefe de Gabinete, Mark Meadows.

Apoyo de la ONU a Escuelas Clandestinas para Niñas en Afganistán tras Dos Años de Toma Talibán

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha anunciado su compromiso de respaldar y financiar las escuelas clandestinas dirigidas a niñas en Afganistán. Asimismo, se llevará a cabo la promoción y el patrocinio de la educación en línea para todas aquellas niñas que han sido forzadas a abandonar el sistema educativo después de la educación primaria debido a la toma de poder de los talibanes.

Gordon Brown, el enviado de Naciones Unidas para la Educación Global, compartió en una rueda de prensa virtual su enfoque en el segundo aniversario de la toma del poder por parte de los talibanes. El objetivo central es revertir la medida del régimen que excluye a las niñas de la educación secundaria y universitaria.

Brown destacó: “Vamos a proporcionar financiamiento y apoyo para el aprendizaje en línea, así como respaldaremos las escuelas clandestinas, además de facilitar la educación para las niñas que han sido obligadas a abandonar Afganistán”. Aunque no se dieron detalles sobre las escuelas secretas por temor a su cierre, Brown afirmó que “varias organizaciones están ofreciendo su apoyo a estas instituciones educativas no reconocidas”.

El representante de la ONU también comunicó haber llevado este asunto de la exclusión de las niñas de la educación al Tribunal Penal Internacional y haber presentado sus argumentos al fiscal Karim Khan. Según Brown, la prohibición de la educación femenina equivale a un “apartheid de género” y podría considerarse como “un crimen contra la humanidad”. Esta restricción va en contra de al menos tres convenciones internacionales de la ONU: derechos de la infancia, derechos de las mujeres y derechos económicos y sociales.

Brown hizo hincapié en que la comunidad internacional tiene la capacidad y la responsabilidad de ejercer más presión sobre los talibanes para revertir esta decisión. Propuso que países como Estados Unidos y el Reino Unido sigan el ejemplo de la Unión Europea al imponer sanciones específicas a Afganistán, y sugirió que naciones musulmanas envíen delegaciones a Kandahar para aclarar cómo el islam no respalda la privación de educación para las niñas.

El enviado de la ONU también afirmó que existen “grietas en el régimen” talibán en cuanto a las medidas restrictivas contra las mujeres, y que la comunidad internacional debería aprovechar estas debilidades para influir en el núcleo central del régimen que opera desde Kandahar.

Tribunal de Georgia: Lista de Cargos contra Trump Publicada y Eliminada

En un giro sorprendente, una lista de cargos penales en Georgia contra Donald Trump se presentó brevemente en el sitio web del condado de Fulton este lunes. Sin embargo, los fiscales han aclarado que el expresidente no ha sido formalmente acusado en relación con la investigación sobre la elección presidencial de 2020 que está llevando a cabo el estado.

El jurado investigador del condado de Fulton continuó sus procedimientos el lunes, escuchando testimonios de más testigos. Poco después del mediodía, la agencia Reuters informó sobre una lista de varios cargos penales que se presentarían a Trump. Entre estos cargos estaban acusaciones estatales de extorsión, conspiración para cometer declaraciones falsas y solicitar violación del juramento de un funcionario público.

Sin embargo, la lista fue rápidamente eliminada, generando confusión y especulación. Un portavoz de la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, indicó que el reporte sobre los cargos era inexacto y se negó a proporcionar detalles adicionales.

El secretario de la Corte del condado de Fulton, Che Alexander, publicó un comunicado que generó aún más incertidumbre. Se refirió al documento publicado como ficticio, pero no explicó cómo llegó a la página web del tribunal. La oficina del secretario de la Corte afirmó que los documentos sin número oficial de caso no son considerados oficiales y deben tratarse como tales, aunque el documento que apareció en línea sí tenía un número de caso.

Trump y sus aliados, quienes han cuestionado la investigación por motivos políticos, aprovecharon este aparente error para cuestionar la imparcialidad del proceso. La campaña del expresidente incluso utilizó la situación para recaudar fondos, enviando correos electrónicos con el documento adjunto que ya había sido eliminado.

En uno de los correos electrónicos, Trump expresó su preocupación de que la fiscalía ya haya tomado una decisión antes de que termine el testimonio ante el jurado investigador. Afirmó que están tratando de privarlo de su derecho a un proceso justo.

Hasta el momento, se desconoce por qué se publicó la lista mientras el jurado investigador continuaba su trabajo. No está claro si el jurado estaba al tanto de esta publicación. En cualquier caso, el jurado deberá votar para definir los cargos, lo que significa que los cargos mencionados en la publicación podrían o no ser presentados formalmente contra Trump.

Revelan Vínculo entre Campaña de Petro y Narcotraficante Colombiano: Presidente lo Niega

Una investigación periodística ha revelado que Juan Carlos López, conocido como “Sobrino”, un narcotraficante colombiano extraditado a Estados Unidos en 2013, brindó apoyo a la campaña presidencial de Gustavo Petro en 2022 en el departamento de Casanare. Sin embargo, el presidente ha negado categóricamente esta afirmación.

El reporte de Noticias Caracol detalla que, según interceptaciones realizadas por las autoridades a López y a los miembros de su banda criminal, así como pruebas de la fiscalía, el narcotraficante y su esposa, Sandra Navarro, tuvieron un papel clave en la logística de la campaña de Petro en Casanare.

El informe señala que la esposa de López formaba parte de la campaña de Petro en esa región, y también revela que miembros de Colombia Humana, el partido del presidente, estaban al tanto de los antecedentes del narcotraficante y su familia. Incluso se menciona que un evento de campaña de Petro se llevó a cabo en la casa de López.

Este revelador caso surge dos semanas después de que Nicolás Petro Burgos, hijo del presidente, admitiera ante la fiscalía que recibió dinero de origen ilícito, parte del cual habría ingresado a la campaña presidencial de 2022. Sin embargo, aclaró que su padre no estaba al tanto.

El Consejo Nacional Electoral (CNE) será el encargado de investigar si estos fondos fueron registrados por la campaña de Petro, con el fin de determinar si el entonces candidato tenía conocimiento de su origen.

López, quien lideraba una banda criminal, fue detenido nuevamente en junio del año pasado, poco después de la victoria electoral de Petro. Su pareja también fue detenida y liberada, y aparentemente brindó su apoyo a la campaña presidencial en Casanare.

El presidente Petro ha rechazado enfáticamente la información proporcionada por Noticias Caracol, calificándola como completamente falsa. Ha afirmado que nunca hizo declaraciones en Yopal y que no recibió aportes de individuos en Casanare. Asegura que las personas mencionadas en el informe no son directivos de Colombia Humana ni de la coalición de gobierno. Petro también ha hecho énfasis en que la persona encargada de la campaña en Casanare se llama Sonia Bernal, no Sonia Navarro, como se sugiere en el informe, y ha instado a Colombia Humana a tomar acciones legales frente a esta revelación periodística.

Ampliación de Investigación contra Pedro Castillo: Poder Judicial de Perú Ordena Prórroga de Ocho Meses

El Poder Judicial de Perú ha dictaminado, a solicitud de la Fiscalía, una extensión de ocho meses para la investigación contra el expresidente Pedro Castillo (2021-2022) por su presunta participación en un autogolpe de Estado fallido el 7 de diciembre. El plazo original expiró el 12 de agosto. El juez supremo Juan Carlos Checkley ha aprobado la petición fiscal, prolongando la investigación contra el exmandatario hasta el 11 de abril de 2024.

El juez basó su decisión en la complejidad intrínseca de la investigación, la modalidad de los delitos imputados y la cantidad de actos de investigación pendientes por realizar. La Fiscalía presentó la solicitud el 2 de agosto para ampliar el plazo, argumentando que no habían podido obtener declaraciones de testigos debido a su falta de comparecencia ante la citación.

El abogado de Castillo, Guido Croxatto, reiteró en una entrevista con RPP que la destitución del exmandatario fue “ilegal”. Hizo hincapié en las supuestas irregularidades en el manejo del Poder Judicial en Perú, señalando que esto afecta no solo al presidente sino también a los ciudadanos. Croxatto afirmó haber presentado las supuestas arbitrariedades y violaciones al debido proceso en instancias internacionales.

Actualmente, Castillo cumple 18 meses de prisión preventiva en el penal de Barbadillo por su supuesta vinculación con el autogolpe de Estado, enfrentando cargos de rebelión. Además, está bajo investigación por supuestos delitos de corrupción y tráfico de influencias, entre otros, enfrentando una pena adicional de 36 meses.

Javier Milei se Impone en las Elecciones Primarias de Argentina: Un Giro Inesperado en la Política

El domingo, el candidato ultraliberal Javier Milei se alzó como el gran vencedor en unas elecciones primarias que reflejaron la frustración y descontento de los argentinos ante la prolongada crisis económica. Aunque Milei no enfrentaba competencia interna en su partido La Libertad Avanza, los resultados preliminares indican tendencias significativas de cara a las elecciones generales de octubre. El economista libertario obtuvo el 32.6% de los votos, de acuerdo con un escrutinio provisorio que alcanzó el 61.2%.

“Este es un momento histórico para todos nosotros, algo inimaginable”, expresó Victoria Villarruel, candidata a la vicepresidencia por La Libertad Avanza, ante sus seguidores.

En la contienda reñida de la oposición de centroderecha, que hasta ahora era favorita para las elecciones presidenciales, la exministra Patricia Bullrich, representante del ala más radical de la coalición Juntos por el Cambio, logró el 17% de los votos, mientras que el alcalde de Buenos Aires, Horacio Rodríguez Larreta, alcanzó el 10.6%. Por su parte, la alianza oficialista de centroizquierda, liderada por el ministro de Economía, Sergio Massa, obtuvo el 25.8% de los votos.

La desilusión hacia la política tradicional, alimentada por una inflación anual del 116% y una pobreza cercana al 40%, mejoró las perspectivas de Milei. El impacto real de su potencial se revelará en estas elecciones conocidas localmente como PASO.

“El hartazgo se ha manifestado de manera contundente tanto para el oficialismo como para la oposición clásica, para Juntos por el Cambio y para los partidos tradicionales”, destacó Shila Vilker, analista y directora de la encuestadora Trespuntozero.

El resultado ha sorprendido incluso a analistas políticos y encuestadores, quienes han enfrentado dificultades para cuantificar el desempeño de Milei.

El próximo presidente se encontrará con un panorama financiero desafiante: la escasez de divisas ha dejado al banco central con las arcas vacías y el país arrastra una deuda de 44,000 millones de dólares con el Fondo Monetario Internacional (FMI).

“Personalmente, no tengo expectativas de cambio. Puede haber deseos, pero no expectativas. Creo que siempre es lo mismo, la misma gente, excepto algunos, siempre son los mismos”, comentó Gastón, dueño de una empresa de servicios gráficos de 41 años en los suburbios de Buenos Aires.

Según la mayoría de las encuestas, la competencia electoral podría decidirse en una segunda vuelta en noviembre, ya que ningún candidato parece tener suficientes votos para asegurar la presidencia en la primera ronda, que se llevará a cabo el 22 de octubre.

Rusia frustra ataque de 20 drones ucranianos en la península de Crimea

En un comunicado emitido este sábado, se informa que Rusia ha logrado frustrar un intento de ataque con 20 drones provenientes de Ucrania dirigidos hacia la estratégica península de Crimea, que fue anexada por Moscú. Según el Ministerio de Defensa ruso, durante la noche se llevaron a cabo acciones defensivas exitosas para contrarrestar este intento de incursión.

El informe detalla que las defensas aéreas rusas lograron derribar 14 de los drones, mientras que los restantes seis fueron neutralizados mediante manipulación electrónica. Afortunadamente, no se reportaron víctimas ni daños materiales como resultado de este incidente.

Aunque los funcionarios de Kiev aún no han confirmado ni negado la posible participación ucraniana en estos acontecimientos, se han difundido videos en las redes sociales rusas que muestran columnas de humo sobre el puente que conecta Crimea con Rusia. Sergei Aksyonov, el gobernador designado por el Kremlin para la península, declaró que las defensas antiaéreas rusas lograron interceptar dos misiles ucranianos, evitando así un potencial ataque en la región. Aunque el puente no sufrió daños significativos, se suspendió temporalmente la circulación vehicular como medida de precaución.

Este puente desempeña un papel de gran importancia tanto en términos logísticos como psicológicos para Moscú, al ser una vía esencial para el transporte de suministros tanto militares como civiles. Además, simboliza el control que el Kremlin ejerce sobre la península desde su anexión en 2014.

En semanas recientes, se ha observado un incremento en los ataques con drones tanto en Moscú como en Crimea. Estos ataques han puesto de manifiesto la vulnerabilidad de la región y han contribuido a crear inquietud entre la población rusa. Es importante destacar que la anexión de Crimea por parte de Rusia es considerada ilegal por gran parte de la comunidad internacional.

Por otro lado, en la provincia más oriental de Ucrania, Luhansk, Rusia anunció haber recuperado el control de la localidad de Urozhaine tras un contraataque nocturno.

Sin embargo, este conflicto no ha estado exento de consecuencias humanas. Lamentablemente, una mujer de 73 años perdió la vida debido a un bombardeo ruso en la provincia nororiental de Járkiv. Además, un ataque aéreo guiado ruso en la ciudad de Orikhiv, en la provincia sureña de Zaporiyia, dejó un saldo de un agente de policía fallecido y 12 personas heridas, incluyendo cuatro agentes de policía.

En la costa ucraniana del Mar Negro, la ciudad de Odesa ha vuelto a abrir varias de sus playas al público. Esta medida se toma por primera vez desde que Rusia inició su invasión a gran escala en febrero de 2022. No obstante, se establece que el acceso a estas playas estará restringido durante las alertas antiaéreas como medida de seguridad. La ciudad de Odesa, que alberga un puerto de gran valor estratégico y es un centro clave para la exportación de grano, ha sido objetivo de repetidos ataques con drones y misiles, especialmente después de la decisión unilateral de Rusia de abandonar un histórico acuerdo para la exportación de cereales el mes pasado.

Torre Eiffel en París es Evacuada por Amenaza de Bomba

La icónica Torre Eiffel en París, Francia, y sus alrededores han sido evacuados este sábado debido a una alerta de bomba, siguiendo el protocolo estándar en estos casos, tal como lo han confirmado fuentes policiales. La medida de evacuación tuvo lugar alrededor de las 13:30 hora local, y durante este tiempo, el área alrededor del monumento fue cerrada temporalmente al público.

Esta evacuación se ha llevado a cabo como una precaución ante la alerta de bomba, cuyo origen aún se desconoce, de acuerdo a lo informado por fuentes policiales al periódico local Le Parisien. La medida de evacuación afectó a todos los tres pisos de la Torre Eiffel, así como al restaurante y la plaza ubicados en las cercanías de esta estructura, que tiene una altura de 330 metros y está situada en el distrito séptimo de París.

La Torre Eiffel, con una afluencia de casi seis millones de visitantes en el año 2022, se destaca como uno de los monumentos más populares y visitados en todo el mundo.

DeSantis propone emplear drones en la lucha contra cárteles mexicanos si llega a la presidencia de EE. UU.

Ron DeSantis, actual gobernador de Florida y aspirante a la presidencia de Estados Unidos por el Partido Republicano, ha planteado la posibilidad de utilizar drones para enfrentar a los cárteles mexicanos, a los que considera organizaciones terroristas.

Durante un mitin en Iowa, DeSantis destacó su disposición a recurrir a drones como medida para defender a su país en caso de llegar a ser presidente.

“Estamos listos para apoyarnos en ellos (los drones) y reservamos el derecho de proteger nuestra nación”, afirmó. El gobernador de Florida criticó la respuesta del gobierno mexicano ante los cárteles, a quienes atribuyó la muerte de miles de ciudadanos estadounidenses, así como el tráfico de personas y abuso sexual.

DeSantis, conocido por su postura en contra de la migración, ha censurado la estrategia del presidente mexicano, Andrés Manuel López Obrador, para abordar el crimen organizado en la frontera con Estados Unidos.

“Es necesario responsabilizar a los cárteles y al gobierno mexicano, ya que permiten que esto suceda en gran medida”, enfatizó.

Anteriormente, DeSantis había acusado al presidente López Obrador de enfrentar un “desastre” debido a su enfoque en la lucha contra el crimen organizado.

El presidente López Obrador ha calificado las declaraciones de DeSantis como tácticas políticas, argumentando que busca ganar popularidad en las encuestas para las elecciones presidenciales de Estados Unidos, en las cuales el exmandatario Donald Trump lidera las preferencias.

Una jueza permite a Trump revelar algunas pruebas en su juicio por cuestionar el resultado electoral de 2020

Una jueza federal emitió un fallo el viernes que autoriza al expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, a hacer públicas ciertas pruebas no confidenciales utilizadas en su proceso judicial por conspirar para revertir los resultados de las elecciones de 2020. Esta decisión representa un triunfo para los abogados del expresidente, en medio de objeciones planteadas por los fiscales, quienes expresaron preocupación de que Trump podría emplear detalles de las pruebas confidenciales para intimidar a testigos, especialmente después de haber publicado un mensaje amenazante en las redes sociales la semana pasada.

La jueza de distrito Tanya Chutkan determinó que el gobierno no había demostrado adecuadamente por qué todas las pruebas debían estar sujetas a una orden de protección, la cual evita su divulgación pública para prevenir la intimidación de testigos o la contaminación del jurado. Aunque Chutkan subrayó que Trump está sujeto a condiciones de divulgación que prohíben la intimidación de testigos, también afirmó que supervisará con precaución sus declaraciones.

A pesar de esta decisión, el gobierno aún puede solicitar al tribunal que ciertas piezas de evidencia permanezcan cubiertas por la orden de protección. En otro aspecto, Chutkan respaldó a los fiscales y rechazó el argumento presentado por los abogados de Trump de que las numerosas transcripciones de entrevistas a testigos, grabaciones y pruebas relacionadas son sensibles y no pueden ser compartidas públicamente.

La jueza enfatizó que, aunque Trump ha estado involucrado en campañas políticas, sigue sujeto a restricciones propias de cualquier acusado penal. Es común que los fiscales federales soliciten órdenes de protección antes de compartir pruebas con los abogados defensores, como una medida para preservar la confidencialidad de los registros y asegurar la integridad del juicio.