Huracán “Oscar” Toca Tierra en Guantánamo: Cuba Enfrenta Nuevos Desafíos

El huracán “Oscar”, clasificado como categoría 1 en la escala Saffir-Simpson, tocó tierra en Cuba este domingo a las 6:10 de la tarde, cerca de la ciudad de Baracoa, en el extremo nororiental de la isla, según informó el Instituto Meteorológico de Cuba (Insmet).

Impacto del Huracán

El Insmet ha registrado ráfagas de hasta 116 kilómetros por hora debido a “Oscar” y anticipa precipitaciones de entre 100 y 200 mililitros en zonas montañosas del oriente cubano, así como vientos de hasta 120 km/h. También se prevén fuertes marejadas en las provincias de Guantánamo, Holguín y Las Tunas, junto con inundaciones costeras que varían de moderadas a fuertes en áreas bajas, incluyendo el malecón de Baracoa.

Las autoridades han declarado la fase de alarma ciclónica en Guantánamo, Santiago de Cuba, Holguín, Granma y Las Tunas. Camagüey se encuentra en fase de alerta, mientras que Ciego de Ávila está en fase informativa.

Apagón Masivo y Suspensión de Actividades

La llegada del huracán se produce poco más de dos días después de que Cuba experimentara un apagón masivo del que apenas comienza a recuperarse de manera inestable. En respuesta a la situación generada por “Oscar” y el apagón, el gobierno cubano ha suspendido toda actividad administrativa y docente no esencial en el país hasta el miércoles.

Las autoridades han instado a la población a mantenerse informada sobre la evolución del huracán a través de los medios de comunicación nacionales y a seguir las indicaciones de las autoridades locales.

“Huracán Oscar” se intensificó rápidamente a categoría 1 este sábado, habiendo afectado previamente a las Islas Turcas y Caicos y al sureste de las Bahamas. Se trata de la decimoquinta tormenta tropical de la actual temporada ciclónica en el Atlántico, aunque el Centro Nacional de Huracanes de Estados Unidos lo ha descrito como un huracán “pequeño”.

Trump Realiza Campaña en McDonald’s y Cocina Papas Fritas

El expresidente Donald Trump, candidato republicano a la Casa Blanca, llevó a cabo una campaña este domingo en un McDonald’s en Pennsylvania, donde acusó a la vicepresidenta Kamala Harris de haber inventado que trabajó en la famosa cadena de comida rápida durante su juventud.

La Parada en McDonald’s

Trump hizo su aparición en un local de McDonald’s a las afueras de Filadelfia, donde se puso un delantal y pasó varios minutos cocinando papas fritas junto a los empleados, distribuyéndolas a través de la ventanilla para los clientes en sus vehículos. Durante su visita, declaró: “Amo McDonald’s. Amo los empleos. Y creo que es inapropiado cuando alguien dice que trabajó en un McDonald’s… pero nunca lo hizo”.

Según la campaña de Harris, ella trabajó durante el verano de 1983 en un McDonald’s en Alameda, California, para financiar sus estudios en la Universidad de Howard en Washington, D.C. Sin embargo, la vicepresidenta no ha ofrecido más detalles sobre esta experiencia y la menciona con frecuencia para conectar con la clase trabajadora y diferenciarse de Trump, un magnate inmobiliario que heredó su fortuna.

Respuestas y Controversias

Trump, un reconocido consumidor de comida rápida, ha insinuado sin pruebas en múltiples ocasiones que Harris ha fabricado esa parte de su currículum. Ian Sams, portavoz de Harris, respondió que Trump “miente por desesperación”, argumentando que él no puede comprender lo que es tener un trabajo de verano porque recibió millones de herencia.

Cabe destacar que Harris no menciona su tiempo en McDonald’s en sus memorias, y su primera referencia pública sobre este tema ocurrió durante su campaña presidencial de 2019, cuando se unió a trabajadores en huelga de la cadena en Las Vegas.

Hasta ahora, McDonald’s ha evitado responder a solicitudes de medios estadounidenses que intentan confirmar si Harris efectivamente trabajó en uno de sus restaurantes hace 40 años. Trump, por su parte, tiene un historial de difundir inexactitudes sobre el pasado de sus oponentes, incluyendo la teoría de conspiración de que el expresidente Barack Obama nació en Kenia.

Posible conflicto de interés en caso de “El Mayo”

Posible conflicto de interés en caso de “El Mayo”

El narcotraficante Ismael “El Mayo” Zambada, cofundador del Cártel de Sinaloa, enfrenta hoy su segunda audiencia en un tribunal federal de Nueva York, donde se le imputan 17 cargos, incluidos conspiración para asesinato, narcotráfico y posesión de armas.

Conflicto de intereses del abogado

Durante la audiencia, la fiscalía presentará argumentos sobre un posible conflicto de interés relacionado con el abogado de “El Mayo”, Frank Pérez. Este abogado también representa a Vicente Zambada Niebla, alias “Vicentillo”, hijo del cofundador del cártel, quien ha colaborado activamente con las autoridades de Estados Unidos.

Los fiscales señalaron que las obligaciones de lealtad y confidencialidad de Pérez hacia “Vicentillo” podrían limitar su capacidad para ofrecer una defensa efectiva a “El Mayo”. “Este conflicto podría impedirle asesorar al acusado sobre estrategias de defensa adecuadas”, afirmaron los fiscales en su solicitud.

Procedimiento judicial y antecedentes

La audiencia de hoy es significativa, ya que es la primera dirigida por el juez Brian Cogan, conocido por su papel en la condena de Joaquín “El Chapo” Guzmán en 2019. También recientemente sentenció al exsecretario de Seguridad Pública de México, Genaro García Luna, a más de 38 años de prisión por su vinculación con el crimen organizado.

Además de abordar el conflicto de interés, la audiencia podría establecer nuevas fechas para el proceso contra Zambada y considerar un posible cambio de postura por parte del acusado, quien se declaró no culpable el mes pasado de los cargos en su contra.

La vista se programó inicialmente para el 31 de octubre, pero fue adelantada al 17 de octubre debido a un “conflicto en la programación” del tribunal, donde se condenó a García Luna días atrás.

México no será protagonista en la Feria Internacional de Turismo 2025

Deterioro en las relaciones diplomáticas entre México y España

México ha decidido no participar como país socio en la 45 Feria Internacional de Turismo (Fitur), que se llevará a cabo del 22 al 26 de enero de 2025 en Madrid. Este anuncio llega tras la expectativa generada en la edición anterior, donde se indicó que México sería el protagonista de la próxima feria, una de las más importantes en el ámbito turístico.

Comunicado de Ifema Madrid

El comunicado emitido por Ifema Madrid no menciona explícitamente que México haya renunciado a su estatus de país protagonista, ni ofrece detalles adicionales sobre esta decisión. Según fuentes de la organización, aún no se ha determinado qué país tomará el lugar de México como invitado principal en la próxima edición.

Compromiso con la presencia mexicana

A pesar de esto, Ifema destaca que la edición de 2025 contará con una notable presencia de México en el pabellón de las Américas. Este espacio será el más grande en la historia de la feria, ofreciendo una exhibición destacada de la oferta turística del país.

Contexto de la decisión

Este desarrollo se produce en un contexto de tensiones diplomáticas entre España y México, especialmente después de que el rey Felipe VI no fue invitado a la toma de posesión de la nueva presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum.

Expectativas para Fitur 2025

Ifema anticipa que Fitur 2025 alcanzará un nuevo récord, con la participación de más de 900 empresas de 152 países, 153,000 visitantes—más del 50% de ellos profesionales del sector—y la cobertura de más de 6,000 medios de comunicación especializados a nivel mundial.

Reforma Urgente al Servicio Secreto Tras Intento de Asesinato a Trump

Informe crítico del comité investigador

Un comité independiente que investiga el intento de asesinato de Donald Trump durante un evento de campaña en Pennsylvania ha señalado la necesidad de una “reforma fundamental” en el Servicio Secreto. El comité advirtió que sin cambios significativos en la protección de los candidatos, “otro incidente como el de Butler puede ocurrir y ocurrirá”.

Problemas de comunicación y seguridad

El informe, publicado el jueves, critica al Servicio Secreto por su mala comunicación el día del incidente y por no asegurar adecuadamente el edificio desde donde disparó el atacante. Además, se identificaron problemas sistémicos, incluyendo una falta de comprensión de los riesgos que enfrenta Trump y una cultura de hacer “más con menos”.

Recomendaciones del comité

El documento de 52 páginas reprende al Servicio Secreto no solo por fallas específicas antes del mitin del 13 de julio, sino también por una cultura institucional problemática. Los autores sugirieron la necesidad de nombrar nuevos líderes externos y redirigir los esfuerzos de la agencia hacia su misión de protección. En una carta dirigida al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, afirmaron que el Servicio Secreto “requiere una reforma fundamental”.

Incidente en Butler y crisis de confianza

Durante el mitin, un asistente fue asesinado y otros dos resultaron heridos cuando Thomas Michael Crooks abrió fuego desde un edificio cercano. Trump sufrió una herida en la oreja antes de ser evacuado por el Servicio Secreto. Este tiroteo, junto con otro incidente en Florida, ha erosionado la confianza en la agencia.

Hallazgos clave del informe
  1. Mala comunicación y falta de planes de seguridad: El comité destacó que el edificio cercano desde donde se podía observar a Trump no fue asegurado, lo que evidenció problemas de comunicación entre el Servicio Secreto y las autoridades locales.
  2. Cultura organizacional problemática: El informe subraya que el personal de la agencia operó bajo la premisa de haber “hecho más con menos”. Las medidas de seguridad que se implementaron tras el tiroteo debieron haberse aplicado previamente.

Defensa de García Luna Anuncia Apelación de Sentencia de 38 Años

Impugnación a la decisión del juez

El abogado de Genaro García Luna, César de Castro, anunció este miércoles que impugnará la sentencia de 460 meses de cárcel (más de 38 años) impuesta por el juez Brian Cogan, junto con una multa de 2 millones de dólares. De Castro expresó su desacuerdo con la decisión, especialmente en lo que respecta a nueva evidencia que será clave en la apelación.

Estrategia de apelación

“Hoy fue un día significativo para nosotros; es un paso necesario para nuestra apelación. Presentamos mociones con nueva evidencia y la impugnación será presentada 14 días después de que la sentencia sea admitida por la Corte”, indicó De Castro tras la audiencia.

Reacciones a la declaración del juez

El juez Cogan describió a García Luna como alguien que llevaba una “doble vida”, señalando que no era el responsable directo de las muertes vinculadas al tráfico de drogas, pero que facilitó la operación del Cártel de Sinaloa. En respuesta, De Castro argumentó que su cliente solo vivía una vida dedicada al servicio público.

Defensa de la integridad de García Luna

“Respetamos al juez Cogan, pero no coincidimos con su opinión de que García Luna llevaba una vida doble; solo estaba viviendo una”, afirmó el abogado. Además, De Castro aseguró que su cliente no es la persona que los testigos del cártel describen.

Contexto de la sentencia

García Luna ha permanecido casi cinco años en un penal de Brooklyn. La sentencia se dictó en Nueva York tras ser declarado culpable en febrero de este año por cargos de narcotráfico, delincuencia organizada y falso testimonio ante las autoridades estadounidenses.

Trágica muerte de Liam Payne en Buenos Aires

Liam Payne, exintegrante de la famosa boy band One Direction, ha fallecido a los 31 años tras caer desde un tercer piso en un hotel de Buenos Aires. La noticia, confirmada por fuentes oficiales, fue reportada inicialmente por el diario Clarín.

Detalles del incidente

El cantante británico, que lanzó su carrera en solitario en 2016, se encontraba en el hotel Casa Azul Palermo. Según informes, se recibió una llamada al 911 alertando sobre un “hombre agresivo” que parecía estar bajo el efecto de drogas o alcohol.

Cuando la policía arribó al lugar, encontró a Liam en el patio del hotel. Lamentablemente, los servicios médicos de emergencia que llegaron poco después solo pudieron certificar su fallecimiento.

Confirmación del fallecimiento

Alberto Crescenti, director de los servicios de emergencias médicas de Buenos Aires, declaró a medios locales que la caída provocó “lesiones gravísimas” que causaron la muerte instantánea del artista.

Corea del Norte Destruye Frontera para “Separar Completamente” del Sur

Este martes, Corea del Norte llevó a cabo explosiones en varias secciones de carreteras y líneas ferroviarias que conectaban con Corea del Sur. Estas infraestructuras, situadas en la parte norte de la frontera altamente militarizada, fueron construidas en el pasado con la esperanza de una futura reunificación, aunque nunca se llegaron a abrir al tráfico.

Tensión en Aumento y Acusaciones Mutuas

El incidente ocurrió en un contexto de creciente tensión, con acusaciones recíprocas entre ambos países. Corea del Norte había anunciado días antes su intención de destruir estas carreteras para “separar completamente” a las dos naciones y acusó al Sur de utilizar drones para difundir propaganda sobre su territorio.

Kim Yo Jong, hermana del líder Kim Jong-un, advirtió sobre posibles represalias, afirmando que el Sur “pagará un alto precio” por las supuestas incursiones aéreas. El gobierno surcoreano, por su parte, no ha confirmado si los drones fueron enviados por ellos o por organizaciones civiles.

Renuncia a la Reunificación Pacífica

Con la destrucción de estas vías de comunicación, Kim Jong-un reafirmó su alejamiento del ideal de una reunificación pacífica, un objetivo que sus predecesores, Kim Il-sung y Kim Jong-Il, habían defendido con fervor. Las explosiones afectaron diversas secciones de las rutas que fueron construidas durante períodos de acercamiento entre ambos países.

Imágenes del ejército surcoreano mostraron columnas de humo tras las detonaciones en Kaesong, al oeste de la línea de demarcación, así como excavadoras y camiones militares norcoreanos trabajando en la zona bajo la supervisión de oficiales.

Estrategia de Aislamiento

Esta acción se enmarca en la estrategia del régimen de Kim Jong-un para cortar los escasos vínculos restantes con Corea del Sur y fortalecer sus defensas fronterizas. La semana pasada, Pyongyang había advertido sobre la destrucción de las rutas intercoreanas como parte de su nuevo enfoque, que busca consolidar un sistema de “dos Estados”.

Esto representa, por primera vez desde la fundación de Corea del Norte en 1948, una renuncia oficial al objetivo de reunificación de la península. Los medios estatales norcoreanos sostienen que Corea del Sur se ha convertido en un enemigo hostil.

Respuesta del Sur y Condena

En respuesta a las explosiones, las Fuerzas Armadas de Corea del Sur emitieron disparos de advertencia cerca de la línea de demarcación militar, aunque no se reportaron daños en su territorio. El Ministerio de Unificación de Corea del Sur condenó la destrucción de las infraestructuras como una “medida altamente anormal” y un retroceso en los acuerdos intercoreanos.

“Es deplorable que Corea del Norte continúe con este comportamiento regresivo”, declaró el portavoz del Ministerio, Koo Byoung-sam. Además, Seúl recordó que las infraestructuras destruidas, como las rutas de la Línea Gyeongui y la Línea Donghae, fueron financiadas con recursos surcoreanos.

Evaluación de Respuestas Legales

El gobierno surcoreano sigue evaluando posibles respuestas legales y diplomáticas ante esta violación de los acuerdos intercoreanos. Asimismo, la provincia de Gyeonggi, fronteriza con el Norte, anunció el despliegue de fuerzas policiales especiales para controlar el envío de panfletos hacia Corea del Norte, una práctica que ha aumentado las tensiones en los últimos años.

Un Cambio de Estrategia

Ambas Coreas permanecen en estado técnico de guerra desde el conflicto de Corea (1950-1953), que concluyó con un armisticio, pero sin un tratado de paz definitivo. Durante una etapa de acercamiento en la década de 2000, se reabrieron carreteras y líneas ferroviarias como la Línea Gyeongui y la Línea Donghae, que generaron esperanzas de reconciliación, aunque nunca se tradujeron en una apertura real de la frontera.

La destrucción reciente de las infraestructuras se considera una escalada dentro de un patrón recurrente en el comportamiento de Corea del Norte. En 2020, el régimen voló la oficina de enlace intercoreana, construida con fondos surcoreanos, tras el estancamiento de las negociaciones nucleares con EE. UU.

Cambio de Enfoque del Régimen

Kim Jong-un sorprendió a la comunidad internacional a principios de este año al declarar que la reunificación ya no era un objetivo y que Corea del Sur sería considerada un enemigo permanente. Expertos opinan que este cambio de estrategia refleja un enfoque renovado en consolidar su poder interno y buscar negociaciones bilaterales directas con Estados Unidos, relegando a Seúl a un segundo plano.

Posponen Audiencia de García Luna y Le Permiten Vestir de Civil

El juez federal Brian Cogan permitió a Genaro García Luna presentarse en ropa de civil durante su audiencia programada para el 16 de octubre en la Corte Federal del Distrito Este de Nueva York, donde se le dictará sentencia por delitos de delincuencia organizada, narcotráfico y falso testimonio.

Declaraciones de Claudia Sheinbaum

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, expresó que la sentencia de García Luna debe basarse en las pruebas presentadas contra él, y no permitir que el proceso se desvíe. Durante su conferencia matutina, Sheinbaum afirmó que el exsecretario de Seguridad Pública tiene derecho a dirigirse a la Corte vestido como civil.

Detalles sobre la Vestimenta

La defensa de García Luna solicitó que se le permitiera vestirse con un traje azul para la audiencia. Según informes, el juez especificó que el exfuncionario podrá cambiarse en las celdas del tribunal de Brooklyn. El atuendo incluirá un pantalón y saco azul marino, una camisa y camiseta blanca, zapatos negros, calcetines, corbata y un cinturón de cuero.

Contexto del Caso

García Luna fue arrestado en diciembre de 2019 por presuntos vínculos con la delincuencia organizada. Lideró la llamada “guerra contra el narco” en México y fue declarado culpable en febrero de 2023, convirtiéndose en el primer secretario de Estado mexicano en recibir una condena en Estados Unidos por delitos relacionados con el tráfico de drogas.

Solicitudes de la Fiscalía y la Defensa

La fiscalía ha pedido cadena perpetua y una multa de 5 millones de dólares. En septiembre, la defensa argumentó en favor de una pena menor, proponiendo que García Luna cumpla 20 años de prisión, que corresponde al tiempo que trabajó como funcionario público.

García Luna también emitió una carta en la que mantiene su inocencia y menciona que los testigos en su contra han señalado vínculos del actual gobierno mexicano con la delincuencia organizada. Según él, hay pruebas documentales que respaldan estas afirmaciones.

SpaceX Logra Hito en la Ingeniería Espacial con el Starship

Vibraciones Sentidas en Tamaulipas

El reciente lanzamiento de SpaceX ha dejado huella. Usuarios en redes sociales reportaron vibraciones intensas en ventanas en los municipios de Matamoros, Río Bravo y Reynosa, en Tamaulipas.

Un Éxito Sin Precedentes

SpaceX realizó con éxito la quinta prueba del Starship, el cohete espacial más grande jamás construido. En un avance significativo, la compañía recuperó el cohete impulsor en la misma plataforma de lanzamiento mediante una grúa, un logro destacado en la ingeniería espacial.

Detalles del Lanzamiento

A las 7:30 de la mañana, desde la plataforma de lanzamiento en Boca Chica, Texas, SpaceX llevó a cabo el vuelo de prueba del Starship. Este imponente cohete, equipado con 39 motores Raptor, logró colocar en órbita el módulo principal. Además, el cohete impulsor realizó un aterrizaje controlado, regresando desde la estratósfera para ser recuperado por los “chopsticks”, una grúa diseñada para este propósito.

Innovaciones en Comunicación

Durante esta prueba, el Starship también probó un sistema innovador que utiliza la red de comunicación Starlink. Por primera vez, logró mantener comunicación con el módulo orbital durante la reentrada, marcando un avance sin igual en la historia de los vuelos espaciales.

El Futuro de la Exploración Espacial

El objetivo del Starship es convertirse en el primer servicio privado en alcanzar la Luna y Marte, estableciendo colonias permanentes en ambos cuerpos celestes. Esta visión, promovida por el fundador Elon Musk, se considera viable y está en camino de hacerse realidad.

Comparación con el Falcon 9

El proceso de aterrizaje del cohete impulsor del Starship se asemeja al del Falcon 9, otro cohete de SpaceX. Aunque el Falcon 9 está diseñado para misiones en órbita terrestre y es más pequeño, su tasa de éxito supera el 95%, lo que resalta la eficacia de la tecnología de SpaceX.