En una sesión accidentada y en ocasiones tensa, las Comisiones Unidas de Hacienda y Crédito Público, así como la de Estudios Legislativos Segunda del Senado de la República, lograron la aprobación en lo general del dictamen que busca la desaparición de 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federación. El próximo paso es llevarlo al pleno para su discusión y votación.
La votación reflejó una división marcada en el Senado, con 19 votos a favor por parte de Morena y sus partidos aliados, 13 en contra y dos abstenciones. Las propuestas de los senadores de oposición para posponer la votación y abrir mesas de diálogo con el Poder Judicial para analizar el impacto de la eliminación de los fideicomisos no prosperaron.
La legisladora priista, Claudia Anaya, solicitó que se diferiera la discusión para escuchar las preocupaciones de los trabajadores del Poder Judicial, y su moción fue secundada por Gustavo Madero del Grupo Plural. Damián Zepeda del PAN propuso que el Poder Judicial determine los funcionarios adecuados para exponer y debatir estos temas antes de la votación.
Luis Ortiz de Movimiento Ciudadano expresó su descontento por la incorporación de dos legisladores a las comisiones por parte de la Junta de Coordinación Política del Senado en un intento por asegurar una mayoría en la votación, calificando esta acción como vergonzosa y una violación de los procedimientos legislativos.
La senadora sin partido, Claudia Ruiz Massieu, criticó a los partidos oficialistas por no tener la intención de realizar un análisis profundo sobre la existencia y funcionamiento de los fideicomisos.
Por su parte, Cristóbal Arias de Morena argumentó que la oposición ha impulsado un debate infundado acerca de cómo la desaparición de los fideicomisos afectaría las percepciones de los trabajadores del Poder Judicial. Aseguró que el Poder Legislativo, a través de la Cámara de Diputados, garantizará los recursos necesarios para el funcionamiento del Poder Judicial y el pago de salarios y prestaciones de los trabajadores.
El dictamen se ha remitido al pleno del Senado para su discusión en profundidad en el mismo día, junto con las reservas que puedan presentar los partidos de oposición. La votación en el pleno será crucial en este asunto que ha generado un amplio debate y divisiones en el Senado de la República.
