El legislador Santiago Creel ha respondido a los señalamientos realizados por la Consejería Jurídica de la Presidencia, quienes responsabilizan al panista por la falta de discusión legislativa del plan B, lo cual habría impedido que las minorías en la Cámara de Diputados conocieran los detalles de la reforma. En un comunicado publicado en sus redes sociales, Creel aseguró que estos señalamientos demuestran el desconocimiento de la Constitución por parte de la Consejería. Además, presentó los argumentos que expuso durante su votación en contra de la agenda propuesta por la Junta de Coordinación Política (Jucopo) con respecto al plan B electoral.
El legislador Santiago Creel ha respondido a los señalamientos realizados por la Consejería Jurídica de la Presidencia en relación a la falta de discusión legislativa del plan B, lo cual habría dejado a las minorías en la Cámara de Diputados sin conocimiento de los detalles de la reforma. En un comunicado publicado en sus redes sociales, Creel ha afirmado que la Consejería demuestra un desconocimiento de la Constitución al realizar estos señalamientos.
Creel ha destacado que la falta de discusión y transparencia en el proceso legislativo del plan B fue responsabilidad de la presidencia de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, en la que se encontraba él mismo. Sin embargo, ha enfatizado que la Consejería Jurídica de la Presidencia muestra un claro desconocimiento de la Constitución al responsabilizarlo por esta situación. Según Creel, la Constitución establece claramente los procedimientos legislativos y garantiza la participación de todas las fuerzas políticas en el proceso de toma de decisiones.
Además, el legislador ha presentado los cuatro argumentos que expuso durante su votación en contra de la agenda propuesta por la Junta de Coordinación Política (Jucopo) con respecto al plan B electoral. Uno de los puntos destacados fue que al pretender analizar y votar el tema en un mismo día, se limitaba la participación de los legisladores y no se les brindaba el tiempo suficiente para conocer, evaluar y tener un juicio propio sobre el plan B. Esta falta de tiempo y transparencia dificultaba que las legisladoras y los legisladores pudieran tener una postura fundamentada sobre la reforma.
El miércoles, horas antes de la discusión en la SCJN, la Presidencia emitió un comunicado en el que acusaba al proyecto del ministro Javier Laynez Potisek de vulnerar el principio de imparcialidad y favorecer a la oposición. En dicho comunicado, se señaló que las minorías no enterarse de la propuesta que se estaba discutiendo se calificaba como una confusión. Sin embargo, Creel ha negado estas afirmaciones y ha asegurado que la Consejería está mintiendo al acusarlo de falta de atención y conducción adecuada durante su presidencia de la Mesa Directiva.
Ante estas afirmaciones, Creel ha asegurado que la Consejería está mintiendo y ha resaltado que la decisión de la SCJN de invalidar la segunda parte del plan B demuestra el sistema de pesos y contrapesos en el país. La decisión de la SCJN es una muestra de que existen mecanismos para garantizar la justicia y la imparcialidad en el sistema legal mexicano. Creel ha puntualizado que la actitud de la Consejería Jurídica revela un profundo desconocimiento de los principios constitucionales que rigen los procesos electorales en México.
Santiago Creel ha respondido a los señalamientos de la Consejería Jurídica de la Presidencia con respecto a la falta de discusión legislativa del plan B. El legislador ha afirmado que la Consejería muestra un profundo desconocimiento de los principios constitucionales que rigen los procesos electorales en México. Además, Creel ha resaltado la importancia del sistema de pesos y contrapesos en el país, evidenciado por la decisión de la SCJN de invalidar la segunda parte del plan B. Es importante analizar los argumentos presentados por ambas partes para comprender la situación en su totalidad. La transparencia y el respeto a la Constitución son elementos fundamentales para fortalecer el sistema democrático de México.
No comment yet, add your voice below!