Reforma Urgente al Servicio Secreto Tras Intento de Asesinato a Trump

Informe crítico del comité investigador

Un comité independiente que investiga el intento de asesinato de Donald Trump durante un evento de campaña en Pennsylvania ha señalado la necesidad de una “reforma fundamental” en el Servicio Secreto. El comité advirtió que sin cambios significativos en la protección de los candidatos, “otro incidente como el de Butler puede ocurrir y ocurrirá”.

Problemas de comunicación y seguridad

El informe, publicado el jueves, critica al Servicio Secreto por su mala comunicación el día del incidente y por no asegurar adecuadamente el edificio desde donde disparó el atacante. Además, se identificaron problemas sistémicos, incluyendo una falta de comprensión de los riesgos que enfrenta Trump y una cultura de hacer “más con menos”.

Recomendaciones del comité

El documento de 52 páginas reprende al Servicio Secreto no solo por fallas específicas antes del mitin del 13 de julio, sino también por una cultura institucional problemática. Los autores sugirieron la necesidad de nombrar nuevos líderes externos y redirigir los esfuerzos de la agencia hacia su misión de protección. En una carta dirigida al secretario de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, afirmaron que el Servicio Secreto “requiere una reforma fundamental”.

Incidente en Butler y crisis de confianza

Durante el mitin, un asistente fue asesinado y otros dos resultaron heridos cuando Thomas Michael Crooks abrió fuego desde un edificio cercano. Trump sufrió una herida en la oreja antes de ser evacuado por el Servicio Secreto. Este tiroteo, junto con otro incidente en Florida, ha erosionado la confianza en la agencia.

Hallazgos clave del informe
  1. Mala comunicación y falta de planes de seguridad: El comité destacó que el edificio cercano desde donde se podía observar a Trump no fue asegurado, lo que evidenció problemas de comunicación entre el Servicio Secreto y las autoridades locales.
  2. Cultura organizacional problemática: El informe subraya que el personal de la agencia operó bajo la premisa de haber “hecho más con menos”. Las medidas de seguridad que se implementaron tras el tiroteo debieron haberse aplicado previamente.

Recommended Posts

No comment yet, add your voice below!


Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *