Trump impulsa al mercado: Bolsa de Nueva York, Tesla y Bitcoin en alza

Victoria de Trump genera un repunte en los mercados financieros

La victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de 2024 provocó un fuerte repunte en los mercados financieros, destacándose la Bolsa de Nueva York, las acciones de Tesla y el precio de Bitcoin. Los inversores respondieron positivamente a las promesas económicas del republicano, que incluyen aumentos de aranceles, recortes de impuestos y una reducción drástica de las regulaciones.

En las primeras operaciones de la jornada, el promedio industrial Dow Jones alcanzó niveles históricos, subiendo un 3.18% hasta los 43,580.55 puntos. Por su parte, la tecnológica Nasdaq aumentó un 2.33%, llegando a los 18,872.11 puntos, mientras que el S&P 500 avanzaba un 2.05%, alcanzando los 5,902.40 puntos.

Acciones bancarias y Tesla se benefician del optimismo económico

Las acciones bancarias lideraron el repunte del mercado, en gran parte debido a la expectativa de que las políticas económicas de Trump fortalecerán la economía de Estados Unidos. JPMorgan Chase, por ejemplo, subió un 8.3%.

Tesla, la compañía dirigida por el magnate Elon Musk y firme partidario de Trump, también experimentó un fuerte aumento en sus acciones, con un salto del 15.1% en las operaciones previas a la apertura del mercado. Además, las acciones de Trump Media and Technology Group también vieron un repunte.

Bitcoin alcanza un máximo histórico tras la victoria de Trump

El mercado de criptomonedas también se benefició del optimismo económico generado por la victoria de Trump. El precio de Bitcoin alcanzó un nuevo máximo histórico, superando los 75,000 dólares y rompiendo el récord establecido en marzo de este año. Otras criptomonedas, como Ether, también vieron incrementos de hasta el 8%.

Aunque Trump había sido previamente escéptico respecto a las criptomonedas, antes de las elecciones cambió de postura. El republicano prometió convertir a Estados Unidos en “la capital mundial del cripto” y crear una “reserva estratégica” de Bitcoin, lo que ha animado a los inversionistas a apostar por el sector.

Trump promete cambios que impulsan a los mercados

Las propuestas de Trump también incluyen un aumento en los aranceles y la eliminación de regulaciones, lo que motivó a los inversores a apostar por una serie de activos que podrían beneficiarse de estas políticas. En particular, la promesa de reducir los impuestos y simplificar las regulaciones económicas fue recibida con optimismo por los mercados financieros.

El control republicano del Senado aumenta la confianza de los inversores

A la confianza generada por las promesas de Trump se sumó la noticia de que los republicanos lograron el control del Senado, lo que asegura que, al menos una cámara del Congreso estará bajo su influencia en el próximo año. Esta consolidación del poder legislativo aumentó aún más el optimismo de los mercados, lo que contribuyó al repunte observado en diversas áreas.

Trump gana y el peso mexicano se desploma a 20.63 por dólar

El peso mexicano cae ante la victoria de Trump

El miércoles, tras la victoria de Donald Trump en las elecciones presidenciales de Estados Unidos, el peso mexicano sufrió una fuerte depreciación. La moneda nacional cotizaba a 20.6350 por dólar, lo que representa una caída del 2.68% respecto al precio de referencia de Reuters del lunes. Además, el peso tocó los 20.8038 por dólar en la madrugada, un nivel que no se veía desde agosto de 2022.

A pesar de que las monedas de mercados emergentes en general se vieron afectadas por el fortalecimiento global del dólar, el peso mexicano fue la moneda que más perdió frente a la divisa estadounidense.

Incertidumbre comercial y temores por el T-MEC

El fuerte declive del peso está relacionado con las preocupaciones sobre las políticas comerciales de Trump durante su posible regreso a la presidencia. Los mercados temen que el nuevo mandato de Trump pueda llevar a la implementación de barreras comerciales más estrictas con México, lo que afectaría directamente la economía del país.

Chris Turner, director global de mercados de ING, explicó que “el peso mexicano se ha visto gravemente afectado por la volatilidad”. Además, mencionó que la alta incertidumbre podría hacer que el peso se debilite aún más, y no se puede descartar que el tipo de cambio llegue a 22 pesos por dólar en las próximas semanas.

Posibles tensiones con el T-MEC en 2025

Uno de los mayores temores es que Trump cuestione la renovación del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC), cuyo acuerdo será revisado en 2026. Turner destacó que 2025 podría ser “un año difícil para el peso” si se intensifican los cuestionamientos al tratado, lo que aumentaría la presión sobre la economía mexicana y su moneda.

Intervenciones de los bancos centrales en el horizonte

Los inversores también están atentos a posibles intervenciones de los bancos centrales en los mercados emergentes para mitigar la volatilidad. Luis Costa, analista de Citi, advirtió que el Banco de México podría intervenir si los mercados experimentan movimientos desordenados. Esto podría incluir acciones para estabilizar el peso si la devaluación continúa acelerándose.

El peso mexicano se debilita un 20% en 2024

En lo que va del año, el peso mexicano ha perdido cerca del 20% de su valor. Gran parte de esta caída se atribuye a la incertidumbre política y económica derivada de las elecciones presidenciales en México, en las que Claudia Sheinbaum resultó ganadora. La volatilidad generada por estos eventos políticos ha agravado la tendencia negativa del peso frente al dólar.

Trump promete una “era dorada” para EE. UU.

Trump se declara vencedor y promete una nueva era para Estados Unidos

Este miércoles, Donald Trump proclamó su victoria en las elecciones presidenciales, a pesar de que algunos resultados aún no habían sido confirmados. Rodeado de su familia, incluido su esposa Melania, y su equipo de campaña, Trump celebró su éxito en un evento en el centro de convenciones de Palm Beach, donde cientos de sus seguidores lo esperaban.

En su discurso, el expresidente de EE. UU. se mostró optimista y confiado en los resultados, señalando que se trataba de “una victoria política sin precedentes en la historia del país”. Trump agradeció al pueblo estadounidense por su apoyo y subrayó la importancia de su elección como el 47º presidente y, a la vez, el 45º de la nación.

Promesas para una “era dorada” de Estados Unidos

“Con este triunfo, iniciaremos una nueva era dorada para Estados Unidos”, expresó Trump ante sus seguidores. El expresidente destacó su victoria en estados clave como Carolina del Norte y Georgia, y la tendencia positiva en otros estados cruciales como Pensilvania y Wisconsin.

Además, Trump aseguró que luchará incansablemente por el futuro del país. “Con cada aliento de mi cuerpo, no descansaré hasta que entreguemos una América más fuerte, segura y próspera, tal como la merecen nuestros hijos y la nación”, afirmó.

El ambiente en el centro de convenciones de Palm Beach era de júbilo, con gritos y aplausos de los asistentes tras escuchar sus promesas de restaurar el “gran esplendor” de los Estados Unidos.

Kamala Harris pospone su discurso ante la desventaja electoral

En contraste, la vicepresidenta Kamala Harris decidió posponer su discurso previsto para la noche electoral. Tras ver los resultados desfavorables, optó por suspender su intervención hasta el miércoles, a la espera de que el recuento avance en los estados aún indecisos.

Desde la Universidad de Howard, donde se encontraba su cuartel general en Washington, un portavoz de Harris dirigió unas palabras a sus seguidores. “Todavía hay muchos votos por contar y estados sin decidir. Continuaremos luchando para asegurarnos de que cada voto sea contado”, comentó el representante, mientras el auditorio, en parte vacío, esperaba noticias más optimistas.

Harris dará su discurso el miércoles

El portavoz explicó que la vicepresidenta hablaría el miércoles para dirigirse no solo a sus seguidores, sino también a la nación y a la “familia” de la Universidad de Howard, donde Harris se graduó en 1986. La noticia de la posposición fue recibida con cierta incertidumbre, pero se prometió que Harris se presentaría más tarde para compartir sus próximos pasos.

Kamala Harris y Joe Biden se preparan para reconocer la derrota ante Trump

Biden y Harris reconocerán la derrota ante Trump este miércoles

La vicepresidenta Kamala Harris tiene previsto llamar a Donald Trump este miércoles para reconocer públicamente su derrota en las recientes elecciones presidenciales. Así lo informaron dos asesores cercanos a Harris en una entrevista con NBC News. Además, el presidente Joe Biden también planea contactar al expresidente Trump para discutir los resultados de la elección.

Según fuentes de la Casa Blanca, Biden se dirigirá a la nación para abordar oficialmente los resultados, confirmando el triunfo de Trump. Este reconocimiento se producirá después de que el expresidente alcanzara los 270 votos del Colegio Electoral necesarios para asegurar la victoria.

Resultados de las elecciones y el avance de Trump

A las 7:00 de la mañana, Trump ya había sumado 279 votos electorales, mientras que Harris se encontraba en 223. Aunque aún quedaban varios estados por contar, las proyecciones de Edison Research confirmaban que la ventaja de Trump era amplia, con más de 5 millones de votos a su favor en el recuento general.

Uno de los momentos clave de la jornada fue la victoria de Trump en Wisconsin, lo que le permitió superar el umbral de los 270 votos del Colegio Electoral. Con esta victoria, Trump se aseguró el camino hacia la Casa Blanca.

Trump ya se había proclamado vencedor antes de los resultados definitivos

Antes de que se conocieran los resultados finales, Donald Trump se adelantó y proclamó su victoria durante un mitin en Palm Beach, Florida. El republicano celebró su desempeño en estados clave como Carolina del Norte, Georgia, Pensilvania y Wisconsin, destacando su recuperación en el Senado, aunque el control de la Cámara de Representantes aún se encontraba en disputa.

Posposición del discurso de Harris

Originalmente, Kamala Harris tenía previsto dar un discurso tras el cierre de las urnas, pero ante la tendencia clara a favor de Trump, decidió cancelar su intervención y posponerla hasta el miércoles. Esta decisión se comunicó oficialmente a través de su campaña.

Un hito histórico en la política estadounidense

Si bien Trump regresaría a la Casa Blanca después de haber gobernado entre 2017 y 2021, esta sería la primera vez en más de un siglo que un expresidente vuelve a ser elegido tras perder unas elecciones previas. Además, se trata de la primera vez que un expresidente con antecedentes penales regresa a la presidencia de Estados Unidos.

Cierran centros de votación en Indiana y Kentucky

Cierre de Centros de Votación en Indiana y Kentucky

Este martes, los primeros centros de votación en los Estados Unidos cerraron sus puertas a las 6:00 p.m., hora local, en los estados de Indiana y Kentucky. Estos dos estados, junto con otros 50, están llevando a cabo las elecciones presidenciales entre la demócrata Kamala Harris y el republicano Donald Trump.

El resto de los centros de votación en el país cerrarán a lo largo de las próximas horas, con un horario escalonado debido a los distintos husos horarios de EE. UU. Alaska será el último estado en cerrar, a las 9:00 p.m., hora local.

Horarios de Cierre por Estado: Variación Según Husos Horarios

Los horarios de cierre de los centros de votación varían según el estado, ya que EE. UU. tiene seis husos horarios diferentes, además de las leyes electorales locales que determinan los horarios específicos. Después de Indiana y Kentucky, a las 7:00 p.m. se cerrarán los centros en Georgia, Carolina del Sur, Vermont y Virginia. Media hora después, a las 7:30 p.m., lo harán en Carolina del Norte, Ohio y Virginia Occidental.

A partir de este momento, los resultados preliminares comenzarán a ofrecer las primeras pistas sobre cómo se está comportando el electorado en estados clave como Georgia y Carolina del Norte. Estos resultados, especialmente de las zonas rurales de Virginia, serán fundamentales para determinar las tendencias de la jornada electoral.

Cierre de Centros de Votación en el Resto de Estados

La gran mayoría de los estados, 32 en total, más el Distrito de Columbia, cerrarán los colegios electorales entre la 1:00 y las 2:00 GMT del miércoles. A las 03:00 GMT, será el turno de los estados de Montana, Nevada y Utah, mientras que a las 04:00 GMT se cerrarán los centros en los estados de la costa oeste como California, Oregón, Washington e Idaho.

Finalmente, los últimos en cerrar serán los centros de votación en Hawái y Alaska. En Hawái, el cierre será a las 05:00 GMT, y en Alaska a las 06:00 GMT del miércoles.

¿Qué Viene Después del Cierre de los Centros de Votación?

Tras el cierre de los colegios electorales, comenzará el conteo de votos en todo el país, y las primeras estimaciones de resultados estarán disponibles en las próximas horas. A medida que se vayan conociendo los resultados, se anticipa que la atención se centrará en los estados bisagra como Georgia, Carolina del Norte y Virginia.

Trump acusa de “fraude masivo” en Philadelphia

Este martes, el expresidente de Estados Unidos y candidato republicano Donald Trump, levantó acusaciones sobre un supuesto “fraude masivo” en Philadelphia, la ciudad más grande de Pennsylvania, un estado clave en las elecciones presidenciales de 2024. Sin embargo, las autoridades locales rápidamente desmintieron cualquier irregularidad electoral.

Alegaciones de Trump sobre el “Fraude Masivo”

A través de su red social Truth Social, Trump expresó su preocupación, afirmando que había “muchos comentarios de fraude masivo en Philadelphia” y advirtiendo que “¡se acerca la aplicación de la ley!”. Estas declaraciones fueron hechas en un contexto electoral especialmente sensible, ya que Philadelphia es un distrito crucial en el estado bisagra de Pennsylvania, que reparte 19 de los 270 votos del Colegio Electoral necesarios para ganar la presidencia.

Respuesta de las Autoridades Locales

En respuesta a las acusaciones de Trump, el Departamento de Policía de Philadelphia declaró no estar al tanto de ningún incidente que requiriera una intervención policial en relación con el proceso electoral. En declaraciones a CNN, el portavoz de la policía señaló que no habían recibido reportes sobre irregularidades en la votación, desmintiendo así las afirmaciones del expresidente.

Acusaciones del Partido Republicano sobre Obstáculos a los Observadores Electorales

En otro giro, el Partido Republicano emitió un comunicado en el que acusaba que varios trabajadores electorales republicanos, designados por un tribunal, habían sido bloqueados de participar en el proceso de observación en los centros de votación en Philadelphia. Según el comunicado, estos trabajadores fueron expulsados “ilegalmente” por funcionarios locales, lo que el partido calificó como un “delito” y una “violación inaceptable” de la confianza pública. Además, aseguraron que esto socavaba la transparencia en las elecciones de la ciudad.

Sin embargo, más tarde ese mismo día, Donald Trump declaró que los trabajadores electorales republicanos habían podido finalmente acceder a los centros de votación y observar el proceso sin mayores inconvenientes. A pesar de la aclaración, el Partido Republicano insistió en que el acceso de los observadores era esencial para garantizar la integridad de las elecciones.

El Contexto Electoral en Philadelphia y Pennsylvania

Philadelphia juega un papel decisivo en las elecciones de 2024 debido a su ubicación en Pennsylvania, un estado que se considera un “campo de batalla” electoral entre los partidos Demócrata y Republicano. En las elecciones anteriores, el estado fue clave para la victoria de Joe Biden en 2020, aunque Trump y varios líderes republicanos aún no han reconocido oficialmente los resultados de ese proceso. En este ciclo electoral, Trump ha reiterado que solo aceptará los resultados si el proceso se considera transparente y justo.

Tensión Electoral en Estados Unidos

Las acusaciones de fraude y las denuncias de irregularidades en los centros de votación, aunque desmentidas por las autoridades, reflejan las tensiones continuas en el ambiente electoral de Estados Unidos. Desde las elecciones de 2020, Trump y una parte importante de la cúpula republicana han mantenido dudas sobre la legitimidad del proceso electoral, lo que ha exacerbado la desconfianza en las instituciones democráticas.

Conclusión

Mientras el día de elecciones avanza, las acusaciones de Trump sobre el “fraude masivo” en Philadelphia y las respuestas de las autoridades locales refuerzan el clima de incertidumbre y tensión política en Estados Unidos. A pesar de las desmentidas oficiales, el debate sobre la transparencia y la seguridad de las elecciones continuará siendo un tema candente en la campaña electoral de 2024.

Proyecto de González Alcántara no consigue los votos necesarios

Este martes, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) abordó un proyecto clave del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá sobre la reforma judicial impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador. Sin embargo, el proyecto no alcanzó la mayoría calificada de ocho votos, lo que impidió avanzar en su aprobación.

Votos en Contra y Posturas Opuestas

Durante la sesión, varios ministros se manifestaron en contra del proyecto. Entre los más destacados estuvieron el ministro Alberto Pérez Dayán, así como las ministras Yasmín Esquivel, Loretta Ortiz y Lenia Batres, quienes votaron en contra de la propuesta de invalidar parcial o completamente la reforma judicial. Con estos votos, el proyecto no logró reunir los ocho votos requeridos para su aprobación.

Tras horas de deliberación, la ministra presidenta Norma Piña solicitó un receso para evaluar si la reforma judicial podría aplicarse con una mayoría de seis votos, como propone la propia reforma, o si la SCJN requiere los ocho votos tradicionales para declarar la inconstitucionalidad de una modificación constitucional. Finalmente, se optó por mantener la mayoría calificada de ocho votos.

Posturas Contrapuestas sobre la Reforma Judicial

El ministro Pérez Dayán, uno de los principales críticos del proyecto, destacó que la reforma judicial podría tener efectos negativos sobre la seguridad jurídica, la independencia judicial y la división de poderes. También se pronunció en contra de la supermayoría legislativa que permitió la aprobación de esta reforma en el Congreso, calificándola de “irresponsable”.

Por otro lado, la ministra Batres defendió que la reforma judicial surgió en respuesta a los vicios en el procedimiento legislativo y señaló que la percepción general dentro del Poder Judicial era que esta reforma no prosperaría debido a la falta de apoyo en el Congreso.

Debate sobre la Impugnación de Reformas Constitucionales

El ministro Jorge Pardo Rebolledo argumentó que las reformas constitucionales pueden ser impugnadas si no se cumplen con los procedimientos establecidos, e hizo un llamado a la SCJN para que evalúe la reforma judicial en el contexto de los compromisos internacionales que México ha adquirido, especialmente los relacionados con los derechos humanos. De esta forma, la Corte podría analizar si la reforma es compatible con el marco interamericano.

Mientras tanto, otros ministros, como Luis María Aguilar y Javier Laynez Potisek, defendieron la postura de que los ministros tienen la facultad de revisar el contenido de las reformas constitucionales y cambiar su criterio si lo consideran necesario.

Análisis y Debate Pendientes

El análisis de la reforma continuará este jueves, y se abordarán temas como la elección de jueces y magistrados federales, la eliminación de los amparos con efectos generales, y la reducción salarial de los funcionarios en activo. Además, se discutirán propuestas como la creación de un Tribunal de Disciplina Judicial y la transformación del Consejo de la Judicatura Federal.

La reforma judicial sigue siendo un tema divisivo en México, con opiniones encontradas sobre su impacto en el sistema judicial y la democracia del país.

Conclusión

El proyecto del ministro González Alcántara Carrancá aún no ha logrado el respaldo necesario dentro de la SCJN para avanzar, y el proceso continuará en los próximos días. La discusión sobre la reforma judicial sigue siendo crucial para el futuro del Poder Judicial de la Federación y su relación con los otros poderes del Estado.

Disputa legal entre Shein y Temu en Reino Unido podría resolverse hasta 2026

Las plataformas de moda rápida Shein y Temu, rivales directos en el comercio electrónico de ropa, se encuentran en medio de una batalla legal que podría alargarse hasta 2026. En esta disputa, ambas se acusan mutuamente de violaciones de derechos de autor y prácticas anticompetitivas, lo que promete ser un caso judicial de alto perfil.

El juicio de Shein contra Temu por infracción de derechos de autor

El conflicto comenzó en 2023, cuando Shein presentó una demanda contra Temu en el Reino Unido. La empresa china acusa a Whaleco UK Limited, la compañía matriz de Temu, de utilizar fotografías de productos sin el consentimiento de los titulares de los derechos de autor. La demanda apunta específicamente a la utilización de imágenes de ciertos artículos disponibles en la plataforma Temu.

Contrademanda de Temu por prácticas anticompetitivas

En respuesta, Temu presentó una contrademanda en febrero, alegando que Shein violó las leyes británicas sobre competencia desleal. Temu asegura que Shein obliga a sus proveedores de moda rápida a firmar acuerdos de exclusividad, lo que impide la competencia justa en el mercado. La demanda de Temu está valorada en aproximadamente 4.2 millones de libras esterlinas (unos 5.5 millones de dólares), aunque Shein rechaza esas acusaciones.

Un caso global con implicaciones en varios países

Este litigio en el Reino Unido es solo una parte de un conflicto legal más amplio que abarca varios países. A finales de 2023, Temu presentó una demanda contra Shein en los Estados Unidos, mientras que Shein también contrademandó a Temu en agosto de 2024. Ambas compañías, conocidas por ofrecer productos de moda de bajo costo, han tenido un rápido crecimiento en mercados internacionales, pero también han atraído la atención por prácticas cuestionadas en cuanto a sostenibilidad y derechos laborales.

Desafíos para Shein y Temu a nivel global

A medida que ambas plataformas se expanden globalmente, también enfrentan un escrutinio creciente. Shein ha sido objeto de críticas por las condiciones laborales de sus empleados y su impacto ambiental, especialmente en el contexto de su posible salida a la bolsa en Londres. Por su parte, Temu está siendo investigada por la Comisión Europea debido a la venta de productos que podrían no cumplir con las normativas europeas sobre comercio y seguridad.

Sheinbaum esperará resultados de elecciones en EU para abordar la migración

Sheinbaum esperará los resultados de las elecciones en Estados Unidos para abordar el tema de la migración

La presidenta de México, Claudia Sheinbaum, señaló que la relación con el próximo presidente de Estados Unidos no se verá afectada por las diferencias sobre la migración, y afirmó que esperará a los resultados de las elecciones presidenciales en EU para tomar decisiones sobre la colaboración bilateral.

A pesar de las amenazas de Donald Trump de aumentar los aranceles en un 25% si no se frena el flujo migratorio desde México, Sheinbaum reiteró su postura de mantener una buena relación con quien sea elegido presidente de Estados Unidos, ya sea Kamala Harris o Trump.

Sheinbaum destaca los esfuerzos de México en el control migratorio

En declaraciones recientes, Sheinbaum destacó que México ha logrado reducir en un 75% el flujo de migrantes hacia la frontera norte gracias a las políticas implementadas durante su gobierno. La presidenta de México subrayó que, independientemente del ganador de las elecciones en EU, continuará colaborando con Estados Unidos en el combate contra el narcotráfico y otros temas de seguridad.

“No calificaré a ninguno de los candidatos presidenciales, pero estoy convencida de que existirá una buena relación, y que debemos mantener un proceso de comunicación y colaboración con el nuevo presidente”, aseguró Sheinbaum.

Plan migratorio de México será presentado el 8 de noviembre

El próximo viernes 8 de noviembre, el canciller mexicano Juan Ramón de la Fuente presentará el plan migratorio del gobierno de México. Este plan tiene como objetivo mejorar el manejo del flujo migratorio y encontrar soluciones para la migración de personas extranjeras que transitan por el país.

A pesar de la tensión diplomática, Sheinbaum aseguró que México continuará en su esfuerzo por manejar la migración de manera responsable, respetuosa y conforme a los principios internacionales.

Tumultos, gritos y tensión en la jornada judicial

Protestas y enfrentamientos marcan la discusión sobre la reforma judicial impulsada por AMLO

Cientos de trabajadores del Poder Judicial de la Federación (PJF) se concentraron desde la mañana frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para manifestarse en apoyo a los ministros que discutirían el proyecto del ministro Luis González Alcántara Carrancá. El proyecto propone invalidar parcialmente la reforma judicial impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, lo que generó una jornada cargada de tensión en las inmediaciones de la Corte.

Organización de la protesta: de porras a consignas

La manifestación comenzó con el montaje de un templete y una pantalla en el exterior del recinto, donde los oradores dirigieron palabras de apoyo a los ministros. A medida que avanzaba la sesión, las porras y consignas se hicieron más intensas. Los manifestantes, especialmente aquellos identificados con el morenismo, mostraron su respaldo con cánticos, mientras que los opositores al proyecto expresaban abucheos.

Durante la primera intervención de González Alcántara Carrancá, los asistentes guardaron silencio, pero rápidamente se encendieron las discusiones, con gritos que iban desde “Hip hip, burra” hasta “juez votado, corrupto asegurado”. Las tensiones aumentaron, sobre todo cuando los ministros identificados con Morena tomaban la palabra.

Reacciones a las votaciones: alegría y descontento

La primera votación, que resultó en la aprobación de la legitimación con ocho votos a favor, fue recibida con gran entusiasmo por los manifestantes, quienes celebraron con aplausos y sonidos de tambores. Sin embargo, el calor, el ruido y la creciente tensión hicieron que muchos manifestantes se fatigaran, especialmente hacia la 1:00 de la tarde.

Incidentes y situaciones críticas durante la protesta

El calor extremo causó que tres personas sufrieran golpes de calor y necesitaran asistencia médica, siendo retiradas por personal de protección civil de la Suprema Corte. Otros manifestantes, especialmente adultos mayores, también optaron por alejarse debido a los tumultos y el intenso calor.

Conflictos y bloqueos en las cercanías de la SCJN

La Secretaría de Seguridad Ciudadana (SSC) reforzó la vigilancia en la zona, cerrando varios accesos hacia el Zócalo y bloqueando las calles cercanas a la Corte. Esto provocó enfrentamientos entre manifestantes pro-Morena y transeúntes que intentaban llegar al centro histórico. En un punto, algunos transeúntes intentaron superar las vallas metálicas que protegían el plantón, lo que desembocó en una riña.

Un adulto mayor fue agredido durante el altercado, pero fue auxiliado por otros transeúntes debido a la falta de protección civil en el lugar. Finalmente, los agentes de la SSC intervinieron para calmar la situación, ordenando a los manifestantes pro-Morena reforzar el vallado, mientras que los transeúntes fueron dirigidos por otras rutas.

Conclusión: una jornada marcada por la tensión

La jornada de protestas frente a la Suprema Corte reflejó la polarización y la preocupación por la reforma judicial de AMLO, mientras los ministros debatían un tema clave para el futuro del país. La protesta, cargada de emociones y enfrentamientos, subraya la importancia de la sesión en curso y las divisiones que existen en torno a la reforma judicial.