López Obrador muestra solidaridad y apoyo a Chile tras ola de incendios

Ante la tragedia que vive Chile por incendios, el Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, informó que se comunicó con su homólogo chileno, Gabriel Boric. Esto con la intención de ofrecer su apoyo y mostrar su solidaridad con la ciudadanía chilena ante los siniestros.

“Ya se enviaron dos aviones con apoyo humanitario, los cuales arribaron ayer con cerca de 26 toneladas de alimentos”, así lo dio a conocer el presidente López Obrador, durante la conferencia mañanera de hoy 7 de febrero de 2024. Tras ello, el Mandatario mexicano destacó que la situación en Chile es una desgracia, pues estos incendios generan muerte y destrucción. “Vamos a seguir apoyando, están todavía preparadas brigadas para apagar incendios; nos informaron, que ya están controlando los incendios”, puntualizó López Obrador.

Una serie de incendios se produjeron en Chile debido a una ola de calor, la cual elevó la temperatura a unos 37 grados Celsius. El calor extremo del país evaporó la humedad de la madera, esto hizo que se convirtiera en el combustible ideal para la generación de incendios.

Según el Servicio Médico Legal de Chile, el número de víctimas mortales ascendió a 131, mientras que los servicios de protección civil, bomberos y vecinos afectados por el fuego trabajan para apagar el fuego. El suceso fue calificado por las autoridades como el peor número de víctimas desde el terremoto del 27 de febrero de 2010.

López Obrador busca que el retiro sea del 100%

López Obrador, Presidente de México, tiene la propuesta de la creación de un Fondo de Pensiones del Bienestar, que en caso de aprobarse arrancaría a partir de mayo del 2024 con recursos por 64 mil 619 millones de pesos.

Ese monto se obtendría a partir de aportaciones del gobierno federal, provenientes en 75% de los recursos del Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep), y de la liquidación de la Financiera Nacional de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero, entre otras fuentes.

De acuerdo con la iniciativa con proyecto de decreto por el que se adicionan los párrafos segundo, tercero y cuarto y, se recorre el subsecuente del artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, con el cual se realizarían los cambios en materia de pensiones, López Obrador detalló que el fondo también obtendría recursos de los ingresos por la venta de bienes inmuebles sin construcción propiedad del Fondo Nacional de Fomento al Turismo (Fonatur); de los montos de los adeudos de las dependencias y entidades de la administración pública federal, del Congreso de la Unión, del Poder Judicial de la Federación y de los órganos autónomos.

“Así como de las entidades federativas, de los poderes legislativos y judiciales locales, de las administraciones públicas municipales o de cualesquiera de sus entes públicos que tengan pendientes de pago ante el SAT, el ISSSTE o el IMSS; así como de los recursos por la aplicación de los artículos 302 de la Ley del Seguro Social y 37 de la Ley del Infonavit, garantizando en todo momento la imprescriptibilidad de los recursos propiedad de los trabajadores”, dijo.

El documento resalta que, de aprobarse la iniciativa, dicha pensión sería de 16 mil 777.78 pesos, lo que equivale al salario mensual promedio registrado en 2023 ante el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), actualizado por la inflación estimada para 2024. “Este monto se actualizará el 1 de enero de cada año, de acuerdo con la inflación estimada para ese año”, detalla el texto.

El planteamiento explica que, a partir de la constitución del Fondo de Pensiones para el Bienestar, cada ocho años se realizará una evaluación actuarial de su suficiencia con el objeto de determinar, en su caso, fuentes adicionales de financiamiento. Ante el anuncio, especialistas coincidieron en que los recursos supuestamente disponibles no alcanzan ni para el año inicial.

“Los 64 mil millones de pesos en un fondo colectivo para pagar tasas de reemplazo de 100%. ¿Será broma? Ni para el primer año. Habrá que ver de dónde provienen esos recursos. No vaya a ser que sea de dinero de los propios trabajadores”, tuiteó el expresidente de la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (Consar), Carlos Ramírez.

Por su parte, el también expresidente de la Consar, Abraham Vela, expuso que el fondo propuesto resulta insuficiente para aumentar la pensión de los trabajadores. “Un fondo de 64 mil millones de pesos no llega ni a un bimestre de aportaciones a las cuentas individuales de los trabajadores. Su efecto sobre las pensiones como porcentaje del último sueldo es insignificante”, detalló.

Ajustes a jubilaciones:
  • -Busca resarcir los daños del modelo neoliberal.
  • -Sin importar el régimen de retiro, sea ley 73 o 97 todos los trabajadores que se jubilen percibirán una pensión de 100%, es decir, igual a lo que obtenían con su último salario.
  • -Se crea un Fondo de Pensiones para el Bienestar con aportaciones de lo que ha recuperado el Instituto para Devolver al Pueblo lo Robado (Indep).
  • -Se buscará siempre una pensión justa con valores indispensables como la solidaridad, la igualdad y la equidad.

¿Carlos Slim como presidente de México? López Obrador reveló esto

El Presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, reveló que un grupo de empresarios y miembros de la oposición tuvieron la iniciativa de lanzar a Carlos Slim como candidato presidencial en 2018. Durante la conferencia mañanera del 6 de febrero de 2024, el Mandatario señaló que el plan contra la candidatura de Morena incluía “acuerdos en lo oscurito” para hacer declinar a otros candidatos.

Con motivo de lanzamiento de su próximo libro en conmemoración de la 4T, titulado “¡Gracias!”, el Presidente López Obrador dio a conocer detalles clave de la contienda electoral en 2018. Entre los acuerdos de la oposición, ahora encabezada por el Frente Amplio por México (FAM), los candidatos José Antonio Meade y Ricardo Anaya presuntamente habrían declinado a favor del empresario Carlos Slim. En la conferencia desde Palacio Nacional, el Presidente de México recordó los acuerdos y frentes de la oposición ante la candidatura que le otorgó la presidencia en 2018.

Sobre figuras que declinaron en la contienda electoral, tales como Margarita Zavala, López Obrador informó que Slim no aceptó la propuesta de lanzarse a la presidencia. “En la elección de 2018 buscaban algo parecido, pero no se presentaron afortunadamente las condiciones. No se pusieron de acuerdo”, señaló el presidente López Obrador con respecto a los acuerdos de la oposición para lanzar a un tercero en la última contienda electoral.

Cabe recordar que las relaciones entre el presidente López Obrador y Slim han estado en el foco de atención durante el actual gobierno de la 4T. Un episodio clave entre el Mandatario y el empresario que ocupa el lugar número 11 de las personas más ricas del mundo ocurrió el 19 de diciembre de 2023. En esta fecha, el Gobierno celebró la compra de PetroBal por Grupo Carso, propiedad del magnate mexicano. Asimismo, tras reuniones con Grupo Carso en Palacio Nacional, López Obrador y Slim coincidieron que el país se encuentra en buen momento para impulsar las inversiones.

El pasado 16 de mayo de 2023, el jefe del Ejecutivo Federal expresó su entusiasmo por la salud de las finanzas y el panorama de corrupción en México ante los negocios con el empresario.

INE plantea recibir preguntas de redes sociales para primer debate

La Comisión de Debates del Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó un proyecto para definir el método de recolección de preguntas de redes sociales para el primer debate presidencial, que se propone sea del 20 de febrero al 21 de marzo.

Esta propuesta será sometida a discusión y votación del Consejo General del INE.

La convocatoria estará abierta para personas de 13 años en adelante.

Los requisitos para que se consideren las preguntas son:

a) Apegarse a los temas definidos para el debate (Educación, salud, transparencia, combate a la corrupción, no discriminación y grupos vulnerables y violencia en contra de las mujeres).

b) La redacción de las preguntas no debe incluir discursos de odio, inclinación partidista, ideológica, religiosa o cualquier manifestación de violencia o discriminación.

c) Redactarse de forma general y no dirigida a candidatura específica.

Inai analizará iniciativa que busca desaparecer organismos autónomos

El pleno del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai), que se conforma por el comisionado presidente, Adrián Alcalá Méndez, y las comisionadas Norma Julieta del Río Venegas, Blanca Lilia Ibarra Cadena y Josefina Román Vergara, se declaró dispuesto a analizar minuciosamente la iniciativa de reforma expuesta por el presidente Andrés Manuel López Obrador, por lo que pretende renovar a dicho instituto.

“El pleno manifiesta su apertura al diálogo y su interés de participar activamente en ejercicios de parlamento abierto, conversatorios, foros y otros espacios donde sea posible debatir y dejar clara la importancia de contar con un organismo constitucional autónomo, independiente de los poderes que garantice la vigencia, ejercicio y tutela efectiva de los derechos humanos referidos”, expresaron a través de un comunicado.

A pesar de ello, esclarecieron que, en su carácter de organismo constitucional autónomo, el Inai es un componente clave del Estado mexicano que, de acuerdo con lo enunciado en la Constitución General de la República, tiene como finalidades esenciales la promoción y garantía de los derechos humanos de acceso a la información y de protección de datos personales.

El pleno del Inai mencionó que también están dispuestos a coadyuvar para determinar los aspectos de la legislación secundaria que deben ser revisados y actualizados, con el objetivo de mejorar el desempeño y alcance del organismo, así como el cumplimiento de las obligaciones que tanto los entes públicos, como privados tienen en relación con los derechos humanos de acceso a la información y protección de datos personales.

“Las funciones del Inai no pueden quedar sujetas a ningún poder público o ente que tenga otra función constitucional”. Por lo tanto, consideraron que ni la Auditoría Superior de la Federación, que depende del Poder Legislativo y está destinada a auditar a todos aquellos que ejercen gasto público, ni la Secretaría de la Función Pública que, por depender del Poder Ejecutivo, podrían asumir las funciones que actualmente tienen el organismo garante.

Las convertiría en juez y parte cuando al Gobierno se le exigiese alguna información. La protección efectiva de los derechos humanos de acceso a la información y de protección de datos personales requiere de una institución autónoma, especializada e imparcial, que ejerza sus competencias constitucionales con perspectiva garantista, como lo hace el Inai”.

Reportaje que lo liga al narco, por dos razones; dice López Obrador

Luego de que Tim Golden publicara para ProPublica un reportaje sobre supuesto dinero del narco para la campaña presidencial de Andrés Manuel López Obrador de 2006, el Presidente lanzó “dos posibilidades” de por qué el periodista realizó este trabajo periodístico.

En su conferencia “mañanera” de este martes 6 de febrero en Palacio Nacional, López Obrador acusó “un montaje sin ninguna prueba” y “una lanzada en contra” de él.

“Atribuyo a que tratamos el tema de García Luna, del licenciado Colosio finado y del Cisen”, expresó López Obrador.}

“Pisamos callos, les dolió, esa es una posibilidad de que se hayan lanzado con lo otro. La otra posibilidad es que los de la DEA estén molestos (…) porque antes entraban y salían sin pedir permiso, y eran los que mandaban y estaban en todos los operativos y se puso orden porque México es un país independiente, libre, soberano, igual que Estados Unidos, y nosotros no vamos allá a hacer espionaje”.

“A lo mejor eso no les gustó, pero ya pasó tiempo y ya las reglas se fijaron desde hace tres años. ¿Y por qué ahora?”, dijo López Obrador al mencionar que Mike Vigil, exagente de la DEA aseguró que no hay evidencias.

ACONTECERES

ATENTAN CONTRA PERIODISTA

Yolanda Caballero es una periodista independiente de Tijuana, BC, y no sólo está bajo amenaza, su vida corre peligro, pues ya fue víctima de un atentado que, aunque no puso en riesgo su integridad física, sí fue una velada advertencia. Ella, lógicamente, está llena de pánico. Se presume que la alcaldesa de Tijuana, Montserrat Caballero, podría estar detrás de ese ataque dado que ha tenido diferencias con la comunicadora por las críticas de ésta a su gestión, pésima por cierto.

México se ha convertido en el país más peligroso para el gremio periodístico, situación que se agudizó desde que la 4T está al frente del gobierno federal, aunque lo nieguen. En los últimos cinco años, han sido asesinados 46 compañeros y 31 se encuentran desaparecidos, según Reporteros Sin Fronteras.

Allá en palacio nacional, el “amado y supremo líder” –de los morenistas, claro– sin investigación de por medio, niega que la alcaldesa de Tijuana sea responsable de que haya sido incendiada la camioneta de Yolanda Caballero el jueves al medio día mientras ella cubría un evento, ataque que quedó registrado en una videocámara de vigilancia. El tabasqueño asegura que la munícipe es “una mujer íntegra”. Pues eso está por verse.

Es la segunda agresión contra Yolanda en menos de 15 días. Se teme por su vida pues se encuentra en una situación de vulnerabilidad y aunque ella no ha culpado a la presidenta tijuanense, hay la presunción de que la funcionaria tiene algo que ver, por las críticas que ha recibido de la representante de la prensa.  ¿Qué va a hacer el gobierno federal? Nada.

QUE LO FINANCIÓ EL NARCO

Dicen que “cuando el río suena agua lleva” o “piensa mal y acertarás”. Resulta que el dos veces ganador del Pulitzer, corresponsal en México del New York Times, experto en temas de seguridad nacional, en política exterior y en justicia criminal, Tim Golden, publicó un reportaje en ProPublic de los Estados Unidos, un medio independiente que produce periodismo de investigación, en el que relata que agentes antidroga norteamericanos descubrieron “pruebas sólidas” de que narcotraficantes entregaron 2 millones de dólares para la campaña de López Obrador en el 2006.

El dinero, dice el reportaje de Tim, fue entregado a los asesores de campaña de AMLO a cambio de la promesa de que una futura administración del tabasqueño “facilitaría las operaciones criminales de los traficantes”, en este caso del Cártel de Sinaloa. El diario aclara, sin embargo, que la investigación no determinó de manera concluyente si López Obrador habría apoyado las supuestas narcodonaciones, ni siquiera si sabía de ellas. No obstante, funcionarios de política exterior y de justicia estadounidenses “han sido escépticos sobre el compromiso de López Obrador de enfrentarse a los narcotraficantes”, según el reportaje de Golden.

Aquí en nuestro país permea la creencia generalizada de que efectivamente el inquilino de palacio nacional no sólo recibió los 2 millones de dólares sino que estaba perfectamente enterado de esa “aportación”, no por nada sus visitas constantes a Badiraguato, Sinaloa, el besamanos a la mamá del Chapo… perdón… del “señor Guzmán”, su intervención para que fuera extraditado de regreso a México, la liberación del “chapito” Ovidio durante el culiacanazo que luego fue capturado ante las presiones de la administración Biden, así como la intervención del crimen organizado en las elecciones del 2021 en las que Morena, el partido de AMLO, ganó todos los estados de la costa del Pacífico. Qué casualidad.

En otras latitudes, por la simple sospecha, un presidente ya habría sido presionado para que abdicara del cargo. Y no sólo ello, sino que hubiera sido enjuiciado y encarcelado. Hace falta un Nayib Bukele.  Por lo pronto, para estas elecciones (faltan 4 meses) existe el fundado temor de que nuevamente el líder de la 4T volverá a recibir financiamiento de los grupos armados clandestinos, pues ha dicho que no está dispuesto a entregar el poder por las buenas. Pronto lo sabremos.

Los dirigentes de la oposición, por su parte, han mostrado su cobardía al no enfrentar esta situación embarazosa y exigir la salida de AMLO en lo que se lleva a cabo una investigación a fondo. Son miedosos. Ha de ser porque también tienen una colota que les pisen o ¿será que creen en la solvencia moral y política que el tabasqueño dice tener al grado de que hasta demanda “una disculpa” al gobierno gringo? Y, finalmente, ¿de qué vivió López Obrador durante los 18 años que anduvo en campaña? Ni modo que de sus rentas porque dice que sólo tiene una casa.

COSCORRÓN A ÉCTOR JAIME RAMÍREZ BARBA

El prestigiado médico Alejandro Macías Hernández hizo ver mal al flamante diputado federal del PAN, Éctor Jaime Ramírez Barba cuando éste deja su visión científica por la ideológica y lo único que provoca es confundir a la ciudadanía. Resulta que el congresista blanquiazul descalificó la vacuna mexicana “Patria” que contrarresta el COVID 19. Es cierto que el “sistema” de salud federal tiene serias y graves deficiencias, pero no se pueden desconocer todos los esfuerzos que se realizan, bien que mal, sólo porque provienen del régimen neochavista.

Ramírez Barba ha dicho que “Patria” es una vacuna de pura agua y, por lo mismo, inservible por las mutaciones que ha tenido el “neoliberal” virus, pero Macías Hernández ha asegurado que el biológico “es eficaz” y es un paso muy importante para recuperar la capacidad nacional en la fabricación de antídotos al grado de que, en tiempos pretéritos, México vendía vacunas a otros países pero llegó AMLO, considerado “un peligro para México”, y vino a destrozar todo el sistema de salud que ahora intenta recuperar, eso sí, con una simple vacuna porque su farmaciota grandota ha sido un fracaso rotundo. En fin.

SINHUE DEFIENDE A ZAMARRIPA

Nuevamente el gobernador Sinhue salió a defender, a capa y espada al Fiscal General de Justicia, Carlos Zamarripa Aguirre, al señalar que pésele a quien le pese, continuará al frente de la FGE pues es un funcionario eficiente, al grado de que hasta ha sido certificado por la DEA estadounidense (¿qué tienen que ver los gringos con la procuración de justicia en Guanajuato?).

El mandatario hizo esas declaraciones, palabras más, palabras menos, durante una entrevista “exclusiva” al diario AM. Como se sabe, Zamarripa fue duramente criticado tras la liberación de los dos presuntos asesinos del esposo e hijo de la buscadora Lorenza Cano quien además fue raptada y está en calidad de desaparecida, pues el juez resolvió el caso “por falta de pruebas”.

LA MUJER, A SEGUNDO TÉRMINO

Para el alcalde capitalino Alejandro Navarro Saldaña la mujer pasa a segundo término, pues el ayuntamiento con mayoría panista rechazó crear el Instituto Municipal para la Mujer. Y esto se entiende, pues el también conocido como “El Rey de las Pachangas” está inscrito en el Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política Contra las Mujeres en Razón de Género. Fue una sentencia emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Guanajuato (TEEG).

Resulta que el año antepasado la regidora Carolina Valadez denunció que desde el inicio de la administración se le excluyó de la integración del Comité de Adquisiciones, Enajenaciones, Arrendamientos y Contratación de Servicios y tampoco fue convocada a la sesión de instalación del ayuntamiento el 10 de octubre del 2021.

En un inicio, el TEEG había resuelto que la violencia contra la regidora no se había acreditado, pero magistrados de la Sala Regional del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenaron al TEEG una nueva revisión del caso en el que se determinó, por parte de la justicia federal, que sí existió violencia política contra Catalina, a manos de Navarro y del propio ayuntamiento.

Sin embargo, ahora primer edil se ha opuesto a crear el Instituto Municipal de la Mujer alegando que no hay presupuesto, pero sí hubo mucho dinero para pagar a los grupos artísticos, los Aguilar por ejemplo, para celebrar los 200 años de Guanajuato como entidad federativa. Otra mujer que ha sido víctima de este impresentable es la regidora de Morena Paloma Robles Lacayo.

IRMA LETICIA EN DESVENTAJA

Una vez definido que Lorena Alfaro va por la elección consecutiva pese a que tiene todo en contra e Irma Leticia González que buscará la presidencia de Fresópolis, está claro que no hay piso parejo para la aspirante de Morena, pues la panista sigue como presidenta municipal con todos los recursos a su alcance y promocionándose “sin querer queriendo”. Ello pone en abierta desventaja a la oposición para las elecciones del 2 de junio próximo.

 BLOQUEARÁN CARRETERAS TRANSPORTISTAS

Habrá que tomar todas las previsiones porque para este lunes 5 de febrero, fecha en la que se conmemora el CVIII aniversario de la Carta Magna, los transportistas del país harán un paro nacional con bloqueos de carreteras en pleno “puente” vacacional, en protesta por el incremento de asaltos y asesinatos contra los operadores de los tractocamiones y sus respectivas empresas.

Los bloqueos afectarán diversas autovías del país, entre ellas la Irapuato-Guanajuato, así como en Sinaloa, Nayarit, Jalisco, Veracruz, Chihuahua, Chiapas más las que se acumulen. No aparecen las del Estado de México, plagadas no sólo de delincuentes sino de tránsitos y policías extorsionadores. Ese fue el legado de Alfredo del Mazo. Calculan que unos 50 mil transportistas se sumarán a la movilización como también 150 mil unidades.

El hartazgo por la inseguridad y la violencia tiene un límite. La dizque estrategia de “abrazos, no balazos” del inquilino de palacio nacional sólo ha beneficiado a los grupos delincuenciales quienes, indiscutiblemente como aliados de la 4T, han actuado con total impunidad en contra de los ciudadanos, bajo el argumento de que “también son seres humanos”.

La exigencia de los transportistas es contundente. Este paro es la primera medida y sin duda afectará varias actividades productivas, pero es que ya no se puede más. La Guardia Nacional es como la carabina de Ambrosio. Es otro rotundo fracaso de ya saben quién. Los elementos que “patrullan” los caminos, sólo se dedican a extorsionar o a infraccionar a conductores de autos particulares, pero en la cuestión de los violentos asaltos, brillan por su ausencia o ¿estarán en contubernio con los delincuentes? Qué casualidad que no intervienen.

INTENTAN AGREDIR A XÓCHITL GÁLVEZ EN NY

La noche del viernes trascendió que la candidata del Frente Opositor a la presidencia de la República, Xóchitl Gálvez, en su gira por los Estados Unidos, estuvo a punto de ser agredida por unos 200 morenarcos que sin duda fueron enviados tanto por el líder nacional de Morena como por su mesías tropical, para boicotear esa visita. Ella estuvo con estudiantes de la American Society pero al salir, ya la esperaban los chairos quienes, sin embargo, se llevaron el chasco de su vida pues el equipo de la aspirante utilizó a una mujer de señuelo, mientras Xóchitl salía por otra puerta del edificio.

Los manifestantes fueron humillados, se les dio una cucharada de su propia medicina. Pero esta acción es una prueba más de lo que nos espera a los mexicanos si Morena queda en la presidencia de la República, con la marioneta de AMLO, Claudia Sheinbaum, pues ya tienen orquestada una “estrategia” para sabotear la candidatura de Xóchitl. Se viene una campaña negra contra la aspirante de la oposición, la 4T siente pasos en la azotea y es capaz de desconocer un eventual triunfo de los partidos aliancistas. ¿Apuestan? Todo esto puede desembocar en más violencia.

Reformas de AMLO son el camino de retorno al pacto social de 1917: Luisa María Alcalde

Querétaro, Qro., 05 de febrero de 2024.- La secretaria de Gobernación Luisa María Alcalde Luján aseguró que los cambios que propondrá el presidente Andrés Manuel López Obrador a la Constitución significarán el camino de retorno al pacto social del constituyente de 1917 a fin de “blindarlos de toda amenaza de retroceder”.

En representación del presidente López Obrador -al conmemorar el 107 aniversario de la promulgación de la Cara Magna en el Teatro de la República de Querétaro, la titular de Gobernación señaló que a más de un siglo de ese histórico momento se han ampliado los derechos individuales y se han reconocido derechos colectivos.

“Pero igual de cierto es que hasta la Constitución llegó el avasallante neoliberalismo y se crearon en ella aparatos para proteger intereses privados sobre los públicos. Llegaron las privatizaciones, se instauró la mala idea de construir el bienestar desde arriba y con excepciones; se trastocó así el sentido social de la propia Constitución”, declaró.

Ante los representantes del Poder Legislativo, Judicial, integrantes del Gabinete, el gobernador de Querétaro Mauricio Kuri (PAN), Alcalde destacó que las “reformas que conocemos hoy y que vamos a conocer esta tarde, junto con las de los últimos cinco años, son el camino de regreso al pacto social fundamentado desde el pacto federal”.

Explicó que es un nuevo pacto social con la llegada del llamado “humanismo mexicano” a la Constitución, significan salvaguardar los derechos sociales: educación, educación salud y salario.

“La solidaridad como principio colectivo. Una idea más amplia del desarrollo y del bienestar social, lo que liberales de 1917 y de todas las épocas y desde todos los rincones de la patria han anhelado para nuestra Constitución un nuevo pacto social con la llegada del humanismo mexicano a la Constitución”, señaló.

Dijo que elevará a rango constitucional la obligación del Estado de proteger a la población más vulnerable y devolverle el sentido al artículo 39: “todo poder público dimana del pueblo”.

“El humanismo mexicano es el derecho a ser feliz, tener oportunidades y construir de forma libre en nuestro proyecto de vida, a la inclusión desde abajo y para todos; el reparto equitativo de los esfuerzos y los bienes sociales; a consolidar y sostener una economía próspera que fecunde una sociedad más justa y estará en la Constitución para blindar lo de toda amenaza de retroceder”, manifestó.

Alcalde dijo que en la Constitución se dejará en claro que México es el garante de la protección de los derechos sociales para demostrar que la Cuarta Transformación tiene una concepción política de trascendencia histórica.

“Vamos a tener la oportunidad a partir de las propuestas de este 5 de febrero de 2024 para poder lograr el anhelo de Francisco Zarco, la igualdad será desde hoy la gran ley en la República”, destacó.

Especialistas ven en las reformas de AMLO una estrategia electoral

De acuerdo con expertos, las reformas constitucionales que hoy presentará el Presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) representan una estrategia que deja a Claudia Sheinbaum, aspirante a sucederlo en la Presidencia, en una posición “ventajosa” respecto a sus contrincantes.

“Lo veo como una estrategia atinada porque refuerza toda esta narrativa de la Cuarta Transformación y el tema de derechos sociales”, asegura la politóloga Palmira Tapia.

“Están en una posición sumamente ventajosa”, asevera el también politólogo y miembro del Sistema Nacional de Investigadores, Édgar Ortiz Arellano, porque tanto si se aprueban las reformas como si son bloqueadas por la oposición, el oficialismo podrá construir un discurso que le beneficie electoralmente.

“La ganadora en todas las circunstancias es Claudia Sheinbaum”.

Miguel Tovar, politólogo experto en asuntos públicos, señala que, en síntesis, “la oposición va a cometer errores si, por ejemplo, se niega al asunto del salario mínimo o la reforma a las pensiones”, elementos de fuerte debate social.
Entre las modificaciones que presentará López Obrador destacan la elección popular de los magistrados del Poder Judicial, a quienes ha criticado durante todo su Gobierno; la que subordinaría la Guardia Nacional a la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), o la reforma del sistema de pensiones y el salario mínimo.

PAN exige a López Obrador romper “pacto” con crimen organizado

El Partido Acción Nacional (PAN) exigió al presidente Andrés Manuel López Obrador que “rompa el pacto que tiene con el crimen organizado para que la ola de violencia en la que vive el país comience a detenerse lo más pronto posible”.

El vocero panista, Marcos Aguilar Vega, señaló que a lo largo de este sexenio el mandatario ha rechazado utilizar las herramientas y las acciones constitucionales que tiene el Estado para combatir, detener y sancionar al crimen organizado, que tiene en zozobra y en terror a cientos de familias enteras en distintas comunidades del país enclavadas en estados como Guerrero, Zacatecas, Tamaulipas o Colima.

En un comunicado, aseguró que hay testimonios que dan pie a considerar como real el pacto que no solo hizo el presidente de México, sino gobernadores emanados de Morena que resultaron ganadores en elecciones pasadas, como es el audio en el que se señala que el actual gobernador de Tamaulipas, Américo Villarreal, pactó con algunos cárteles de la droga en ese estado.

Dijo que, además, están los señalamientos de la exmorenista alcaldesa de Manzanillo en contra de la gobernadora de Colima, Indira Vizcaíno Silva, por su relación con un grupo de la delincuencia organizada.
“Sin olvidar que anteriormente el mismo López Obrador afirmó que los narcotraficantes son pueblo y no usará el Ejército contra ellos, a pesar de la violencia que ejercen contra los ciudadanos y las recientes acusaciones de periodistas serios y profesionales como es la mexicana, Anabel Hernández y el famoso periodista estadounidense, Tim Golden del medio ProPublica, quienes escribieron sobre presuntos nexos del actual mandatario con el crimen organizado”, apuntó.

El vocero de Acción Nacional expresó que lo anterior es triste e indignante, ya que “el presidente usa distractores mientras el crimen, al parecer, tiene la autorización del Gobierno federal para actuar y los cárteles de la droga se fortalecen y se amplían por todos los rincones del país”.