Aerolíneas deberán indemnizar en todos los casos a pasajeros por vuelos perdidos debido a sobreventa, según la Suprema Corte de Justicia

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ha emitido un fallo este miércoles en el que establece que las aerolíneas deberán indemnizar en todos los casos a los pasajeros que pierdan sus vuelos debido a la práctica de sobreventa de boletos. En un comunicado, la SCJN ha explicado que con esta decisión se invalida una parte del artículo 52 de la Ley de Aviación Civil, en el cual se establecían tres posibles escenarios cuando se produjera la emisión de boletos en exceso y como consecuencia se denegará el embarque.

En dicha disposición, se contemplaba que el pasajero podía optar por recibir un reembolso del pasaje o de la parte no utilizada del viaje, cambiar la fecha de vuelo, o bien, abordar el siguiente vuelo disponible al mismo destino, con los gastos de alojamiento y alimentación cubiertos por la aerolínea. Sin embargo, solo en los dos primeros casos se mencionaba la posibilidad de que los pasajeros recibieran una indemnización de hasta el 25% del costo del boleto. Ahora, se exigirá la compensación en cualquier escenario. “En consecuencia, las aerolíneas comerciales deberán indemnizar a los pasajeros a quienes se les niegue el abordaje debido a la sobreventa de vuelos, sin importar las opciones previamente mencionadas”, afirmó la Suprema Corte.

En su comunicado, la Corte ha presentado los argumentos que respaldan la decisión de declarar inconstitucional la mencionada disposición de la ley. “El Tribunal Superior observó que a pesar de que el artículo en cuestión implícitamente reconoce que el incumplimiento de un contrato debido a la sobreventa de boletos puede ocasionar otros daños además de la pérdida del vuelo, resulta irrazonable que en el escenario previsto en la fracción II se niegue la posibilidad de resarcir plenamente dichos daños”, señaló la Suprema Corte.

Trabajadores del Poder Judicial de Colima adoptan modalidad de trabajo remoto debido a la violencia en la región

El Tribunal Colegiado del Trigésimo Segundo Circuito del Poder Judicial de la Federación, con sede en Colima, ha decidido implementar el trabajo a distancia como medida de seguridad ante los preocupantes niveles de violencia registrados en la ciudad y sus alrededores. El martes, el tribunal encabezado por el magistrado Luis Núñez Sandoval emitió una circular plenaria detallando los cambios operativos a partir del miércoles.

La circular destaca que los empleados del tribunal realizarán sus tareas de forma remota, respetando los horarios correspondientes de entrada, salida y descanso. La decisión se basa en la enumeración de situaciones de violencia que han tenido lugar en la región, entre las cuales se incluyen ejecuciones afuera del Centro de Justicia Penal Federal, ataques armados a una patrulla y el trágico asesinato de un abogado y su hijo en su propio hogar.

El tribunal instó a los trabajadores a estar atentos a la información que se divulgue a través de los canales de comunicación institucionales y a mantenerse localizables. Fuentes judiciales han confirmado que los empleados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en el estado también están trabajando a distancia, aunque no se les ha proporcionado una explicación oficial sobre esta medida.

La adopción del trabajo remoto por parte del Poder Judicial de Colima busca salvaguardar la integridad de los empleados ante la creciente violencia en la entidad. La seguridad y el bienestar de los trabajadores son prioridad en este momento, y se espera que las medidas adoptadas contribuyan a mantener un ambiente laboral seguro y protegido.

Reforma al Poder Judicial: Loretta Ortiz destaca la importancia de garantizar la independencia

En el marco de los conservatorios sobre la transformación del Poder Judicial, la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Loretta Ortiz Ahlf, hizo un llamado a los diputados para que procuren la independencia del Poder Judicial en la propuesta de reforma impulsada por Morena.

Durante las conclusiones de los conservatorios, la ministra enfatizó la necesidad de intercambiar ideas en el proceso de modificación de las leyes y aseguró que es fundamental garantizar la absoluta independencia de los poderes judiciales respecto a cualquier otro poder u órgano del Estado. Ortiz Ahlf afirmó que cualquier reforma al Poder Judicial debe consagrar constitucional y legalmente las garantías de independencia como requisitos fundamentales para asegurar el acceso a la justicia, el debido proceso y el derecho de protección judicial.

En este encuentro también estuvo presente el ministro Javier Laynez Potisek, quien recibió las conclusiones de la primera parte del conservatorio promovido por Morena. Laynez Potisek resaltó que el Poder Judicial está integrado por más de 45 mil servidores públicos, además de los ministros de la SCJN, y destacó la importancia de la justicia local y las decisiones que se toman en los circuitos judiciales.

Por su parte, la ministra Yasmín Esquivel hizo un llamado al diálogo armónico entre los poderes del Estado y destacó que los legisladores son responsables de crear las leyes, mientras que los jueces se encargan de aplicarlas y verificar su apego a la Constitución. Esquivel enfatizó que ambos poderes deben trabajar en conjunto y no pueden estar divorciados.

La participación de las ministras y el ministro de la SCJN en estos conservatorios evidencia la importancia de garantizar la independencia del Poder Judicial en el proceso de reforma y promover un diálogo constructivo entre los poderes del Estado.

Ministros de la SCJN se reúnen con diputados para analizar la propuesta de reforma al Poder Judicial

Los ministros Loretta Ortiz Ahlf, Yasmín Esquivel y Javier Laynez de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sostuvieron una reunión este miércoles en la Cámara de Diputados para discutir la propuesta de reforma al Poder Judicial impulsada por Morena. El titular de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, encabezó el diálogo entre los coordinadores de los diferentes partidos políticos y los ministros.

Mier Velazco enfatizó que en lugar de imponer una propuesta de reforma a los ministros, se acordó construirla de manera integral para que todos puedan aportar. Por su parte, los coordinadores de los partidos de oposición manifestaron su disposición a participar en los distintos conversatorios para asegurarse de que la reforma no sea impulsada por una sola persona. Sin embargo, el tema de los recursos de la SCJN no se abordó en la reunión, ya que es un asunto que los ministros deben discutir internamente. En su intervención, el ministro Javier Laynez Potisek destacó que el Poder Judicial no se limita únicamente a los 11 ministros, sino que involucra a más de 45 mil servidores públicos y expresó su interés en acercar la justicia a la sociedad.

Por otro lado, el coordinador de los diputados del PAN, Jorge Romero, afirmó que una reforma al Poder Judicial debe llevarse a cabo sin politizar la SCJN y consideró injusto atacar a la institución o a los ministros por motivos políticos. La ministra Yasmin Esquivel enfatizó la importancia de tener un diálogo plural para reestructurar el Poder Judicial y señaló la necesidad de realizar una autocrítica para cumplir con las demandas que se les exigen. “Escuchar diferentes perspectivas es fundamental para ejercer nuestras atribuciones de manera óptima y lograr un equilibrio en el ejercicio del poder. Juntos, podemos impulsar una reforma estructural que fortalezca la impartición de justicia y garantice los derechos fundamentales”, escribió en su cuenta de Twitter.

Directivos de la Comisión Nacional de Hidrocarburos designados por AMLO desechan planes para multar a Pemex, según Reuters

Según informes de Reuters, la Comisión Nacional de Hidrocarburos (CNH) de México ha archivado los planes para imponer multas a Pemex por infracciones en campos petroleros clave. Estos documentos, que incluyen observaciones y pruebas fotográficas de visitas de campo no anunciadas, revelan que se encontraron violaciones en los campos más prometedores del país.

La CNH había planeado multar a Pemex por perforar pozos sin los permisos adecuados y por otras violaciones, como la quema excesiva de gas natural. Sin embargo, después de los cambios en el liderazgo del regulador respaldados por el gobierno federal, los funcionarios decidieron no avanzar con las multas, permitiendo que Pemex opere con menos restricciones.

Estos cambios en la postura regulatoria generan preocupaciones sobre la capacidad del regulador para hacer cumplir las normas y mantener controles y equilibrios sobre Pemex. Aunque los documentos revisados no proporcionan una explicación clara sobre las razones detrás del abandono de las multas, se menciona que altos funcionarios indicaron que ya no se debería multar a Pemex.

Es importante destacar que Pemex, como la principal empresa petrolera de México y una importante fuente de ingresos para el país, se encuentra endeudada y el gobierno ha establecido ambiciosas metas de producción de energía para alcanzar la autosuficiencia. Sin embargo, esta decisión de no imponer multas a Pemex plantea interrogantes sobre el cumplimiento de las regulaciones y los estándares ambientales, sociales y de gobierno corporativo.

Hasta el momento, no se ha encontrado documentación oficial que respalde un cambio en la política de multas por parte del regulador. Tanto Pemex como la Comisión Nacional de Hidrocarburos y la Secretaría de Energía no han respondido a las solicitudes de comentarios sobre este asunto.

Estados Unidos sanciona a familiares de ‘El Chapo’ y otros mexicanos involucrados en red de tráfico de fentanilo

El Departamento del Tesoro de Estados Unidos ha anunciado sanciones contra varios individuos, incluidos familiares de Joaquín “El Chapo” Guzmán, por su presunta participación en una red de tráfico de fentanilo. El fentanilo, un potente opioide, ha sido responsable de la muerte de miles de estadounidenses cada año, convirtiéndose en una preocupación de primer nivel para Washington en la lucha contra el narcotráfico.

Entre los sancionados se encuentran Noel López Pérez, cuñado de “El Chapo”, y Ricardo Páez, también vinculado a la familia del capo. Se les acusa de estar involucrados en actividades como el tráfico y transporte de drogas, la venta de precursores químicos, la supervisión de laboratorios de drogas ilícitas, túneles transfronterizos y operaciones de control de ‘Los Chapitos’, los hijos de Guzmán, según el comunicado del Tesoro.

Las sanciones implican el bloqueo de los bienes e intereses de estas personas en Estados Unidos, así como la prohibición de realizar transacciones con sus propiedades y entidades en el país. Además, la empresa REI, con sede en Metepec, México, también ha sido sancionada por su participación en el recibimiento regular de envíos de productos químicos importados de China para la fabricación del opioide sintético. Su accionista mayoritario, Eliseo de León Becerra, también ha sido objeto de sanción.

El secretario de Estado, Antony Blinken, ha afirmado que Estados Unidos continúa tomando medidas para combatir la epidemia de fentanilo, colaborando con fuerzas del orden de todo el mundo para desarticular las redes y cárteles del narcotráfico. Asimismo, ha recordado que Estados Unidos ofrece recompensas por información que ayude a llevar a los traficantes de fentanilo ante la justicia, con más de 30 recompensas por un total de 75 millones de dólares.

Estas sanciones se suman a las medidas tomadas este año por Estados Unidos contra individuos y entidades en México y China a las que se acusa de permitir la producción de píldoras falsificadas con fentanilo, como parte de los esfuerzos de la administración del presidente Joe Biden para detener las importaciones de esta peligrosa droga. Además, coincide con la reciente fundación de una coalición global liderada por Estados Unidos y compuesta por alrededor de 80 países para combatir el tráfico de fentanilo.

Detienen al camillero por la muerte de una niña en el elevador del IMSS en Quintana Roo

La Fiscalía de Quintana Roo ha informado sobre la detención de Víctor ‘F’ por su probable participación en el delito de homicidio culposo, ocurrido la noche del 10 de julio. Víctor ‘F’ era el camillero encargado de trasladar a una paciente de seis años en el elevador del Hospital Regional número 18 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) en Playa del Carmen, Quintana Roo. Durante el traslado, el elevador falló y provocó que la pequeña quedara prensada, lo que resultó en su fallecimiento.

El delegado del IMSS en Quintana Roo reconoció que se alertó a la empresa encargada del mantenimiento sobre las fallas en el elevador horas antes del incidente. Los hechos han generado una detención en un contexto donde la seguridad del elevador estaba comprometida.

Las primeras investigaciones indican que el ahora detenido trasladaba a la niña hacia el segundo piso del hospital cuando el elevador comenzó a subir sin que la camilla estuviera completamente dentro, según informó la fiscalía en un comunicado. La niña había ingresado al hospital el 9 de julio debido a un caso de dengue.

El IMSS ha brindado acompañamiento integral a la familia desde el primer momento y ha asegurado que se ha proporcionado la atención médica requerida y adecuada durante la contingencia. El servicio de mantenimiento de los elevadores es subcontratado con una empresa externa.

El delegado del IMSS en Quintana Roo, el doctor Enrique Leobardo Ureña Bogarín, lamentó la muerte de la niña y detalló que el elevador ya había presentado fallas previas, por lo que se alertó a la empresa encargada del mantenimiento. Sin embargo, técnicos de la empresa retiraron el elevador sin colocar señalización que advirtiera sobre su uso.

Los elevadores del IMSS en Quintana Roo son de la marca ITRA y fueron adquiridos en mayo de 2016. A partir de febrero de este año, el IMSS contrató el servicio de mantenimiento con la empresa SITRAVEM mediante licitación pública.

Este trágico incidente ha generado interrogantes sobre la seguridad de los elevadores en el hospital y la responsabilidad de las autoridades competentes en su mantenimiento y supervisión.

Juez admite amparo contra la cancelación de Normas Oficiales de Salud en México

Un juez ha admitido una demanda de amparo en contra de la cancelación de diversas Normas Oficiales Mexicanas (NOM) relacionadas con la salud, que abordan enfermedades como el cáncer de mama, cérvico-uterino, VIH, diabetes, hipertensión, tuberculosis, entre otras. La demanda, registrada bajo el expediente 1166/2023, fue admitida el pasado 5 de julio, según lo informado por la doctora Patricia Olamendi.

El 1 de junio, se propuso la eliminación de las NOM que regulan la atención de más de 35,000 enfermedades, y esta propuesta fue publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF). Hugo López-Gatell, subsecretario de Salud, justificó esta propuesta argumentando que dichas normas no son necesarias, ya que se garantiza una “atención médica integral” en el país. El presidente Andrés Manuel López Obrador expresó una postura similar, afirmando que estas normas “no son importantes”.

“Acerca de las normas, te aseguro que la gente ni sabe, ese es un asunto de una cúpula, de gente que está metida en el comercio de los medicamentos y que no quieren que haya regulación, o que haya mucha regulación de acuerdo a lo que les conviene. Por eso aquí ni vamos a tratar ese asunto, porque no es realmente importante”, declaró López Obrador durante una conferencia matutina en respuesta a una pregunta de un asistente. Añadió: “¿Para qué en esta conferencia tratamos el asunto? Que lo traten en otros medios, pero no voy aquí a hacer grande algo. ¿Saben algo sobre una polémica sobre las normas? Nadie sabe. Nosotros nunca haríamos nada que perjudicara al pueblo, aquí es otro asunto, son estos malandrines”.

El diputado federal Éctor Jaime informó previamente que cinco normas ya habían sido canceladas, aunque aún no se han publicado en el DOF. Entre las normas canceladas se encuentran aquellas dedicadas a la prevención, tratamiento y control de las adicciones, así como también la prevención, diagnóstico, tratamiento, control y vigilancia epidemiológica del cáncer de mama. También se habría cancelado una norma relacionada con la prevención, detección, diagnóstico, tratamiento, vigilancia epidemiológica y promoción de la salud del crecimiento prostático benigno (hiperplasia de la próstata) y el cáncer de próstata (tumor maligno de próstata).

México espera ingresos por turismo superiores a los 776,700 millones de pesos durante el verano de este año

La Secretaría de Turismo (Sectur) ha anunciado que México proyecta obtener beneficios económicos por un monto estimado de 776,700 millones de pesos (45,578 millones de dólares) gracias a la llegada de turistas nacionales e internacionales durante la temporada de verano de 2023. Durante el inicio del “Operativo Vacacional Verano 2023”, el Secretario de Turismo, Miguel Torruco, ha detallado que se espera la visita de aproximadamente 55.4 millones de turistas a diversos destinos turísticos del país, tanto mexicanos como extranjeros.

La temporada de verano en México comenzará el 12 de julio y se extenderá durante 47 días hasta el 27 de agosto. El titular de la Sectur ha destacado estos datos desde San Cristóbal de las Casas, en el estado de Chiapas.

En cuanto al sector hotelero, se espera que se hospeden alrededor de 24.3 millones de turistas, estimando que el 73% sean turistas mexicanos y el resto extranjeros. Esta cifra de hospedaje para el verano de 2023 representa un incremento del 6.6% en comparación con el mismo periodo vacacional del año anterior y se acerca a los niveles registrados en 2019, según las perspectivas del gobierno mexicano.

Miguel Torruco ha previsto que los ingresos solo por hospedaje durante esta temporada de verano alcancen los 70,720 millones de pesos (4,149 millones de dólares).

Además, se espera que al menos 27.4 millones de turistas mexicanos y 3.6 millones de turistas extranjeros opten por alojamientos diferentes a los hoteles, como casas de familiares, amigos o segundas residencias.

En cuanto a la ocupación hotelera, se proyecta un promedio del 63%, lo que representa un aumento de tres puntos porcentuales en comparación con el mismo periodo de 2022. Los destinos de playa más destacados en términos de ocupación serán Riviera Maya (83%), Mazatlán (82.5%) y Cancún (80.3%). Otros destinos como Puerto Vallarta (Jalisco), Los Cabos (Baja California Sur), Bahías de Huatulco (Oaxaca), Ixtapa Zihuatanejo (Guerrero) y Acapulco (Guerrero) también esperan altos niveles de ocupación.

En cuanto a las ciudades, se espera una alta ocupación en Tijuana (Baja California) y Monterrey (Nuevo León) con un 71%, superando a la Ciudad de México (68.5%), Puebla y Querétaro (ambas con un 66%). Además, se pronostican ocupaciones superiores al 60% en destinos como Mérida (Yucatán), Oaxaca, Guadalajara (Jalisco) y Aguascalientes.

Para los llamados “pueblos mágicos”, se prevé una ocupación del 84% en Tulum (Quintana Roo), 65% en Isla Mujeres (Quintana Roo), 59.5% en Loreto (Baja California), 45% en Palenque (Chiapas), 44% en San Cristóbal de las Casas (Chiapas) y 40% en Comitán de Domínguez (Chiapas).

Aumento del 3.9% en los ingresos tributarios de México en el primer semestre de 2023, según el SAT

El Servicio de Administración Tributaria (SAT) ha informado que la recaudación tributaria en México alcanzó los 2.3 billones de pesos durante el primer semestre de 2023, lo que representa un aumento del 3.9% en comparación con el mismo periodo del año anterior.

Según el órgano perteneciente a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), en los últimos cinco años la recaudación de impuestos en México ha experimentado un incremento del 12.9%. En 2018, se reportaron 1.5 billones de pesos, y desde entonces el gobierno ha logrado elevar esta cifra a los 2.3 billones de pesos en el mismo lapso de 2023.

La autoridad tributaria ha destacado que estos incrementos en la recaudación son posibles gracias al compromiso de los contribuyentes al cumplir con sus obligaciones fiscales. A pesar de los esfuerzos del gobierno mexicano por no aumentar los impuestos durante el mandato del presidente Andrés Manuel López Obrador, se ha observado un aumento en los mismos con el objetivo de combatir la evasión fiscal, eliminar privilegios fiscales a grandes empresas y evitar la condonación de impuestos.

Además, se ha utilizado la exención de impuestos como un incentivo para empresas nacionales e internacionales, como en el caso de los “polos de desarrollo”, donde se eximió el Impuesto al Valor Agregado (IVA) y el Impuesto sobre la Renta (ISR) con el fin de promover la inversión en el país.

Este aumento en los ingresos tributarios refleja la importancia de la contribución fiscal para el desarrollo y funcionamiento del país, así como los esfuerzos del gobierno por fortalecer la recaudación y combatir la evasión fiscal.