Acusan a la Selección Mexicana de recibir ayuda ante Jamaica en las Semifinales de la Copa Oro 2023 ¡Aquí están las pruebas!

La Selección Mexicana se encuentra bajo acusaciones de haber recibido ayuda durante el partido contra Jamaica, el cual terminaron ganando. Surgen dudas sobre si el Tri obtuvo la victoria de manera legal o no.

El famoso y a la vez controvertido árbitro Felipe Ramos Rizo, reconocido por su amplia experiencia en la Liga MX, planteó la sospecha de una posible “ayudadita” para el equipo mexicano. Aunque Ramos Rizo se encuentra retirado, sus comentarios sobre el arbitraje siguen siendo considerados de peso.

Según el exsilbante, el equipo tricolor se libró de recibir una tarjeta roja por una entrada desmedida realizada por Orbelín Pineda. El analista de ESPN mostró el momento en el que el jugador del AEK propinó una dura falta a un futbolista de la Selección de Jamaica.

La falta de ortografía al mencionar el nombre de Orbelín llamó la atención, pero dejó en el aire la posibilidad de que México debería haber jugado con un hombre menos. Además, se criticó el arbitraje de Mario Escobar en el Allegiant Stadium.

Si esta falta hubiera sido sancionada a favor del equipo caribeño, México podría haberse sentido presionado y haber tomado medidas defensivas. Cabe recordar que las primeras dos anotaciones del Tricolor se produjeron en los minutos 2 y 30, por lo que ya tenían ventaja en el minuto 35, momento en que ocurrió esta jugada.

No se puede asegurar que este incidente habría cambiado el marcador mexicano, ya que, a diferencia de otros partidos, México mostró un dominio del juego frente a Jamaica durante el 90% del tiempo. Ahora, el equipo mexicano se enfoca en la Gran Final de este fin de semana, donde se enfrentará a Panamá, después de que estos últimos eliminaran a Estados Unidos en la Copa Oro.

Aunque las acusaciones de ayuda pueden generar controversia, el desempeño y la estrategia del equipo mexicano en el partido deberán ser considerados para analizar el resultado final.

Xóchitl Gálvez responde a AMLO: “Su Gobierno ha otorgado contratos a mi empresa”

La senadora Xóchitl Gálvez ha emplazado al presidente Andrés Manuel López Obrador a revisar su empresa, destacando que es una empresa seria, formal y que cumple con sus obligaciones fiscales. En respuesta a las continuas menciones que el presidente ha hecho sobre ella en sus conferencias matutinas, Gálvez resalta que su empresa ha sido contratada por el Gobierno, dejando claro que no recibe recursos en “sobres amarillos” como se ha visto en el caso de los hermanos del presidente, Pío y Martín Jesús, captados en entregas de dinero en efectivo en grabaciones difundidas en 2020 y 2021.

En un video publicado en Twitter, la legisladora enfatiza que las empresas formales firman contratos y no participan en prácticas ilegales. Xóchitl Gálvez le pide al presidente que revise y busque toda la información que desee, pero que reconozca y valore el trabajo de las empresas honestas y formales. Además, señala que su empresa, la cual fundó hace 31 años y que también ha recibido contratos del Gobierno, opera de manera transparente y cumple con sus obligaciones fiscales. La senadora concluye su mensaje instando a López Obrador a dejar de lado los chismes y enfocarse en su labor como Jefe de Estado.

Con esta respuesta, Xóchitl Gálvez busca resaltar la honestidad y el profesionalismo de su empresa, generando un contraste con las acusaciones de corrupción que han surgido en torno a otros actores políticos.

Marcelo Ebrard desafía a Claudia Sheinbaum a debatir sobre estrategias de seguridad tras cuestionamiento a su “Plan Ángel”

Marcelo Ebrard, aspirante a candidato presidencial por Morena y sus aliados, hizo una declaración este jueves afirmando que sus oponentes carecen de propuestas en materia de seguridad para el país, y desafió a Claudia Sheinbaum, otra aspirante de su partido, a un debate público sobre el tema. Esto surge como respuesta al cuestionamiento que Sheinbaum realizó hacia el “Plan Ángel” propuesto por Ebrard en relación a la seguridad.

“Siempre lo he dicho, cuando quieras, si quieres debatir sobre seguridad, mañana mismo”, expresó el ex canciller a Sheinbaum Pardo. Ebrard hizo estas declaraciones después de reunirse con empresarios aduaneros en la Ciudad de México, y mencionó que, aunque el INE ha prohibido a los aspirantes de Morena hacer propuestas de gobierno, para él no es posible realizar una gira por todo el país sin plantear soluciones, ya que eso sería simplemente una gira “turística”.

Durante el desayuno con miembros de la Confederación de Asociaciones de Agentes Aduanales de la República Mexicana, Ebrard Casaubón reconoció que el tema de la inseguridad es el primero que debe abordarse en el país. Destacó que la Guardia Nacional ya existe con cobertura en todo el territorio, pero se requiere dotarla de inteligencia para aumentar su eficacia operativa. Para combatir el robo en carreteras, propuso la vigilancia mediante drones conectados con inteligencia artificial, y en cuanto a los homicidios, planteó que las fiscalías aumenten su capacidad de investigación en un 500%.

Ebrard admitió que en los últimos años ha habido un crecimiento de los grupos delictivos en el país, aunque afirmó que su proliferación se debe al acceso de más grupos a armas. Consideró que si la economía del país crece un 2%, la aparición de estos grupos en ciertas áreas se multiplicaría. Recordó que ya presentó su “Plan Ángel” y afirmó que sabe cómo abordar el tema de la inseguridad, ya que lo hizo como jefe de Gobierno y como secretario de Seguridad de la Ciudad de México.

El aspirante presidencial también mencionó que la segunda tarea en el país es aprovechar la relocalización económica para atraer el 10% de la inversión que actualmente se encuentra en China y otros países. Destacó la importancia de aprovechar esta década para lograr un crecimiento económico significativo, así como mejorar el sistema de salud, la educación y los salarios de los empleados. Ebrard enfatizó la necesidad de aprovechar las energías limpias y el potencial de las energías fotovoltaicas, así como la combinación de vehículos eléctricos y de combustible. Por último, mencionó que hay personas en el mundo que ven a México como un país en desarrollo para el año 2030.

AMLO reconoce el aumento del uso de explosivos por parte del crimen organizado, pero descarta que el atentado en Tlajomulco sea considerado terrorismo

El presidente de México, AMLO, ha reconocido durante su conferencia matutina desde Palacio Nacional que el crimen organizado está recurriendo cada vez más al uso de explosivos en el país, especialmente en las zonas de Michoacán, Jalisco y Guanajuato, donde se confiscan constantemente este tipo de materiales. Sin embargo, a pesar de la violencia y el dolor que esto ocasiona, el mandatario rechazó clasificar el reciente atentado en Tlajomulco de Zúñiga como un acto de terrorismo.

En respuesta a la pregunta de los medios sobre si el ataque podría ser considerado como terrorismo, AMLO manifestó que no quería adelantar nada al respecto y que se debe examinar detenidamente el término. Hizo hincapié en que el concepto de terrorismo está más relacionado con aspectos político-ideológicos y fanatismos, y expresó su preocupación por no darle motivo a los “ultraconservadores” vecinos que desean aprovechar cualquier excusa para socavar la soberanía del país.

El presidente López Obrador señaló que el gobierno de Jalisco está llevando a cabo una investigación en la que su administración está brindando apoyo. Además, calificó el ataque contra los policías y agentes como una emboscada premeditada y cruel.

El gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, informó que se ha puesto en marcha un operativo conjunto de fuerzas estatales y federales para dar con los responsables del ataque con explosivos que causó la muerte de seis personas, incluyendo policías y agentes de la fiscalía, en el municipio de Tlajomulco de Zúñiga.

A través de estas acciones, las autoridades buscan garantizar la seguridad y llevar a los responsables ante la justicia para mantener el orden y la tranquilidad en la región afectada.

Tribunal de Veracruz abre la posibilidad de que la jueza Angélica Sánchez siga su proceso en libertad

En una decisión unánime, un tribunal colegiado en Veracruz ha aprobado una queja presentada por la jueza Angélica Sánchez Hernández, quien se encuentra bajo investigación por delitos contra la fe pública y tráfico de influencias, en contra de la medida de prisión preventiva que se le impuso. Esta resolución abre la posibilidad de que la jueza continúe su proceso en libertad.

Durante la sesión del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Séptimo Circuito, la magistrada María Elena Leguízamo presentó el expediente 175/2023, en el cual Sánchez Hernández presentó una queja contra el rechazo del amparo solicitado para detener la ratificación de la medida cautelar que la mantiene detenida.

En el proyecto presentado por la magistrada ponente se argumentó que la queja era procedente, y se señaló que las razones jurídicas que llevaron al juez a imponer la prisión preventiva justificada se consideran desproporcionadas, según lo expuesto en la audiencia incidental.

Los tres magistrados del tribunal colegiado revisaron la queja en una sesión extraordinaria y, tras el análisis, ordenaron al juez de distrito que revise y reconsidere la parte de la resolución de la medida cautelar impuesta contra la jueza Angélica Sánchez.

El pasado 21 de junio, Sánchez Hernández fue vinculada a proceso en Veracruz durante una audiencia privada, y se estableció un plazo de tres meses para llevar a cabo la investigación complementaria.

La fiscalía argumentó que la carpeta de investigación por el delito contra la fe pública se inició a raíz de una denuncia presentada por el Poder Judicial del Estado en contra de la jueza, debido a que “certificó hechos que no son verídicos y dio fe de otros que no podía constatar”.

El pasado 16 de junio, la jueza Sánchez Hernández fue detenida por segunda vez en un hotel de la Ciudad de México por elementos de la Guardia Nacional, después de que se informara sobre su liberación días antes.

Aumento de casos de gripe aviar aumenta la preocupación por la posible mutación del virus para infectar a los humanos, advierte la OMS

La Organización Mundial de la Salud (OMS) emitió una declaración este miércoles en la que señala un incremento en los casos de brotes de gripe aviar, una enfermedad que afecta principalmente a mamíferos, pero que ha generado una gran preocupación debido a la posibilidad de que el virus mute y pueda infectar más fácilmente a los seres humanos.

En colaboración con la Agencia de la ONU para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y la Organización Mundial de Salud Animal, la OMS advierte que algunos mamíferos pueden convertirse en reservorios del virus, lo que podría dar lugar a la combinación de distintos tipos de virus y dar lugar a la aparición de nuevas cepas, representando una amenaza tanto para los animales como para las personas.

Ante esta situación, estas organizaciones hacen un llamado a todos los países a trabajar de manera conjunta y a través de todos los sectores para proteger tanto a las poblaciones humanas como a los animales.

El primer linaje del virus H5N1 de la gripe aviar fue identificado en 1996 y desde entonces ha causado múltiples brotes infecciosos en aves. En el año 2020, una variante del virus provocó un elevado número de muertes en aves de corral y aves silvestres en África, Asia y Europa, y posteriormente se extendió a Norteamérica, Centroamérica y Sudamérica.

En 2022, un total de 67 países en los cinco continentes informaron casos de gripe aviar, con la muerte de 131 millones de aves de corral, ya sea por la enfermedad misma o por medidas de sacrificio. Esto ha tenido un impacto significativo en numerosas comunidades que dependen de esta actividad económica. Durante este año, otros catorce países han reportado brotes, principalmente en América.

La situación actual plantea un desafío importante en términos de salud pública y seguridad alimentaria, por lo que es fundamental tomar medidas coordinadas y efectivas para controlar la propagación de la gripe aviar y reducir los riesgos para la salud humana y animal.

Kamala Harris establece un récord histórico al igualar el número de desempates realizados por un vicepresidente en el Senado de EE.UU.

La vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, alcanzó hoy miércoles el récord histórico al emitir su trigésimo primer voto de desempate en el Senado. Este voto fue crucial para ratificar la nominación de la abogada Kalpana Kotagal como miembro de la Comisión para la Igualdad de Oportunidades Laborales del país.

En Estados Unidos, el papel del vicepresidente tiene obligaciones formales limitadas, como asumir la presidencia en caso de fallecimiento o renuncia del presidente, y presidir el Senado, lo que le otorga la capacidad de emitir votos de desempate en la Cámara compuesta por 100 escaños.

Esta prerrogativa adquirió gran relevancia durante la legislatura anterior, cuando el Senado estaba dividido exactamente a la mitad entre demócratas y republicanos, con cada partido ocupando 50 escaños. En ese momento, el voto de Harris resultó decisivo para aprobar importantes proyectos del gobierno de Joe Biden, como la Ley de Reducción de la Inflación y el Plan de Rescate Estadounidense, tal como destacó hoy el líder de la mayoría demócrata en el Senado, Chuck Schumer, desde el hemiciclo. Schumer elogió a Harris, afirmando que “ha ejercido sus funciones con una excelencia suprema”, mientras celebraba este logro histórico.

Schumer también resaltó la labor fundamental del Senado en la confirmación de candidatos para jueces federales, un ámbito en el que el voto de Harris ha sido decisivo. En esta legislatura, los progresistas cuentan con una ligera ventaja en el Senado, aunque técnicamente tienen menos escaños que los republicanos, ya que tres de sus miembros son independientes.

Harris iguala este récord de desempates en la mitad de la administración de cuatro años de Biden, lo que sugiere que es probable que establezca una nueva cifra récord en el futuro cercano.”

“INE investigará los responsables de anuncios espectaculares y bardas promocionales de las “corcholatas” de Morena

El Instituto Nacional Electoral (INE) se encuentra llevando a cabo una investigación para identificar a los responsables que contrataron cientos de anuncios espectaculares y ordenaron la colocación de pintas en bardas en todo el país para promocionar las conocidas como “corcholatas” de Morena.

La Comisión de Fiscalización del INE ha instruido a la Unidad Técnica de Fiscalización para llevar a cabo procedimientos de campo, que incluyen monitoreo y visitas de verificación, con el fin de identificar actos y propaganda realizados por sujetos obligados o personas vinculadas.

En este sentido, los auditores de dicha unidad deberán examinar y investigar la existencia de contratos para la contratación de espectaculares, carteles, bardas, mantas, lonas, vallas publicitarias, anuncios en transporte público, pantallas digitales y puentes.

Además, se indagará la propaganda que ha aparecido en sitios de internet, así como las adaptaciones musicales en apoyo de los aspirantes de Morena para el puesto de “coordinador de los trabajos para la defensa de la cuarta transformación”, cargo que posteriormente cambiará por el de candidato o candidata presidencial de dicho partido.

Los resultados de los monitoreos y visitas de verificación serán determinados en el dictamen y la resolución que la Unidad proponga en su momento a la Comisión de Fiscalización, en relación a las irregularidades encontradas durante la revisión de los informes del periodo correspondiente, ya sea precampaña, apoyo de la ciudadanía, campaña u ordinario, según lo establece el acuerdo del INE.

Cabe destacar que este acuerdo del INE surge como respuesta a la solicitud del dirigente de Morena, Mario Delgado, quien instó a los aspirantes Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Adán Augusto López Hernández y Ricardo Monreal a deslindarse de la costosa publicidad que ha aparecido en carreteras y ciudades de todo el país, así como a tomar medidas para detenerla.

El pasado 28 de junio, la Comisión de Quejas y Denuncias del INE rechazó la imposición de medidas cautelares a Claudia Sheinbaum, Marcelo Ebrard, Ricardo Monreal y Adán Augusto López que obligaran a suspender sus giras por el país para promover su figura entre los simpatizantes de Morena.

La comisión de Fiscalización del INE decidió no tomar medidas cautelares, ya que, según la consejera Rita Bell López, la determinación de si los mítines, anuncios contratados y giras constituyen actos anticipados de campaña (prohibidos por la ley) debe ser realizada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación y no por el INE.”

 

Margarita Zavala difundió propaganda ilegal durante proceso de revocación de mandato, confirma Tribunal Electoral

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha confirmado que Margarita Zavala, diputada federal del PAN, difundió propaganda gubernamental prohibida durante el proceso de revocación de mandato al presidente de la República. Esta acción ha sido considerada como una violación a los principios de imparcialidad y neutralidad.

La denuncia presentada por el partido Morena señalaba que Margarita Zavala, junto con otras personas funcionarias públicas de la Ciudad de México, difundió propaganda gubernamental en redes sociales durante el periodo prohibido de la revocación de mandato. Además, se le acusó de hacer uso indebido de recursos públicos y de violar los principios de neutralidad e imparcialidad.

Inicialmente, el Tribunal Electoral solicitó a su Sala Regional Especializada que reevaluara las alegaciones contra la diputada federal. Se analizó el argumento de Zavala, quien sostenía que sus publicaciones en Twitter no constituían propaganda gubernamental, sino una respuesta a declaraciones personales del presidente Andrés Manuel López Obrador durante su conferencia matutina.

Sin embargo, la Sala Especializada determinó que la diputada federal no cumplió con su deber de cuidado como funcionaria al difundir propaganda gubernamental durante el periodo prohibido de la revocación de mandato y al vulnerar los principios de imparcialidad y neutralidad, aunque su intención fuera responder al presidente López Obrador. Inconforme con esta decisión, Margarita Zavala apeló ante el Tribunal Electoral.

En una sesión pública celebrada este miércoles, la Sala Superior del Tribunal Electoral, basándose en la propuesta del magistrado José Luis Vargas Valdez, confirmó la sentencia. Se consideraron todos los argumentos presentados por la diputada y se proporcionaron motivos adecuados para respaldar la resolución. Asimismo, se destacó que, durante el proceso revocatorio, los denunciados, incluyendo a Margarita Zavala, difundieron programas sociales con el objetivo de obtener la aprobación de la ciudadanía, sin que en las publicaciones denunciadas se evidenciaran expresiones dirigidas a debatir o refutar alguna referencia del presidente por parte de la denunciada.

Mexicano Rodrigo Pacheco avanza a Cuartos de Final en dobles de Wimbledon tras caer en singles

El talentoso tenista azteca, Rodrigo Pacheco, ha vivido una emocionante jornada en la categoría junior de Wimbledon, con resultados dispares en singles y dobles. Aunque quedó eliminado en los Octavos de Final de la competencia individual, logró avanzar a los Cuartos de Final en la modalidad de dobles, demostrando su destreza y versatilidad en la cancha.

En su enfrentamiento de Octavos de Final en la categoría de singles, Pacheco Méndez se enfrentó al duro contendiente polaco, Tomasz Berkieta. A pesar de su esfuerzo y habilidades, el mexicano no logró superar a su oponente y finalizó el partido con un resultado de 4-6, 7-6 (2) y 6-4 a favor de Berkieta.

Sin embargo, la jornada de Rodrigo Pacheco no terminó ahí. En la competencia de dobles, el tenista azteca tuvo la oportunidad de redimirse junto a su compañero español, Alejandro Melero. Juntos, lograron un impresionante desempeño en los Octavos de Final, derrotando a la dupla conformada por el argentino Fernando Cavallo y el venezolano Ignacio Parisca en un emocionante partido que se extendió por una hora y cuatro minutos. El marcador final fue de 7-5 y 6-4 a favor de Pacheco y Melero, asegurando su lugar en los Cuartos de Final de la competencia de dobles.

El siguiente desafío para el dúo mexicano-español será enfrentarse a una pareja de alto nivel conformada por el serbio Branko Djuric y el francés Arthur Gea en un partido que promete emociones intensas y un nivel de juego espectacular. Ambos equipos lucharán por obtener la victoria y avanzar a las codiciadas Semifinales de Wimbledon, un logro que estaría al alcance de la raqueta de Rodrigo Pacheco y su compañero.

Es importante destacar que este joven tenista mexicano, de tan solo 19 años, ya ha dejado su huella en el mundo del tenis. El pasado 10 de junio, Pacheco consiguió su primer título de Grand Slam en la categoría juvenil al coronarse campeón en Roland Garros, donde formó una exitosa dupla con el talentoso ruso Yaroslav Demin. Además, su destacado desempeño en el torneo lo llevó a alcanzar el primer puesto en el ranking mundial juvenil de la ITF, una muestra del potencial y la prometedora carrera que tiene por delante.

Los seguidores del tenis y del talento mexicano tienen puestas sus esperanzas en Rodrigo Pacheco mientras continúa su participación en Wimbledon. Su dedicación, habilidades y determinación son cualidades que lo han llevado a destacarse en el mundo del tenis juvenil, y ahora busca hacer historia en uno de los torneos más prestigiosos del deporte.

¡Estaremos atentos a los próximos desafíos de Rodrigo Pacheco y le deseamos mucho éxito en su trayectoria en Wimbledon y en su prometedora carrera tenística!