La Selección Mexicana se encuentra bajo acusaciones de haber recibido ayuda durante el partido contra Jamaica, el cual terminaron ganando. Surgen dudas sobre si el Tri obtuvo la victoria de manera legal o no.
El famoso y a la vez controvertido árbitro Felipe Ramos Rizo, reconocido por su amplia experiencia en la Liga MX, planteó la sospecha de una posible “ayudadita” para el equipo mexicano. Aunque Ramos Rizo se encuentra retirado, sus comentarios sobre el arbitraje siguen siendo considerados de peso.
Según el exsilbante, el equipo tricolor se libró de recibir una tarjeta roja por una entrada desmedida realizada por Orbelín Pineda. El analista de ESPN mostró el momento en el que el jugador del AEK propinó una dura falta a un futbolista de la Selección de Jamaica.
La falta de ortografía al mencionar el nombre de Orbelín llamó la atención, pero dejó en el aire la posibilidad de que México debería haber jugado con un hombre menos. Además, se criticó el arbitraje de Mario Escobar en el Allegiant Stadium.
Si esta falta hubiera sido sancionada a favor del equipo caribeño, México podría haberse sentido presionado y haber tomado medidas defensivas. Cabe recordar que las primeras dos anotaciones del Tricolor se produjeron en los minutos 2 y 30, por lo que ya tenían ventaja en el minuto 35, momento en que ocurrió esta jugada.
No se puede asegurar que este incidente habría cambiado el marcador mexicano, ya que, a diferencia de otros partidos, México mostró un dominio del juego frente a Jamaica durante el 90% del tiempo. Ahora, el equipo mexicano se enfoca en la Gran Final de este fin de semana, donde se enfrentará a Panamá, después de que estos últimos eliminaran a Estados Unidos en la Copa Oro.
Aunque las acusaciones de ayuda pueden generar controversia, el desempeño y la estrategia del equipo mexicano en el partido deberán ser considerados para analizar el resultado final.