Antes de diciembre, las 18 reformas: Ricardo Monreal

El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal, aseguró que la reforma para extinguir a los órganos autónomos, sí será aprobada, y adelantó que ocurrirá antes de que termine el año.

En el interior del recinto legislativo de San Lázaro, el líder parlamentario recordó que llevan siete de 18 reformas constitucionales aprobadas, como parte del paquete de iniciativas que el ex presidente Andrés Manuel López Obrador envío el pasado 05 de febrero.

“La de órganos autónomos se está analizando, pero está contemplada en el paquete de aprobaciones de todas las reformas que se remitieron en agosto en la comisión de puntos constitucionales. Debe ser antes de diciembre porque tenemos hasta diciembre para sacar el paquete de 18. Está pesado, son 18, llevamos siete”, expresó.

Monreal Ávila aprovechó para advertir que en el análisis de las leyes generales de Instituciones y Procedimientos Electorales, y del Sistema de Medios de Impugnación en Materia Electoral “no habrá marcha atrás”.

“Vamos a ir al fondo y no nos vamos a detener”, indicó y agregó que la ciudadanía merece un sistema de impartición de justicia robusto, ya que por años se ha privilegiado la corrupción y la impunidad, aseveró.

El diputado guinda aseguró que quienes se oponen a la reforma es porque “quieren mantener sus privilegios económicos y políticos, y eso no lo vamos a permitir”.

Aseveró que la ciudadanía será quien tenga la última palabra con su voto en la elección de jueces, magistrados y ministros.

El también presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) insistió en que la Reforma Judicial es indispensable y conveniente, porque actualmente los impartidores de justicia no garantizan que ésta sea pronta y expedita.

Recordó también que el próximo 16 de octubre se emitirá la convocatoria para el registro de los candidatos a jueces, magistrados y ministros.

La ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Lenia Batres Guadarrama, dijo que la reforma judicial es un hecho y abre la oportunidad de construir un nuevo sistema fundado en la democracia con una generación de juzgadores surgida del voto popular.

Agregó que no se puede acusar que el Poder Judicial es mayoritariamente corrupto, en tanto no se puede probar, pero tiene fuertes defectos estructurales.

Durante su participación en un foro organizado por la Asociación Nacional de Abogados Democráticos, en Querétaro, la ministra señaló que estas fallas estructurales favorecieron por décadas a un Poder Judicial de la Federación (PJF) que se asumía como contramayoritario, con la obligación de oponerse por sistema a las decisiones de las mayorías.

Reiteró que la reforma permitirá corregir las fallas estructurales del PJF.

¿Habrá reunión con la SCJN? Esto dice Sheinbaum

Aunque la reforma judicial ya está aprobada, sigue siendo polémica y muchos se cuestionan si existe la posibilidad de una negociación entre Claudia Sheinbaum Pardo y el Poder Judicial. Hoy, la Mandataria federal respondió.

“No me voy a reunir con la Corte”, aseguró la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum, y les hizo un llamado a los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para que acepten que ya hay una reforma constitucional, que no va a haber retroceso en la elección de los integrantes al Poder Judicial.

En ese sentido, Sheinbaum Pardo reiteró que la Secretaría de Gobernación tiene la atribución para reunirse con cualquier poder o a resolver cualquier asunto que tenga que ver con la gobernabilidad de nuestro país.

Claudia Sheinbaum criticó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación haya recibido las acciones de inconstitucionalidad contra la reforma al Poder Judicial del PAN y PRI.

“Los partidos políticos no tienen atribución, más que en algunos casos electorales, de presentar estos recursos. Y a pesar de ello, la Corte los aceptó. Debería de haberlos rechazado, porque no tienen personalidad jurídica los partidos políticos para presentarlo”, explicó.

Segob Entrega al Senado Leyes Reglamentarias de la Reforma Judicial

La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, presentó al Senado de la República un paquete de iniciativas reglamentarias relacionadas con la reforma judicial. Estas iniciativas establecen los procedimientos que el INE deberá seguir para la elección de jueces, ministros y magistrados.

Detalles de las Iniciativas

Durante la entrega, Rodríguez enfatizó la importancia de las reformas a la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, así como a la Ley General del Sistema de Medios de Impugnación. Resaltó que la reciente reforma constitucional al Poder Judicial representa un avance significativo, donde los tres poderes de la unión serán elegidos por voto popular. Para hacer esto posible, se están presentando estas iniciativas que detallan el proceso necesario para la elección de los funcionarios judiciales.

La entrega fue recibida por el presidente del Senado, Gerardo Fernández Noroña, y el presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), Adán Augusto López Hernández. Rodríguez afirmó que “la ciudadanía ha expresado su deseo de justicia”, y subrayó la necesidad de respetar su voluntad para garantizar la autonomía del Poder Judicial.

Proceso de Aprobación

Fernández Noroña anunció que las iniciativas serán enviadas de inmediato a las comisiones pertinentes, con el objetivo de que sean aprobadas en el pleno del Senado el miércoles. Es importante señalar que para esta aprobación, el partido Morena solo necesita una mayoría simple.

Además, la presidenta Claudia Sheinbaum comentó que, en su opinión, las cinco suspensiones judiciales otorgadas por jueces no deberían detener la reforma judicial.

Esto dice López Obrador sobre la constitucionalidad de la reforma judicial

La reforma judicial sigue siendo polémica y las reacciones no paran, por lo que el Presidente Andrés Manuel López Obrador habló acerca de su legitimidad y esto fue lo que dijo:

La reforma al Poder Judicial de la Federación está en vigor y no existe ningún fundamento legal para detenerla, afirmó el Presidente Andrés Manuel López Obrador.

“¿Cuál es el fundamento para que no se pueda reformar la Constitución?, solamente que no hubiese mayoría calificada o que en la mayoría de las legislaturas locales se hubiese rechazado o que el titular del Ejecutivo no hubiese publicado la reforma”.

“Pero, ya todo se hizo, ya está en vigor la reforma, eso ya salió adelante y qué bueno”.

El Presidente López Obrador consideró que si la oposición quiere impugnar ante la SCJN los cambios hechos por el Congreso de la Unión y los Congresos de los estados están en su derecho, pero –insistió- no hay ningún fundamento legal para detener la reforma al poder judicial.

¿Qué significa declarar constitucional la reforma judicial?

La polémica reforma judicial está aprobada en el Congreso de la Unión y por las legislaturas locales necesarias. Ahora sólo falta que el Presidente Andrés Manuel López Obrador la publique en el Diario Oficial de la Federación (DOF). Pero existen algunas particularidades que aún es necesario considerar.

Sin la presencia de las bancadas del PAN, PRI y Movimiento Ciudadano, senadores oficialistas realizaron la declaratoria constitucional de la reforma judicial, luego de que la mayoría de los congresos estatales la ratificaron.

El presidente de la Mesa Directiva del Senado, Gerardo Fernández Noroña, realizó la declaratoria de reforma constitucional al proyecto que reforma, adiciona y deroga diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de reforma del Poder Judicial. Se remite a la Cámara de Diputados para que realice la declaratoria correspondiente.

Previamente, se realizó el escrutinio de los 22 votos emitidos a favor de la reforma judicial por los congresos de Baja California, Baja California Sur, Campeche, Colima, Durango, Guerrero, Hidalgo, Estado de México, Morelos, Oaxaca, Puebla, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala, Veracruz, Yucatán, Zacatecas y Ciudad de México.

Sin embargo, al resolver un recurso de queja, un Tribunal Colegiado ordenó suspender la publicación de la reforma judicial en el Diario Oficial de la Federación (DOF) hasta que un juez de Distrito resuelva si concede la suspensión definitiva a una asociación civil que impugnó el dictamen aprobado por el Senado y la Cámara de Diputados.

Declaran constitucional la reforma judicial, ¿Qué significa?

  • Que los diputados y senadores dieron ayer cumplimiento al Artículo 135 de la Constitución, que indica cómo modificar la Carta Magna. 
  • Los requisitos demandan la aprobación de dos terceras partes de ambas cámaras y que la mayoría de los congresos estatales avale el cambio constitucional. Ambos pasos ya se cumplieron con la reforma judicial.
  • Por lo tanto, los presidentes de las mesas directivas de cada cámara, Sergio Gutiérrez Luna (Diputados) y Gerardo Fernández Noroña (Senado), emitieron la declaratoria. 
  • Ahora le toca al Presidente de México promulgar la reforma en el Diario Oficial de la Federación (DOF), algo que hará mañana. Con ello, ya entra en vigor. 
  • Aunque ayer un juez de Colima ordenó suspender la publicación en el DOF, la senadora Ernestina Godoy, futura consejera jurídica en el Gobierno de Claudia Sheinbaum, señaló que dicho amparo es improcedente.

Tras la aprobación de la reforma judicial, falta mejorar Policías y Fiscalías

Morena y aliados celebran la aprobación de la primera reforma del “Plan C” de Andrés Manuel López Obrador: los cambios constitucionales en el Poder Judicial. Sin embargo, expertos critican que se olviden reformas al Sistema Nacional de Seguridad Pública, con la intención de mejorar a las Policías (estatales y municipales), así como a los Ministerios Públicos. El objetivo es mejorar la justicia en México.

“Tan sólo en el ámbito del derecho penal, uno de los asuntos más preocupantes es el de la inmensa impunidad”, refiere el estudio “El sistema de justicia en México: la tentación de una reforma equivocada”, elaborado por la UNAM. El rezago es elocuente: no se denuncia el 94% de los delitos y menos del 1% son resueltos.

“Necesitamos mejorar la capacitación de las Policías y la depuración en los Ministerios Públicos para mejorar el sistema de justicia”, indica Anuar García, presidente de la organización SOS Jalisco, quien destaca que la iniciativa para modificar el Poder Judicial debió comenzar por ambos puntos.

“Si hablamos de Ministerios Públicos, ahí está el grave problema: hay una gran corrupción a nivel nacional”, afirmó.

La desconfianza de los ciudadanos en las instituciones de justicia es reveladora. El informe “Justicia Cotidiana”, del CIDE, acentúa que la percepción de confianza de los mexicanos en los sistemas de justicia y en los tribunales es del 44%, debajo del promedio de los países de la OCDE (52%). Dinamarca, Suiza y Noruega alcanzan cifras del 81% al 86 por ciento.

Rogelio Barba Álvarez, investigador de la UdeG, dice que los policías y los Ministerios Públicos deben ser independientes de cualquier otro Poder para cumplir sus funciones; la reforma judicial elimina esa autonomía. “La cadena de custodia, los elementos de prueba y la formación de los jueces son otros pendientes”.

Para Luis Campos, profesor de Derecho de la Universidad Panamericana, los actores que conforman el sistema de justicia deben estar más preparados para impedir lagunas legales con las que los presuntos delincuentes quedan en libertad (una de las principales críticas dirigidas al Poder Judicial).

Recomendó implementar estas capacitaciones obligatorias para fortalecer el sistema de justicia, en lugar de modificarlo totalmente como lo propone la reforma.

Alistan siguiente reforma: que la Guardia Nacional pase al Ejército

La Cámara de Diputados notificó ayer a los 500 legisladores federales que las siguientes discusiones en el pleno son la reforma constitucional en materia de pueblos indígenas y afromexicanos (18 de septiembre) y los cambios para que la Guardia Nacional pase al mando del Ejército (19 de septiembre). La anterior es una de las reformas constitucionales que no pasaron en la anterior Legislatura, pero ahora que Morena y aliados tienen mayoría calificada en el Congreso de la Unión será cuestión de trámite para aprobarse y entrar en vigor.

Tras avalar la reforma judicial, la siguiente polémica está relacionada con la operación de la Guardia Nacional. Hay críticas de organismos civiles —como “México unido contra la delincuencia”—, quienes afirman que la propuesta significa la militarización total y permanente de la seguridad pública, al dotar a la Guardia Nacional de un carácter militar en su mando, composición, entrenamiento y régimen disciplinario.

La iniciativa se presentó desde el 5 de febrero pasado. El Gobierno federal presentó un dictamen que modifica 12 artículos de la Constitución, con los objetivos de poner a la Guardia Nacional bajo el mando y control total de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), para reconocerla formalmente como una nueva corporación de la Fuerza Armada Permanente, para facultar al Presidente de la República y disponer de las Fuerzas Armadas en tareas de seguridad de manera ordinaria, para conceder la posibilidad del fuero militar a los guardias nacionales que cometan delitos y violaciones a derechos humanos. Y para eliminar a los últimos elementos civiles de la corporación: los policías federales.

En términos de empoderamiento, la reforma aumentaría a más de 118 mil elementos nuevos bajo su control. Y contempla que los recursos presupuestarios, financieros y materiales de la Guardia Nacional sean transferidos a la Secretaría de la Defensa Nacional.

La iniciativa se pretende avalar esta semana en la Cámara de Diputados y podría aprobarse también en el Senado, para luego pasar a los Congresos estatales, en un procedimiento similar a la reforma judicial.

López Obrador revela fecha en que se promulgará la Reforma Judicial

Este jueves 12 de septiembre, el Presidente Andrés Manuel López Obrador informó en la mañanera en Palacio Nacional que son 18 los congresos estatales que ya han aprobado la Reforma Judicial.

Resaltó que se superaron los 16 congresos locales que se requerían para ser aprobada de manera constitucional, es decir, más de la mitad de los que hay en el país.

También, durante la conferencia de prensa en el Salón de Tesorería, López Obrador dio a conocer que la Reforma Judicial será publicada en el Diario Oficial de la Federación (DOF) y será promulgada el 15 de septiembre.

“Falta nada más la publicación”, dijo López Obrador, “que eso corresponde al titular del Ejecutivo, sería bueno pensar que se publique el 15 de septiembre, porque es una reforma importantísima, es reafirmar que en México hay una auténtica democracia, que el pueblo elige a sus representantes, que elige a sus servidores públicos de los tres poderes”.

Los congresos estatales que han aprobado la Reforma Judicial, que permitirá que los jueces y magistrados sean elegidos por voto popular, son:

  1. Oaxaca (Unanimidad 41)
  2. Tabasco (24 vs 8)
  3. Veracruz (32 vs 11)
  4. Quintana Roo (21 vs 4)
  5. Baja California Sur (19 vs 2)
  6. Nayarit (24 vs 6)
  7. Colima (18 vs 5)
  8. Yucatán (19 vs 16)
  9. Morelos (14 vs 6)
  10. Baja California (20 vs 5)
  11. Durango (19 vs 6)
  12. Puebla (28 vs 10)
  13. Tlaxcala (31 vs 4)
  14. Campeche (22 vs )
  15. Sinaloa (31 vs 1)
  16. Guerrero (33 vs 9)
  17. Tamaulipas
  18. Zacatecas

Tras la aprobación de la Reforma Judicial, los mexicanos decidirán en las urnas a partir de 2025 a los jueces, a la Suprema Corte y a un nuevo Tribunal Judicial, el cual castigará a juzgadores por sentencias irregulares.

“Eso es la democracia, no las élites de la llamada clase política, no la oligarquía, todos. Cada ciudadano, de acuerdo a la Constitución, tiene derecho a votar y a ser votado”, dijo el Presidente López Obrador.

¿Cuándo se elegirían los jueces, según la nueva reforma?

El Senado de la República aprobó reformas a la Constitución para transformar al Poder Judicial. Básicamente, modifican 18 artículos, adicionan seos y deroga diversas fracciones de cinco artículos. Aun aprobada, la reforma judicial es polémica.

La legislación establece la elección ciudadana de ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), magistrados, magistradas, juezas y jueces, “mediante mecanismos públicos abiertos e inclusivos”, asegura el Senado.

Pese a las fuertes protestas, tanto dentro como fuera de la cámara, la propuesta logró el voto a favor de 86 senadores, incluido uno de la oposición, frente a 41 en contra.

Una vez aprobados por las dos cámaras del Congreso, los cambios constitucionales necesitan la ratificación de 17 de los 32 congresos estatales y la del primero llegó sólo un par de horas después.

La proposición plantea la elección por voto popular de los miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPFJ), de un nuevo Tribunal de Disciplina Judicial y, en general, de todos los jueces de distrito y magistrados de circuito del país.

En total, mil 688 cargos se someterían a votación, de los que 21 serían a nivel nacional y el resto quedarían divididos por estados.

En cuanto a las fechas previstas, en 2025 se elegirían ministros de la Suprema Corte y la mitad de los jueces y magistrados de distrito, y la otra mitad sería elegida en 2027.

Cambios en la Suprema Corte

  • La propuesta prevé una reducción en la cantidad de ministros (integrantes) de la SCJN, que pasarían a ser nueve en lugar de los 11 actuales y cuyo cargo mantendrían por 12 años, tres menos que en la actualidad.
  • También eliminaría las dos salas que funcionan en el presente y la Corte solo sesionaría en pleno.
  • Para optar al puesto sería necesario ser mayor de 35 años, tener una década de antigüedad como abogado y no haber ocupado cargos el año previo a su elección.
  • No habría posibilidad de pensión vitalicia en caso de jubilación, como ahora, y la remuneración de los miembros de la Corte nunca podrá superar a la del jefe del Ejecutivo.

López Obrador aclara si hubo o no negociación con Yunes

Andrés Manuel López Obrador, Presidente de México, afirmó que no se negoció nada con el senador Miguel Ángel Yunes Márquez (PAN) para que votara con Morena y aliados en favor de la Reforma al Poder Judicial.

“No se negoció nada absolutamente, nada”, dijo el Mandatario en conferencia de prensa.

El presidente López Obrador señaló que son notorias las docencias que tiene con la familia Yunes, en particular con el padre del senador, Miguel Ángel Yunes Linares, pero en la política siempre hay que optar entre inconvenientes y hay que buscar el equilibrio entre la eficacia y los principios.