Arabia Saudita, sede del Mundial en 2034; 6 anfitriones en 2030

La Copa del Mundo de 2034 se llevará a cabo en Arabia Saudita y la Copa del Mundo de 2030 se llevará a cabo en Marruecos, Portugal y España con tres partidos únicos en tres países sudamericanos, confirmó la FIFA en un congreso general extraordinario el miércoles.

La decisión fue anunciada por el presidente de la FIFA, Gianni Infantino, después de un congreso virtual. Las Copas del Mundo de 2030 y 2034 tenían solo una candidatura cada una y ambas fueron confirmadas por aclamación con el aplauso de más de 200 federaciones miembro de la FIFA.

“Estamos llevando el futbol a más países y la cantidad de equipos no ha diluido la calidad. De hecho, ha mejorado la oportunidad”, dijo Infantino sobre la Copa del Mundo de 2030.

“El voto del congreso es alto y claro”, dijo Infantino, que había pedido a los funcionarios en una hilera de pantallas que aplaudieran a la altura de la cabeza para mostrar su apoyo.

Arabia Saudita fue el único candidato para la edición 2034 del torneo.

Las 211 federaciones miembro también recibieron una opción de votación única para la competencia de 2030 en la que Uruguay, Paraguay y Argentina -que anteriormente habían promovido una candidatura rival para ser coanfitriones- albergarán cada uno un partido para comenzar el torneo.

Esto permitirá a la FIFA organizar el partido inaugural en la capital uruguaya de Montevideo, donde el Estadio Centenario albergó la final inaugural de la Copa Mundial de 1930 un siglo antes.

En 2023, la FIFA dijo que la Copa del Mundo de 2034 se celebraría en la región de Asia u Oceanía, y la Confederación Asiática de Fútbol dio su apoyo a la candidatura saudí.

Australia e Indonesia también habían estado en conversaciones sobre una candidatura conjunta, pero se retiraron.

La FIFA anunció que ambas candidaturas no tendrían rivales en 2023, lo que deja poco margen para las dudas.

El martes, la Federación Noruega de Futbol (NFF) dijo que votaría en contra de la concesión de los derechos de organización por aclamación y criticó el proceso de licitación de la FIFA, diciendo que era “defectuoso e inconsistente”.

Todas las naciones anfitrionas obtendrán la entrada automática al torneo recientemente ampliado de 48 equipos.

La FIFA se enfrenta a una batalla contra las principales ligas de Europa, incluidas la Premier League y LaLiga, por los planes para una Copa del Mundo de invierno en Arabia Saudita. Fuentes dijeron a ESPN que se necesitaría un “acuerdo concreto” de las ligas y los jugadores para que el calendario de partidos se viera afectado por tal interrupción.

En este informe se utilizó información de Reuters.

El reto que enfrenta México de cara al Mundial 2026

Se anticipa que el polémico grito resonará una vez más en el Estadio Akron cuando México se enfrente a Estados Unidos esta noche. La última vez que la Selección de Estados Unidos chocó contra México, fue en la final de la Liga de Naciones en Arlington, en marzo; esa vez, el árbitro tuvo que detener dos veces el encuentro por los gritos homofóbicos de los aficionados mexicanos.

En Guadalajara, una ciudad de gran tradición futbolera que tiene a dos equipos en la primera división y a otros dos más en la segunda, muchos aficionados le dijeron a The Associated Press que el canto no afecta a nadie y solo se hace para divertirse.

“El futbol sigue siendo una fiesta y el grito es por diversión. La gente que lo grita no quiere ofender al rival“, dijo Luis Gallardo, un aficionado de 38 años que caminaba en el centro de Guadalajara con la camiseta negra del equipo azteca. “Ha pasado por muchos años y no creo que vaya a cambiar“.

A pesar de los esfuerzos de la FIFA y las campañas de concientización por parte de la Federación Mexicana de Futbol (FMF) el cántico persiste especialmente entre estas dos naciones rivales.

El insulto, que se utiliza cuando el portero realiza un despeje, ha sido una fuente de vergüenza para la FMF en torneos internacionales. La organización ha enfrentado sanciones severas por parte de la FIFA, incluyendo una multa de aproximadamente 114 mil dólares por incidentes ocurridos en el Mundial de Qatar. Aunque México ha apelado estas sanciones, la presión sobre la FMF para abordar el problema continúa aumentando.

Históricamente, la FMF ha argumentado que el grito no se dirige a la comunidad LGBTQ, aduciendo que tiene diversas connotaciones en la cultura mexicana. Sin embargo, esta postura ha evolucionado en años recientes, y se han implementado diversas iniciativas para eliminarlo, como campañas de concientización en los estadios y mensajes de jugadores pidiendo su erradicación.

En 2022, la FMF amenazó con sanciones de hasta cinco años para los aficionados que lo gritaran en partidos de la Liga MX. “Sí es discriminatorio y lo debemos evitar”, comentó el entonces presidente del organismo, Yon de Luisa, antes de renunciar tras el mal desempeño de México en Qatar.

El origen del grito se remonta a un partido preolímpico entre México y Estados Unidos en Guadalajara, y desde entonces ha ganado popularidad entre los aficionados, especialmente del Atlas, aunque se ha expandido a otros clubes.

Mientras algunos aficionados, como Francisco Acuña, sostienen que el grito es una expresión de emoción y no debe tomarse en serio, otros, como Andoni Bello, activista LGBTQ, argumentan que es una expresión claramente homofóbica que degrada a las personas. Bello espera que México pueda erradicar esta expresión para el Mundial de 2026, cuando el mundo estará observando.

Con 13 partidos programados en México para el próximo Mundial, incluidos cuatro en Guadalajara, Bello sugiere que los organizadores deberían involucrar a la comunidad LGBTQ en la búsqueda de soluciones. “No se trata solo de tomar una foto y declarar que están en contra de la homofobia en los estadios”, señala. “Hay una oportunidad real de educar a los aficionados mexicanos. En la Copa del Mundo de 1986, nos hicimos famosos por crear la ola; queremos exportar una celebración positiva y familiar. Ser reconocidos por la homofobia sería realmente triste”.

La FIFA es denunciada por ligas de Europa

Las ligas de futbol de Europa y la Federación Internacional de Futbolistas Profesionales (FIPro), denunciaron hoy lunes 14 de octubre a la FIFA ante la Comisión Europea, por abuso de su posición dominante en el futbol comunitario a la hora de establecer los calendarios de las distintas competiciones.

En un comunicado, los demandantes señalaron que: “La queja explica cómo la imposición de decisiones sobre el calendario internacional por parte de la FIFA es un abuso de posición dominante e infringe la legislación de la Unión Europea. La jurisprudencia reciente (…) deja claro que la FIFA debe ejercer sus funciones regulatorias de forma transparente, objetiva, no discriminatoria y proporcionada para neutralizar su conflicto de interés”.

En una conferencia de prensa en Bruselas, bajo el nombre “Protegiendo la salud de los futbolistas y salvaguardando la sostenibilidad de las ligas nacionales en Europa contra la conducta abusiva de la FIFA“, los representantes de FIFPro EUrope, de la Liga de España, o de la Premier League, entre otros, acusaron a la FIFA de no dialogar con las ligas nacionales para organizar los calendarios de las competiciones internacionales.

Desde LaLiga, su presidente Javier Tebas cuestionó que la FIFA y la UEFA “hagan un uso adecuado de una posición que el TJUE (Tribunla de Justicia de la Unión Europea) ha reconocido como un monopolio” y aseguró que ambas instituciones, “claves en el desarrollo del futbol”, están ejerciendo un abuso de posición dominante.

“Es sorprendente que, después de nueve meses de resoluciones muy importantes respecto la gobernanza del futbol en Europa, FIFA no haya oído o leído el mensaje que se está lanzando”, subrayó Tebas.

El presidente de LaLiga española dijo que él se sienta “a la mesa” con los sindicatos del futbol en España para pactar el calendario y que “lo mismo debe ocurrir en el ámbito mundial”, y lamentó que se esté rigiendo con “las mismas normas que hace diez años” cuando, a su juicio, ya no es el mismo deporte.

“Queremos un proceso transparente, queremos acuerdos y no sólo consultas, queremos un calendario que sea sostenible para los jugadores y las ligas domésticas”, resumió por su parte el director de relaciones internacionales de la Premier League, Mathieu Moreuil, que lamentó que nunca haya habido una “respuesta positiva” por parte de FIFA cuando han tratado de entablar un diálogo.

“No nos quedan días en el calendario”, añadió el representante del futbol inglés, que subrayó los riesgos para la salud de los jugadores que supone la saturación de fechas de encuentros con competiciones como la Nations League, el Mundial de Clubes con una “ventana ampliada” que afecta a los torneos locales, un Mundial con más equipos o más fechas de fase de grupos en la Champions League.

La demanda ante la Comisión Europea, que se ha presentado este lunes, busca que se obligue a la FIFA a establecer un “proceso de toma de decisiones justo e inclusivo” a la hora de establecer el calendario de citas internacionales que “asegure el bienestar y los derechos fundamentales” de los jugadores, así como la viabilidad de las ligas nacionales.

Por el momento, dicen que no se está cuestionando la legalidad de que sea obligatorio liberar a los jugadores de sus equipos para los compromisos con las selecciones.

El vocero del equipo a cargo de la demanda de la firma Garrigues, Alfonso Lamadrid, subrayó que el caso es “un ejemplo de libro de texto de un comportamiento de abuso de dicha posición dominante” y apuntó a la condición de FIFA de regulador de las competiciones que afectan a las ligas domésticas y a los jugadores sin contar con ellos.

“Los partidos organizados directa o indirectamente por la FIFA tienen efectos secundarios desproporcionados en las ligas nacionales”, apuntan los demandantes, que inciden en que “el ecosistema del futbol se detiene” cada vez que llega una ventana de partidos de selecciones de nueve días que no sólo incluye los partidos sino también su preparación y los desplazamientos.

La FIFA felicita a Sheinbaum, dispuesta a seguir colaboración de cara al Mundial

Ciudad de México a 04 de junio de2024.- La candidata electa a la Presidencia de la República, Claudia Sheinbaum Pardo agradeció la felicitación de Gianni Infantino, presidente de la Federación Internacional de Fútbol Asociación (FIFA), quien calificó de histórica la elección del 2 de junio que convirtió a la Doctora en la primera mujer Presidenta de México.

“Muchas gracias por la felicitación, Gianni. El fútbol une al mundo y a las y los mexicanos”, respondió la candidata electa a través de una historia en la red social Instagram.

En su mensaje, Gianni Infantino, presidente de la FIFA, expuso que lo llena de alegría el poder seguir colaborando con la Dra. Claudia Sheinbaum para la realización de la Copa Mundial de la FIFA en 2026, que se desarrollará en tres ciudades del país: Guadalajara, Monterrey y la Ciudad de México, cuyo icónico recinto, el Estadio Azteca será la sede del partido inaugural de la justa mundialista.

“Juntos, a través del poder de convocatoria que genera el fútbol, tenemos la oportunidad de unir a su hermoso país, celebrando nuestra pasión compartida, tanto dentro como fuera del campo. No tengo duda alguna de que crearemos momentos inolvidables y lograremos cosas extraordinarias juntos”, escribió Infantino en su historia de IG.