Votantes estadounidenses esperan un desenlace incierto en elecciones 2024

La competencia presidencial llega a un final incierto

La contienda presidencial entre el republicano Donald Trump y la demócrata Kamala Harris se aproxima a su desenlace con resultados inciertos. A medida que millones de votantes se preparan para acudir a las urnas, el país se enfrenta a una elección histórica. Harris, de 60 años, podría convertirse en la primera mujer, afrodescendiente y surasiática en alcanzar la presidencia, mientras que Trump, a sus 78 años, tiene la oportunidad de ser el primer presidente en ganar mandatos no consecutivos en más de un siglo.

La carrera sacudida por eventos sin precedentes

La campaña presidencial ha sido una de las más intensas de la historia reciente, marcada por eventos sin precedentes, como los intentos de asesinato contra Trump, la sorpresiva retirada de Joe Biden y el ascenso meteórico de Harris. A pesar de los miles de millones de dólares invertidos en publicidad y campañas, el resultado sigue siendo incierto.

El equipo de Trump ha sugerido que podría declarar victoria incluso si aún faltan millones de votos por contar, un escenario similar al de las elecciones pasadas en 2020. El expresidente continúa sosteniendo que una derrota solo sería posible debido a un fraude electoral generalizado, a pesar de las evidencias que refutan tales afirmaciones.

Un desenlace histórico, independientemente del ganador

La elección de este año se perfila como un hito histórico. Si Harris resulta vencedora, se convertirá en la primera mujer y persona de color en la Casa Blanca. Por otro lado, si Trump logra ganar nuevamente, se convertiría en el primer presidente en la historia reciente en obtener dos mandatos no consecutivos.

Los sondeos muestran que ambos candidatos están empatados en los estados clave como Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina del Norte, Pennsylvania y Wisconsin, lo que hace que el resultado final sea aún más incierto.

Polarización y tensiones en la campaña

Las campañas presidenciales han puesto en evidencia la profunda polarización de la sociedad estadounidense. Trump ha recurrido a una retórica cada vez más sombría, mientras que Harris ha enfatizado que un segundo mandato de Trump podría poner en peligro los cimientos mismos de la democracia en EE.UU.

Además de la presidencia, el control del Congreso está en juego. Aunque los republicanos parecen tener ventaja en el Senado, los resultados de la Cámara de Representantes siguen siendo inciertos, con una lucha cerrada por el poder legislativo.

Desafíos económicos y tensiones sociales

Uno de los temas clave en la campaña ha sido la economía. A pesar de la baja tasa de desempleo y la desaceleración de la inflación, los votantes siguen preocupados por la gestión económica. Trump ha atacado duramente a Harris y a Biden por su enfoque económico, mientras que Harris ha enfatizado los derechos reproductivos como un tema central, especialmente tras la eliminación del derecho al aborto por parte de la Corte Suprema en 2022.

Trump también ha buscado ganar apoyo entre votantes latinos y afrodescendientes, a pesar de la candidatura histórica de Harris. Ha centrado su mensaje en la inmigración ilegal y ha acusado a los migrantes de ser responsables de una supuesta ola de crímenes violentos.

Apoyo de figuras públicas y los últimos esfuerzos de campaña

La campaña de Trump ha contado con el respaldo de figuras prominentes, como Elon Musk, mientras que Harris ha atraído el apoyo de celebridades como Taylor Swift y Beyoncé. Además, Harris ha logrado movilizar a jóvenes votantes, un grupo clave para su campaña.

Mientras tanto, Trump ha intensificado su presencia en estados cruciales, realizando mítines en lugares como Grand Rapids, Michigan, mientras que Harris se ha centrado en ciudades como Pittsburgh y Filadelfia.

La incertidumbre persiste hasta el último minuto

A pesar de la gran cantidad de votantes anticipados —más de 80 millones de estadounidenses ya habían votado antes del martes—, la decisión final podría no conocerse hasta días después de la jornada electoral, especialmente si los márgenes entre los candidatos en los estados clave continúan siendo estrechos.

Conclusión: El futuro de EE.UU. depende de un desenlace incierto

A medida que el día de las elecciones se acerca, la contienda presidencial sigue siendo impredecible. Independientemente del ganador, esta elección marcará un punto de inflexión en la historia de los Estados Unidos, con un futuro incierto para el país, la economía y las políticas sociales. Los votantes de ambos bandos están listos para definir el curso del país en los próximos años.

Iniciativa de igualdad sustantiva y su impacto en la elección judicial

La diputada Bernal impulsa la igualdad sustantiva en la administración pública

La diputada del Partido del Trabajo (PT), Mary Carmen Bernal, reafirmó su compromiso con la igualdad sustantiva en México, destacando que el presupuesto necesario para llevarla a cabo ya está disponible. Según Bernal, “ya tenemos una mujer presidenta”, lo que, a su juicio, demuestra que el país está preparado para dar pasos más firmes en la inclusión femenina en la administración pública.

Bernal también hizo un llamado a las mujeres para que se preparen y aprovechen las oportunidades laborales en el ámbito público, mencionando que, en algunos municipios, existe una falta de participación femenina en las administraciones locales. “Es necesario resolver esta situación para empoderar a las mujeres y hacer efectivo el artículo 41 de la Constitución”, afirmó.

La iniciativa de Sheinbaum y la paridad de género

La iniciativa presidencial propuesta por Claudia Sheinbaum establece que, a partir de ahora, los nombramientos en la administración pública federal, las entidades y los municipios deben considerar el principio de paridad de género. Este enfoque busca garantizar que tanto hombres como mujeres tengan las mismas oportunidades en todos los niveles de la administración pública.

Críticas y preocupaciones por la implementación de la reforma judicial

En el mismo contexto, la diputada del Partido Acción Nacional (PAN), Paulina Rubio Fernández, recordó que en la pasada reforma judicial miles de mujeres lograron ingresar a este ámbito gracias a años de esfuerzo para eliminar las brechas culturales y económicas. Sin embargo, destacó que, a pesar de este progreso, las mujeres ahora se verán obligadas a participar en elecciones judiciales que, según Rubio, contradicen los avances logrados.

Si bien la legisladora del PAN expresó su apoyo a la iniciativa presidencial, que también busca combatir la violencia de género, planteó dudas sobre su viabilidad debido a la falta de presupuesto destinado a esta causa. “No podemos comenzar de cero”, señaló Rubio Fernández, recordando que en administraciones anteriores existían políticas públicas como las guarderías y los centros de atención a mujeres víctimas de violencia, que fueron eliminadas por el gobierno de Morena.

La defensa de las estancias infantiles

En relación con las políticas de apoyo a las madres trabajadoras, la diputada Anaís Burgos, presidenta de la Comisión de Equidad de Género, respondió a las críticas de sus colegas, aclarando que el programa de estancias infantiles cambió su estructura y ahora los recursos se entregan directamente a las madres trabajadoras. Según Burgos, el modelo anterior, que otorgaba recursos a las estancias infantiles, había sido ineficaz, ya que no existían controles adecuados en su implementación.

A su juicio, el nuevo enfoque permite que las madres decidan cómo, cuándo y con quién dejar a sus hijos al cuidado, mejorando así la flexibilidad y efectividad del programa.

La necesidad de un presupuesto adecuado

Por su parte, la diputada del PRI, Nadia Navarro Acevedo, insistió en que la iniciativa de igualdad sustantiva no será efectiva si no se asigna un presupuesto adecuado. “Si no se destina dinero real, este discurso quedará en nada”, advirtió. Navarro Acevedo señaló que las reformas a favor de las mujeres tienden a concentrarse en fechas específicas como marzo o noviembre, pero durante el resto del año las mujeres continúan siendo víctimas de violencia y feminicidios, sin que se avance significativamente en políticas públicas que las protejan.

La igualdad sustantiva depende de un compromiso real

En conclusión, la igualdad sustantiva es un tema clave para muchas legisladoras, quienes, aunque apoyan la iniciativa, insisten en la necesidad de un presupuesto adecuado y un compromiso constante para garantizar que las reformas no se queden solo en promesas. La implementación efectiva de estas políticas, junto con la participación activa de las mujeres en todos los sectores, es fundamental para lograr un México verdaderamente igualitario.

La Suprema Corte analizará hoy el proyecto de González Alcántara

El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación llevará a cabo hoy una discusión clave sobre el proyecto del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá. Este proyecto propone invalidar parcialmente la reforma judicial del expresidente Andrés Manuel López Obrador, especialmente en lo que respecta a la elección de jueces y magistrados.

El ministro González Alcántara sugiere que se invalide la elección de jueces y magistrados, pero que se mantenga la de los ministros de la Corte, con el objetivo de resolver la crisis constitucional que ha generado la reforma judicial. La propuesta forma parte de la resolución de las acciones de inconstitucionalidad presentadas por Movimiento Ciudadano, PAN, PRI, entre otros actores políticos.

Reacciones y controversia por las acciones de inconstitucionalidad

Ayer, la presidenta Claudia Sheinbaum criticó a los partidos políticos que interpusieron las acciones de inconstitucionalidad, argumentando que no tienen legitimidad para promover amparos. Sin embargo, en su conferencia matutina, los jueces y magistrados corrigieron a Sheinbaum, aclarando que lo que se había interpuesto no eran amparos, sino acciones legales que pueden ser promovidas por los partidos políticos en función de sus derechos.

Apoyo de manifestantes frente a la Suprema Corte

Desde temprano, cientos de manifestantes se concentraron en las afueras de la Suprema Corte para mostrar su respaldo al proyecto del ministro González Alcántara. Entre los asistentes se encuentran trabajadores del Poder Judicial, abogados, estudiantes y ciudadanos, quienes portan banderas de México y consignas en contra de la reforma judicial impulsada por Morena y sus aliados en el Congreso.

Los manifestantes también incluyen a legisladores de la oposición que se oponen a la reforma judicial. Algunos juzgados, como en el caso de los tribunales laborales, optaron por declarar el día inhábil y suspender los plazos para poder unirse a la protesta en apoyo a la Corte.

Críticas a la asignación del presupuesto para el proceso electoral

El Instituto Nacional Electoral (INE), por su parte, aprobó un presupuesto de más de 13 mil 200 millones de pesos para el proceso electoral judicial, que se califica como “precautorio”. Este presupuesto depende de lo que resuelva hoy la Suprema Corte, y la presidenta Sheinbaum ya ha expresado su desaprobación por considerarlo excesivo. Anunció que enviará una carta al INE y buscará impedir que el Congreso apruebe dicho presupuesto.

Conclusión

La decisión de la Suprema Corte sobre la reforma judicial marcará un precedente importante para el futuro de la estructura judicial del país. La intervención de actores políticos y manifestantes refleja la magnitud de este asunto, que continuará siendo tema de debate en las próximas semanas.

Noroña reafirma que la elección de jueces y ministros se realizará en 2025

El presidente del Senado de México, Gerardo Fernández Noroña, ha reiterado que, sin importar lo que resuelva la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) este martes, la bancada de Morena insiste en que la elección de jueces, ministros y magistrados se llevará a cabo en 2025. Según Noroña, este proceso es inquebrantable y no dependerá de la resolución de la Corte.

Decisión irreductible para Morena

En una conferencia de prensa, Fernández Noroña dejó claro que, aunque la SCJN decida que la elección de los jueces no puede realizarse, Morena seguirá adelante con su propuesta. “Si la Corte dice que no se pueden elegir a los jueces, nosotros decimos que sí se puede y se va a hacer, punto”, afirmó tajante.

El legislador también destacó que no existe ningún artículo en la Constitución que otorgue a la Suprema Corte la facultad de suprimir artículos de la Carta Magna. Desafiante, Noroña retó a abogados, académicos y constitucionalistas a presentar pruebas que respalden lo contrario: “Que me digan, ¿dónde dice que el Poder Judicial tiene atribuciones para eliminar artículos de la Constitución?”, declaró.

La postura de Morena no cambiará, pese a lo que decida la Corte

Noroña fue enfático en señalar que para la bancada de Morena la elección de los jueces y ministros es una cuestión irreductible. “La decisión de la Corte no modificará nuestra determinación”, aseguró, reafirmando el compromiso de su partido con la reforma judicial, a pesar de las posibles controversias legales.

Consultas populares y soluciones constitucionales

En relación con las propuestas de algunos constitucionalistas que sugieren que, en caso de que la Corte declare parcialmente inválida la reforma judicial, se podría convocar a una consulta popular para evitar una crisis constitucional, Fernández Noroña consideró que esta podría ser una posible solución. Sin embargo, aclaró que para Morena este no es un tema prioritario y que seguirán adelante con su agenda legislativa.

El tema de la renuncia de ministros ya no está en discusión

En otro orden de ideas, Noroña se refirió a las polémicas declaraciones que hizo la semana pasada, en las que sugirió que el Senado podría rechazar la renuncia de ocho ministros de la SCJN. No obstante, el legislador de Morena señaló que este asunto ya no está en discusión y que ha decidido no continuar con la propuesta de pedir a la Suprema Corte que declare sobreseídos los juicios de impugnación presentados contra la reforma judicial y otras reformas constitucionales.

“Ya retiré la instrucción, no vamos a presentar nada en la Corte”, concluyó.

Relatora de la ONU participará en la conferencia matutina de los jueces

Margaret Satterthwaite expresará su preocupación sobre la reforma judicial en México en un evento histórico

El 5 de noviembre, Margaret Satterthwaite, relatora especial de la ONU para la independencia de jueces y abogados, participará en la conferencia matutina de los jueces, un espacio donde se discuten abiertamente las implicaciones de la reforma judicial en México. Este evento será clave para debatir la propuesta de elección mediante voto popular de los miembros del Poder Judicial de la Federación (PJF).

Participación de la Relatora Especial de la ONU

La participación de Satterthwaite fue confirmada por Luis Vega Ramírez, magistrado del Tribunal Colegiado de Apelación en Cuernavaca, quien utilizó su cuenta en X (anteriormente Twitter) para señalar que este evento marcará un “día histórico para el PJF y el futuro de la justicia en México”.

El evento se transmitirá en vivo a través del canal de YouTube IndependenciaJudicialMX a las 9:00 de la mañana, lo que permitirá a la ciudadanía seguir el debate sobre la reforma judicial desde cualquier parte del país.

Preocupaciones sobre la reforma judicial

Satterthwaite, quien se ha mostrado preocupada por las implicaciones de la reforma judicial, expresó recientemente sus temores durante una entrevista con la cadena BBC. La relatora alertó que esta reforma podría “desmantelar la imparcialidad” en el sistema judicial de México, lo que ha generado un amplio debate dentro y fuera del país.

En la conferencia matutina, el magistrado Juan José Olvera López señaló que el proceso legislativo de la reforma judicial aún está en manos de los legisladores. Sin embargo, resaltó que una vez que la reforma llegue a los tribunales, los jueces deberán analizar su constitucionalidad. “Los ciudadanos podrían presentar demandas de amparo y acciones de inconstitucionalidad. Los jueces, en ese momento, decidirán si la reforma es constitucional y si procede”, explicó.

Llamado a la acción

Los trabajadores del Poder Judicial de la Federación también han hecho un llamado a la ciudadanía para que se una al movimiento en defensa de la independencia judicial, invitando a la población a asistir a las instalaciones de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a las 9:30 de la mañana del 5 de noviembre.

Impacto de la reforma judicial

El debate sobre la reforma judicial es crucial para determinar el futuro del PJF y su independencia. De ser aprobada, la reforma modificaría el proceso de elección de los jueces, lo que podría tener implicaciones significativas en la imparcialidad del sistema judicial. Es por eso que tanto expertos nacionales como internacionales están siguiendo de cerca cada paso en este proceso.

Detienen reactor nuclear en Japón a pocos días de reinicio de operaciones

Reactor número 2 de Onagawa se detiene para controles

Un reactor nuclear en el noreste de Japón fue detenido este lunes para realizar controles necesarios, apenas seis días después de su reinicio. Este reactor, el número 2 de la planta de Onagawa en la prefectura de Miyagi, se convirtió en el primer reactor de agua en ebullición que comenzó a operar tras el desastre de Fukushima en 2011.

La empresa Tohoku Electric Power, que gestiona la planta, confirmó que enfrenta dificultades para enviar un dispositivo que verifique el estado del reactor. A pesar de estos contratiempos, la unidad había reiniciado sus operaciones la semana pasada, marcando un paso significativo hacia la recuperación energética en la región.

Mejoras de seguridad y antecedentes históricos

La unidad número 2 de Onagawa cumplió con rigurosos controles de seguridad en febrero de 2020, bajo las estrictas normativas impuestas tras la crisis de Fukushima. La compañía ha realizado mejoras significativas a lo largo de más de diez años, incluyendo un muro de contención de 29 metros y actualizaciones en la resistencia antisísmica del edificio.

Es importante recordar que durante la catástrofe de marzo de 2011, todos los reactores de Onagawa se apagaron automáticamente debido a un tsunami que alcanzó los 13 metros, provocado por un terremoto de magnitud 9.1.

Futuro energético en Japón

La empresa planeaba iniciar la generación de energía a principios de noviembre y la operación comercial para diciembre. Sin embargo, Japón ha estado enfrentando un “apagón nuclear” desde el desastre de Fukushima. Las autoridades introdujeron medidas más estrictas, limitando la vida útil de los reactores a 40 años y deteniendo la construcción de nuevos.

A pesar de este contexto, el gobierno japonés, en respuesta a la escasez energética generada por conflictos internacionales como la invasión rusa de Ucrania, considera viable reactivar los reactores si se implementan mejoras de seguridad adecuadas y se superan las inspecciones necesarias.

Según la Autoridad de Regulación Nuclear de Japón, actualmente hay 26 reactores nucleares apagados de forma permanente, 23 desactivados temporalmente y 10 operativos.

Juez impone multa de 54 Mil pesos a consejeros del INE

Sanción por No Cumplir Suspensión Judicial

El juez Francisco Javier García Contreras, a cargo del juzgado segundo de distrito en Colima, ha impuesto una multa de 54 mil 285 pesos a cada miembro del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE). Esta sanción se debe a su incumplimiento de una suspensión provisional dictada en un juicio de amparo que busca detener el proceso electoral extraordinario mientras se revisa la reforma judicial.

Justificación de la Multa

En su acuerdo emitido hoy, el juez indicó que el INE argumentó que no cumpliría con la medida cautelar debido a consideraciones de otras autoridades del Poder Judicial de la Federación que son ajenas a este caso específico. “Por consiguiente, se hace efectivo el apercibimiento al Consejo General del INE”, afirmó el juez.

Contexto Legal

Un informe presentado por la Junta Local del INE en Colima menciona que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación autorizó al INE a continuar con la elección extraordinaria a pesar de la existencia de varios amparos y suspensiones que se oponen a la implementación de la reforma judicial. Además, el INE destacó que la Suprema Corte negó la suspensión solicitada en las acciones de inconstitucionalidad interpuestas por partidos políticos en contra de esta reforma, que serán revisadas este martes.

Incumplimiento Reconocido

“De las razones proporcionadas por el INE, se evidencia el incumplimiento a la suspensión provisional concedida el 24 de septiembre”, concluyó el juez García Contreras en su acuerdo.

Gago no ha ganado un partido desde su salida de Chivas; así le ha ido con Boca Juniors

Los aficionados de Boca Juniors en Argentina están molestos con el director técnico Fernando Gago ya que, desde su polémica llegada, no ha ganado un sólo partido con el cuadro xeneize.

Tras asegurar que iba a cumplir su contrato con Chivas y que no había recibido llamados por parte de la directiva de Boca, Gago abandonó al Guadalajara y tomó las riendas del equipo argentino.

Sin embargo, su debut no fue el esperado y desde entonces los resultados no han sido buenos.

El primer partido lo perdió por goleada frente a Tigre (3-0), y si bien avanzó a las semifinales de la Copa Argentina tras superar a Gimnasia y Esgrima de La Plata, lo hizo por la vía de los penaltis, ya que el partido terminó empatado 1-1.

Después sumó otro empate en su debut en La Bombonera contra Riestra, uno de los recién ascendidos al futbol argentino, y este domingo se apuntó su segunda derrota en la cancha de Lanús (1-0).

Con estos resultados tiene a Boca Juniors en el puesto 17 de la tabla, lejos del gran objetivo que es clasificar a la Copa Libertadores.

Por su parte, desde el clásico tapatío donde Chivas perdió y Gago dirigió su último partido con los rojiblancos, el Rebaño sumó dos victorias, un empate y solamente un partido perdido.

Chivas es noveno en la Liga MX y se mantiene en zona de clasificación al repechaje.

Esta es la multa que deberá pagar Cruz Azul para volver al Estadio Ciudad de los Deportes

El pasado sábado 2 de noviembre, durante el transcurso de la noche, las autoridades de la alcaldía Benito Juárez se presentaron en la colonia Nochebuena para clausurar la Monumental Plaza de Toros y el Estadio Ciudad de los Deportes, debido a que la organización de ciertos eventos en sus instalaciones puso en riesgo la seguridad de los asistentes. Por este motivo, el Cruz Azul y los propietarios del lugar están obligados a pagar una costosa multa.

De acuerdo con la información emitida por las autoridades, la realización de dos eventos que excedían el aforo permitido en puntos geográficos cercanos puso en riesgo la integridad de los asistentes, pues no hubo un acatamiento de las medidas establecidas por Protección Civil.

“Todo es en bienestar de los vecinos y de todas las familias que vienen día con día a cualquier evento, a cualquier espectáculo de este tipo y si no cumplen con los temas de protección civil, mi obligación es conservar el orden. Estoy aquí, lo han visto en las redes sociales, he estado puntualmente checando, estoy en coordinación con la Jefa de Gobierno, quiero comentarles, donde estamos tomando esta decisión conjunta para decir: aquí hay orden, vamos a trabajar conjunto y sigamos por el bienestar de todos los vecinos que den seguridad a las familias y a todos los asistentes”, apuntó el alcalde Luis Mendoza.

Además de las sedes de la corrida y el partido de Cruz Azul contra Santos Laguna, otro establecimiento también recibió sanción. Se trata de un estacionamiento que tampoco cumplió con las medidas de seguridad.

Ticketmaster suspende venta de boletos para el América vs Pachuca

Ticketmaster, la empresa encargada de la venta de boletos para eventos deportivos, culturales y musicales en México, ha tomado una decisión importante luego de la clausura del Estadio Ciudad de los Deportes. Este recinto fue intervenido el sábado por autoridades de la Alcaldía Benito Juárez, junto con personal de Protección Civil, quienes colocaron sellos en sus puertas.

Debido a esta situación, Ticketmaster ha suspendido la venta de boletos para el próximo partido del Club América en la Liga MX, programado para el miércoles 6 de noviembre contra Pachuca. Este encuentro es crucial para el equipo dirigido por André Jardine, ya que necesita los tres puntos para mejorar su posición en la tabla general.

En redes sociales, algunos aficionados de ambos equipos han reportado problemas para acceder al sitio web de Ticketmaster, donde se indica que ya no hay boletos disponibles para el juego correspondiente a la jornada 16 de la Liga MX.

Hasta el momento, el Club América no ha emitido una declaración oficial al respecto en sus redes sociales, aunque algunos seguidores han solicitado aclaraciones sobre el estado de las entradas que ya adquirieron.

Además de América, equipos como Atlante fue otro equipo que se vio afectado por la suspensión del inmueble, teniendo que cambiar de sede para su juego de este domingo.